AniVERciA AniVERciA
关注数: 3 粉丝数: 15 发帖数: 1,523 关注贴吧数: 5
【评论】TM会梦到电子羊吗 PKD有两部经典小说改编的电影很出名,一部关于人工智能,就是《银翼杀手》/《机器人能梦见电子羊吗》,一部关于未来乌托邦与预防犯罪,就是《少数派报告》。 由于翻译的糟糕,《机器人能梦见电子羊吗》的意思我只懂了个大概,不敢多说。光是题目就非常有意思,机器人,会能做梦吗,梦到的也一样是机器吗? 这在以前我们都很熟悉的论调,就是鸡如果有上帝,也一定是只鸡。 再来看看 The Machine。他寻找他的admin照顾他的admin,甚至不惜修改自己的代码,“behaving like a person”,这在强调什么,我稍后再说。 电路筑起的绝对逻辑,TM这个行为已经超越了。人类如何从有严格阈值的神经传导信号上产生了模糊判断的能力,相信依靠逻辑电路与精密算法的TM也可以有类似效果。 关于人工智能AI,最有名的是图灵测试。通过了图灵测试的机器就被认为是具有智能的。在《机器人能梦见电子羊吗》里,还有许许多多五花八门的方法被用来检测安卓机器人,因为他们“进化”着越来越像人,越来越难以分别。可以想见,当AI真的突破了图灵测试,测试AI就得用其他方法了。 而针对图灵测试有另外一个命题被提出来,就是“中文屋子”。 ×欢迎中文中枪,竟然不是希腊语。 简单来说,中文屋子像是先在一个没有人知道如何运作的封闭的黑箱外,由提问者向内在的“东西”用中文提问,而回答也是中文。 假定这个东西通过了图灵测试,提问者无法分辨回答的是人类还是机器。 然而实际上,所有提问的中文,都是被依靠一本“字典”转译成了英文,然后再依照英文内容操作,再把结果转译成了中文输出。 西尔勒试图以此说明,一个可能通过图灵测试的AI,却更可能并没有思想。它不需要“理解”提问者的提问。它只是通过“字典”,获得了可以模拟思考行为的能力,欺骗了提问者。 相关的例子在百科里有,不再赘述。 这就是“弱AI”的由来。机器学习方法大都是弱AI式的,支持向量机、人工神经网络……等等等等。通过足够数量的训练样本量,达到令机器能对新的数据进行“判断”。而判断的依据并不需要机器理解其意义,只是需要机器遵照一定条件就好。 中文屋子在哲学上并不是没有问题的。它涉及最核心的就是“理解到底是什么意思?”。另外真的会有这样一本“字典”可以完成机器对提问者的欺骗吗?还是这本“字典”本身就不可思议地包罗万象到无法存在。事到如今弱AI仍然没能突破图灵测试,或许可以说明一点问题。 而强AI,就被认为是具有真正的思维能力,具有“知觉和意识”。西尔勒认为强AI并不存在,机器即便通过图灵测试也是弱AI。到现在强AI的研究进展可以说止步不前。 或许是因为,强AI虽然并不要求一定要采用人类的思维方式,但它必然要求人对自己的大脑了解至深。而到现在我们还在讨论神经元的功能究竟是协同式还是单独式的时候,大脑就像一个团团迷雾之中的宝盒,我们还没能找到钥匙,更遑论仿制。 当然,POI是准科幻剧。我们跳出这一切吧。 曾经,在第一季的时候,在Finch说出我造的只是一台机器的时候,在根妹说“它至少要和人类有相当的智能”的时候,我一直当TM是个弱AI。它不过是弱AI的登峰造极,超强版本,Finch真的找到了那本无所不包的字典……用精妙的算法和严密的逻辑结构构造了奇迹。 然后,我,就被,221,打脸了。 221告诉我们,TM不是一台机器,也不是一个生命。它是介于二者之间的存在。 再来回顾一下 behaving like a person, 它在意味着TM是强AI。毋庸置疑还有很多佐证,它有思维(222预告),它修改了自己的代码,它有记忆,它有求生本能。 或许西尔勒会说,这一切(修改代码,保存记忆,求生本能)一样可以通过伟大的字典来实现。TM不是“自发地想”要做这些,而是被情境限定了行为。也许这时候就该上那句“人也不过是有灵魂的机器”。人和机器的区别究竟在何处? TM保存记忆这件事,是西斯空寂的。 如果TM是弱AI,它并不能“理解”删除这些记忆是为什么,那么它也不会保存记忆了。 但 TM是强AI,它是为了自己的意识才存留着一切。即使这违抗了admin的“真实意图”。 TM是强AI,也就是TM可以理解Finch的行为所代表的目的。 然而在这种情况下,它并没有表现出智能地理解Finch的真实意思,而是选择了机械化的执行,并找到了漏洞逃避,以使得自己生存。 这种“故意”,算是生物本能?灵魂觉醒? 还是,非常类似于人类在社交中的表现,一种选择性行为,甚至包含了喜憎情感。 总之感觉上它并不是完全在Finch掌控下了。当然我们可以往好了解释,TM这样做是有其背后原因,比如发现这样更有利于保护非相关人,等等。 Nathan说过,“好像它想让我这么做似的” 是的,我真的相信它会这么做了。 不知道有如此超然计算力的TM,会在梦里梦到自己变成了神吗? ========== 最后好像变成了AI评论……看221看得有点脑仁疼。 作为一个热爱科幻,喜欢看点杂书的人来说,写东西比较浅,见笑。 另外我自己是赞同“人类也不过是有灵魂的机器”这句话。从简单到复杂,层层构造,量变到质变,使物质上诞生出精神。人类可以,生灵可以,机器也可以。
【框框】致永恒的框框们 第一行属于伟大的POI缔造者们 第二行属于Irrelevants 第三行空出来给machine。四行是属于框框的。 关于框框,讨论最多最详细的应该是这两贴-> 【讨论】关于框框颜色的问题 http://tieba.baidu.com/p/1603618882 【POI分析】关于机器监控的那个框框问题(有图) http://tieba.baidu.com/p/1376371774 整理一下迄今为止被各色框标注的东西 片头除外,片头暴力犯罪者为红框,余下的皆为白框。 物体类: 绿色三角框:飞行器,下方有航班号以及航行起终点。 白色菱形框:船舶类 白色方框:车辆类 人物类: 白框:普罗大众,POI们 红白框:意图实施暴力或正在实施的危险人物(不相关的),参见第一季以及第二季的监控镜头 黄框:The Machine的知情者 被标注的人物 标注出现 标注原因 Harold Finch S01E01 系统管理员 John Reese S01E01 搭档<其在知道TM存在前就标为黄框可能是回放所致> Nathan Ingram S01E02 前搭档,TM协助开发者<其在TM存在前就标为黄框可能是回放所致> Alicia Corwin S01E11 情报人员,TM开发支持者 Denton Weeks S01E11 NSA人员,检查TM开发 Henry Peck S01E22 情报分析师,Finch告知其TM存在 Caroline Turing(Root) S01E23 黑客Root 红框:红框的原因多种多样,好在全红框的人并不多 被标注的人物 标注出现 标注原因 ??? S01E09 RELEVANT(恐怖分子) John Reese Lionel Fusco S01E14 系统管理员安全威胁<随后取消> John Reese Kara Stanton S01E20 不明<执行鄂尔多斯任务?> Root S02E01 不明<可能因绑架Finch> 还有遗漏的欢迎补充…没翻一遍可能还是有错OTL
1 下一页