长夜孤晨 长夜孤晨
关注数: 14 粉丝数: 6 发帖数: 10,955 关注贴吧数: 28
真理越辨越明,冲混厕也好,冲乙游也好,摆道理吧 有男运动发展至今,因其去中心化的特性,决定了其获得防御反击非常强大优势的同时,付出了主动进攻能力有限的代价。因此,针对其他二游的主动出击,一但首战失利,将更容易军心涣散,复刻诸葛亮首伐失利,七出祁山的剧情。因此,为避免有男不玩也落得个星落秋风五丈原的结局,要么不出击,要出击,就要在出击目标的选择上,谨慎考虑。 冲击混厕和冲击乙游都有绝对的合理性,因此应考虑更长远的利弊因素,决定冲锋的先后顺序,以做到伤十指不如断一指,保障成功率达到最高。 冲乙游的理由与利弊因素。 理由:混厕矛盾的本质是性别战争在二游领域的延伸,乙游作为**在二游的征兵营,是迟早要对付的。 利:男权大v已形成了一定的舆论优势 弊:拳塔一体,T0优势 冲混厕的理由与负面因素。 理由:本次举报的直接幕后黑手,且常年用社管网络霸凌二游男性玩家 利:新仇旧恨,盾构管够 弊:龟男成群,百万工漕 个人结论:乙游作为女泉在二游领域的具象实体,是早晚需要面对的敌人。但是,乙游的性别优势与斜塔保护(连和谐都是和谐女主立绘,而对男瑟视而不见),决定了现阶段冲击乙游大概率无功而返。现阶段选择对乙游主动进攻,很可能失败并严重消磨队伍士气。 和混厕相比,有斜塔庇护的乙游更适合作为boss对待,对付乙游之前,应该适当练级,而没有斜塔保护的混厕,无疑是练级的最好场所。混厕龟男成群,也意味着刷级小怪多多(且不受斜塔保护),虽是百万工漕,但混厕数量繁多,可以挑工漕相对较小,因税少而被塔忽视的出击(比如今天要上瑟皮的老后2) 因此,现阶段,应暂时搁置对乙游的主动出击(但保持基本的跳脸反击),而以混厕、以及混厕中最容易车翻的主动出击目标。
“你二次元老婆让其他男人看了”是如何将人赛博龟训的 本文原本是其他贴下回复,是关于凯姐宴会礼服的文案那句“吸引了全场目光”的节奏的分析,但被悄无生息的删贴了,不知道是贴吧抽风了,还是被人删了,在此留档,希望能为各位对线提供助力。 …… 我希望你先明确一句话,“吸引了全场目光”,这句话不是说“算不上什么”,而是,这句话压根没有任何问题!这里蕴含了一个话术诡辩的技巧,必须要防备。我们讨论问题,要先判断问题“是这样的”还是“不是这样的”,只有在“是”的前提下,才去讨论。“不是”,理都不要理。理他你就先输一半。 一但你心里说出“算不上什么”这句话,那就说明,你的确认为“你老婆被性幻想了”,那你就心虚了啊,人一但心虚,就会更容易轻信他人所言,你容易轻信他人所言。轻信他言,节奏是不是就是这么带起来的? 所以,记住,“吸引了全场目光”这句话就是没有任何问题! …… 然后,为什么“吸引了全场目光”就是没问题。首先厘清这个概念。“让游戏内男角色看女角色”,这话隐藏了一个状语——“以性幻想角度去看”。当我们在说,“不让游戏内男角色看女角色”时,我们实际上说的是,不让游戏内男角色“以性幻想角度”看女角色。而不是说,我们连——让游戏内男角色“以非性幻想的角度去”看——都禁止了。因为,如果我们连“让游戏内男角色以非性幻想角度去看女角色”都不允许的话,剧情就写不下去了。 这里,我们还能进行反例论证,将男角色替换成女角色,“让游戏内百合女以性幻想角度看你老婆”,你就乐意了吗?你一样不乐意啊。所以问题不是“男角色”和“看”,问题在于“性幻想”。使用“让游戏内男角色看”这个话术的人, 会在后续的打滚中,故意将“以性幻想角度看”扩大成“以任何角度去看”,趁着你被“让你老婆被其他男人看”这个句话激怒而思维不冷静,将这个概念植入给你。 由于大家说话,习惯性省略,因此这种话术替换很容易中招,如果你没能第一时间识破这个滑坡话术,导致这种概念被植入你脑子,你原本只会因为“你老婆被以性幻想目光看了”而愤怒,扩大成了“你老婆被看了”就愤怒,你就被别人赛博训龟,调教久了,就是有了赛博洁癖。 话说到这,用于对线的理论支撑部分已经说完了。你只要戳破对方,在故意将“以性幻想角度看”扩大成“以任何角度去看”,使用赛博训龟的手段,剩下的事就是问候对方令堂了。再后面,是关于“吸引了全场目光”的后半部分论证,这部分论证,不是用来外部对线的,是用来内部讨论的,你别拿这段对线,容易被插开话题搅浑水。 …… “吸引了全场目光”这句话可以被继续塑造为两种情况,吸引了全场的“含有性幻想”的目光,或者,吸引了全场的“不含有性幻想”的目光。如果“女角色吸引了全场目光”被塑造为“不含有性幻想”的那种,那就是我们允许的,对吧? 那剩下的论证,就简单了。能对角色进行塑造的只有两人,完成公共塑造的“作者”,完成私人塑造的“读者”。 宴会这个场景,关于凯姐吸引目光这件事,从头到尾,只有“吸引了全场目光”这一句话,其他什么都没了,也就是说,文案压根没有塑造“含有性幻想的目光”这事,含有性幻想的目光”这,不是公共塑造,也不是共识。 与此同时,作为“读者”的我们,又不是绿毛龟龟,我们肯定只会选择“让全场目光不含性幻想”这一种塑造方向。因此,“凯姐吸引了全场目光”在经过“作者”与“读者”塑造后,根本不存在“你老婆让游戏内男角色以性幻想角度看了”这事。 这里可以举现成的反例,由于“三月七冰封时是G体的”这是官方文案透露的信息,所以,“作者”已经完成了“三月七G体吸引国风绿龙男和那个谁的目光”这个公共塑造,不管某特定群体的“读者”如何在此基础上找补“救人之时不会有非分之想”“成熟男人不会有非分之性”,你说的都对,但“三月七G体吸引游戏内男角色的目光”这就是共识,大家都知道。 相比之下,“你老婆吸引了含有性幻想的目光”,这就不是共识,所以对线时既不用说,也不用理会。共识,是可以拿出来对线的,非共识,是内部讨论的,不是拿出来对线的,拿出来容易歪话题,放对手生路。 而经过一正一反的论证之后,我们可以说,“凯姐吸引了全场目光”就是没有问题,理直气壮的说! …… *另外:“你二次元老婆让其他男玩家玩了,是赛博共X”这种话术,也可以用本文的方法进行证伪。因为“二次元老婆”必须经过身为“读者”的你塑造之后,才是“你的二次元老婆”,“你的二次元老婆”是一个私人塑造,私人塑造不是公共塑造,不是公共塑造自然跟共X半毛钱的关系都没有,私人塑造的“你的二次元老婆”跟“赛博共X”半毛关系都没有。 退一步说,即使你以“作者”身份,将“你的二次元老婆”全无私人保留地进行创作,使私人塑造变成了共公塑造,这时候的“你的二次元老婆”依然不属于“赛博共X”,顶多是“赛博流莹”。
从利益角度对高低防的分析与创作避嫌的建议 低防节奏的根源,是男女利益冲突,是三次元与(面向男性的)二次元的故事背后利益主体之间的利益冲突。 面向男性的二次元的利益主体,是纯粹的男性。相比之下,三次元的利益主体背后,即有男性,也有女行。一种完全按照三次元逻辑描写的场景——例如女性在大庭广众的沙滩上穿性感比基尼——满足的是三次元的利益主体,但当这种三次元场景不加处理、直接写成二次元场景时,就会损害二次元利益主体的正当利益。这种损害会导致埋雷,雷被人恶意引爆时,就会引发撕裂社区的强烈节奏。 …… 一切三次元事件,其行为逻辑、现象,都是男女双方利益诉求的妥协产物。因此,和普遍常识不同,三次元女性在特殊场合的性感着装,不单纯是男性诉求,更是女性的诉求。在能被大量优质男性注意的场合去花枝招展、展现魅力、广泛撒网、重点捕捞,是女性的寻偶策略。 所以说,将女性的性感展露在尽可能大规模的男性群体这种事,是女性的利益诉求,不是男性的。这种交际花剧情,也是非常典型、深受女性追捧的剧情(因为满足女性需求),但这样的剧情安排在男频女主头上,那没有男人能笑得出来——除了龟公。 因此,男性和女性的利益,男性的独占欲与女性的广泛撒网,就是绝对的利益冲突。 …… 以经典的“低防”情节女友的沙滩比基尼为例。 诚然,现实世界里有大量男人会带着比基尼女友去游泳,但那不是因为男的乐意接受,而是现实物质的局限,迫使男性不得不接受,对女方的比基尼招蜂引蝶诉求不得不妥协。三次元里,绝大部分男方的确没有那个财力、能力给女友承包一个沙滩或者泳池,又没有嘴力说服女友穿保守泳装,甚至还没有魄力分手,那就只能出让自身利益、委屈自己,去忍着,龟着。 这种忍耐,对女性的妥协,在三次元,是合情合理的,但是,在二次元,特别是面向男性的二次元,要求男性玩家忍耐这种情节,是不合情,也不合理的。 其之不合情在于,这是二次元,是不受三次元物理规则束缚的世界,我就是不想受三次元的鸟气,才来二次元的,你TMD还要按我头吃屎? 其之不合理在于,面向男性的二次元故事,利益诉求的主体只有男性,没有女性。那么向女性让度的情节,就不该出现,这莫名其妙侵害了男性玩家的利益,写出来就是埋雷——除非你文好可破,但你这是抽卡二游,你真的要拿全组的奖金,赌文案组的文好可破吗? 当要求男性玩家、读者,在二次元故事里,继续忍受了那些向外界妥协、向女性让渡自身诉求的合三次元之情理的情节时,就会产生郁闷情绪,而如果得寸进尺要求男性玩家,进一步接受那些向女性更多让步、妥协的,连三次元都不合情合理的情节时,就会产生天雷。 因为面向男性的二次元游戏,其诉求主体,只有男性,没有女性。一切和男性诉求,特别是独占欲这种现实中被压制得最恨的男性需求冲破的女性需求,理应让位。 男性出让性相关利益,抑制自身性需求,向女性的转移支付,满足女性的利益需求,就是一切“防”情节的本质。至于防的高、低,只是不同男性,对自身可出让的性利益的底线的高低差异罢了,这不是心灵脆弱、敏感的问题。 …… 当然,也要注意到,男性玩家的诉求,不只有“独占欲”,还有身为玩家,对“代入感”的诉求,即,在杯觥交错的盛宴上,凯姐穿个东北红绿大棉袄闪亮出场,这的确也伤害到有代入需求的男性玩家利益,这是需要考虑的。 没有交际花艳丽登场的宴会,的确就像没有蒂法的耶路撒冷一样,哪哪都不对,破坏代入。 但是,同样是的宴会交际花剧情,满足男性的剧情代入的那种,和满足女性利益诉求而倍受追捧的那种,在具体创作上,是南辕北辙,甚至截然相反的。 简单的说,满足女性的宴会场景,女主必须是那朵交际花。但是,满足男性代入的宴会场景,那朵交际花则可以不是女主,甚至,越脱离三次元,女主就越要离交际花这种表子形象远点。 总的来说,男性玩家的二次元故事中,满足男性独占欲的剧情,和满足玩家代入感的剧情,都是合情合理的。但是,牺牲男性诉求以满足女性寻偶欲的剧情,是不合情也不合理的。 同时,满足男性玩家代入感的剧情和满足女性寻偶欲、压制男性诉求的剧情,这两种剧情,存在一部分重叠,但存在部分重叠的意思就是,这两者也存在绝对不重叠的部分。 剧情在创作之初,就应该最大程度避开重叠的这一部分,转而利用不重叠的这一部分,展开剧情。 比如当女主参与宴会剧情时,不以交际花这种群体男性的性幻想身份出场,那就是最大程度避开重叠。女主以交际花形象出场,但是没有路人角色的性幻想反应描写,就是最基本的回避。 文案既需要参考三次元逻辑,来确保“代入感”,也需要格外注意与分析,三次元中,有哪些现实情况,是男性对现实的妥协,这些妥协是需要在二次元中被尊重、被精细处理的。 …… 任何涉及性的创作,要牢记以下原则: 女性作为个体男性的幻象对象,是男性需求。 女性作为群体男性的幻想对象,那是女性需求了。 面向男性的创作,要避免女性需求,服务男性需求。 以日本漫画为典型的,女主向男性路人发福利的剧情,是彼时二次元世界创作逻辑尚未自成一派时,作者按照三次元福利情节逻辑创作的,即,由于三次元中,男性的财力有限,只能通过和其他男性平摊成本的方式,交换得到性资源,而女性也因求偶本能,需要向尽可能多的男性展露魅力,双方互相妥协之下,有了沙滩比基尼。 但是,这种三次元情节,已经天然包含了经过各方利益博弈后、男女诉求互相妥协的结构,所以当二次元中出现女主沙滩比基尼让男路人看这件事本身,存在男性向女性的转移支付,在如今男女对立日愈严重的环境里,这样就是在损害男性玩家的利益了,而且是男性最在意的性利益。 此外,在这里需要强调一点特殊情况。有人会说,存在这样的男人,乐意自己老婆比基尼见人,以此来享受其他男性的羡慕嫉妒,获得优越感。并以此,维护二次元中,女主向男路人卖福利的正当性。 对于这样的话术,我们只需要意识到一个关键,这种人跟我们,就不是一类人。因为他们没把老婆当人,只把他老婆当作获取优越的工具,但我们不是!纸片人老婆,不是我们获取优越的工具,我们也不需要牺牲自身的性利益获取优越感,因为我们的优越感,来自单手接巨剑的至高暴力!暴力提供权力,我们的优越需求源于醒掌天下权!我们对纸片人老婆的诉求,是情感陪伴的醉卧美人膝! 因为我们不需求老婆提供优越感,所以我们跟把老婆当优越制造工具的男性群体,是完全对立的群体!甚至说,把老婆当成优越工具的这帮人,他们的“女主向男路人卖福利”的诉求,这个诉求本身,就是用来在我们头上找优越感、“你们三次元过得不如意”的踩头工具!对这种人,点明其话术的踩头本意,直接开图。 …… 在排除干扰情况后,再回过头看。 我们需要沙滩比基尼,因为沙滩比基尼绝对真实,绝对有代入感。 我们需要女主比基尼,因为我们是lsp。 但我们不需要沙滩路人女主比基尼,因为女主给路人男看福利,本质上就是女性诉求的剧情。 那么,如何在避免沙滩路人女主比基尼的情况下,让沙滩比基尼和女主结合呢?以宴会皮为例,提供一种创造思路以供参考。 首先,关于需求。 第一,考虑男性的独占欲,不出现凯姐在宴会性感登场的剧情,更何况这种剧情本身,是满足女性寻偶需求远胜满足男性代入需求,是埋雷剧情,写了就能找茬,没必要这样多一事。 第二,考虑玩家的代入感,基于利益交换的宴会必然会存在大量男性角色,而且这个宴会也必须要有一位花枝招展、吸引全场男性目光的交际花。 然后,融合需求,进行这样的创作。 设置一位绝对不会进卡池的女性角色,由该女性角色穿着宴会礼服,承担吸引全场男性目光的剧情代入功能,成为氛围工具人与衣架。而凯姐则另作剧情安排,以衣着端正,或者干脆以暗中观察的方式参与剧情。在此基础上,可以让凯姐关注玩家角色对衣架身上那套礼服的另眼相待,从而顺理成章地带出礼服皮肤。 例如分析员多看了两眼礼服,或者多评价两句好看,叫凯姐吃醋了,凯姐回头整了套升级版同款,再花大钱包个只有分析员和凯姐的宴会厅,或者干脆找恒沙借个没有任何仪器能探索到的小世界,把分析员一麻袋抗进去,这不就成了? …… 关于低防与滑坡。 由于代入感的必须存在,所以只要是二次元故事,就必然代入一定程度的三次元逻辑,三次元逻辑一定包含男女妥协的部分,一定会一定程度压制男性的性诉求,所以只要挑这部分进行滑坡,就一定可以无限滑坡。 面对必然发生、绝对没人能替你兜住一切的事情,只能由个人发挥主观能动性,去主动处理,应对。在处理滑坡事件时,永远顺着别人的逻辑想事,跳不出来的人,那就永远是低防人。 打算主动当低防的巨婴,都是背刺仙人预备役,建议直接图图。 对于想跳出来的人,提供一种应对思路——判断发言者意图。 任何人,对你说出“你老婆被其他男人看”这句话,就代表,此刻的你,正在遭受恶意攻击。遭受恶意攻击需要进行反击,但反击需要先明确“攻击者”是谁,这时候切记不要跟着对方的逻辑,顺着“我老婆有没有被人看”的思路,去说“我老婆没被人看”,这不是反击,这是自己把自己送去短道速滑。 在纸片人老婆游戏的特定环境下,恶意攻击者,只有两种可能,发言者或者厂商。 还是以凯姐的礼服皮为例。 厂商方面是否存在恶意,我们可以通过文案和CG判断。 CG方面,首先要清楚,一张CG如果想传达的是游戏剧情,那么,要么需要两名以上的角色同框,以完成画面叙事,或者,画中只有一位角色,那这位角色的目光一定不是盯着镜头,而是看着其他地方,暗示该角色在看着画中没画出来的某处,有某件吸引该角色的事,这也是一种叙事。而除此以外的CG,都不是在叙事。以这种标准,回过头看凯姐礼服照,这是单人照,没有出现任何其他角色,且凯姐的目光就是盯着屏幕外的玩家,所以这不是一张叙事的CG,而是是一张纯粹给屏幕外的“你”看的。 与之对应成鲜明对比的,是龙蜥夫人……呃,龙蜥宠物剧情中,谈及龙蜥时,立马给了一个龙蜥小树林的镜头,这样的镜头切换,就是典型在阐述剧情。 CG方面,厂商制作CG的意图是讨好玩家,而不是叙述相关形象的角色与剧情的关系,所以没有恶意,更没有攻击玩家。 文案方面,对于凯姐的礼服形象反馈,只有一句“片刻之间就吸引了舞池内的全部目光”,除此以外,没有任何性相关描写,而且没有提到任何男性的存在,虽然我们知道,舞会里的确有男性角色存在,但是,文案完全没有提,甚至连一个沾雄性因素的词都没出现。这种“不提”本身,就代表了文案的态度。 依然是与之形成鲜明对比的,还是龙蜥宠物。好端端地突然提这么个事,还把宠物这个词给单拎出来强调。不管这个词在剧情中,是被否定还是肯定,文案既然专门把它拎出来,提起来,那这个词就是包饺子所为的那盘醋。 话说回来,为了剧情的代入感,必须要对盛装出场的“女主”,予以外人的反馈描述。而文案对氛围渲染点到为止,刻意回避一切触击玩家敏感的遣词造句,这足以证明文案对玩家的态度,是友善、尊重,毫无恶意的。 至于“女主”盛装出席这种剧情的出现,不谈它八成是为了卖皮肤生搬硬套的这茬,就谈这种剧情本身,是一种来源于现实的创作惯性,在影视作品,传统小说作品,都是司空见惯的常用素材。诚然这段素材在如今二游独特的环境下,存在令人郁闷的地方,但这种郁闷的产生,是由于旧素材不适应新环境,而不是文案的主观恶意,这是肯定的。 至此,我们可以下判断。由于文案和CG,都不存在针对玩家的恶意,所以厂商不是恶意攻击者。那么,恶意攻击者,就是那个对你说“你老婆被其他男人看”的发言者。面对这样的人,不要管他张口放的什么狗屁,直接龙图骑脸,是原批就龙蜥宠奴,是绉批就配种斯卡蒂,是鸣批就鸡眼夫人,你要将被对方刺激出来的任何负面情绪,全都用来攻击这个人。 把愤怒的情绪发泄干净之后,要是心里还是委屈,对那句话在意的,就用上面的分析方式,看看问题出在哪。因为到这,我们可以排除厂商不怀好意的情况,所以剩下的主要原因,通常就两种,第一,旧素材不适应新环境,导致了郁闷情节。第二,曾经的混厕经历,被莫名其妙的男女暗示伤害太深,PTSD了。这两方面,都是可以在社区,跟别人和平交流,解决的。 旧素材方面,就从最上面提到的转移支付去分析,最后的结论,肯定是哪些情节,或者行为,存在牺牲男性诉求去满足女性诉求的问题,将这些行为、情节总结出来,官方工单提交就是了。 PTSD方面,那就病友交流会呗。这缺啥都不缺玩原神玩的,当粥披当的。一快把当年原粥喂的黑泥吐一吐,吐干净了,不就舒服了。要吐不干净,那就去原粥社区发巅,你都玩原神玩的,当粥披当的,外面那些人谁敢不让你呢。 …… 最后的最后,还有一种,说什么游戏里老婆穿瑟皮跟一帮男的对射,让他不舒服的。那有没有这样一种可能,本游戏定位是美少女射击游戏,所以,游戏里,你老婆是你的美少女,敌方枪男枪女是你的射击靶子玩具,两者都是单箭头指向你的所有物,且这两者肯定没有自己改变箭头的能力,如果不是官方改变了箭头指向,那就是你自己改变了箭头指向。自己拉的脏了环境的狗屎,请自己铲干净,别TM囔囔着要社区要官方替你擦屁股,不擦就在这巨婴打滚,屎溅四方。 ——————
1 下一页