JohnYangMusic JohnYangMusic
关注数: 30 粉丝数: 408 发帖数: 23,329 关注贴吧数: 9
我来谈谈郁少到底对耳机懂多少 首先郁少说耳机声音太主观了。 先顺着他说 既然主观你怎么能说人家不好呢? 然后郁少喜欢弄一堆成本和售价来分析。然后搏得一群小**的信任。 耳机不听声音 叫耳机 ,这个逻辑真的是 你说100次我就会骂100次。动铁你失真做到那个水平我就买你的。 然后说曲线了,我研究曲线时间最长,全世界所有有关的网站我都通读过数次,有些耳机的曲线看了不下一千次。 他这一来就直的。我说gr09真的就是直的。确实是直的。但是是耳机自己直的。你听到的时候就是凹的。 有一类东西叫做hrtf,diffuse field compensation,free field compensation 还有音特美调音目标曲线 哈曼曲线 金耳朵也有自己的目标曲线。 声音从外界到传到你耳朵里面要经过多次各种反射经过不同的声学放大最终才到达你骨膜。这时候你就听到和本身物体发出的声波不同了。3k左右会凸起10+db。这样调出来的耳机才会自然。如果郁少不提曲线 我估计也不会摸清他的底子。他压根就不会调 就不懂声音! 这类曲线经过一系列的改进 演变 共性是3k左右凸起。目前最新的是哈曼声学实验室做出来的。 首先要确认一点,耳机目标的声音是什么样的?应当是监听/平直音箱在良好声学处理的房间内发出的声音。 那么哈曼就设这样做的。先通过人工头测出大致的曲线。再用几十号专业训练听音师 通过eq对低频和高频进行微调。哈曼曲线已经经历了两个版本。相对于diffise field,哈曼曲线低频会有5db左右增益 高频能量也会稍微少一些。这个曲线的声音是蓬松 轻松 中正 考前 结像感明显 顺滑的声音。 gr07 在3k左右是有一点增益的 6k也有一些增益 这是为啥声音比较中正但是有些刺的原因。 gr09 完全没有波动 是平平一条 没有突起。那么这个声音是沉闷的 不自然的 很近的声音。低频也会很多。 我很轻易地就解释了为什么很多人喜欢07不喜欢09。 举个例子 er4 是26年前的耳机 调音曲线是音特美自己的曲线 接近金耳朵的曲线 比哈曼曲线 6k左右要少一点。但是这个声音也是很中正的 和监听箱子确实很接近了。我自己与11对箱子对比过。 郁少 不懂就多学学 天天撕这个撕那个 除了赚点曝光率还要什么?自己耳机评价不好 不找自己原因 就在那认为别的厂商***吹的。有意思?很好。如果你要想和我交流 我十分欢迎。而且我也认为耳机卖的太贵了。但是你应该做更好的把他打下去。就像你自己说的那样!
关于人耳可感受范围 以及耳机极低频极高频测量 和相关疑问 首先是测量设备 这里已经很清楚了 测量设备可以很轻易的测量出 超出人耳范围的声音 所以 音响的测量是可以测出来的。所谓的正负几只是为了规范而已 依然有厂商会标注最低最高频率 我有录像证明 可以看到 喇叭播放5jz的频率耳机极高频的测量不是扯淡 所谓工程师也会有孤陋寡闻的时候 in fact 有些工程师就是混饭吃的 这个图明确说明测量出40khz的声音 是通过漏风 free air的环境测量的 由于高频的指向性所以是可以测的 相同的测量方法可以测试至高100khz以上的频率 低频就不用讲了 比高频好测多了 封闭测就行了。以上表明 第一 有的人耳能听到高于平均范围 第二 人耳在特殊环境下 能听到12hz-28hz(人脑处理的范围会比这个还高) 第三 这个是没有几个人这么想的 按照nyquist theorem 如果人耳只能听到20khz 那么 人耳是无法获取10k以上频率的准确信息的。也就是人耳也是bandwidth limited的。也就是人耳听不到44.1khz 和 192khz采样率的区别。但是 虽然我直接听只能听到19-21khz的声音 我能准确分辨14khz频率 在不同采样率下发出的声音 也就是说 我的耳朵和大脑能准确分析至少28khz的频率。低频也是同样的 实际可以延伸到5hz 这听起来就比较恐怖了 不过不用担心 直接发出的频率你是听不到的。还有一个测法 就是 分辨10khz以上的三角波 方波 正弦波 我也是可以很容易的分辨出来 所以20khz的说法 是不合理的。不过要注意的是 直接有一个20khz的音源 你是听不到的。 第四 这个就比较悬了 生物对数据和环境感知与处理 是和机器不同的 人耳可以选择性的 接受 高于20khz的频率。还没证实 但是 至少我是这么认为的。 总结就是 虽然说 已有的科学环境 能说明一些事情 但是不代表 已经做的测试 能说明 所有的事情。
【John Yang】悉尼 minidisc 一日游 大量高端耳机试听 先说一些抽象的 先说搭配问题。一般烧耳机 烧器材的路子 是 先拿个耳机 然后拿器材搭配 最后得到好听的声音。个人认为 结果好的话 可以。但是呢 有的时候 并不应该这样。 首先说明一个问题 民用hifi厂 普遍有大量音染 和 刻意的调音。 先是dac dac本身是不应该有调音的东西 然后 给加上了调音 声音变得非常奇怪 稀奇古怪 甚至恶心。moon的dac 给我就是 不自然 不正确。相反 forte 不怎么贵 但是 自然 中正 开阔。其实万专业器材的朋友 就知道 专业的adda 声音很接近啊 特别是da 一般只有动态和细节的区别。音色 基本都是一样的。 然后 是耳放 本来耳放也是不应该有音染的 但是由于这是直接连接耳机的设备 在很大程度上决定了耳机的状态 其实 音染 调音是可以接受的 但是必须要有前提 就是 让这个耳机好听了 不能让别的耳机难听。 这就联系到另一个观点。一套好的前端 推绝大部分兼容的耳机 都应该好听。以及一只好耳机 应该 各个流派都好听 往往不好听的那个流派能反映出耳机本身存在的问题。比如702 560 009这些 有的歌 听不出问题 有的歌问题却很明显 其实问题暴露出来能让人更清晰的知道 这个耳机的价值。 耳机的话 不可避免的都有音染 就是最高端的stax 大奥 hek都是有很多音染的。但静电的问题更容易通过其他方式纠正 因为 静电问题主要是 频响等 非时间相关的问题 大部分是可以改正的。如果一个耳机衰减 慢 是没有办法让它衰减快的。而反过来却可以 频响也是可以纠正的。所以从未来的角度静电还是更优越。 然后再牵扯到一个问题就是正确的声音 前几天 小萝莉有在谢兰图的帖子里提到。 狭义上 如果有正确的声音 那就是 经过 多次的 回放 录音 回放 录音 依然能得到和最初的录音接近的声音。一般的耳机经过 回放 录音 再回放 就已经难听不堪了。er4 经过 两次的回放和录音 依然和源文件 非常接近 哪怕是三次 结果依然是令人比较能接受。er4 很大程度上的问题是佩戴问题 所以出现好评差评极端评价的出现。 还有一个有趣的现象 就是 从老的头戴 到现在的新头戴 从低端到高端 耳机 声场 结像等很多地方 是越来越倾向与小四的。然后在进一步越过 小四的声音。之前 小四是非常独特的声音 没有其他耳机可以相仿 和比较 这在之前 一直都很主观。 但是现在小四反倒成了最接近大耳的耳塞之一了。这让我能看到耳机的未来。 不过今天我认为 其实未来早就该看见了 未来的提升 应该在现在 理论上也差不多能实现了。但是未来到底咋样 还是不好预见。
q701 mod 素质听感全面提升 首先说明 本贴所用的mod方案只适合akg6 7系不适合白牙森海 和其他大多数动圈耳机 所以不要问了。 Q701 作为k701的昆西调音版。其实单元就不一样了。从瀑布图来看 瞬态是akg 6 7系最好的。各方面来看q701 有两个缺点 1,频响 2k 凸起 会产生塑料感个偏硬和刺耳的声音。 2 低频下潜高频延伸不好。 解决方案,1,加阻抗线 可以改善低频下潜和高频延伸 特别是高频延伸。 2,通过把两边的盖子拆了然后所有调音海绵全都拆了 然后把背面内部有一个白色的贴纸(胶状塑料)的东西取下来。能达到增加低频 和消除2k凸起的作用 并能提升声场 和宽松度。 结果:声场超过dt990 调音接近dt880 600o 并且声音更凝聚 结项更清晰。并且具有直推的能力! 本贴对应的人群:手中有q701 并不满意 而且不是很希望出二手的人,各种耳机都玩遍了 想随便试试的人,相信我的人。 各种撕b或者喜欢找茬的不要来了。水贴可以。本人手上有dt990600o mod er4b mod pfe012 mod前端 focusrite forte。 预测:本贴方法更适合k702,因为经过本贴mod后的q701 低频偏多 虽然没有dt990多 但是相对偏多了。k702 经过这个mod 应该会达到非常平衡的声音。 有些人问会不会刺耳啊什么的 去掉会不会太冲啊 或者 破坏本身调音 你自以为是什么的 所以我就想说 你手上有 愿意试试就试试 没有akg耳机但是想试的可以等有机会试试。纯粹键盘手或者想装逼的就别来了。 PS:技术贴 求支持。
ER4B 的 大逆袭 小四党 低频 昨天mk5 显然没有之前那次的成功。但是依然有很多人问。也算是达到了预期。 这次是er4b 传说中必须上台的小四。也是各种默秒全的型号。今天给大家带来的是er4b直推。 首先,明确一下,这次做的就是换滤网。没有别的。 结论放在前面,橙色滤网配合小四还是挺均衡大气的。低频气势可以出来。直推没压力。 先说红色滤网。相比默认的绿色滤网,4k-6k附近的频响稍微消减。这个是保持4b原有风味同时进一步修正的配置。 然后说橙色滤网,这个是进一步消减高频部分,不只是5k周围 10k以上也有衰减。在这里高频能量分布已经和低频能量一致了。也就是说 低频很不错了。或者说整体三频达到4s的水平。但是最重要的地方是8k的一个dip 也就是坑 提了起来。因为我没有见过有哪个耳机这里是有坑的 反而像很多经典的耳机这里都是凸起来的。e5c dt990 等等。几乎都是在这里作为高频表现的频段。这次4b加橙色滤网基本达到在4s的基础上把8k的坑拉起来了 也就是音特美本身想在4b上做的。他们其实只是提升了高频整体 并没有把8k那里的坑填起来。橙色滤网的配置也是最真实的小四了。介于4s和4b之间但是超越了两者。 声音表现的话 高频柔化了一些 不像默认那么干涸平 润了一点 滑了一点。低频气势更好。声场相对平面也有了一些改善。分离度基本没有影响 解析也没有影响。这是让我感到比较神奇的。 有er4b的童鞋可以试试了。
UE TF10 评测 对比杰士x11 经典的tf10 老烧肯定很熟悉 新烧也会听到这个耳机的名字。 首先 佩戴 我个人觉得都是ok的。小四插习惯了 觉得tf10无法深插有点蛋疼。x11是完全可以的。 说到声音 默认的话 两者低音都是非常足的。x11低频更饱满 可以说是轰头。但是高频更远 不明显。tf10默认下高频都是非常清丽的延伸很棒。x11低频虽然量比tf10大。但是个人觉得 x11的低频比tf10质量更高 更完整一点。这时候tf10是比x11强的。tf10因为高频很出彩 所以低频会让我觉得糊一脸 一致性不够好。 ……………………………………………………………………………………………… 而 神奇的是 杰士x11有个特殊技能 就是加阻抗 减少低频增加高频。在750欧下 x11有着超越er4b的清晰高频 和非常有质感 同时弹性非常优秀且通透的低频。可以说个人觉得是超越tf10不少的。而tf10的低频有点闷。由于一致性问题。我发誓今后不会再碰多单元的任何耳机,除非是特别神奇的不分频多单元形式。x11s(我称加阻的x11为x11s)声场完成度比tf10要高得多。定位精准 各个分离的非常清晰。非常冷静。tf10的优势在高频,x11的优势在低频和整体一致性。 x11牛逼在可以自己通过前置阻抗控制高低频的量。而tf10的高频和低频是同进退 中频可以控制。加阻抗后tf10就像收音机。 x11像跷跷板(但是加阻抗之后素质能提升非常多)x11s有让我觉得放在5000都ok。er4b能放在3000。4s在2k5差不多。 tf10默认我认为就是最佳状态,并没有太多潜力可挖。但是整体还是不错的。和4s可以互胜负。声音放在2k5还是合适的。 对于x11s 大家可以看看我前两天的x11评测。
所有小四爱好者 或者dt880爱好者 看过来! 这个耳机叫做杰士x11。 在大家的印像里 杰士不是低频很好的塞子么。 没错 我也是这么认为的。我甚至觉得能轰出脑浆。 但我为什么这里要说小四爱好者和dt880爱好者呢? 熟悉我的人可能会见过我以前测评过1300欧的小四er4p和1500欧的dt990pro。 这次是杰士x11加阻抗! 图中左侧中间的图 是x11的相位和频率阻抗图。 相位不优秀 我也不怎么了解。 而在频率阻抗图中我们能得到 频率越高阻抗越高。反映出来就是低频阻抗小声压大 高频阻抗高(高达500欧!!!)声压小。加阻抗,大家可以想一下 20欧是不是非常小 声音会很大。而加了700欧成为了720。高频成了1200欧。而相比的倍数关系要小很多。 整体看频响曲线 除了10k有个peak(同dt990 880)整体是平缓下滑的 似乎正好和频率阻抗图相反。没错 这就是他有价值的地方!纠正之后正好可以平直。我不知道700是否平直 但是我觉得至少我听着顺耳很多。 听感部分 简洁说 像dt880 600o 复杂说 我没有880 我是推测出来的。而我有dt990pro 声音比较接近 700欧下的x11 低频更少一点。声场其实非常优秀 只是因为低频使之不那么显眼。之前有人指出用功放推x11 声音非常惊人 其实就是功放机的耳机孔阻抗会很高 而推力大的机器 在小音量下控制力会很不错 正是x11的好搭档。声场非常大 结项清晰 脱塞感超棒 空气感十分优秀。对比er4的话 低频弹性要好很多 人声也相对有感情 整体素质绝对能超过er4s 无论是调音还是解析 声场。让人惊讶的是这么小的耳塞(目测比小四小30%)能出来这样的声音。 顺便 既然放了图 不得不说一下 右侧的方波响应图 x11的方波响应 低频那张可以说不管是er4还是顶级的k3k3 亦或是t1 t90 hd600 hd800都难以与其同日而语。而相似比较优秀的有tf10 ue900等耳塞。高频部分 也是非常优秀的 相比t1 hd600 hd800 009等都要好一些 比ie800 k3这些 就要好非常多了。 建议 由于没有试小的阻抗。所以估计建议250到500欧之间即可。喜欢低频的也可以试试75欧的。x11是一个给人惊喜的耳塞。它就像音特美er4p 我只是让它变成了er4s而已!或许我可以称之为杰士x11s(moded by JohnYang)哈哈哈。不差钱的朋友可以试试 绝对惊喜。 预告 tf10其实很棒。
1 下一页