月曜日的懒散的个人资料 - RAT

月曜日的懒散月曜日的懒散

Endless

关注数: 21 粉丝数: 27 发帖数: 11,944 关注贴吧数: 18

关于NGA的一言打扰hh楼主也只是个平时潜水围观这次围观的比较积极的个人。网络上的问题并不至于是现实中的烧杀抢掠。就算犯错有问题，也许十分愚蠢……但，管理的人也依然还是人，和你我一样。知晓苦难的人不应散播苦难，自卫也不应该到达自卫过当的地步。希望大家能适当冷静一下，然后，最好的惩罚就是在新的地方安居乐业，不再为他人的自私与愚蠢回头和摆布。但确确实实mga这一波实在睿智……我感觉我能再笑几天。

【情报】外服下一个活动是我们的光！首先ex关没有新剧情yjfm。然后围观日服直播揭露的下一个活动是沃伦姆德的薄雾，动画pv也一起放了。顺便听到有说沃伦姆德里面有w登场，大概是在哪儿来着，暂时没找到，求个助顺便

【保险】建议供个思路：玩家的权利斗争不能满足于单独的一个游戏，小破舟不过是整个业界中的小小一隅。为了总体环境的和谐，我们不应忽略那些扔处于水深火热中的别游玩家，而目标则应是解放整个天朝游戏圈里被资本奴役的创造力。起来，游戏的玩家们，不分游戏规模的大小，而只应看清资本丑恶嘴脸的本质，用小规模游戏练兵，以打倒大公司为奋斗的目标！什么的瞎写两句，毕竟火很好玩。

【脑洞与设定水】源石底噪会不会唱歌？背景材料阅读（摘自百度百科）↓ 1.背景噪声，一译“本底噪声”。一般指在发生、检查、测量或记录系统中与信号存在与否无关的一切干扰。但在工业噪声或环境噪声测量中则是指被测噪声源以外的周围环境噪声。如对在工厂附近的街道测量噪声来说，若要测量的是交通噪声，则工厂噪声便是背景噪声。若测量的目的在于测定工厂噪声，交通噪声便成为背景噪声。在噪声测量过程中．必须注意背景噪声的干扰程度。注：简指因环境中广泛存在的干扰源等而在实际测量中必须纳入考虑的类似预设的底值的干扰。 2.宇宙背景辐射是来自宇宙空间背景上的各向同性的微波辐射，也称为微波背景辐射。二十世纪六十年代初，美国科学家彭齐亚斯和R.W.威尔逊为了改进卫星通讯，建立了高灵敏度的号角式接收天线系统。1964年，他们用它测量银晕气体射电强度。为了降低噪音，他们甚至清除了天线上的鸟粪，但依然有消除不掉的背景噪声。他们认为，这些来自宇宙的波长为7.35厘米的微波噪声相当于3.5K。1965年，他们又订正为3K，并将这一发现公诸于世，为此获1978年诺贝尔物理学奖。特征和绝对温标2.725K的黑体辐射相同。频率属于微波范围。宇宙微波背景是宇宙背景辐射之一，为观测宇宙学的基础，因其为宇宙中最古老的光，可追溯至再复合时期。利用传统的光学望远镜，恒星和星系之间的空间（背景）是一片漆黑。然而，利用灵敏的辐射望远镜可发现微弱的背景辉光，且在各个方向上几乎一模一样，与任何恒星，星系或其他对象都毫无关系。这种光的电磁波谱在微波区域最强。1964年美国射电天文学家阿诺·彭齐亚斯和罗伯特·威尔逊偶然发现宇宙微波背景，于1940年代开始研究，并于1978年获得诺贝尔奖。“宇宙微波背景是我们宇宙中最古老的光，当宇宙刚刚380,000岁时刻在天空上。它显示出微小的温度涨落，对应着局部密度的细微差异，代表着所有未来的结构，是当今的恒星与星系的种子”。注：简指，除声音外，无论是电磁波还是温度都存在一个相对底值。引↓ 已知条件： 1.源石浓度广泛存在于泰拉居民的血液中，无关感染与否。 2.天灾信使可以通过某些手段对多样的天灾进行预测，且该某些并不会过于庞杂以至于城镇只需要一个至数个的少数天灾信使的驻留。问： 1.泰拉大气中是否会存在类似底噪的本底源石浓度？ 2.从电磁波特征引申考虑，该本底源石浓度能否被通过某种手段观测到，它本身又会以怎样的形式存在，是否会变化，而变化的极致化之下——是否“会唱歌”？

【抱怨】安托水x2 之前刚看完剧情就水了一贴，但是秒沉。看最近说名牌的伏笔，突然开了脑洞。其实别人说不定只是喜欢摆弯腰露谷那个姿势，想想不觉得很涩吗？差不多这种感觉，但是需要换个更懂人心一点的领口。不过嫌名牌烦说明是个上半身常剧烈运动（想想再换个更懂人心前缓冲垫那就更棒了，甩脸啊），也就是个静不下来爱动的人吧，无论是不是往什么倾听患者而俯身什么的方向解读，这位肯定是位充满活力与热情，想到就做的人儿了，再加上遇事儿不选跑路而是愿意为人付出的**……真诚。是稀有价值，用来冲肯定很棒。但是连个立绘都没有，我要怎么冲…… 等下，又开了个新的脑洞。这种上半身常剧烈运动的人如果本来是个触屏但意外地在意随身胸器带来的威严……她甩来甩去的时候会不会把pad甩出来？不知道温热的pad打在脸上的感觉是怎样，应该不会被时停吧。

【求物】推完剧情有感而发。说……说来惭愧，请问谁知道哪里能找到安托的设定图？

【今日说瞎】先鸡先蛋？道歉的合理性？该不该“禁碧蓝”？一、先有鸡还是先有蛋？或者说，既然鸡生蛋，而蛋生鸡，那么先有鸡生出能孵鸡的蛋还是先有蛋孵出能生蛋的鸡？这并不是一个无解的问题，例如鸡∈卵生动物。但是，以上所谓“并非无解”，是建立在——明确地定义了“鸡”和“蛋”的前提下。那么此时，“先有鸡还是先有蛋”这个问题的关键就已经从如何打破“X生Y，Y生X”这样模糊的循环因果变为了，界定什么是“鸡”而什么是“蛋”的问题了。而当下的事件也同理。仔细想想，所谓的取闹，需要做往往首先就是模糊化“界定”，例如利用过去难考，三人成虎，混淆概念。 *或者不如说，没什么人愿意去考究这篮子麻烦事儿。这东西不用想的太明白，不参与，别瞎整就行。而联系当下，则大概可以想作： 1、过去的是非难以辨明。但： 2、“过去的事情”可以通过“证据”来证实。 3、也就是请基于事实，证据地申辩，远离“不要你觉得，我们要我们觉得”地取闹。 3、充个数。二、道歉的合理性？有，当然有，首先你的“道歉”是你做出的选择，站在你的角度，以及某种程度上所谓缓和“矛盾”来说也无可厚非，是一件明面上的好事。但是你该为什么道歉？或者说，你能“代表”什么？首先，你不是别人，也绝不是那些真假难辨“不知是鸡是蛋”的始作俑者，同时也不是别的非那部分始作俑者的一般路过吃瓜玩家。跪是一个很重的词，在这里没有必要用，但是我们应当知道没有人“理应”故作卑微。如果你“选择”了这样一种“形式”来做“你认为正确的事情”，我个人向你的行为致以敬意。但同时，你需要知道，你为什么和为了什么而道歉。且，你代表不了别人，控制不了结果，也不应该自以为能代表别人，和控制行为的后果。再者，这尚难论为败德，远不是犯罪，也请别上纲上线到与德三肩并肩了233 先把这事儿记住，看明白，别被人混淆了视听。顺便上纲上线是个老东西了，有兴趣可以去一查。说来真上升到德三那级别其实也挺……咳。然后隔壁十一区好像至今还没道歉，有力没处使不如先着眼于让小，而有力的盆友们不忘记这个？三、该不该“禁碧蓝”？就如同在这里说方舟指的是这贴吧的主题明日方舟而不是别的几家，我们应该知道这个碧蓝指的是隔壁很能社保的碧蓝而不是另一家圣僧抓逃兵的碧蓝。仅说这个很能社保的碧蓝。碧蓝怎么了？没怎么，依然很能社保，很好，爱玩的玩，不敢兴趣的不玩。同时这个很能社保的碧蓝，似乎也不是唯一的一家被跑来方舟吧“把方舟当拐”和“看到被方舟当拐”的“人群”的工具篮。所以我们为什么要指名道姓地“禁碧蓝”？如果要禁的话，难道不该禁“拐”这行为本身吗？或者按照这次事件，禁“地图炮”这行为本身吗？吧务分辨不了所以一刀切方便？禁“碧蓝航线”和相关的几个关键词就能做到“一刀切”了吗？那和“禁拐，禁地图炮”分辨不了有什么区别？然后我懒了懒得侃了233 饭圈？饭圈233 观感不错。加入灵魂

【协议执行】玩笑，只是来分享个有意思的好东西。

【客瞎】灯笼！？鹰jio你还行不行啊？（划去）不过这节奏起来还颇有科普‘小众知识’（虽然是传统，不过看来关注度真低 -我不是一个人太好了-划去）感了。虽然我也是刚查的（划去）：至于各色怎么用的有兴趣可以继续去钻一下，毕竟百度直接查“白灯笼”确实是符合有的人预期的内容，虽然没有立百科而只是一堆广告。以及“印象中”的回答。然后可以试着去搜一眼“白花灯”。思考：说到“劣币驱逐良币”时，什么是劣，什么是良？

【理，阿那个中】运营应不应该听取玩家意见？厂商和玩家的关系？ _(:з」∠)_最近越来越懒了，我还是觉得抽卡捞钱手游应该有能力自己去对付节奏，不然除非同时整俩质量好的单机什么的出来作为玩家我就比较服气。不过至少从我的视点看来别把未来的中坚们逼疯了所以随便说道两句。 1.运营该不该听取玩家意见？我觉得这是个很蠢的问题，或者换句话说运营为什么不该听取玩家的意见？虽然觉得反问就可以结束了但是还是补充个结论：运营应该听取玩家意见。但是这里的问题在于： 1.1.运营应该怎么听取玩家的意见？和 1.2.运营应该多少听取玩家的意见？ 1.1.运营应该怎么听取玩家的意见？这个考虑一下影响放到最后，先来说过： 1.2.运营应该多大程度上听取玩家的意见？或者换句话说吧，玩家的意见真的是对的吗？每个玩家肯定都有对他们各自合理的意见，但是这些意见能同意成一个解决形式同时满足别的所有玩家吗？再换句话说，你们怎么确定你们的意见吻合除你们的更大群体玩家的意见，或者你们怎么确定在这鱼龙混杂的节奏场上瞎整出来的意见就真的是合适的那个意见？而事实从观察出来的结果就是，好的意见没人理，一堆人找着借口“逼宫逼宫”，“不拆天花板不开窗”。 ####那你们倒是把能得到共识的 “方案” 把“开窗”这个诉求给稳住控制好啊叹。 “我就是不爽，也不管怎么改好，你先给我改嘞”这流氓心态是个什么鬼啊，先不提“媚宅？媚己”合不合理，多去看看世界，这世界上哪来这么多完美的事情233。不过看YJ这浪得一笔的心态其实也确实可以“吵得好，大力点”…你们控制好自己的情绪别疯了就好了叹，生活还要继续，娱乐也不是社会生产和让未来变更好的主力。顺便过去是有过去被玩家们带偏的例子的，虽然被带偏也是厂商自己不利，不被带偏厂商依然能自己不利，但这就是现实。但是这里关键的一点在于玩家本来就不是和厂商在所有情况下对立，从控制系统的角度来考虑，我们处于闭环的对象一段，是需要被摘取输入放回控制器里调整的。如果鹰jio如那些奇怪的节奏里带的一样连这一点都做不到，那反而才应该对这破公司失望了。而在我看来，那些不管三七二十一先带对立的人就是一堆价值有限的杂波了。推销都知道先哄，你们也应该至少知道“炎上”这种黑脸和棍子只是整套手段中的一部分吧…… 然后问题来了：鹰jio听玩家意见吗？别当鱼脑子，想想之前。虽然这也是某些“贪”心态的人所抓住的点。然而你们整的这些从现在的反应来看是届不到的，同时，你们只能让你们自己所在的讨论平台乌烟瘴气而已。这一点上对于能控制住自己san的朋友们吃瓜能吃爽，但抛开小孩子的逞强那一部分——这真的好吗？那么接着来 1.1.运营应该怎么听取玩家的意见？稍微有点阅历的都知道 “用脚投票” “用钱包” 投票，这是两条最基本和重要的反馈值。而运营会在他们的后台有这两条的最直观反馈，奇怪的东西在这事儿上能带的节奏不外乎也就针对于“新玩家”群体了，但同时还有一些别的制约因素，某种意义上说不定还是好事儿，不多说。然后就是我们所处的社交媒体评论、讨论、水贴、舔、喷、护、黒这样那样的名称或者某些人口中说的“风评”了。关于“风评”：毛主席好像说过： “张国焘看不起我们。他对抗中央，还倒打一耙，骂我们是机会主义。我们要北上，他要南下;我们要抗日，他要躲开矛盾，究竟哪个是退却，哪个是机会主义?我们不怕骂，我们要抗日，首先要到陕北去，那里有刘志丹的红军。” 当然哈哈哈完了倒也还有：毛泽东听说后，没有让他们追查什么“反革命”，而是让他们去调查老百姓这样骂的原因。以上我没去考究，也懒得考究，有多少适用各位随想。而世上无完人，有巧事儿，成功与失败很多时候也不是“正确与否来决定的”。但关键点就在于——风评是什么风评，是哪里来的风评，以及最关键的“风评的内容到底符不符合事实”和“风评的别的部分源头、过程、影响等，能不能拿来致用”。而“情绪受风评的影响”么例如听了就慌，害臊，之类的鬼东西，则从来不该被纳入“风评”应造成的影响之中。而是应该去克服的缺点和“人之常情”。这不是个很难的概念，所以我觉得有些人的波纹是届不到的233 别把游戏公司想得太蠢，也别把别的玩家想得太蠢。偏见只会让持有偏见者自身愚蠢。嘛，希望各方好好思考，摆平心态。 233我在干嘛。咳，简单来说吧，社交媒体的反馈本来可以作为健康积极的有效反馈渠道。但是建议把握度，别极端，乌烟瘴气的环境里能产出什么优秀的建议我是不怎么信的，鹰jio信不信嘛，去问鹰jio。不过说到底最终所有玩家还是有用脚投票这一最切实的选择的。当然要求也不能太高，我就等个二期活动质量hhh 当然说了1就有2. 就一边养楼一边慢慢更吧。

首页 1 2 下一页