布伦登罗杰斯 布伦登罗杰斯
芬威资深老会计
关注数: 49 粉丝数: 3,514 发帖数: 12,647 关注贴吧数: 35
《FIFA 20》预购版本、PC配置需求公布 EA Sports FIFA正式公布了《FIFA 20》的新预告,三种预购版本,还有游戏的PC配置要求,其中最低要求显卡为NVIDIA GTX 660,推荐显卡为NVIDIA GeForce GTX 670。   该预告主要展示了街头足球的玩法,官方也在视频简介中称:“2019年9月27日,在《FIFA 20》中,街头足球模式(Volta Football)开创了新局面。打造你的球员,挑选你的装备,并在世界各地的足球场上展现你的风采。”   在本作的街头足球模式(Volta Football)中,玩家可在丰富的街头足球场进行比赛,其中包括阿姆斯特丹的地下通道,伦敦的社区球场甚至东京的楼顶。玩家可为自己的角色自选服装、发型、纹身以及表情等。同时,还可以建立自己的球队、体验Volta故事模式,征战Volta线上联赛以及Volta Kick-Off中使用职业球队。目前,EA确认该模式只会在PC、PS4以及Xbox One平台上登陆。 《FIFA 20》标准版:   1.3个《FIFA 20》UT模式黄金卡包(每周送1次,连续送三周)。   2。在5张传奇球员卡中任意挑选一张征战5场UT模式比赛。   3.UT模式道具包。 《FIFA 20》冠军版:   1.9月24日解锁游戏(比标准版提前三天)。   2.12个《FIFA 20》UT模式黄金卡包(每周送1次,连续送12周)。   3。在5张传奇球员卡中任意挑选一张征战5场UT模式比赛。   4.UT模式道具包。 《FIFA 20》终极版(在8月5日之前预购):   1.20个Ones To Watch球员卡(不可交易)。   2.9月24日解锁游戏(比标准版提前三天)。   3.24个《FIFA 20》UT模式黄金卡包(每周送2次,连续送12周)。   4。在5张传奇球员卡中任意挑选一张征战5场UT模式比赛。   5.UT模式道具包。 PC配置要求:   最低配置:   操作系统:Windows 7/8.1/10(64位);   CPU: AMD Phenom II X4 965、Intel Core i3-2100或同等规格;   内存:8GB;   显卡:AMD Radeon HD 7850 2GB、NVIDIA GTX 660 2GB或同等规格;   硬盘:至少50GB。   推荐配置:   操作系统:Windows 10(64位)   CPU:AMD Athlon X4 870K、Intel i3 6300T或同等规格;   内存:8GB;   显卡:AMD Radeon R9 270X、NVIDIA GeForce GTX 670或同等规格;   硬盘:至少50GB。
家长参加亲子运动会摔致伤残 起诉学校获赔18万 大连一个家长参加女儿学校举办的亲子趣味运动会,没想到活动中不慎摔倒造成骨折,经鉴定构成十级伤残。家长将学校起诉到法院索赔,一审法院判决学校赔偿受害人18万余元。 家长参加趣味运动会摔致伤残 徐先生的女儿就读于大连某小学三年级,2017年9月30日上午,徐先生应邀到学校参加学校举办的亲子趣味运动会,徐先生被安排参加“龟兔赛跑”和“八仙过海”两个项目。 “八仙过海”项目是两位家长双手举起一个充气垫子,下面罩着八名小学生,共同向前跑。徐先生在参加该项目比赛中,因脚底假草坪打滑不慎跌倒。徐先生说,他当时双手高举充气垫,如松手将会砸到下面的小学生,所以他摔倒时不能第一时间用手撑地,导致自己受伤严重。 经诊断,徐先生左股骨转子间骨折,左股骨干近端骨折,左侧11肋骨骨折。经鉴定,徐先生因本次外伤致左股骨近端骨折构成十级伤残。 受伤后徐先生多次与学校联系,希望协调解决此事,但学校未给付任何赔偿。徐先生认为,因学校没有尽到安全管理职责和注意提醒义务导致自己受伤,使自己遭受了人身和精神上的极大痛苦,不能正常走路。徐先生将学校起诉到法院,要求赔偿各项损失合计28万余元。 学校认为家长求胜欲过强存在违反规则的情况 学校认为,徐先生参加的仅是一般的趣味性活动,不存在不合理的风险。学校作为活动的组织者,已经尽到安全保障义务,因此,不应对徐先生的损害结果承担赔偿责任。学校称,徐先生在活动中存在违反规则的情况,由体育老师予以告诫后仍不改正,最终造成了损害。 徐先生参与的“八仙过海”运动,行进中要照顾在充气垫下来回移动的八名小朋友,所以家长的速度不能太快,基本不存在跑动,更不可能在此情况下失去平衡,徐先生的跌倒是双方均不能预见的结果。因此,本次事件存在意外因素,在司法实践中应属免责事由,学校理应免责。 学校认为,徐先生在此次活动中因为求胜欲过强,最终在既托举充气垫、又违反规则擅自拖拽垫子手忙脚乱中跌倒受伤,因此徐先生在此事件中存在过错,依法应承担责任。 徐先生作为完全民事行为能力成年人,如果感觉不适,也可以合理调整恢复正常的动作。活动场地系被告学校操场,其草坪是经过专业机构检测的学校专用人工草坪,完全符合运动标准和条件。组织活动前,学校准备了趣味运动大会秩序册,并将其内容及安全注意事项通过家长群予以传播。在举办活动的前一天,学校还召集家长进行赛前演练。组织活动的当天,天气适宜并且有专业的体育老师进行指挥和裁判。事件发生后,及时地将徐先生送至医院。可以说,学校完全尽到了组织者的注意义务,不应承担侵权责任。 如将学校组织小朋友和家长参加趣味活动定性为侵权行为,会造成学校不能也不敢再举办此类体育运动活动,不利于少年儿童的身心成长和学校教育的全面均衡发展。该趣味运动会学校已经成功举办了十九年,从未发生过诸如此类的情况。 一审判决学校赔偿18万余元 法院审理认为:公民的生命健康权受法律保护。从事经营活动或者其他活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务,致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。 学校组织亲子趣味运动会,徐先生作为受邀一方参加运动会,未在活动中尽到谨慎注意义务,应承担一定责任,作为组织者的学校对设定活动项目的危险性预防不足,导致伤害的发生应当承担一定的赔偿责任。 经司法鉴定,徐先生因本次外伤致左股骨近端骨折,构成十级伤残,徐先生请求学校按照70%的责任比例承担赔偿责任,应属合理。 中山区人民法院一审判决,学校赔偿徐先生伤残赔偿金、医疗费、误工费等合计18万余元。
"堵舱门致延误"当事人系母女 称逛免税店错过登机 5月15日凌晨,春秋航空从泰国飞往上海的飞机上,因一旅客未赶到登机口,其已登机的同行旅客意图阻止乘务长关闭舱门,导致飞机延迟起飞约半个小时。 飞常准数据显示,5月15日,春秋航空9C8892航班计划凌晨3:30从曼谷素万那普机场出发,上午8:40抵达上海浦东。不过,该航班的实际起飞时间为4:06,比原计划起飞时间延迟了36分钟,进而导致实际到达时间也往后顺延。 15日晚,南都记者从春秋航空公司工作人员处了解到,春秋航空9C8892航班原计划搭载162位乘客,从泰国曼谷飞往上海浦东。因一位旅客在规定时间未抵达登机口,地面服务人员拨打其预留手机号码也无法取得联系,因此做减客处理。其同行旅客(已登机)情绪激动,意图阻止乘务长关闭舱门。 经过劝阻,同行旅客表示自愿终止行程,并得到了机组同意。随后,机组对两名旅客的托运行李与随身行李进行卸载,并按规定进行了清舱。最终,该航班实际搭乘160位乘客,于上午9:14抵达上海浦东机场,比计划抵达时间延误约30分钟。 这名工作人员告诉南都记者,“两位旅客一位是减客,一位是终止行程。按照安全规定,他们的行李都须找到并卸载,然后才能起飞。清舱主要是排查安全隐患,确认这两位旅客没有行李遗留。” 与此同时,南都记者也从另一可靠信源了解到,涉事的两名乘客系母女关系,当时该名母亲曾向乘务员提出要投诉泰国地面值机人员,误机原因是“女儿因在地面免税店购物错过登机时间”。 网友对该旅客的不文明行为纷纷表示不满,并呼吁将其列入黑名单。对此,春秋航空表示已关注到网友的建议,并将做进一步评估。春秋航空同时提醒旅客,请务必根据登机牌提示的登机时间,提前20分钟抵达登机口,以免误机。
学生在寝室睡觉滚落致大面积脑梗死 家属诉学校索154万 高一女生阙某半夜从宿舍下铺滚落到地面,室友以为她失恋悲伤没及时送医。经医院诊断为急性大面积脑梗死,颈内动脉夹层动脉瘤,住院治疗后评定为五级伤残,目前依旧无法正常言语。 事发后,阙某家属向衢州市衢江法院起诉,要求校方赔偿损失近154万元。法院认定学校无责,但依据学生的实际情况, 法官建议校方实施人道主义帮扶。 日前,这起民事纠纷最终以女生获得40万元的帮扶款项而调解结案。 18岁的阙某是河南人,因其父母在衢州搞蔬菜批发经营,她便随父母来衢州读书,目前在衢州市衢江区某高中读高一。阙某是住校生, 其床位在下铺。去年3月6日凌晨,睡梦中的阙某连同被子一起滚落到地面。同寝室的女生发现后即呼唤她的名字,可她就是不吱声,上去扶她问她怎么回事,她只是眨眼不说话。大家还以为她失恋了不开心不想说话,于是扶她上床后又各自睡觉了。 第二天一早,室友们发现阙某还是光眨眼不说话,觉得不对劲,于是向年级主任报告。家属随即把阙某送到医院检查。半夜里室友呼唤阙某不吱声,是因为她已经处在神志不清的状态。 不久,阙某家属向衢江法院提起诉讼,要求衢江区某中学赔偿损失1539074.09元。 承办此案的法官黄甘富认为,这是一起无责纠纷赔偿案件。阙某并不是因为滚落下铺受伤而导致大面积脑梗死和动脉瘤,阙某的病也不是短时间就能形成的。因此该病与校方的管理之间无因果关系,学校不存在过错,无需担责。 尽管学校无责,但依据学生的实际情况,法官建议校方实施人道主义帮扶。法官在做学校工作时,提醒学校可以通过学生保险等途径为阙某争取部分资金。 校方接受法官的建议,主动与保险公司对接,保险公司了解情况后非常同情原告的处境,决定给予40万元的保险金。校方同时动员师生为原告捐款5万多元,社会各界的爱心人士也纷纷捐款向原告伸出了援助之手。 日前,当事人自愿达成了调解协议,相关款项于5月28日前付清。
男子摘芒果从树上摔亡 妻女向借竹竿人索赔25万 去年6月28日75岁的阿国(化名) 在采摘芒果的过程中 不幸摔伤致死 他的妻女将阿贯(化名)起诉到 福建泉州市丰泽区人民法院 索赔25万余元... 而阿贯表示 他只是出借勾芒果的竹竿给阿国而已 近日,该案有了结果 起诉:老人摘芒果出意外 妻女索赔25万元 原告是阿国的妻子及四名女儿,开庭当日,坐在法庭原告席上的是阿国的其中一名女儿。原告在起诉中称,2018年6月28日,阿贯约阿国去摘芒果,导致阿国跌落摔伤不幸去世。 在原告看来,由于阿贯主动邀约阿国摘芒果,对其人身安全应当负有注意义务,但其未尽提醒、协助、照顾等义务,导致阿国摔伤死亡,应赔偿各项损失25万余元。 被告:只是出借了竹竿 不应承担赔偿责任 阿贯不仅聘请了律师,自己也出庭应诉,坐在被告席上的他,庭审过程中神情凝重。 阿贯说,他和阿国相识多年,当日下午,阿国骑车到他家,将车放在门口,找他借勾芒果的竹竿。阿国拿着竹竿就自己去了。“那棵芒果树是公家的,不是我的,离我家约200米。”阿贯说,当时自己要喂鸭子等,并没有跟着阿国去采摘芒果,也不是他主动邀约阿国的。 “找我借竹竿的时候大约是下午五点半。”阿贯称,约半个小时后,他忙完家务,一看,阿国还没将竹竿还回来,于是便走到芒果树处,看见阿国躺在地上,脑部流了很多血,他赶紧拨打120报警,并与阿国的家人联系。救护车到了后,他跟车将阿国送往医院抢救。 阿贯称,自己并非阿国的监护人,阿国是完全民事行为能力人,应该对自己的行为负责。阿国的死亡与他没有直接的因果关系,自己无需承担赔偿责任。 结果:法院多次协调 双方庭外和解 据悉,阿国死后,其家属向警方报案。 丰泽区北峰派出所对此向阿贯了解情况。阿贯向警方表示,自己只是将竹竿借给阿国,并非自己邀请阿国去采摘芒果,也未结伴去采摘芒果。 医院的接诊报告显示,阿国被送到医院时,情况非常严重,系重型颅脑损伤,并伴有多处骨折等伤情。患者自述,系摘芒果时,从约3米高树上掉下来的。记者了解到,因事发地点在北峰一处较为偏僻的地方,因此此案并无目击证人。 日前,该案有了结果。法院认为,阿贯与阿国是多年朋友,与死者家属也认识,经过多次协调,双方达成庭外和解,阿贯未在金钱上对原告进行赔偿或者补偿,而由阿贯到死者家中祭拜死者,慰问死者家属,阿贯履行这些行为后,原告向法院撤回起诉,法院依法作出准许撤诉裁定。 法官说法 一方面,无论阿国与阿贯是相约采摘芒果,还是阿国自行到阿贯家中后,阿贯带其到事发地点采摘芒果,阿国作为具有完全民事行为能力的成年人,对自身安全应当具有观察、注意、自我保护的义务及能力,应当知晓攀爬芒果树的危险性,其攀爬芒果树跌落受伤后经抢救无效死亡,自身的行为是直接原因。未有证据表明阿贯对阿国的死亡有故意加害的目的和行为。 另一方面,关于阿贯是否存在因疏忽或者懈怠未尽合理谨慎的注意义务导致阿国死亡,即阿贯是否存在过失导致阿国死亡,现无证据证明阿贯在阿国攀爬上芒果树受伤时在场。阿贯不在场时,在有竹竿作为采摘工具的情况下,阿贯难以预料到阿国会攀爬上芒果树。 通常情况下,拿竹竿敲打芒果树采摘芒果,本身并不存在明显的危险性,一般不会发生人身伤亡,因此阿贯亦不存在未尽合理谨慎的注意、提醒义务,并未将阿国置身于危险的境地而放任不管。并且在发现阿国受伤后,阿贯拨打急救电话,陪同阿国到医院抢救,其处置并无不当。因此,阿贯的行为不存在故意或过失导致阿国死亡,与阿国的死亡不具有法律上的因果关系,无需承担侵权责任。 民事法律保护权益受侵害的弱者,同时也支持和鼓励正常健康的社会交往,维护社会公序良俗。如果在阿贯无过错的情况下,判令其承担责任,那么将限制人与人的正常交往交流,有悖侵权责任法的立法目的。
女子价值9000元的斗鸡,被人偷宰准备下锅,民警协调:赔3000 诸暨的侯阿姨,在马路边抓了一只鸡,正在打算下锅。没想到,警察为了这只鸡,找上门。   原来这鸡不是普通的家鸡,而是价值9000元的中原斗鸡!   昨天上午10点,诸暨的李女士到城中派出所报案,说自己养的鸡被路人抱走了,让警察帮忙找偷鸡的人。当时,李女士的情绪非常激动。这让办案民警觉得很奇怪。   一番细问,原来,今年3月5日,李女士花2000元买了一只斗鸡当宠物养,一直放在自家开的小吃店里。这只鸡已经养到3斤重了,市场售价在3000元/斤。也就是说,这只鸡价值9000元! 前天晚上,李女士关门打烊时,忘记把宠物鸡赶回窝里,就离开了。到了第二天早上,她发现鸡不见了,到处找不到,就翻看了店门口的监控录像。   4月25日晚9点多,宠物鸡在人行道上被两名女子拦住,其中一人把鸡抱走了。但是这些人李女士并不认识。   经过民警调查,发现女子抱走鸡后,进了马路对面的小区。民警逐门逐户走访辨认,终于找到了抓走鸡的侯阿姨。   民警敲开侯阿姨家的门时,发现厨房里有一只刚被褪了毛、准备下锅的鸡。   侯阿姨今年51岁,她承认自己前一晚和闺蜜出门准备去吃夜宵,在马路边看到一只鸡窜来窜去,附近也没有人,于是就把鸡占为己有,并带回家,打算美餐一顿。   当民警告诉侯阿姨这鸡的价值时,侯阿姨傻眼了。   而李女士看到自己的宠物鸡成了褪毛的死鸡,一度情绪失控。经过民警协调,最终,侯阿姨赔偿了3000元给李女士作为补偿,民警也对侯阿姨作了批评教育。
女子和同事聚餐带男友结账只掏一份钱 网友吵翻了 4月12日,重庆某单位部门聚餐结账时,负责统一收钱的刘某和女同事发生了争执。此次聚餐本属于员工AA制,可这位女同事带了家属来,却只交一份钱。随着争吵升级,刘某忍不住直接指出女同事每次聚餐带家属的不妥…… 原来,是该公司部门一位同事过生日时,大家决定一起去吃顿大餐,原本是由寿星请客。但当晚,7名同事按“少数服从多数”原则,选择了一家高档餐厅尝鲜。而该餐厅人均花费较高,便临时改为AA制付款。落座不久,女同事芹芹(化名)的男朋友也赶了过来。 刘某说,此前的聚餐或者活动,要么就是某个领导请客,要么是同事请客,与此次的AA制不同。餐后,刘某开始依次找同事收钱。可轮到芹芹这里时,她却只转一人份的钱。 刘某说,为顾及芹芹的面子,她把芹芹拉到一边解释称,这次聚餐费用她是按照8人等份来算的,芹芹这里来了2个人就需要出2份钱,也就是410元。 但芹芹却认为,部门聚餐应该由员工来承担费用,家属不应该算份子钱。随后,刘某和芹芹便争执了起来。刘某忍不住说:“你每次聚餐都喊家属,现在需要付份子钱就不乐意了,这样不好吧?” 眼见二人争执越发激烈,同事们纷纷来劝解。最终,过生日的同事当了“和事佬”,让芹芹和男友先回家,剩余的钱则由他帮忙付了。 这件事之后,刘某和芹芹陷入冷战之中。刘某说,芹芹今年25岁,进入该公司半年多,每次部门聚餐或是公司团建活动时,芹芹就会询问“可以带家属吗”,得到的也总是肯定的答复,随后,芹芹便会喊来男友参与其中。 刘某心里则很不服气,她说,除了这次AA制的事情以外,每次聚餐、聚会,只有芹芹一人执意叫来家属,给大家添了不少麻烦和尴尬。刘某举例说,比如大家都是从公司一起去目的地,只有芹芹的男友是从其他地方赶来,这样大家就时常需要在餐厅等芹芹的男友。同在该部门的一位同事也说,“有同事家属在,有些内部的八卦大家也不好说,有些玩笑也不好意思开。” 芹芹则认为,是刘某故意刁难,“开始说的寿星请客,然后改为AA制时,说好由同事们分摊,没有说家属要参与分摊。” 芹芹说,自己每次喊来男友,一是因为家里管得严,平时和男友相聚时间并不多。二是因为自己才进公司不久和大家不太熟,男友在的话自己心里会感觉踏实一些。最后,芹芹还说,她以后聚会也不再喊家属了,寿星帮自己多付的205元她也会如数归还。
男子北京朝阳大悦城毒驾撞交警 获刑4年9个月 今日(4月19日)上午,新京报记者从北京朝阳法院获悉,朝阳大悦城毒驾撞交警一案宣判。被告人盖某犯容留他人吸毒罪、以危险方法危害公共安全罪,一审被朝阳法院判处有期徒刑四年九个月,罚金两千元。盖某当庭表示上诉。 上午九点半左右,盖某一身白衣被带进法庭,他身材高胖,母亲坐在身后的旁听席。 据新京报此前报道,2018年6月19日上午,朝阳交通支队执勤民警在朝阳北路盘查一涉嫌交通违法的奥迪白色小轿车时,遭到司机逃避执法,驾驶员强行撞倒隔离护栏逆行逃离,导致包括一名民警在内的两人受伤,两车受损。当日23时许,嫌疑人盖某(男,27岁,辽宁省沈阳市人)向公安机关自首。经过尿检,警方确定盖某吸食过冰毒。 此前的审讯中,盖某供述,自己驾驶的奥迪车是花费38万元购买的走私车,系套牌,车本等均是伪造,并承认此前多次吸食毒品。在案证据显示,盖某曾经因吸食毒品被沈阳当地警方罚款,后来京在通州居住,2015年曾经因吸食毒品被通州分局行政拘留14日。他没有驾照,因此是为了躲避检查做出极端事件。 新京报记者了解到,2018年10月31日,盖某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被警方移送审查起诉。后因案情重大复杂延长审查起诉期限一次(自2018年12月1日至2018年12月15日)。在起诉阶段,盖某被追加容留他人吸毒罪。 法院查明,盖某于2018年6月16日至6月18日期间,先后三次在其位于北京市通州区的家中容留赵某(男,36岁,辽宁省人)吸食冰毒;盖某于2018年6月19日9时许,无证驾驶白色奥迪R8轿车,行至北京市朝阳区朝阳大悦城西侧路边时,适逢交警例行检查,为逃避检查,盖某做出事发时的极端行为。 法院遂作出上述判决。
首页 24 25 26 27 28 29 下一页