滨城浪子ლ richardsmu
三十年的老球迷,离开滨城流浪在外
关注数: 41 粉丝数: 465 发帖数: 4,530 关注贴吧数: 70
肉搏蓉城赛后总结 这场比赛激烈而精彩,0:2基本上是球队实力的体现,这么精彩的比赛,虽然输了,大家完全不用上火。 1.蓉城的球员个人能力确实高于我们,而且在一起磨练了这么多年,配合非常默契,大家可以观察一下人家三条线的距离,始终保持的非常好。而对方也找到了我们后防线头球薄弱的环节,那个进球完全是赛前策划的结果,罗七十分钟上场,节奏突然加快,两个边路争强异常激烈,就是想两翼齐飞,利用高点砸你。 但这个球大家也不用说人家徐正源就是比我们教练厉害,我们今年才踢上中超,整个体系也就这两场才慢慢有了质的变化,弱队打强队,教练需要考虑的内容很多,往往是捉襟见肘,偶有不慎也可以理解,没必要上纲上线,你让徐正源教我们,他还不一定比李国旭好。我的结论是,我们还需要慢慢沉淀,重建足球城不是一天能完成的。 2.但李国旭的整体战术安排确实也是有些问题的。在大的方面,对方跟你缠斗,这个时候应该怎么打,赛前没有布置,我认为这时候就要尝试长传身后;再比如面对强队可以注意反击速度,打对方三中卫的两边,减少中路短传;中路缠斗,就应该早点用吕鹏,尤其是对方70分钟突然起速的时候,我们没有马上做出应对;对方起高球,我们没有安排晋鹏翔防高点,没有让阿利米参与禁区内高球防守,崔琦怎么防得住。 3.有人批评廖锦涛和阿利米状态不好,其实也不是状态不好,就是对阵高水平对手时,更为艰难,失误变多。比如廖锦涛这场很难传出好球,对方三条线距离很好,传球线路都被封死了。 4.这场裁判组水平有限,多次误判,那个恶劣的报复蹬踹,早应该红牌罚下。但蓉城整体还好,没有特别脏。 5.最后还是提一下小毛,小毛潜力很大,但如果想踢中路,还是要多用脑子踢球。现在看他不知道是不是心态问题,有种“干就完了”的感觉。踢球不要想着一个动作就把球抢下来,要有多想几步,而不是盲目出脚,要想到抢不下来的后果,别上头。
肉搏蓉城赛后总结 这场比赛激烈而精彩,0:2基本上是球队实力的体现,这么精彩的比赛,虽然输了,大家完全不用上火。 1.蓉城的球员个人能力确实高于我们,而且在一起磨练了这么多年,配合非常默契,大家可以观察一下人家三条线的距离,始终保持的非常好。而对方也找到了我们后防线头球薄弱的环节,那个进球完全是赛前策划的结果,罗七十分钟上场,节奏突然加快,两个边路争强异常激烈,就是想两翼齐飞,利用高点砸你。 但这个球大家也不用说人家徐正源就是比我们教练厉害,我们今年才踢上中超,整个体系也就这两场才慢慢有了质的变化,弱队打强队,教练需要考虑的内容很多,往往是捉襟见肘,偶有不慎也可以理解,没必要上纲上线,你让徐正源教我们,他还不一定比李国旭好。我的结论是,我们还需要慢慢沉淀,重建足球城不是一天能完成的。 2.但李国旭的整体战术安排确实也是有些问题的。在大的方面,对方跟你缠斗,这个时候应该怎么打,赛前没有布置,我认为这时候就要尝试长传身后;再比如面对强队可以注意反击速度,打对方三中卫的两边,减少中路短传;中路缠斗,就应该早点用吕鹏,尤其是对方70分钟突然起速的时候,我们没有马上做出应对;对方起高球,我们没有安排晋鹏翔防高点,没有让阿利米参与禁区内高球防守,崔琦怎么防得住。 3.有人批评廖锦涛和阿利米状态不好,其实也不是状态不好,就是对阵高水平对手时,更为艰难,失误变多。比如廖锦涛这场很难传出好球,对方三条线距离很好,传球线路都被封死了。 4.这场裁判组水平有限,多次误判,那个恶劣的报复蹬踹,早应该红牌罚下。但蓉城整体还好,没有特别脏。 5.最后还是提一下小毛,小毛潜力很大,但如果想踢中路,还是要多用脑子踢球。现在看他不知道是不是心态问题,有种“干就完了”的感觉。踢球不要想着一个动作就把球抢下来,要有多想几步,而不是盲目出脚,要想到抢不下来的后果,别上头。
战上港赛后总结 昨天看完球有些累,嗓子有些哑了,今天有空再写写总结。 1.这场比赛全场都充满了疲惫感,尤其是下半场,很多球员的动作都变形了,传接球失误很多。 2.可能是忌惮上港的外援攻击群,我们又排出了五后卫,但我们确实不适合五后卫,其实不如让吕鹏踢拖后后腰,这样在防守时,中间也有三个人,而且防守更有层次感。 3.541天然有防守反击的特点,但我们可能担心丢失球权,反击时还是通过两个边后卫插上,这样短传反击效率过慢,没有威胁,其实上港的后防线空档挺大的。我们慢悠悠组织进攻,一点威胁都没有,还经常很快就丢球了,上港才敢大举压上,导致场面很被动。 4.今年的外援实在拉胯,伤病多也就不说了,状态能力都很差,五个外援,本次只能换一个,下赛季建议只留马乐乐一个(阿里米再观察观察),供我们开心😄。第二个丢球就是马马度没防好,拉布亚德比上海球员还软。另外,我怎么记得温最近几场每次上场都失误丢一个球,希望我记错了。 5.临场的变化还是比较慢,都落后两个球了,还在后面慢慢组织,导致了第三个失球。我们没有好的边锋了,可以改打中路,偏让朱鹏宇、闫鹏打边路,导致效果很差,球员不适应还得挨骂。 6.最后是骂裁判,明明上港实力绝对优势,但由于裁判的亮眼表现,感觉上港是靠黑哨赢之不武
战上港赛后总结 昨天看完球有些累,嗓子有些哑了,今天有空再写写总结。 1.这场比赛全场都充满了疲惫感,尤其是下半场,很多球员的动作都变形了,传接球失误很多。 2.可能是忌惮上港的外援攻击群,我们又排出了五后卫,但我们确实不适合五后卫,其实不如让吕鹏踢拖后后腰,这样在防守时,中间也有三个人,而且防守更有层次感。 3.541天然有防守反击的特点,但我们可能担心丢失球权,反击时还是通过两个边后卫插上,这样短传反击效率过慢,没有威胁,其实上港的后防线空档挺大的。我们慢悠悠组织进攻,一点威胁都没有,还经常很快就丢球了,上港才敢大举压上,导致场面很被动。 4.今年的外援实在拉胯,伤病多也就不说了,状态能力都很差,五个外援,本次只能换一个,下赛季建议只留马乐乐一个(阿里米再观察观察),供我们开心😄。第二个丢球就是马马度没防好,拉布亚德比上海球员还软。另外,我怎么记得温最近几场每次上场都失误丢一个球,希望我记错了。 5.临场的变化还是比较慢,都落后两个球了,还在后面慢慢组织,导致了第三个失球。我们没有好的边锋了,可以改打中路,偏让朱鹏宇、闫鹏打边路,导致效果很差,球员不适应还得挨骂。 6.最后是骂裁判,明明上港实力绝对优势,但由于裁判的亮眼表现,感觉上港是靠黑哨赢之不武
战上海申花赛后总结 本来这一场评论不想发了,因为整体上比较简单,但赛后声音比较多,意见有些分歧,还是简单说一下,主要是战术方面的: 1.首先上海确实实力比我们强很多,我们也认真研究了对方,开场揪着对方右路防守的相对薄弱点(其实也不是很弱)一顿猛攻,但没攻下来。 2.有人诟病打强队不应该猛攻,但其实不然,大部分弱打强,并不是一味防守90分钟的,一般会开场先佯攻三板斧,能蒙蒙一个,不行就撤回来打反击。这是常规操作。 3.我们的问题是猛攻了30分钟,可能是太high了,没收住。导致后面突然被进一个球,后劲就不足了。 4.另一个问题是,打强队总跟人家拼中场,导致中场拼不过,后方和前方人员就不足,直观的感受就是进攻无力。其实在这种强弱分明的对战中,我们就应该坚决的防守反击,两个后腰的主要任务就是搅和。中后场得球就坚决大脚反击,不要试图中场短传渗透,廖锦涛的几个失误就是反击不坚决导致的,总想着传给中场队友组织下。 5.位置站的太死,看看我们抗日怎么打的,游击战!在绝对实力不足时,不要试图在正面战场跟对方硬拼,而是造成局部优势。同样,我们也应该把进攻兵力集中在左路、右路甚至中路,不停的换位。 当然,实力差距有些大,战术只能弥补一定的不足,希望球队经过后面几周的调整,可以取得更好的成绩。
夏窗应该换个什么外援 一、应不应该换外援 1.大连英博目前在中超是中下游的排名,从这个角度看确实应该利用一个外援名额好好提升下实力。 2.但也有观点认为,大连这两年有朱鹏宇、刘主任、毛伟杰等多名年轻球员,既然不能夺冠、保级可能性很大,还不如节省经费,用上场时间多培养年青人。 3.我的观点是由于国外的赛季安排和国内不同,夏窗的引援相对容易,可以为明年磨合储备,一旦不适合下赛季还可以更换。当然引援还是要结合自身短板,尽量不要挤占年轻人空间。 二、应该换什么位置什么特点的外援 1.大部分人第一想法是正印前锋,我们确实缺一个好前锋,但且不说朱鹏宇的快速进步,马莱莱俱乐部可是花了大价钱签了长约的,肯定要占据正印中锋位置,虽然射术不行,但一定居中,不会拉边,回防也少。大连队的实力还负担不起两个正印前锋,即使有也要一个回防能力强的前锋,但这个可能性不大。 2.边锋,俗称摩托,但大连目前堆积的边路球员有点多,拉布亚德、刘主任、小毛、杨明瑞,所以虽然我们也需要边锋,但不是最缺的,而且如果引入一个外援边锋,确实会挤压年轻人的上场时间。 3.边后卫,大连现在太缺边后卫了,幸亏这个赛季马里奥进步神速,要不然我们两个边后卫都是弱点,现在主要是左后卫是短板。 所以我倾向于引入一个左后卫,进可攻退可守,必要时可以客串中后卫,也可以客串边锋,这样性价比最高。退一万步讲,只要能把左路防守做好了,球队实力可以大幅提高,上半赛季我们可为此失分不少。而且不挤占年轻球员位置,况且现实是如果不能引入左后卫外援,我们很难引入一个不错的国产左后卫。 其他的选择,还有中后卫、后腰,因为吕鹏可以客串中后卫了,廖锦涛后腰也不错,这里就不讨论了。 随便扯淡,又有几周没比赛了,闲来无聊,大家可以敞开聊聊。
1 下一页