单推🌀紫毛団🌀 二阶堂日奈_
每个人,都有知晓真相的权力
关注数: 26 粉丝数: 125 发帖数: 4,275 关注贴吧数: 26
SCA的编剧脱离创作理论 【第二回】Claude-3-opus翻译 技术理论无法避免陷入循环 ——批判《契诃夫之枪》在这个社交媒体时代,关于创作者的写作技巧的各种言论每天都在流转。其中,"伏笔的埋设方法"这一话题也备受关注。本文将就此展开讨论。 在作品评价中,伏笔的收回往往是一个明晰的指标。作品的评论和感想基本上都带有主观色彩,一旦陷入"佳作"之争,往往就会成为一场口水战。但是,伏笔收回的成败却相对容易判断作品的优劣。比如,在评论一部作品时,如果出现"重要伏笔悬而未决""伏笔完全没有回收"这样的说法,无疑会给作品市场带来相当负面的影响。 "作者开了一个大头,埋下了重要伏笔,结果一个都没收回,就草草结尾。" 评分:★☆☆☆☆ 如果出现这样的评论,而且确实如评论所说,销量必然会大受影响。 作品的评价标准有很多,但"伏笔回收"相对而言更容易形成客观共识。对"角色不可爱"这种观点,认为"可爱"的人很容易反驳(即使会演变成口水战);但对"重要伏笔没收回"的批评,"收回了"的反驳就很难成立。 也就是说,在讨论一部作品的优劣时,"伏笔回收"是一个相对明确的评判标准。 提到著名的写作技巧,就不得不提到"契诃夫之枪"。 "如果第一幕的墙上挂着一杆枪,那么最后一幕它就必须被开火。" 有深意地出现的道具和设定,必须在结尾时得到回收利用。这句话也可以理解为"故事中不应该有多余无用的元素"。 但不能死板地理解这句话,认为"啊,原来不能在故事里放无用的元素"。因为"契诃夫之枪"还有更深一层的含义。 为什么挂在墙上的"枪"一定要被使用?从现代人的视角来看,在奇幻作品或战斗动漫游戏的背景墙上挂着枪,没被用到也不会有人抱怨。 关键在于,对读者而言,这把"枪"是否足够吸引人、引人注目。正因为这把"枪"存在感强,非常诱人,读者才会在它最终没被使用时愤怒不已。 相反,若是背景里随处可见、毫不起眼的"枪",没用到也不会有人在意。 只有那些诱人的"枪",才会让人对它被使用充满期待。 从这个角度来看,"契诃夫之枪"不仅意味着"不要放无用的元素",它更指向那些吸引眼球、勾起读者期待的诱人"枪"的处理。 这种理解下,"枪",也就是"伏笔",有两个方面:一是足够吸引人,让读者对它的使用充满期待;二是若不使用,就会给故事带来灾难性后果。 "契诃夫之枪"可能成为有力的武器,但如果使用不当,就会带来巨大的祸端。仅仅把它理解为"不要放无用元素",未免太过肤浅。
1 下一页