hasuboy hasuboy
关注数: 7 粉丝数: 260 发帖数: 2,261 关注贴吧数: 63
TiPro7000灵异事件,死个机把smart清零了 2022年开年首发入的致态TiPro7000 1TB,一直用得好好的,当初网上闹得沸沸扬扬的掉盘事件可能因为运气好没有碰到,可能跟我是台式机散热比较好有关,后来致态官方发布新固件也升了,因为手上盘比较多,平时经常测试折腾各种盘,所以TiPro7000之前被我拆下来放在一边凉了可能有1个多月的时间,拆下来之前盘里面没有放任何数据,我是把分区都删掉的。 然后今天早上心血来潮又把这块盘拿出来想折腾下iometer,开跑之前我还特意用cdi看了下写入大概3T多的样子,没发现什么异常就准备开始跑iometer,结果开跑才大约5秒钟电脑直接死机了,没蓝屏,就是屏幕定住,鼠标键盘都不动了那种。我的平台虽然有超频,但就是小超那种,内存我还是4000的条子降到3600在用,而且之前调试超频的时候已经调试得相当稳定,从来没有死过机,所以当时第一反应是这个盘出问题了。reset热重启之后果然卡在开机logo界面,等了半分钟没有反应,再reset一次,没卡开机logo了,进BIOS去看了下盘还在,就想着先进系统再说。然后进系统后第一时间打开CDI看smart信息,直接把整笑了,smart数据清零了,尼玛还是第一次遇到这种奇葩事情。。。直接上图。 这是2022年1月才买来的时候上机截的图,当时固件还是英韧的公版固件。这是刚才smart清零了之后截的图,虽然刚才开跑iometer之前特意看了盘的写入有3T多没有截图,但是各位从通电次数上就能看出来比才买来的时候还少了1次,写入2G我不知道咋来的,盲猜是刚才死机的时候内部触发了某种机制产生的,序列号我就不遮了,方便大家可以看到是同一块盘。2023年才开始就遇到这种灵异事件,看来今年该去买买彩票了
[更新]SK hynix Platinum P41测试部分。 接上次开箱部分,7月10日更新测试部分,因为白天要上班,所以只能晚上回家才能断断续续的测试和写帖子,抱歉让大家久等了。 测试部分: 测试对象:SK hynix Platinum P41 1TB, Samsung 980 Pro 1TB。 上次开箱说了会对比这两个盘,同是来自韩国的2家闪存界巨头,他们之间的比较相对比较有参考性。测试平台:TUF Z690 D4 + i9 12900K@大核全核5.1G/小核全核默认 + B-Die DDR4 4000 8*2@15-16-16-36-Gear1+Windows Server 2022 Datacenter,傲腾p5800x单独充当系统盘,测试涉及到的SSD均放在直连CPU的PCIE通道作为从盘。这里要吐槽一下Z690,一次性就只能放2块盘在直连CPU的PCIE通道,这还是把第一个PCIE x16插槽让出来的前提下,也就是说一次性只能测2块盘,如果要加入多块盘的对比测试必须关机换盘。之前用x570作为测试平台的时候,第一个PCIE x16通过转接卡可以上4块盘直连CPU,外加主板自带的一个M2插槽,一共可以5快盘直连CPU。这Z690的原罪说到底还是因为第一个PCIE x16不能拆分为4个x4导致的。测试的时候我将980 Pro放在M2_1位置,Platinum P41就只能转接卡伺候,傲腾p5800x则无奈只能下放到PCH。Platinum P41的Spec如下,980Pro大家都很熟悉了就不贴了,980Pro的颗粒堆叠层数虽然官方一直没有公开说过层数,但根据网上给出的信息可得知是128L或136L,海力士则是176L,请不要忽略时间的因素,我的这块980Pro是京东首发买的,标签上面的年份可以清晰的看出980Pro推出的年代,整整比P41早了1年半。DRAM方面两个产品都是用的LPDDR4 4266,这里不得不得论自产的重要性,因为自主研发,所以出手都比较阔卓,再看看诸如西数,凯侠,包括国产致钛这种没有自产DRAM的,能用个2666都已经很不错了。另外Platinum P41跟980Pro一样,1TB版即满血版本,另外2TB版本同样是单面颗粒,不是群联那种动不动就双面8颗粒,这点必须要好评,单面颗粒对笔记本用户来说更加的友好,对于台式机转接卡用户来说,大部分转接卡的M2接口比较矮,双面颗粒勉强能装上去,但如果背面的颗粒再想装散热片就很难了。CrystalDiskInfo:980Pro当初国行首发买的,一直充当游戏盘,写入不多。海力士官方有个工具叫Drive Manager Easy Kit, 类似于三星的魔术师,里面能够看到磁盘的一些信息,包括Smart等,还可以执行安全擦除,升级固件等,我之前用它来升级过gold p31的固件。但此软件只能离线升级固件,并不能像三星魔术师那样在线更新固件。软件的整体界面风格看着比较韩国味儿,不像三星那样比较国际范儿。AS SSD Benchmark: 娱乐软件的跑分看看就好,不必太在意。 980Pro:Platinum P41:CrystalDiskMark: 默认: 两者的顺序读写基本达到官标,顺序读写不用太介意。对日常使用影响最大的单线程4K,980Pro在读取上依然是消费级产品中最厉害的那一个,自2020年推出以来,在我测过的众多4.0产品中,目前还没有其它产品能在这一项目上超越980Pro,当然用傲腾和Z-NAND的就别来抬杠了。P41跑出的96MB/S稍逊色于980Pro,写入则大幅领先。 980Pro:Platinum P41:实际表现: 单线程4K的差距同样反映在IOPS和延迟上,读取980Pro稍强,写入则P41更胜一筹。SEQ1M/Q1T1跑的时候忘测了,见谅,不过顺序读写有很多可以参考的,不差这一项。 980Pro:Platinum P41:峰值性能: 980Pro官方给出的4K随机最大IOPS读取和写入均为1000K IOPS,这在当时推出的那个年代是其它同类产品根本无法相提并论的一个水平,即使放到现在一众产品中也是一线梯队的水准,980Pro在测试中的读取和写入均超过了官标100K IOPS左右。而P41官方给出的4K随机最大IOPS读取和写入为1400K/1300K,再次提到了一个新高度,在实际测试中P41无论读取还是写入同样超过了官标100K IOPS左右,并且大幅超越980Pro,延迟也比980Pro低。虽然4K的多操能力在消费级产品上以及大部分人的日常使用场景中用处不大,但其性能直接反映了主控的处理能力以及颗粒的品质,个人认为至少是一个很重要的参考指标。 980Pro:Platinum P41:Anvil's Storage Utilities: 这个软件已经很久没更新过了(还是2014年的版本),纯粹因为看到很多媒体做评测的时候都要跑这个,所以我也象征性的跑一次。光从得分看,P41多出980Pro不少,但仔细看,读取部分其实980Pro相对来说还稍微占优,但写入部分似乎崩掉了,而且结果非常不正常,即使是失缓了也不该只有这点性能。为此我特意找了网上的其它测试作对比,发现其实P41的写入部分也不太正常,也许是其它方面的兼容问题,这项测试的结果仅供参考。 980Pro:Platinum P41:ATTO Disk Benchmark: P41除了在1K和2K这两个块大小的读取上不如980Pro,其它项目全面领先980Pro。 980Pro:Platinum P41:PCMARK10: 完整系统盘基准测试: PCMARK在外媒的评测中一直比较权威,老外认为PCMARK的测试结果更接近于真实使用体验,有点类似于CDM中的“Real World Performance"。P41在我的测试中跑出了惊人的4641分和739.69MB/S的带宽,980Pro则只有3227分和516.62MB/S的带宽。浦科特一直是PCMARK中的王者,于是乎我翻出了作为M10P OEM版本的建兴CA6 1TB跑了一遍测试,结果可以看到无论带宽还是延迟,CA6均不敌P41,浦科特一直引以为豪的PCMARK成绩就这样被秒了当然OEM版因为OP预留的问题,理论上要比零售版弱那么一丢丢,特别是在满盘的时候比较明显,等我有空再拿M10P来测测或者哪位兄弟分享一个M10P的跑分便知。之前看到过一篇文章讲为何浦科特在PCMARK中的得分能够比其它产品高,诀窍在于垃圾回收越积极得分就会越高,那么从这一点上来看,至少说明P41的垃圾回收策略还是很积极的。 980Pro:Platinum P41:SSSTC CA6:3块盘的成绩放一起对比:
谈谈三星新出的980。 前几天这盘还没开卖的时候,参数价格什么的都不知道,在另外个帖子里还和几个兄弟讨论了一番,当时认为三星在消费级市场推出dram less的产品似乎有可能想要抢夺rc10和sn550那个价格档位的市场,现在看来有点高估三星了。 个人认为最重要的因素还是价格,消费级市场的产品,总体上用户对价格的敏感程度要大于性能。980的价格按照京东今天的价格来看,比rc10贵了310,比sn550贵了251,rc10还不是dram less的产品。显然从价格上来看,三星推出的980并不是针对凯侠和西数的两款产品,更像是充当970evo的接班人。可是,970evo并没有下市,货源充足,且价格也经常有999,三星这波操作我表示看不懂。 其次是性能,缓内性能从980官方给出的参数来看,持续读写均强于rc10和sn550,4k理论上三星的不会低。然后是很多人一谈ssd就会说的缓外,我个人其实并不太看重缓外,至少不是首要考虑因素,因为我的日常应用很难碰到缓外那条红线。尽管如此,缓外性能还是不能完全忽略,根据吧友提供的信息,1t版本才400多的缓外水平,而且卖到这个价格确实有点不知道怎么说。。。 细细一想,三星这样的定价并不是完全没有道理,sata那边的主力860/870evo卖900左右的价格,就算980是因为新品上市价格虚高,后续如果降价降到多少呢?个人鄙见,再怎么降也不可能低于860/870evo,那么900+的价格还是难对700元左右价位的产品造成实质性的伤害。而且三星在700元价位还有个870qvo,虽然是大家诟病的qlc,依然有人买,这就是品牌的效力,显然在品牌的口碑以及综合实力上,凯侠和西数离三星还有距离,这是不得不承认的事实。口碑不是吹出来的,是靠实力和多年的经营耕耘出来的。再看看牙膏厂,同样作为ssd业界的一哥,才开卖的670p 1t版本卖到799的价格,我tlc比你qlc多卖200有问题么 话说回来,1t 999的价格还有另外一个非常不错的选择的那就是rd20,凯侠的盘主要问题是tbw低于主流产品,另外群联主控温度有点高,温度高的问题其实对于现在带散热马甲的主板基本问题不大,tbw的问题,如果是在京东自营购买,对京东自营售后熟悉的童鞋就应该知道,tbw根本就可以无视,因为售后的时候压根不会检测tbw是否耗尽。 综上,700元价位sn550和rc10依然是高性价比首选产品。如果你舍得花千元买盘,980不是你的首选,除非你对品牌有信仰,rd20是一个不错的选择。另外个人预测,后续980应该会小降一点,但不会低于860/870evo。
1 下一页