lzy20091001 lzy20091001
关注数: 1 粉丝数: 3 发帖数: 191 关注贴吧数: 14
语文随笔,写了一篇小杰的人物分析 语文老师说写什么都行,800 即可。正好最近一直在思考小杰这个人物,有感而发。8u 们来指教一下 许多观点参考了油管上 aleczandxr 的视频 《全职猎人》中小杰的价值取向 小杰真的“圣母”吗?在蚂蚁篇讨伐战中,当小杰与彼多对峙时,他是真的想杀死小麦的。换个视角来看,此时的他与过去许多“恶人”并没有本质区别:同样是在个人目的驱使下,将无辜的生命视作可以被牺牲的对象。只不过,小麦在那时仍然是一张可以用来交换的“筹码”,所以他还没有真正动手而已。 但同时,我们又不得不承认,小杰在绝大多数情境中所展现出来的,确实是自然而真诚的善意。他情绪透明,直觉敏锐,善于与人建立联系,对米特阿姨、奇犽以及其他同伴始终保持着赤诚的情感。他对幻影旅团这“恶人”也表现出近乎极端的厌恶与敌意。这种强烈的反差长期让我困惑:他究竟是善良,还是潜藏着某种危险性? 许多读者将蚂蚁篇中小杰的“黑化”归因于凯特之死对他造成的巨大心理冲击,但仔细回溯此前的剧情就会发现,这种“危险的部分”早就可以窥见端倪。早在猎人考试时,他将他人性命纳入规则的博弈中,这在传统 JUMP 漫画的少年主角身上几乎是不可想象的。我觉得问题的关键并不在于小杰“变坏了”,而在于他从一开始,就没有真正建立起社会化、普世的道德体系。 小杰的人物形象轮廓,是一个纯粹、如一张白纸般的「孩子」。孩子缺乏教育,往往天然地以自我为中心,以直觉和喜好判断事物。小杰从小生活在社会化程度低的鲸鱼岛,母亲身份不明,父亲金则是一个为了理想直接抛家弃子的猎人——而金所代表的,恰恰是一种超越世俗约束、对自我意志绝对忠诚的“猎人”生存方式。这些都影响了小杰价值排序的底层逻辑,促使了他道德观念的缺失。并不是说他完全没有是非观,而是他的道德判断极其简陋,并且在他的内心体系中优先级很低。与其说他用“对错”去衡量世界,不如说他更习惯用“喜欢或讨厌”“对我有没有用”来划分人与事。举个不恰当的例子,如果小杰和某个杀人狂共处一室,小杰一开始可能会憎恶这个杀人狂;但假如这个杀人狂了解许多念的知识,小杰就很可能因为好奇心而“忘记”杀人狂的恶劣性质。 他不会因为奇犽曾经杀人无数而远离他,因为他本能地喜欢这个有趣的同龄人;他知道匕诺透(GI 篇中的剪刀手)罪孽深重,却对其仅仅是怀有感激之情——对比之下,他对旅团的憎恶显得十分鲜明。唯一合理的解释或许是:匕诺透客观上帮助他提高了念能力,而旅团不仅对小杰没有好处,而且还是酷拉皮卡的仇人。更有意思的一个例子是,小杰始终没有对东巴流露一分一毫的鄙夷之情。但是,一旦这些“恶”的行为直接威胁到他或他所珍视的对象(例如如果东巴真的把人毒死了),他的态度恐怕便会瞬间翻转。这种判断方式几乎完全基于“好感”和“利益关系”,和普世意义上的道德是毫不相干的。 事实上,友克鑫篇中的仙派已经很早地察觉到小杰身上这种危险的特质,并敏锐地意识到这种价值结构潜在的破坏性。小杰在蚂蚁篇的崩溃,并不是一种突然的“黑化”,而是此前所有隐患在极端环境下一次性显形的结果。回顾此前的篇章,小杰始终处于某种“被保护”的状态:天空竞技场中有西索适度的刺激,友克鑫有酷拉皮卡作为主导者,GI 篇有比司吉的引导,而在蚂蚁篇中,唯一真正作为支柱存在的凯特却死在了他眼前。当这样一个过于天真浅薄的孩子,在失去所有庇护后被直接丢进一个由纯粹恶意构成的地狱,他的崩溃就几乎是必然的。他的“危险性”正源于此:「纯粹」带来的不可预测性。当他的情感与信念失控时,其破坏力与那些深思熟虑的恶行并无二致。 也正因如此,我始终认为小杰是《全职猎人》中设计得最成功的角色。传统少年漫画里的成长,往往停留在“变强”“不放弃”“珍惜同伴”这些层面,难免情节简单、千篇一律。而富奸真正残酷又高明的地方,在于他并没有把小杰塑造成一个天生正确的人,而是放大了“少年”这一阶段天然的不成熟,用极其克制的方式埋下裂缝,并在蚂蚁篇中让这些裂缝与世界的「恶意」正面相撞。小杰真正的成长,并不是力量层面的突破,而是他第一次遇到了自己的价值判断体系无法处理的事物,第一次被迫思考“自己如何看待世界”这个问题。从这个意义上说,他终于开始克服自己身上最大的缺陷,开始成为一个真正意义上的“猎人”。 最后,祝愿富奸老师身体健康,长命百岁,速速更新;也祝小杰奇犽早日重逢,再次并肩而行。
1 下一页