不堪的8号 不堪的8号
不等
关注数: 207 粉丝数: 202 发帖数: 11,778 关注贴吧数: 141
80还是160?完全分析版 核心问题:大闹boss成本是80w还是160w? 问题衍化:买家付了80w买boss,到底是出80w的东西回本,还是出160w的东西回本? 先抛出结论:出160w的东西才回本,也就是成本160w。 论证:假设买家卖家都是0元进场,boss交易完毕。买家资产-80w,卖家资产80w。(作为买家,你0元进场,无法支付80w,只能回家拿,记作-80w)。这时候有两个视角: 买家视角:此时他手上资产情况:-80w以及大闹boss。 假设:如果买卖行为对调,金钱将由-80w变成+80w。资产情况变化:大闹boss从有到无,资产增加了160w(由-80w到+80w)。 卖家视角:手上资产:80w。 假设:买卖行为对调,金钱由+80变成了-80w。得到了大闹boss。资产变化情况:大闹boss从无到有。资产减少了160w(由+80w减少到-80w)。 从两个假设的变化来看,大闹boss的从有到无和从无到有的成本是160w。 几个争论点: 从买家看,付了80w,出了100w的货是赚20还是亏60? 答:从买家视角看,付了80w,资产是-80w,出100w的货,账面余额20w。而不买boss,则变成卖家,账面余额是80w.比账面20多了60w。所以作为买家,出100w的货是亏了60w的。 从卖家看,只得到了80w。为什么说boss成本是160w? 一桩交易里,你不做卖家就只能做买家,资产里金钱不是80w就是-80w。完成交易后,卖家账户上是80w,不能简单的看做0+80=80w得出成本是80w,为什么不能这样看?因为如果你不得这80w,你资产里的金钱就变成了-80w(你就变成了买家),而不是0,关键就在这里,因为交易已经完成了,你不得80w,金钱就会变成-80w。因此成本应该看成买家卖家同是交易完成后,资产里的金钱差-80w和80w之间的差距是160w。 ps:关键点在于,一桩交易中,你不当买家就只能当卖家,不当卖家就只能当买家,拿在手上还没卖的大闹boss是不在一桩交易里的。在计算交易过程中金钱变化的任何一个环节都不能脱离这个前提。
1 下一页