山城由依 苏剑玥
关注数: 7 粉丝数: 5 发帖数: 200 关注贴吧数: 55
[#time#]硬件☆关于红米Note14pro的争论–“千元影像机”路在何方? 随着Note 14Pro系可能搭载5000万像素主摄和不支持4K 60帧录像的处理器的消息浮出水面,各种对它失望透顶的言论便在关注千元影像机的机友间不断地弥漫开来,有指责它没有长焦的,也有指责它录像性能太差的,还有指责它砍掉了hp3的。各路高手金句频出,吐槽它“没有补齐录像上的缺点,却砍掉了影像上的优点” “没有潜望就算了,连直立都舍不得给一个” 一个个恨不得把Note 14Pro系骂成一代冥作。为什么大家会对Note 14 Pro系如此失望?它的问题到底出在哪里?我们到底需要怎样的“体验小金刚”,本期文章为您揭开答案 影像 骁龙7sgen3落后的isp是Note 14 Pro系最主要的缺点, 算力差,计算速度慢,不支持4k60帧录像,极大影响了Note 14Pro系的影像体验。尤其是不支持4k60帧录像这一缺点,更是让Note 14Pro系的高规格视频录制能力直接入土,如果说安卓手机在影像上的缺点是录像表现不佳,白平衡到处乱飘的话,Note 14Pro系则是连录像规格都给不够,连受广大机友批评的资格都没有,作为一款以影像为主要卖点之一的手机却有如此表现,真是令人笑掉大牙。 除去不支持4k60帧录像外,望远表现差也是note14 Pro系的主要缺点之一:在没有搭载长焦镜头的情况下,相较于前代所搭载的hp3主摄,它所搭载的5000万像素主摄无论是在解析力还是在进光量上都有明显退步,传感器的变更使它同时失去了白光望远能力与微距摄影能力,在影像方面上的可玩性大大地缩减了。结合不支持4k60帧录像和望远表现拉垮这两个毛病,Note 14Pro系可谓是既没有继承前代的优点,又传承了前代的缺点,影像手机该有的长处它一样都没有,不该有的问题倒是占了一大堆,抛却不优秀的影像之外它的性能也不出众,难怪会受到机友的指责 问题源于何处 很明显,Note 14Pro系的问题出在研发路线不正确上,这种主打外围体验而不是影像质感或极致性能的机器不像真我12Pro+,iQOO Z9turbo+这种性价比突出的机器一样受到广大机友的欢迎,广大机友对它的需要更偏向一款补齐了录像规格和性能缺憾的的真我12Pro+红米版,抑或是Note 13Pro系的换芯版。即在性能和录像规格刚好达到及格线的同时影像表现优秀的机器(如传音gt20pro,兼具天玑8200和亿级像素大底主摄,在性能和影像上都有所建树),而不是一款外围表现优秀,影像和性能表现都不出众的产品。note13pro系的优点就在于主摄望远能力和进光量非常突出,缺点在于不支持4K 60帧录像和pro+所搭载的两大核处理器,而note14pro系不仅没有继承这两个优点,反而还传承了录像上的缺点,在性能和影像上的表现都平平无奇,一点都没有一款影像性价比机器的样子,自然受到机友的诟病。 我们到底需要怎样的“体验小金刚” 说到底,广大机友想要的还是一部性能够用,录像规格足够的千元影像机,不管是真我12Pro+涨300换芯天玑1100,还是note13pro+降级快充和防水换芯天玑8200,都是一部符合以上需求的机器。可惜的是,红米貌似并不想在千元影像机领域继续发力,而是想将note系列转向线下机领域,“体验小金刚”在影像领域的发力也就就此终结了 另一个问题在于,“体验小金刚”原本的重要卖点之一就是影像,舍弃性能体验,拆东墙补西墙的目的就是为了在影像领域有所建树,原本Note 12 Pro用天机1080而不用778G的行为就已经导致销量惨淡,甚至逼迫红米推出了搭载骁龙778G的极速版,Note 13 Pro也毁在了过于注重外围而导致用于芯片的成本不足、无法获得良好的isp这一点上。在这样的情况下红米仍然选择了屏幕大于影像的道路,没有选择补齐上一代的缺点,而是在继承这个缺点的情况下研发了一款全新的主打外围的机器(而且其吹嘘的高级外围仅与其他性能性价比机器相当),也难怪受到对广大机友的指责:毕竟在两千上下这个档位,缺少的机器更偏向于一款性能和录像规格足够的千元影像机,有长焦也好,没长焦也罢,起码在芯片架构和录像规格上不能拉垮,Note 14pro系列不仅录像规格不如同价位的K70,主摄上的优势也损失殆尽,难怪会让关注千元影像机的机友们失望无比 图片来自网络,侵删 #红米Note14# #酷安数码# #数码日常##小米##高通#
[#time#]硬件☆关于Note 14系列的争论–“体验小金刚”需要主打影像吗? 本文仅为讨论数码产品配置而写,米猴海狗请离开 随着Note 14Pro系可能搭载5000万像素主摄和不支持4K 60帧录像的处理器的消息浮出水面,各种对它失望透顶的言论便在关注千元影像机的机友间不断地弥漫开来,有指责它没有长焦的,也有指责它录像性能太差的,还有指责它砍掉了hp3的。各路高手金句频出,吐槽它“没有补齐录像上的缺点,却砍掉了影像上的优点” “没有潜望就算了,连直立都舍不得给一个” 一个个恨不得把Note 14Pro系骂成一代冥作。为什么大家会对Note 14 Pro系如此失望?它的问题到底出在哪里?我们到底需要怎样的“体验小金刚”,本期文章为您揭开答案 影像 骁龙7sgen3落后的isp是Note 14 Pro系最主要的缺点, 算力差,计算速度慢,不支持4k60帧录像,极大影响了Note 14Pro系的影像体验。尤其是不支持4k60帧录像这一缺点,更是让Note 14Pro系的高规格视频录制能力直接入土,如果说安卓手机在影像上的缺点是录像表现不佳,白平衡到处乱飘的话,Note 14Pro系则是连录像规格都给不够,连受广大机友批评的资格都没有,作为一款以影像为主要卖点之一的手机却有如此表现,真是令人笑掉大牙。 除去不支持4k60帧录像外,望远表现差也是note14 Pro系的主要缺点之一:在没有搭载长焦镜头的情况下,相较于前代所搭载的hp3主摄,它所搭载的5000万像素主摄无论是在解析力还是在进光量上都有明显退步,传感器的变更使它同时失去了白光望远能力与微距摄影能力,在影像方面上的可玩性大大地缩减了。结合不支持4k60帧录像和望远表现拉垮这两个毛病,Note 14Pro系可谓是既没有继承前代的优点,又传承了前代的缺点,影像手机该有的长处它一样都没有,不该有的问题倒是占了一大堆,抛却不优秀的影像之外它的性能也不出众,难怪会受到机友的指责 问题源于何处 很明显,Note 14Pro系的问题出在研发路线不正确上,这种主打外围体验而不是影像质感或极致性能的机器不像真我12Pro+,iQOO Z9turbo+这种性价比突出的机器一样受到广大机友的欢迎,广大机友对它的需要更偏向一款补齐了录像规格和性能缺憾的的真我12Pro+红米版,抑或是Note 13Pro系的换芯版。即在性能和录像规格刚好达到及格线的同时影像表现优秀的机器(如传音gt20pro,兼具天玑8200和亿级像素大底主摄,在性能和影像上都有所建树),而不是一款外围表现优秀,影像和性能表现都不出众的产品。note13pro系的优点就在于主摄望远能力和进光量非常突出,缺点在于不支持4K 60帧录像和pro+所搭载的两大核处理器,而note14pro系不仅没有继承这两个优点,反而还传承了录像上的缺点,在性能和影像上的表现都平平无奇,一点都没有一款影像性价比机器的样子,自然受到机友的诟病。 我们到底需要怎样的“体验小金刚” 说到底,广大机友想要的还是一部性能够用,录像规格足够的千元影像机,不管是真我12Pro+涨300换芯天玑1100,还是note13pro+降级快充和防水换芯天玑8200,都是一部符合以上需求的机器。可惜的是,红米貌似并不想在千元影像机领域继续发力,而是想将note系列转向线下机领域,“体验小金刚”在影像领域的发力也就就此终结了 另一个问题在于,“体验小金刚”原本的重要卖点之一就是影像,舍弃性能体验,拆东墙补西墙的目的就是为了在影像领域有所建树,原本Note 12 Pro用天机1080而不用778G的行为就已经导致销量惨淡,甚至逼迫红米推出了搭载骁龙778G的极速版,Note 13Pro+也毁在了过于注重外围而导致用于芯片的成本不足、无法获得良好的isp这一点上。在这样的情况下红米仍然选择了屏幕大于影像的道路,没有选择补齐上一代的缺点,而是在继承这个缺点的情况下研发了一款全新的主打外围的机器(而且其吹嘘的高级外围仅与其他性能性价比机器相当),也难怪受到对广大机友的指责:毕竟在两千上下这个档位,缺少的机器更偏向于一款性能和录像规格足够的千元影像机,有长焦也好,没长焦也罢,起码在芯片架构和录像规格上不能拉垮,Note 14pro系列不仅录像规格不如同价位的K70,主摄上的优势也损失殆尽,难怪会让关注千元影像机的机友们失望无比 图片来自网络,侵删 #红米Note14# #酷安数码# #数码日常##小米##高通#
“就连杀害saki酱的恶劣行径,你也要把它正当化吗?” 看着眼前愤怒无比的少女,椎名立希的心中五味杂陈,对冲动行为的后悔和对自我的怀疑迅速的占据了她的整个大脑,她支支吾吾半天都说不出话来,最后才艰难的吐出了一句:“对不起,soyo, 我不知道当时变成邪魔徒的人就是saki, 如果我知道的话……” “那你的意思是,如果是别的人就可以去死了吗?” 立希的大脑一片空白,她思索了半天也不能找出一个合理的答案,最后艰难的回答说:“我知道这样做不对,但是他们已经大开杀戒了,我又不知道怎么让他们变回人类……” “够了”愤怒的长崎素世打断了立希的发言,“一直以来,你说的话和你所做的事情都自相矛盾,为了saki,也为了被你伤害的所有无辜的人,我今天就要将你了解在这个地方!” “在一切都结束之后,我会为了自己的行为赎罪!”自己曾经所犯下的弥天大错在立希的脑海中层层浮现,她已经知道自己犯下了怎样的罪过,已经知道了自己该为赎罪走向怎样的结局。但是,在素世已经不分对错加入错误的阵营的情况下,自己绝不能死在这个地方! 少女冷笑着掏出了那块代表着复仇与力量的带扣,黑绿相间的纹路在太阳的照射下闪烁着寒光 “那是什么?”立希莫名的感到阵阵的寒意,一股从未有过的恐惧感充斥着她的大脑 “这就是我想要的,全靠女神的力量!”愤怒的素世冷笑着看着这个曾经是杀人凶手的女孩 “我要为无辜的人们报仇!”她将驱动器插入闪着寒光的带扣,手指间发出清脆的声响 “变身”
专业圈友解释16s为何不耐摔 虽然已经发布四五年,但16s当初大规模漏液和不耐摔的问题仍然历历在目,魅族在这件事情上的偷工减料和不作为令人愤慨,今天我就扒开当初他们偷工减料的真面目,解释一下为什么16s这么不耐摔 手机屏幕的防摔是由屏幕背胶,中框包裹和机身架构三个部分负责的,16s的机身架构和中框硬度都没有问题,唯一的问题就出在屏幕背胶上,做为最早一批采用悬浮点胶设计的无塑料支架手机,魅族16s的屏幕安装工艺存在着严重的隐藏隐患 : 屏幕保护玻璃周围的封胶不够严密,用于外屏防护的悬浮点胶也有厚度问题,厚度过薄的悬浮点胶和屏幕边胶使手机不能有效吸收来自纵向和横向的冲击力,最终导致了16s防摔性能极差,差于当年的所有手机,而更可悲的是这样一部宣传精工细作的手机不仅在屏幕背胶上偷工减料,内屏的封装也有很大的问题,很多用户的手机不到半年就出现了严重漏液,而且屏幕修复成本极其高昂,平均高达1000元以上,防摔设计的拉垮,容易漏液的屏幕无一不在提醒着用户要时时刻刻保护手机,最终让魅族16s成为了一部空有颜值的花瓶设备,我们魅友需要的不仅是颜值,还有耐用,就算花更多的钱来升级生产线,提升防摔水平,哪怕价格要稍贵一些,并不是不能接受,魅族的任务本来就不是和小米竞争,16s这样一部各方面都很完善的手机,本来就不是用来和小米抢市场的,但是黄章不仅定位错误,随意涨价,连最基础的耐用性都不能保障,原先他可以借成本来当自己的护盾,自从因为销量爆冷而大降价后,他所说的一切都成为了借口,这500块钱的降价毫不掩饰的说明了哪怕魅族16s是一部和小米9同价位,而且因为防摔设计均摊了大量生产线更新成本的手机,黄章依然有钱可赚,最早的16s就是一部偷工减料,故意涨价的机型,黄章用他的谎言欺骗了所有对魅族忠诚的魅友,让很大一部分16s的机主在使用时担惊受怕,这个责任是绝对无法逃脱的
谁再吹S18p,我打瞎他的眼 3000块的手机用转子马达单扬声器,9200 plus不带散热打游戏等于白瞎,K60u和neo8p堆了多少散热才压住,X90s也有大面积均热板,这S18p为了轻薄用的千元机级均热板,性能落后友商VC好几代面积还小的一批 再来谈他这个为了轻薄上了转子马达,最便宜的z轴就加那么零点几毫米厚度都舍不得上,听筒双扬就是加个听筒发声也舍不得,你被前置补光灯挤占了空间搞个发声大点的听筒换上不就得了,马达挤占空间定制个米八那样的小x轴也可以,也没有什么成本,非要用上这两玩意恶心人,然后显得自己芯片强的很 再谈一谈它的芯片,完全就是这两年特殊环境促进的廉价次旗舰芯片上探到3000价位,手游厂商要考虑游戏兼容性保证普及率所以画质和性能需求不敢做的太高,恰好O神铺天盖地的普及率和垃圾无比的优化促进了次旗舰芯片的发展,发哥又因为急着翻身仗在廉价次旗舰芯片上堆满料,综合性能堪比想象中的台积电版888,游戏够用价格也低廉,不仅方便中低端手机堆性能,也方便某些线下机吹牛逼,吹牛逼自己堪比性价比产品,结果外围配置和主摄舍不得堆一点好的料,反而被扯遮羞布骂千元机芯片,假性价比,他但凡都能做到S15p的外围水平,游戏拍照振动外放体验四不误,谁会骂他用次旗舰芯片玩文字游戏,天机8200和7G3本来就够用,放在这个价位段被骂,完全是因为他其他方面堆的太垃圾,不然绝对是线上线下两不误 夜景性能升级也只是因为算法强大可以使ois不保持长曝光的结果,本来就是千元机把颜值设计好一点的配置,拿去打以前的线下机无所谓,非要拿去跟线上性价比机型打,可不是转子马达单扬声器被别人拿出来反复开,特别是reno11还多一个586级别垃圾主摄,这主摄加了ois都救不了,何况ois估计是K50级别的性价比产物
1 下一页