不要焦急
关注数: 2
粉丝数: 51
发帖数: 1,368
关注贴吧数: 3
詹姆斯正负值垫底,以往那些詹黑怎么都隐身了? 说一个著名的詹黑定律: 任何一场有詹姆斯的比赛,功劳都是其他人的,锅一定是詹姆斯的。 比如04年奥运会的锅是詹姆斯的,08年奥运会的功劳是科比的。 比如20年湖人赢球的功劳是浓眉的,23年湖人输球的锅是詹姆斯的。 … 詹黑里一直有两种声音: 1,热火三巨头都干不赢诺维斯基单核,詹姆斯真废物。(这个语境下,詹姆斯明显是老大) 2,韦德才是老大,詹姆斯连老二都不是,就是个老三。(这里又说韦德是老大,但是输给诺维斯基又不背锅。) 总之,需要詹姆斯背锅,詹姆斯就是老大。反之,詹姆斯一定不是老大。 再比如: 1,20年FMVP应该颁给浓眉,浓眉才是老大。 2,约基奇给老詹剃个光头,詹姆斯真废物,不要耽误浓眉巅峰期了。(这个语境下,詹姆斯又变成老大了?) 詹姆斯一旦输球,就是不能有借口,谁叫你是老大? 韦德、浓眉是老大的时候,功劳都是自己的,锅都是詹姆斯的。好像他们当老大都不背责,赢球是老詹靠他们、输球是老詹废物。 我一直有听到韦德、浓眉才是老大的声音。但我从来就没听到韦德、浓眉废物的声音。 赢球是老大,输球就隐身了。 … 这次奥运会大概率也是如此。一直赢球就是靠杜兰特。一旦输球,一定是詹姆斯带队能力不行。 杜兰特到时绝对隐身。不信,就拭目以待。
差不多得了,正负值得看对手是谁? 拿首发和替补比正负值? 替补虽然打得未必是对面的全替补阵容,但肯定也不是全首发阵容。(对面主力也要休息) 梦之队的板凳深度,打其他国家的替补就是降维打击。 任何球员被提上首发,数据都会下滑,杜兰特也不例外。 之前浓眉在替补席的时候,不也是梦之队的擎天柱?提上首发后不也泯然众人矣?
最近在看科比的比赛,远古的记忆复苏了。 全是启动走步和体毛哨,联盟关照第一人。
浅谈篮球中的简单球:焦比一辈子都学不会的技术。 简单球顾名思义就是通过战术、跑位,创造进攻机会的球。 焦比一辈子只会落阵地单打,没有丝毫篮球智商。看不见队友,也不会跑位。还不好好打磨自己的投篮技术,硬生生把自己投成铁王。 比起在三分线外都时刻被人贴防的现代球员,科比可谓是吃了时代红利,那个年代可没人这样贴防线外球员。但是科比的投篮技术就是拉胯,大空位都不敢投,总是想着离篮筐近一点再出手,结果就是撞墙打铁。 科比也是唯一一个需要内线强力策应型中锋,给他擦屁股的球员。加索尔、拜纳姆、奥多姆,原来都是各支球队的核心,来湖人组成内线三高,负责吸引防守,给科比创造投篮空间,又负责抢篮球给科比喂球。 内线没板,没有大哥擦屁股,科比他都不敢投。
会做动图牛逼是吧。。。 幸好当年网盘里的动图没删光。
当全世界都在理性看球的时候,只有焦密在尬黑。 这个群体已经魔怔了,堪比邪教。 基本操作是:先黑詹姆斯再找论据,全方位无死角打拳。 1,球队赢球,数据好。黑刷分,摘桃子。 2,球队赢球,数据差。黑躺赢,靠队友。 3,球队输球,数据好。黑刷数据,伤害球队。 4,球队输球,数据差。黑被对位人打爆。 极端焦密就不说了,那些跟风黑詹姆斯的,为什么会相信这一套毫无逻辑的说辞? 因为这套说辞并非毫无道理,对,你没听错。 和邪教言论一样,都是一些看似有理,实则胡说八道,似是而非的歪理。 … 为什么我说这套说辞并非毫无道理? 因为很多人对詹姆斯的印象是【赢得艰难,输得彻底】 这个印象来自骑勇大战那几年。 16年总决赛,詹姆斯1:3逆转勇士,艰难拿下总冠军。 17年、18年,勇士轻松拿下詹姆斯。 尤其18年,詹姆斯号称灭霸詹,数据爆表,却常常要抢七绝杀,艰难拿下比赛。 所以,球迷们会思考一个问题,既然詹姆斯表现这么好,为什么球队赢球还那么艰难? 这些球迷不相信那些球队阵容差的说辞,不相信那些造神詹姆斯的言论。于是选择相信詹姆斯刷数据伤害球队的说辞。 但真正看过比赛的都知道,那年詹姆斯只要一下场,球队就被对面打爆。(如果詹姆斯真的伤害球队,那么他一下场球队不是应该打得更好?)詹姆斯迫不得已,甚至连泰伦卢都要求詹姆斯自己持球打。事实是詹姆斯就是这么神。 … 还有一种是从观感上觉得詹姆斯没技术。 1,巅峰时期,詹姆斯突破靠防守人不注意。(其实是詹姆斯启动速度太快,防守人跟不上) 2,成熟时期,詹姆斯突破靠身体碾压。(其实这个时期詹姆斯中远投产量也不低,对位有身体优势自然要碾着往篮下打。) 3,老将时期,詹姆斯突破靠挡拆。(既然有更省力的战术,为什么要费力强打?) 很多人不懂身体也是技术的一部分。如果掰开了揉碎讲,推土机硬凿其实也有技术含量,绝不是单纯有力量就行了。 那些觉得詹姆斯没技术的人,在他们的认知里,抢篮板靠跳得高,有身高就能打中锋。 最后,用极端焦密的一句话反怼极端焦密: 打球是为了赢球还是为了其他东西?
这张造谣数据是怎么来的?科改委能出来解释一下吗? 原谅我通过各种渠道都没查到出处。
为什么科密(詹黑)一边说数据没用,一边又热衷于各种定制数据? 比如以下两张图: 第一张图:我也不知道这种定制数据到底有什么意义?同位置也不一定对位,而且抛开产量谈命中率就是耍流氓,不谈真实命中率也是耍流氓。 … 科密(詹黑)为黑而黑,然后把自己都绕进去了。一般都是谈生涯数据,科比全部垫底。然后科密(詹黑)就发展出两种路径:1,数据体现不了球员的真实水平,数据好没用能赢球才有用。2,定制数据:不谈生涯数据,只谈总决赛数据。不谈其他数据,只谈命中率。然后又发明出所谓的同位置命中率对比。(詹密不是总说詹姆斯命中率高吗?詹姆斯命中率高看跟什么人比,跟科比比那就太高了。) … 为什么说这种定制数据很可笑? 第一,命中率要结合产量。场均出手5次和场均出手20次的能比命中率?场均10分和场均30分的能比命中率?(这种定制数据仿佛就是在说:伊戈达拉>库里,FMVP实至名归) 第二,说科比命中率低,是在得分差不多的前提下。但是科密(詹黑)已经魔怔了,不谈得分只谈命中率,而且还不谈真实命中率。 第三,顺着科密(詹黑)的逻辑,如果说数据没用能赢球才有用。那我建议科密(詹黑)列出球员生涯胜率即:生涯赢球场数/生涯总场数。 我都不用去查数据就知道,科比胜率依旧也是垫底的。 … 第二张图:纯粹就是科改委了。可能很多人不知道什么叫做科改委?就是为了自家科比已经魔怔了,乱改数据的极端科密。 … 极端科密詹黑的逻辑很奇怪,已经造成了很不好的影响: 比如一支球队没有一位全明星球员然后拿到总冠军。就会有人吹(不是科密,但是受科密奇葩逻辑影响),当家球星牛逼,没有任何全明星队友,单核夺冠。 但是我就想问问:当家球星自己都不是全明星,怎么就叫单核了? 我的逻辑是这样的:如果承认全明星(或者说有硬荣誉)才算核心的话,那应该叫无核夺冠。 如果认为荣誉不重要,数据才能体现水平。那当家球星的数据也不是最好的啊,怎么能叫单核呢? … 极端科密詹黑的逻辑更奇怪的一点是从不对面比。 比如:詹姆斯队友和某球星队友比数据,詹姆斯队友数据更好,得出詹姆斯靠队友。 那我就想问问,既然承认数据,为什么詹姆斯不和某球星直接比?而要通过队友间接比? 薛定谔的数据?詹姆斯的数据不可信,其他人的数据都可信? 同理还有,詹姆斯的荣誉不可信,其他人的荣誉都可信。
湖人得到这两人,下赛季必然冠军。 一是NCAA第一人,内线怪兽扎克伊迪。 二是NCAA第一三分射手,日本库里富永启生。
捡大漏了,这个数据居然才第九顺位,灰熊队这是要起飞啊 前面那些球队眼睛都瞎了吧,选秀眼光还不如老詹。
笑死了,只有科比不在乎FMVP。
怪不得科密这么逆天,原来是唯小人与女子难养也。 谈谈这位逆天女科密提出的几个问题。 1,詹姆斯自己说话都不能负责。(他说自己是goat,实际不是。) 2,詹姆斯职业生涯那么长是因为他没有尽力打球。(其他球员伤病退役都有伤病报告,詹姆斯说不舒服轮休没有伤病报告。) 3,詹姆斯没有尽力打球数据都那么好看,是因为刷数据。 4,为什么是刷数据?因为没有拿到总冠军,第二名就是头号输家。 … 这位逆天女科密说她球盲都是轻的,实际上就是个小人。 - 首先,我不反对任何标准,但反对双标的小人。如果这位逆天女科密的标准是“总冠军就是一切”。我尊重这个标准,所以比尔-拉塞尔、萨姆-琼斯、汤姆-海因索恩等人历史地位独一档。 如果这位逆天女科密的标准是“核心冠军就是一切”。那我也尊重这个标准,所以科比的核心冠军只有两冠,被4冠的詹姆斯狠狠按在地上摩擦。 那种标准我都无所谓啊,就怕逆天科密双标。 - 我的标准是“整体数据能相对客观体现一位球员的综合水平”。所以我不认为冠军数能代表水平,也许只是因为呆在一支更好的球队。也许只是因为运气较好,正好遭遇对手伤病。也许只是因为竞争较小,比如远古时期。 所以,约基奇整体数据超过了詹姆斯,我承认约基奇强于詹姆斯,我的标准从不双标。 - 接下来,正明回答这位逆天女科密的几个问题。 1,我是詹密,但我不是脑残粉。詹姆斯认为他是goat,我认为乔丹才是goat。有问题吗?我是詹密就一定要无脑附和詹姆斯? 岳飞也说过“收复失地,迎回二圣。”,岳飞做到了吗?岳飞为自己说的话负责了吗? 而且goat只是个人标准不同,我认为詹姆斯说自己是goat没问题啊。以詹姆斯的标准,他是goat。以我的标准,乔丹是goat。双方都没有任何问题。 - 2,球员轮休都不可以了吗?伤病退役和平常轮休能一样吗?而且詹姆斯就算各种找借口轮休,他的出勤也是最高的,怎么就叫没有尽力打球了? - 3、4,没有拿到总冠军就是刷数据?那科比没有拿到总冠军是不是刷数据? 第二名是头号输家,只是你家科比的价值观,请不要套在别人的头上,OK?我就认为竞技体育的魅力在于挑战更强、超越自我。结果固然重要,冠军固然可喜,但一路上风风雨雨、浴血奋战的过程也不是毫无价值。 我尊重你家科比的价值观,但请你也尊重别人的价值观。OK? 最后,我见一个科密锤一个,只要自身立得正,就没什么可怕的了。
16年1:3都能绝地大翻盘,为什么今年就不行? 我看到好多视频博主在聊这个话题,清一色的口吻是:那不一样,16年是先1:2然后被扳成1:3,今年是0:3被扳成1:3。NBA历史上从来就没有出现过0:3被翻盘的。。。 … 从这个话题就能看出这些视频博主的水平。 从理性角度来说,不管是1:2打成1:3,还是0:3打成1:3,今年这个情况确实和16年站在同一起跑线上。(球迷们一直刷都是一样的1:3也是基于此) 什么历史上从来没有出现过0:3被翻盘的,大可不必这么迷信。 一般来说,在一组系列赛能连输三局,说明两支球队的实力存在一定差距,想逆转确实也难。 但是还有要具体分析一下16年和今年总决赛的情况 先来G1 16年G1勇士大胜骑士15分。欧文26分、詹姆斯23分12篮板9助攻。库里11分、汤神9分,而且两人的真实命中率都只有惨不忍睹的36%多,可以说是全民皆兵的勇士打败了打巨星球的骑士。 24年G1凯尔特人大胜独行侠18分。东契奇30分、欧文12分。布朗22分,塔图姆16分。欧文状态低迷,且独行侠整场三分球只有可怜的7/27,可以说凯尔特人用16/42的三分球击败了独行侠。 … 再来G2 16年G2勇士大胜骑士33分。詹姆斯19分、欧文10分,这两人垮了,骑士就彻底没戏了。 24年G2凯尔特人胜独行侠7分。两边都多人得分上双,独行侠还是太依赖两巨星了,导致角色球员不敢打,这一场输得有点可惜。 … 再来G3 16年G3骑士大胜勇士30分。詹姆斯、欧文双发挥,加上外线射手12/25的三分球。勇士三分球9/33。。。 24年G3凯尔特人胜独行侠7分。从数据上来区别较大的就是:凯尔特人三分球17/46,独行侠三分球9/25,当然凯尔特人缺了个波神。但是总体来说,还是受第一场影响,独行侠的角色球员不敢投三分 ,出手比例差了将近1倍。 … G4 16年勇士胜骑士11分。基本都是三分球决胜负:勇士三分球17/36,骑士三分球6/25。唯一不同的是勇士的三分球基本出自库里和汤普森,只要这两人三分球不熄火,勇士的整体阵容要强于骑士。 24年独行侠大胜凯尔特人38分。凯尔特人彻底不发挥,篮板少了21个,罚球少了将近一半,命中率低了15个点。独行侠全员发挥。 ——— ——— 说实话,我觉得独行侠要翻盘,难度要比16年低很多,因为阵容方面,独行侠其实并不比凯尔特人差多少,又有欧文、东契奇两巨星。凯尔特人又损失了波神。主要还是第一场7/27的三分让角色球员不出手,东契奇到后期体力消耗太大了,都打不动了。 但我还是那句话,我希望凯尔特人G5能拿下。因为詹黑会迫不及待拿欧文黑詹姆斯,我不想给詹黑这个机会。就这样。。。
如果我是球队经理,我会想要克莱汤普森。 科密们的篮球理念很落后,还停留在内线大中锋时代。他们幻想着,科比有篮,外线防守不敢放科比去包夹奥尼尔。奥尼尔就可以单打内线得手。如果科比投不进,奥尼尔还可以抢篮板,二次进攻,甚至再抢篮板、三次进攻。。。 我不知道科密们是不是都不看比赛?还是被科改委洗脑了?怎么对篮球的理解还停留远古时代? 要么内线奥尼尔单打,要么外线科比单打,反正有奥尼尔这个大腿是吧。 科密们有没有想过,如果奥尼尔内线单打没优势呢?就算奥尼尔天下无敌,对方也可以用内线双塔来限制奥尼尔。 … 反而现在的篮球理念很简单,也很先进,就是尽量制造空位再出手,或者错位打、多打一。 外线一定要能突能投,这是一切技战术的基础。(现在篮球运动员最好是全能,位置不用分得那么清楚)只有突破才能寻到对方防守漏洞,只有投射才能牵制对方防守人。 因为对方的防守线是有强有弱的,如果寻到对方某位防守漏洞,就可以直接错位单打。对方协防,必然漏人。 中锋也可以上来帮忙掩护,和外线配合,形成局部二打一优势。 投射很重要,对方刚放或敢漏人就大胆出手投。 … 所以克莱汤普森很重要,有一手三分球就可以在外线牵制住防守人。而且他是勇士出来的,对勇士的战术体系和日常训练必然了如指掌。 虽然这个时代各个球队的技战术早已不是秘密,但是细节决定成败。再好的战术,如果球员训练不到位也发挥不出来。
科改委为什么不承认数据?因为可以撒泼打滚,立体防御。 你跟科改委说科比出手数高、命中率低,得分低效。他说数据不能体现科比的真实水平,要去看比赛。 — 但你要是跟科改委谈比赛。。。 你说科比确实铁啊,一整场比赛下来都没怎么看他突内线,一直飘在外面投篮,还常常投不进。 … 科改委说,不能印象流看球啊,科比突破很厉害的,得分效率也高。你要有具体证据,不能凭印象就随意贬低科比。。。 … 你说,比赛我数了,科比整场比赛只有两次上篮,一次是快攻扣空篮,一次队友帮他卡位上篮。 而且科比整场比赛总共出手23次,只命中7球(包括两个上篮) … 科改委说,不是说了数据不能体现科比的真实水平吗?你怎么又谈数据? … 你说,比赛我看了啊,我说科比低效,但是你不信,非我拿出证据。我不用数据我怎么证明? … 科改委说,那只是你认为而已,我就觉得科比技术美如画,甚至比乔丹还高。 … 你说,你不是说看球不能印象流吗?你自己说话都没个根据,具体什么技术美如画啊?什么技术就超乔丹了?你倒是说清楚啊。 … 科改委说,什么技术都不知道,果然是个球盲。跟你说话也是浪费口舌,再见。 … 你说,你说了我不就知道了吗?你为什么就是不说清楚啊?到底是什么机密不能说? … 科改委说,后仰跳投知道吗? … 你说,我知道啊,很多球员都会,又不是什么高难度技术,又不是科比的专属技能。还是学乔丹的,怎么就超越了乔丹? … 科改委说,但是科比的后仰跳投技术是最好的,动作美如画。 … 你说,美不美的咱们先不讨论,关键是科比的后仰跳投命中率那么低,怎么就技术最好了? … 科改委说,不是说了数据不能体现科比的真实水平了吗?你怎么又拿数据说事? 科比被包夹你知道吗?科比都是打困难球你知道吗?你就只会看数据,不看比赛? … 你说,比赛我看了啊。你说这些我都没看到,我就看到科比好几处大空位都投不进。 … 科改委说,又来了。唉,跟你这个球盲没什么好说的。累了。 … 你说,我哪里说的不对?我怎么就球盲了? … 你再说,【对方已将你拉黑】 … 不一会儿,科改委发贴:今天又遇到了个只会看数据的球盲,给我整笑了。科比有多伟大你知道吗?就在那质疑。一群不看球的球盲就会黑科比,我们科密太难了。。。
科改委又来定制数据了,詹姆斯总决赛正负值最低? 正负值是代表球员在上场时间内,球队整体比分的输赢情况。 举个极端例子:假设某一场比赛,詹姆斯打满48分钟,而球队输了13分。那詹姆斯的正负值就是-13。因为在詹姆斯上场的48分钟里,球队输了13分。 再举个例子:假设某一场比赛,詹姆斯下场时球队落后12分,詹姆斯上场后追到只落后5分,那在这个时间段詹姆斯的正负值就是+7。因为詹姆斯为球队追回了7分的差距。 … 我都不用去查数据,就知道詹姆斯的总决赛正负值一定是负的。因为詹姆斯职业生涯10进总决赛4冠6亚,总战绩22胜33负。 都知道詹姆斯总决赛输多赢少了,那正负值还能是正的吗? 这种定制数据很无耻的一点就是,在杜兰特加盟宇宙勇那两年,如果詹姆斯不进总决赛,就不会8:1输给宇宙勇那么多场次、那么多分了。詹姆斯的正负值就是正的了。 不进总决赛正负值反而高了?正负值不是这么看的。。。 … 首先,正负值只是球员众多数据的其中一项,而数据是要结合来看的。 比如,某位球员命中率0%,你看着是很夸张。但也许人家只是出手了一次高难度三分,又刚好没中而已。单看一项数据很容易得出荒谬的结论。 再比如,某位球员正负值-15,你也许会认为是他拖累了球队。但你不知道的是这场比赛球队输了28分,其他首发球员的正负值都是-20以上。 … 其次,正负值只能跟同场、同队比较。 比如,某场比赛打的很焦灼,最后你方1分险胜对方。你方主力发挥最好,正负值+7,其他角色球员正负值都是-1,-2这些,没一个是正的。 而另一场比赛大胜30分,连角色球员的正负值都是+10以上。这怎么比? … 最后,要客观看待正负值。还是那句话,数据要结合来看。 比如,两支球队的差距实在太大,主力球员打满48分钟,球队输了25分。而角色球员只打了20多分钟,期间球队输了18分。主力球员正负值-25,角色球员正负值-18。 这种实力差距明显,打越久输越多的比赛,不上场的正负值反而是最高的0。 再比如,某个角色球员的运气实在爆棚,他上场的时候,对方主力刚好被撤下,你方打了一波12:3的进攻高潮。可能这波进攻高潮是你方主力打的,跟这个角色球员毫无关系,但是这个时间段里这个角色球员的正负值就是+9。 … 结论:不能说正负值没用,正负值还是有一定参考价值的。但不能只看正负值,更不能盲目迷信正负值。
别再鼓吹一人一城了,克莱汤普森就是下场。 商业就是商业,搞什么忠诚? 球员有职业道德就行了,合同期内好好打球,合同期外自由选择。谁也别说三道四,道德绑架。 科比、詹姆斯、库里就算场均10分,也不影响他们拿顶薪,因为有商业价值啊。对啊,都是生意。 你克莱汤普森有个屁商业价值,忠诚是球队绑架超巨的手段。你一个角色球员,玩什么忠诚?你的忠诚一文不值。。。
詹黑也别精神胜利法了,老詹也不是科比能碰瓷的了的。 不就是总决赛被横扫两次嘛。科比就是想被总决赛横扫,都没那能力进总决赛,知道吗? 98年西决,科比被爵士4:0横扫。 99年西半决,科比被马刺4:0横扫。 11年西决决,科比被独行侠4:0横扫。 13年首轮,科比被马刺4:0横扫。 14、15、16,连续三年,科比为了不被横扫,选择了钓鱼,为湖人争取状元。 … 再说一个事实 戴尔库里谈及自己时代的前五时,选择了奥尼尔,忽视了科比。注意是忽视,完全就不鸟科比。 史蒂芬库里谈及自己时代的前五时,选择了詹姆斯,忽视了韦德。 还不明白吗?湖人三连冠,奥尼尔是核心。热火二连冠,詹姆斯是核心。 从不过度解读(我不会说库里选詹姆斯不选科比,科比就不如詹姆斯),我只会用事实让科吹詹黑乖乖闭嘴。。。 … 再说一个事实 四大分卫时期,是科密先谈数据的,用数据压麦迪、艾弗森、卡特一头。等詹姆斯进了联盟,数据全面超越科比,科密们又开始不谈数据了。 … 再说一个事实 科比三分命中率比约基奇低两个点,真命中率比约基奇低了11个点,场均比约基奇多2.6个罚球。 现在知道科比的体毛哨有多牛了吧。即使这么多体毛哨,这么多罚球,真实命中率还是低的一比。可见科比有多铁?罚球都带不动他的真实命中率。。。 我记着有一场比赛,科比一个人就获得了20多个罚球,脸都不要了。等我给你们找出来。
听说《铠甲勇士之星曜》已经杀青了,我来取几个好听的名字吧 中国传统有七曜,但是奥飞注册了八个铠甲名。而且听说《铠甲勇士之星曜》只有18集,三个主角铠甲+一个神秘的金色铠甲。 我猜应该是还有下一部、大电影什么的,前提是这一部能赚到钱。 那我先来给这一部四个铠甲取个好听的名字吧。 紫色铠甲:雷霆死神—杜兰特 绿色铠甲:北境之王—德罗赞(北境之王有两个,另一个是战神卡—伦纳德,应该在下一部登场。) 红色铠甲:霹雳火—库里 金色铠甲:小皇帝—詹姆斯
吹塔图姆的和黑詹姆斯的是同一类型的球盲。 塔图姆终结能力不行,命中率低,这是事实。 詹姆斯终结能力强,命中率高,这也是事实。 让塔图姆去得分,让詹姆斯去给队友做球,我不知道这是什么逻辑? 不如让库里去防守,让格林去得分。。。 不是我黑塔图姆,终结能力不行,其他东西再找补也没用,不是FMVP的料。 吹塔图姆的也别给他找补了,比赛大家都看了,塔图姆确实有被包夹,也确实能突破。但是有啥用?塔图姆打球挺合理的,被包夹或没有出手机会就传球给队友了。所以他的命中率低是在合理出手的前提下,这是事实。但凭这一点,他就拿不到FMVP。
这不叫无球?
“詹姆斯不会无球”这种脑残言论到底是怎么流行起来的? 首先,NBA所有角色球员打的就是无球,我们夸一个球员是夸他的持球能力强,谁会夸一个球员无球能力强?只要是个球员都会打无球,无球是最简单的。 但是要打好无球确实需要一定功力。比如克莱汤普森,他就是一个顶级无球人,不占球权,接球就投、一投就中。 詹姆斯的无球功力也不差啊,跟基德连线、跟韦德连续、跟浓眉连线,这也是顶级无球啊。 无球简单来说,就是不占球权的打法。在骑士、在湖人很多时候是欧文、拉塞尔、里弗斯控球,詹姆斯打的就是无球。。。 … 比如,16年总决赛G7很多詹黑吹欧文三分球的时候,詹姆斯最后一球扣篮选择性无视?当时是欧文控球,詹姆斯从后场奔袭而来,接欧文的传球直接暴扣,可惜被格林犯规了。这难道不叫无球?这种球詹姆斯打的太多了。。。 我原本以为詹姆斯这种无球打太多了,会被黑都是简单球看、都是吃饼。没想到,还有人黑詹姆斯不会无球,我真的是醉了。。。 想想都是持球更难,无球对詹姆斯这个级别的球员不是随便打?很多超巨不打无球不是不会,而是队里更需要他持球。 比如,很多詹黑说詹姆斯摘桃子,就是因为他前三节为了保持体力,让拉塞尔、里弗斯持球。到了第四节再拿回球权。因为拉塞尔、里弗斯遇到高强度防守就是不行,所以才需要詹姆斯站出来持球。。。 欧文这种单打狂魔、这种粘球打法都不可能不会无球,何况詹姆斯?真的可笑。。。
科吹詹黑奇葩言论大汇集,长期更新。 1,詹姆斯只要一输比赛,科吹詹黑立马就高潮了。纷纷祭出黑詹大招,到处造谣“詹姆斯被对位人打爆了”。 请问那支球队没输过?其他人都不会被对位人打爆,就詹姆斯会?这是詹姆斯的特权吗? … 请问现代篮球还有对位一说吗?现代篮球球员位置都很模糊了,而且经常换防。就算你这边是打人盯人,对方也不会跟你对位。科吹詹黑是不是以为伊戈达拉防詹姆斯,詹姆斯就一定也要防伊戈达拉? … 请问被对位人打爆的标准是什么?是防不住对面?还是得不了分?得分少了是被对位人打爆,得分多还是被对位人打爆,因为是刷的。科吹詹黑这套全方位立体防御大招无敌了。。。 … 请问对位在远古篮球观念里,是不是同位置、同级别的对位?球队老大对球队老大,得分后卫对得分后卫,球队老大就应该攻防一体。就好比如三国演义里,双方主将对位单挑一样。 防詹姆斯的人是球员位置一样,好说球队地位一样?詹姆斯都没有对位人,哪来的被打爆? … 请问球员在球场上是不是要服从战术安排?那怎么对位啊?以为现代篮球球队老大的地位很高,想怎么打就怎么打?连教练都可以不鸟? … 请列举一个詹姆斯的对位人?偶尔防一两个回合的不算。球员手感不好的时候空位都投不进,一两个回合能说明什么?谁知道是你防的好,还是对方手感太差?
众人皆醉他独醒。我的天呐,哪里去给他找包夹数据? NBA上下75年,就一个科比被疯狂包夹?就一个科比被疯狂针对?就一个科比被特殊对待?科吹还要脸吗?
【数据说话】詹姆斯和科比投射水平对比 首先声明两点: 1,由于官网的常规赛数据和季后赛数据是分开统计的,又因为常规赛数据的基数更大,所以此次对比,我选择用常规赛数据。 2,3英尺内的区域为上篮区,3英尺外的区域为投射区,三分球一律按有效命中率算(有效命中率和真实命中率的区别是,真实命中率也把罚球计算在内,有效命中率则不考虑罚球。)。因为标准要统一,否则对大量投三分的球员不公平。 … 我自己简单列了个表格如下图:
我满足这个网友,就贴出詹姆斯和科比的生涯数据对比。 到时候可不要又说,数据体现不了球员的真实水平?那什么才能体现球员的真实水平,靠你这张胡说八道的嘴吗?
不好意思,腾讯体育视频官方发的。
中医黑怎么看抑郁症? 抑郁症的病因是什么?如何证明抑郁症的存在? 以及抑郁症为什么会有那么多症状?
为什么会有中医黑?难道真有中国人从小到大都没吃过中药? 我去的一些三甲医院,只要不是器质性疾病,医生基本都是开中成药(就是非处方中药),家里常备的感冒灵、板蓝根、藿香正气水等也都是中药。 我现在吃的参苓白术丸和金匮肾气丸,感觉效果不错,多年的消化不良和便秘也好很多了。 如果中医黑要问怎么证明中药有疗效且没有副作用? 我举个例子:我这个人不吃主食就不舒服。记得有一次吃牛肉火锅自助,干了好多盘牛肉,吃得饱饱的。但是没吃米饭,肚子就是不踏实。你让我证明,证明不了,这是我个人感受。同理,我个人感受中药是有疗效的,但是证明不了。也许古人的证明手段很简单粗暴,就是让一批病人吃,然后询问他们的感受。。。 再来说副作用,药食同源,中成药一般都是比较安全的,吃过量身体不舒服及时停药就好了。就像吃了不干净的食物一样,这点毒素身体免疫系统轻松就消灭了。 现在网络色情发达,生活压力也大,弱精、不孕不育的人越来越多。如果医院检查不出病因,我建议可以去看看中医,试试中药。。。
欧文这个白眼狼,总决赛必被凯尔特人打爆
既然吧里科密詹黑那么多,那么请进来回答我几个问题。 1,科密詹黑说,科比有技术,詹姆斯没技术。那么我请问,什么是技术?是指拉开单打吗? 如果是,那科比糟糕的命中率如何称得上技术?顶着防守人投,偶尔蒙进一颗就叫技术? 詹姆斯也可以顶投啊,而且还能顶投绝杀,怎么就没有技术了?我都不拿突破欺负科比了。。。 我真的很想知道,科比的技术体现在哪??? 2,科密詹黑说,詹姆斯不打关键球,或者说没有攻坚球能力。那么我请问,绝杀算不算关键球、单打算不算攻坚球? 如果算,那么我请问绝杀谁最多?单打谁命中率更高? 3,詹姆斯可以瞬间启动降重心突破、可以推球变向、可以背身单打、可以后仰跳投、可以后撤步投篮、可以卡位对抗突破、可以翻身跳投、可以转身过人、可以干拔投篮、可以对抗上篮、可以硬推变向、可以慢三步上篮、可以抛投、可以空接、可以精准传球、可以一条龙上篮、可以飞身暴扣、可以盖帽、可以对抗下不管什么姿势都能将球打进。 请列举科比有哪些技术??? 4,技术体现在命中率,同不同意这句话?野球场也有人会后仰跳投,也有人会变向突破。但是在高强度的职业赛场上,打不进就是技术不行。科密詹黑同不同意这句话?如果不同意,请说明为什么? 5,我们都知道空位投篮、上空篮、吃饼等这些是简单球,因为没人防守。但是正面突破防守杀入禁区比在外面投篮难,这个科密詹黑承不承认?如果不承认,请说明为什么? 6,科比为什么要在低效区投篮?原谅我第一次听到科密詹黑发明的“低效区”说法,实在无法理解。是指攻不进去的时候,总得有人在外面投篮吗?而且还是顶着防守人投? 那么我请问,到底是什么战术能同时做到防突又防投?我的篮球认知里,要么贴防防投篮,要么联防防突破,我实在无法想象能同时防住对方突破和投篮的战术。 7,什么叫刷分?是指超低命中率霸占着超高出手数吗?科比命中率低的情况下疯狂出手是不是叫刷分?如果不是,那刷分又是指什么? 8,一个球员35岁,只能带队争状元,是不是说明没技术?技术好的球员,哪怕运动能力下降了,但是依靠技术、经验和一定投射,依然能维持水准。 比如东契奇,身体素质很棒,但运动能力不行,没速度没弹跳。科密詹黑如果不承认,请说明为什么? 9,无论是东契奇,还是约基奇,各种怪异姿势、各种对抗下都能将球打进,是不是技术? 反之,不管姿势有多潇洒,打不进就是没技术。科密詹黑承认吗?如果不承认,请说明为什么?
詹姆斯抢了欧文的MVP?那就用数据看看两人在攻防两端的表现。 G1詹姆斯:出战40分钟,得23分。投篮9/21(其中三分球2/4),罚球3/4,真实命中率50.527%。 篮板12(前板4,后板8),助攻9,抢断2,盖帽1,失误4,犯规2。 欧文:出战37分钟,得26分。投篮7/22(其中三分球1/4),罚球11/12,真实命中率47.654%。 篮板3(前板1,后板2),助攻4,抢断3,盖帽0,失误3,犯规2。 … G2詹姆斯:出战33分钟,得19分。投篮7/17(其中三分球1/5),罚球4/4,真实命中率50.640%。 篮板8(前板0,后板8),助攻9,抢断4,盖帽1,失误7,犯规3。 欧文:出战33分钟,得10分。投篮5/14(其中三分球0/3),罚球0/0,真实命中率35.714%。 篮板3(前板1,后板2),助攻1,抢断3,盖帽0,失误3,犯规1。 … G3詹姆斯:出战40分钟,得32分。投篮14/26(其中三分球1/2),罚球3/5,真实命中率56.738% 篮板11(前板2,后板9),助攻6,抢断1,盖帽2,失误5,犯规2。 欧文:出战36分钟,得30分。投篮12/25(其中三分球3/7),罚球3/3,真实命中率56.991%。 篮板4(前板1,后板3),助攻8,抢断1,盖帽0,失误2,犯规4。 … G4詹姆斯:出战45分钟,得25分。投篮11/21(其中三分球1/5),罚球2/4,真实命中率54.921%。 篮板13(前板4,后板9),助攻9,抢断2,盖帽3,失误7,犯规3。 欧文:出战43分钟,得34分。投篮14/28(其中三分球2/6),罚球4/5,真实命中率56.291%。 篮板4(前板1,后板3),助攻4,抢断3,盖帽1,失误1,犯规2。 … G5詹姆斯:出战42分钟,得41分。投篮16/30(其中三分球4/8),罚球5/8,真实命中率61.158%。 篮板16(前板4,后板12),助攻7,抢断3,盖帽3,失误2,犯规1。 欧文:出战39分钟,得41分。投篮17/24(其中三分球5/7),罚球2/2,真实命中率82.395%。 篮板3(前板0,后板3),助攻6,抢断2,盖帽1,失误4,犯规4。 … G6詹姆斯:出战42分钟,得41分。投篮16/27(其中三分球3/6),罚球6/8,真实命中率67.169%。 篮板8(前板2,后板6),助攻11,抢断4,盖帽3,失误1,犯规3。 欧文:出战39分钟,得23分。投篮7/18(其中三分球2/5),罚球7/7,真实命中率54.554%。 篮板4(前板1,后板3),助攻3,抢断2,盖帽2,失误3,犯规2。 … G7詹姆斯:出战46分钟,得27分。投篮9/24(其中三分球1/5),罚球8/10,真实命中率47.535%。 篮板11(前板1,后板10),助攻11,抢断2,盖帽3,失误5,犯规1。 欧文:出战43分钟,得26分。投篮10/23(其中三分球2/5),罚球4/4,真实命中率52.504%。 篮板6(前板3,后板3),助攻1,抢断1,盖帽1,失误2,犯规3。 骑士赢的四场分别是G3、G5、G6、G7。 —————— —————— 2016年季后赛数据 詹姆斯:场均出战38.5分钟,得26.3分。投篮219/417(其中三分球32/94),罚球82/124,真实命中率58.529%。 场均篮板9.5(前板2,后板7.5),助攻7.6,抢断2.3,盖帽1.3,失误3.6,犯规2.6。 欧文:场均出战36.4分钟,得25.2分。投篮201/423(其中三分球51/116),罚球77/88,真实命中率57.394% 场均篮板2.9(前板0.7,后板2.2),助攻4.7,抢断1.7,盖帽0.6,失误2.3,犯规2.2。 这个数据充分说明欧文的出手次数并没有比詹姆斯少,甚至更多。 —————— —————— 外界还有这样一种声音,詹姆斯没有欧文拿不到这个总冠军,所以MVP应该颁发给欧文? 不止欧文,詹姆斯没有乐福、JR史密斯等一众球员的努力,一样拿不到这个总冠军。我不会把夺冠的功劳归于某一个人,功劳和荣誉是属于克利夫兰骑士全体球员的。但詹姆斯是其中表现最好的一个,这个MVP实至名归。
詹黑以为的、詹密以为的,我以为的。 詹黑以为的:独行侠夺冠,说明欧文牛逼,詹姆斯是抱欧文大腿,所以詹密肯定不乐意看到独行侠夺冠。 詹密以为的:欧文一个二当家,抱东契奇大腿的玩意,夺冠跟他有关系吗?他是FMVP吗,还是说东契奇也抢了他的FMVP? … 詹黑以为的:凯尔特人夺冠,塔图姆是曼巴门徒,而且又是詹姆斯的敌人,所以詹密肯定不乐意看到凯尔特人夺冠。 詹密以为的:詹姆斯见凯尔特人一次打一次,在东部统治了凯尔特人八年。被统治的小弟夺冠,不是更能说明当初统治他的詹姆斯强吗? … 詹黑以为的:掘金赢了湖人,森林狼赢了掘金,现在独行侠又要赢了森林狼。说明詹姆斯是真垃圾,詹密该急了吧。 詹密以为的:幸好森林狼赢了掘金,要是让掘金两连冠,呈现王朝之姿,约基奇该挑战詹姆斯的历史地位了。幸好独行侠要赢森林狼了,不然爱德华兹年纪轻轻就要带队夺冠,将来必定又是一个挑战詹姆斯历史地位的超巨。 … 詹黑以为的:詹密真不要脸,什么事都能扯上詹姆斯,湖人都淘汰多久了? 詹密以为的:詹黑真不要脸,什么事都能扯上詹姆斯,反串着黑詹姆斯,湖人都淘汰多久了? … … … 我以为的:无论哪支球队夺冠,詹黑都能找到黑点。 掘金夺冠,约基奇统治力比詹姆斯强多了。 森林狼夺冠,同年龄段,詹姆斯比爱德华兹差多了。 独行侠夺冠,詹姆斯抱欧文大腿夺冠。 凯尔特人夺冠,詹姆斯怕塔图姆所以才去的西部。 … 我以为的:无论詹黑怎么质疑詹姆斯的能力,詹姆斯的年龄摆在那。你家牢大35岁就能带队争状元了,而詹杜库这个年纪还能带队争冠军,确实和你家牢大不是一个级别的。 二十年职业生涯没啥技术,只会投篮,还投成铁王。别人的手感不好,是弹框而出,你家牢大的手感不好是打在篮筐外沿。这不像手感不好,更像不会投篮啊。。。
吹欧文就算了,还拉踩詹姆斯、库里、哈登是吧。我就来说几个事实 1,欧文在詹姆斯来骑士之前,率队进不去季后赛。 2,欧文想去凯尔特人当老大,结果被凯尔特人赶走。 3,欧文去篮网和杜兰特、哈登抱团,结果三巨头被凯尔特人横扫。 4,欧文为了抱东契奇大腿,又一次主动申请交易,毫无契约精神。 6,东契奇2022年单核率队打进过西决,结果2023年欧文来了之后,连季后赛都进不去。以至于独行侠不得已将阵容大换血。 7,直接加入西决级别的队伍,论走捷径除了杜兰特,没人比得上欧文。当时的总决赛是凯尔特人对勇士,两队都和欧文有仇,只能抱独行侠大腿了。。。 8,这次就算是找帮手、拉救兵、抱大腿,欧文还不能复仇凯尔特人的话,我都看不起他。 最后,祝欧文职业生涯再添一冠。。。
又拿欧文黑詹姆斯是吧,我就来说个事实。 欧文就算抱上东契奇大腿,都不一定能过凯尔特人,半场开香槟不要太搞笑。 詹姆斯当年可是单核吊打凯尔特人,乐福伤了的情况下。欧文是抱东契奇大腿,就算过了凯尔特人都比不上詹姆斯。当打之年,甘心当东契奇小弟,还有脸碰瓷詹姆斯? 欧小弟,老詹在你这个年纪,进总决赛是家常便饭。加油,你抱抱大腿也是可以做到的。。。
好好好,拿库里压詹姆斯是吧,我就来说个事实。 2019年金州勇士号称“五星勇士”,意思是首发五个都是全明星球员,库里、杜兰特、汤普森、考辛斯、格林(其中格林是全明星替补)。但其实金州勇士还有一个全明星替补,那就是伊戈达拉。 但是那一年“五星勇士”爆冷输给了猛龙,虽然杜兰特缺席了总决赛。 猛龙什么阵容呢?三个全明星首发,凯尔-洛瑞、马克-加索尔、伦纳德。说实话,我只认识一个伦纳德。 不是说西强东弱吗?怎么少了个杜兰特,宇宙勇就不行了?难道宇宙勇就靠一个杜兰特? … 2018年被骑士横扫的猛龙又是什么阵容呢?两个全明星,凯尔-洛瑞和德罗赞,其他角色球员和19年大差不差。 那2018年骑士是什么阵容呢?三个全明星,詹姆斯、乐福、科沃尔(全明星替补)。 … 坐拥最强“五星勇士”阵容,打不过猛龙,库里哪来的脸和詹姆斯比?要是詹姆斯拥有五个全明星队友,还拿不到总冠军,估计要被詹黑念叨一辈子了。。。
拒绝造谣,为詹姆斯走步问题发声。 关于网上谣言“禅师说,詹姆斯靠走步偷了一万分。” 我特地去查了下,禅师的原话是“詹姆斯每两次接球就有一次走步。”意思是,轴心脚动了或者说启动走步。 禅师采访原文我肯定是没看到,也看不懂。但根据网上的翻译,大概意思应该是: 禅师先是批评以詹姆斯为首的现代篮球运动员缺少技术规范。因为现代球员打球方式太过随意,直接导致了比赛风格更趋自由化,一味图快的打法(推转换,打快攻)让篮球失去了规范和结构美感。 然后又拿詹姆斯举例开刀,比如詹姆斯每两次接球就有一次走步,这就是缺乏纪律性的表现,指出詹姆斯没有打出NBA该有的流畅感。 … 意思还是说为了赢球,图快(硬突)。不规范,不流畅,打球丑。 其实这几年比赛看下来,现在球员是越来越不流畅,打球越来越丑了,比如约基奇和东契奇两人。。。 走步问题,我也有特地去关注,不止是詹姆斯一个人的问题,现代很多球员都有。 1,定点接球,轴心脚移动前,球必须出手。很多球员(包括詹姆斯)在规则边缘反复试探,轴心脚移动和出手几乎在同一时间,即使慢放也看不出来到底是脚先动了,还是球先出手。然后脚步又很快,球落地前,脚就先落地了,造成先走步再运球的假像。。。这种情况有,但很少。 2,行进中接球,可以走两步在轴心脚落地前出手就行了,很多球员(包括詹姆斯)行进中接球打快攻,由于速度太快,跑两步出手,到球反弹到手里,已经跑了三、四步了,给人造成走了好几步才开始运球的错觉。。。这种情况也还好了。 更遭的是,不知道哪一刻才算接到球。尤其球员跑动速度太快,慢放的话,会看到,球刚好碰到手指、球稍微碰到手掌、球完全碰到手掌但是掌心微微朝下(类似悬浮球)等情况。。。等双手合球才确定接到球的话,已经跑出天龙八步了。。。当然这种情况就更少了。 3,上篮走步问题。很多就是012被球迷当成走步, 或者行进间运球,脚步太碎被球迷当成走步。。。这个没什么好说的。 4,篮下对抗或者球员梦幻脚步,轴心脚会稍稍移动或者说偷挪吧。这个确实有,但裁判一般不吹。 … 总之,现代球员确实在走步边缘疯狂试探,但这不是詹姆斯一个人的问题,拿放大镜看詹姆斯没必要,你拿放大镜看其他球员也一样。
凯尔特人真的有在主场做手脚吗?
老詹会帮独行侠打森林狼吗? 老詹跟湖人的合同不是到期了吗?反正闲着也是闲着,为什么不跟独行侠签个10天短合同,帮他的欧文打一下森林狼?
东西决赛和总决赛预测,塔图姆可能登基。 东决:凯尔特人(4):步行者(1) 西决:独行侠(3):森林狼(4) 总决赛:凯尔特人(4):森林狼(2) FMVP:杰森•塔图姆
CCTV手机电视里就有NBA直播 虽然不是每场球都会播,但至少不花钱,也没广告,还是正规渠道。今天又省一张观赛券了。
只有会打球的人才知道约基奇有多强? 投三分,站着投,也不靠出手速度,却没人能干扰到他投篮。 过人简单粗暴一步过,对时机把控绝佳,不玩那些花里胡哨。 篮下脚步无敌,终结那一下非常稳。 身体又高又壮,不惧对抗,还有一手传球绝技。 …… 只有会打球的人,跟学生打过球的人,才知道这种大人打小孩的感觉有多爽。 徐静雨打柯凡,很多人说徐静雨没技术,我就笑了。很多人现在打篮球就跟练传统武术似的,场下套路打得飞起,一上场就挨揍。人家徐静雨都不屑练招式了,直接上心法。。。
这球有问题? 运球结束后,球在手里悬浮一会儿。然后转身的同时突然合球,再两步上篮。 如果还不懂,可以去对比哈登的后撤步。。。
【发帖先看置顶】肝郁脾虚症吃这个药方有没有问题吗?我吃了肚胀便秘,很不舒服。 北柴胡6克,香附6克,紫苏梗6克,枳实(酸橙)6克,厚朴6克,佛手6克,黄芩6克,黄连3克 ,法半夏6克,干姜6克,当归6克,白芍6克,延胡索10克,麸炒白术10克,炒鸡内金10克,炙甘草3克。
首页
1
2
下一页