d ha ja o 的个人资料

很久没有在蜀笑吧和魏吴笑话吧发言了，觉得没必要，两边一个赶一个的饭圈，实在是昨天看了个逆天帖子生气了评论几句，居然还有人给张飞强抢民女洗，帖子和我的评论如下，建议去看看原帖，魏吴笑话吧的帖子，逆天的我不想说话

标题五个字最近sz因为隔壁脑瘫加上周年庆暂时性的ch当人让很多人回坑/入坑了，结果就导致某个s3做的令玩家骂的要死的友商又开始带节奏了（为什么不说st，因为st现在没必要了）吧龄清一色的小于半年，因为sm还没出半年，一水的唱衰经验传承，我觉得很难绷我买号买的虽然不是全满，但其实大差不差，区服也属于一个很白的区，你刚落地就可以使用肯定利好于我，但问题是我不想要啊 sz最大的基本盘还是月卡/零氪，我可以开荒完无缝转皇马他们可以吗？我战场上原本就可以连续干他白板，本身升级比他们快，你现在经验传承又可以直接转队伍了，那我直接一路碾压到五十级就等级压制他零氪/月卡还有体验？到时候都退游了又开始一帮人带节奏说sz作死出这个利好氪佬，ch乱搞之类的平民都退游那就是氪佬互打，然后就是流水不够只能逼氪出超模武将，到时候sz死了你们还要骂说“叫你当初出经验传承作死”

吕蒙和刘备的屠城论调（我可能说的比较混乱，因为现在是凌晨，刚刚打了大半天的帖子被百度贴吧搞没了，我就用语音转文字说一下，大家见谅）简单的来讲，就是我认为这两个问题是共通的。因为吕蒙和刘备在正史中没有任何记录表明了他们俩屠城，刘备屠城论调是在吕蒙屠城的论调出现后出现的，简单来讲就是蜀粉认为吕蒙屠城，但是仅靠推理得出这个论点，因此有了刘备也屠城了这个回击论调 “十三年春，权复征黄祖，祖先遣舟兵拒军，都尉吕蒙破其前锋，而凌统、董袭等尽锐攻之，遂屠其城。” 史料就是如上，吕蒙屠城其实就是简单的一个逻辑推理。也就是吕蒙进攻了江夏，而他又是先锋，所以说他可能参与了屠城，而刘备的屠城论调，简单的来讲，也就是一个回击，因为刘备参与了曹操对吕布的战斗，同时攻陷的城池也被屠了，再加上刘备和吕布有怨，同时刘备作为曹操当时的手下（或者说客将）听从曹操指挥，所以说得出了刘备也屠城了这一结论为什么在开头我说刘备和吕蒙屠城的这两个问题其实是共同的，因为没有任何考古证据能证明这两个人参与了屠城，而在已知的史料里，也没有说他们俩参与了屠城，因此只能靠已知史料进行所谓的逻辑推理。也就是刚刚的说法，所以我们不可能在同一个时代的同一本史书的两个基本相同的问题，采取两个说法，也就是不可能一边采取疑罪从有，一边采取疑罪从无两个方式也就是说，我们不可能一边说吕蒙参与了屠城，而刘备就是清白的，也不可能说刘备是个屠城恶魔，而吕蒙就是清白的。无论是蜀粉还是其他群体，不可能既要又要，我不可能一边要一个完美无瑕的刘备，一边又要一个有污点的吕蒙。不可能我一边要一个完美无暇等吕蒙，一边要一个屠城恶魔刘备今天之所以谈论这个问题，主要是我在一个帖子下面发布了差不多和如上一样的言论，然后被一个极端蜀粉给回击了。他的大概意思就是认为吕蒙屠城了，但是刘备没屠城，而我跟他说了半天，基本和对牛弹琴一样，所以我现在很生气，因此发了个帖子至于我和他的对话，我会放在如下，大家自行辨别究竟是他是对的，还是我是对的。毕竟站在我的角度，肯定不能说我是错的。只能说当局者迷，旁观者清，大家辨别吧。当然了，可能你看图片的时候会觉得有阅读的障碍，因为他删了一些评论。嗯，但是应该不影响阅读（另外就是我承认我言语过激了，因为跟他说了半天。他就是不认为刘备屠城了，而吕蒙就是屠城了，一定要在刘备那边疑罪从无，而吕蒙这边进行疑罪从有，这个是我最受不了的，毕竟他太双标了。我最后的辱骂行为确实是不对的，大家不要学习，因为确实现在是凌晨，我很困，但是他回我的消息一直在响，回的消息我看了之后我很火大，根本睡不着，另外就是再次重复，我刚刚打了半天的字被贴吧删了，所以我这些都是语音转文字搞出来的，大家见谅！）