贴吧用户_0b6C14b
qq13908668
关注数: 4
粉丝数: 150
发帖数: 9,424
关注贴吧数: 27
闭源测试公平还是开源测试公平 为什么手机电脑等商品,一律以第三方闭源为准!参于有人不服第三方闭源,那就直接点程序大赛,手机上的点应用比速度,再不行跑个游戏对比一下! 而直到龙芯出现,龙芯不能跑任何闭源测试,更不能像手机一样占应用比赛,至于游戏龙芯直接向p2看齐了。
兆芯能装win11可不可以开wsa 如果可以,最好跑一下arm版与x86版雷兔兔,看看转arm性能损失!打打龙芯脸!
兆芯能上win11开wsa吗? 如果能上wsa不知能不能跑个雷兔兔!还有如果显示不支持dx12!wsa很难跑雷兔兔!
安腾已完,龙芯新指令会成功? 没有intel的实力,想要intel的命!各大游戏机芯片也被x86一统天下!
龙芯的二进制兼容怎么看都是笑话 1不能像全美达一样纯x86, 2不能装win,只能装linux,再在linux中运行wine加qeum 3wine与qeum都是开源的,linux也开源的!
龙芯5000真实的单核性能真比p4差吗! 上了7-cpu.com一看,p4的实力远在龙芯5000之上!而且p4用的还是用vc生成的exe,龙芯5000是开源人人可以任意优化的gcc! 为什么这的龙粉天天吹6代i5,这是谁给的勇气!
最新龙芯3A5000测试,究竟达到intel什么水平? 有媒体拿到了3A5000芯片的龙芯台式机进行了测试,通过UnixBench 的程序,龙芯 3A5000 的单核成绩为 1772,多核成绩为 4453。 这个水平究竟是什么水平呢?该媒体拿今年intel的p4这颗笔记本芯片也进行了linux下的UnixBench跑分,得出的分数是单核1880分
如何看待龙芯5000 7z实测单核不如p4 不说中科龙芯的70%性能说,如果运行x86版7z,龙芯5000连p4的尾灯也看不到, 就让龙芯用自已优化的玩意跑,也就单核3200分,问题是65纳米3G主频的p4用20年前的旧版7z,而且是没有任何优化的vc6.0生成的exe就跑到了压缩2000分,解压2330分,这要同请出p4 672主频高达3.8G我不知龙芯打算怎么战,对了p4可以稳定超频至8.2G到如果也用上21版,那么单核压缩高达5000多分,解压高达6000多分。
7z实测表明龙芯5000单核更本不是p4对手 龙粉位说新版对龙芯不公,我们就用旧版, 有图有真相
7z实测表明龙芯5000单核更本不是p4对手 龙粉位说新版对龙芯不公,我们就用旧版, 有图有真相
月球是个坑,**首选吗 上回扔了个车,结果车不会动,不会动的车与废品有区别吗, 这回又要扔,现在牛比振天动地,就不怕又不会动吗, 再说还对小国扔 以色列GLXP代表队SpaceIL召开记者会,将于今年12月发射月球着陆器。着陆器将搭载Falcon 9的某次GTO任务,进入远地点60,000 km的超同步轨道,然后借助着陆器自己的动力逐步加速进入TLI,预计将于19年2月13日着陆。 着陆器起飞重量585kg,干重180kg,项目耗资8850万美元,前期资金主要来自于多个美籍犹太人,GLXP项目终止后,剩余资金由以色列航天局和维茨曼研究院提供。维茨曼研究院为本次任务提供了一个磁力计。
我的第一个开源项目遇到难题求助 我前几天学了c语言,在linux上用gcc生成了可执行程序,在win上也生成vc2017与vc6.0的程序,就是生成不了icc的程序,我下载的几个破解版都不能用,我的开源项目在手机上与路由器上也成功运行了,希望高人给我指点一下, http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fgitee.com%2Ftest386%2Ftest&urlrefer=34c0be118655037730037e93a3b5b7cc
我的第一个开源项目需要icc编释 手头上只有vc2017,生成的程序并不能正确发挥x86处理器的性能, 故来群找一个拥有icc的朋友,帮我生成icc版的程序, 源码请见:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fgitee.com%2Ftest386%2Ftest&urlrefer=34c0be118655037730037e93a3b5b7cc 我已测试了十几款处理器, 生成的icc执行文件请电邮
[email protected]
如能注明64位版与32版,更佳!
我的第一个开源项目需要icc编释 手头上只有vc2017,生成的程序并不能正确发挥x86处理器的性能, 故来群找一个拥有icc的朋友,帮我生成icc版的程序, 源码请见:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fgitee.com%2Ftest386%2Ftest&urlrefer=34c0be118655037730037e93a3b5b7cc 我已测试了十几款处理器, 生成的icc执行文件请电邮
[email protected]
如能注明64位版与32版,更佳!
龙芯3a3000实测还如p3 所有数据来自 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.7-cpu.com+&urlrefer=38b87444a0645a0aa4e42faa6eb784d0官网,欢迎任何人到官网核实,不对之处敬请指出 单核测试如下:多核测试如下:结论1是3a3000单核也没比君正强多少,具体数据请见图,或者进龙芯群,下载我制做好的天梯文件 2多核,结果也没有比单核p4强多, 真是应了一句话,不怕不识货,就怕货比货,一比发现,p3单核吊3a3000, 龙芯天天看不起君正,到头来1.5G的3a3000与1.2G的君正,半斤对八两,
谁有icc帮我生成一下程序 我手头上只有vc2017,生成的程序并不能正确发挥x86处理器的性能, 故来群找一个拥有icc的朋友,帮我生成icc版的程序, 源码请见:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fgitee.com%2Ftest386%2Ftest&urlrefer=34c0be118655037730037e93a3b5b7cc 我已测试了十几款处理器, 生成的icc执行文件请电邮
[email protected]
如能注明64位版与32版,更佳!
超算的那些事实 IBM的超算使用了4608个计算服务器,每个计算服务器中又含有两个国际商用机器公司生产的22核Power9处理器和6个英伟达公司生产的Tesla V100图形处理单元加速器。GPU+CPU只有36864个。 而整台“神威·太湖之光”共有40960块处理器。 就不讨论美国采用成熟商用芯片的好处了(太湖之光编程是出了名的难,开发工具更是少的可怜),轮堆料还真不如太湖之光 如果你说比CPU+GPU不科学,我们就比能耗,The Summit 消耗15兆瓦的电力(和神威太湖之光一样),但它的计算能力将达到神威的2倍,也就是纯LINPACK效率是2倍,更别说内存带宽远比太湖之光大,我估计实际HPCG性能至少是4倍以上 好,什么都不比,比造价 太湖之光造价是17.95亿元,SUMMIT是2亿美元,折合13亿人民币不到 如果美国用更少的芯片,更小的能耗,更便宜的价格“堆料”堆出了2倍的性能(HPCG性能肯定远不止2倍),那我觉得“堆料”是的褒义词 神威是40960个256核国产CPU, 顶点是9200个44核Power9加27600个Nvidia Tesla V100。顶点的计算能力高出神威的1倍多。这么比较,国产专用处理器的无论从单CPU还是单核的计算能力上看都跟美国的货架型号有较大的差距。芯片方面,中国还要白裤衩好一阵子才行。 超级计算机Summit,称其运算性能为200PFlops。去年蝉联世界第一的中国神威·太湖之光为93.9PFlops。
超算的那些事 IBM的超算使用了4608个计算服务器,每个计算服务器中又含有两个国际商用机器公司生产的22核Power9处理器和6个英伟达公司生产的Tesla V100图形处理单元加速器。GPU+CPU只有36864个。 而整台“神威·太湖之光”共有40960块处理器。 就不讨论美国采用成熟商用芯片的好处了(太湖之光编程是出了名的难,开发工具更是少的可怜),轮堆料还真不如太湖之光
控梦第二天脑子胀怎么破 本人从小多梦,在20岁左右能发现梦中在做梦,但是如果在梦中发现做梦,要用主动意识改变梦时,会出现梦虽改变了,但是并不能按自已主观想法发展,而且第二天脑子胀得很, 发现身体已休息好了,但是用脑过度的样子, 现在我只能在做梦时,发现自已做梦,然后随梦,就是看看梦中有什么东西,对看到的东西不进行罗辑分析下处理。 望高人指点!
1999元奇酷旗舰版吊打n7 1999元奇酷旗舰版吊打n7
n7的摄像头不是索尼,也不带光学防抖,差评 n7的摄像头不是索尼,也不带光学防抖,差评
陕西米脂多名初中生放学路上遭歹徒砍伤!已致7人死亡12人受伤 陕西米脂多名初中生放学路上遭歹徒砍伤!已致7人死亡12人受伤
资深龙芯爱好者复测龙芯,龙芯可能不如p3 在
[email protected]
上做的,俱乐部的板子。没有什么黑的意思。。只是想看看情况。。首先FP的结果肯定不正常,CINT的结果也偏低,系统环境是Loongnix,工具链是Lemote-GCC 5.5.0 优化 O3, 我个人认为Glibc和编译器有很大的优化空间。也发现Glibc 的 三角函数等运算的确慢的有些不正常。 另外Final Report中的缓存这些数据有问题test.cfg里没改。而龙芯官方的spec2000只有文字介绍,没有测度结果图 根据《我们的龙芯3号---致龙芯15周年》一文的描述,"龙芯3A3000运行SPEC CPU2000定点分值1100多分,浮点分值1700多分,运行一遍不到一个半小时(如果使用计算所的编译器进行优化,定点和浮点分值还分别可以提高15%和30%以上)"。 找了一个p4的成绩,交待清楚所有条件与参数,任何网友都可以复测: 而龙芯官方的测试过程未交待!gcc也是定制版,只能用于跑分,无法用于生产!客户自已测试的spec 2000的成绩,就目前看极有可能不如p3,当然需要我们查到p3的成绩后才能下定论! 在SPEC官网上有一些测试的结果, 龙芯3A3000确实比不过主频最高的3.8GHz Pentium 4 670,SPECint2000 = 1834, SPECfp2000 = 2091
助推级算半级是那个不要脸的玩意想出来的 明明是一级,明明是技不如人,非要意淫出所谓的半级。
原来重鹰的能力只有2吨 重型猎鹰”的首飞引起了轰动,它重新点燃了人们探索深空的热情,激发了关于航天事业发展方向的再思考,正是从这个意义上,我要为“重型猎鹰”的首飞成功点赞。在众多有关“重型猎鹰”的评论中有三条值得与读者分享。 1)英国卫报专栏作家——Nathan Robinson: “观看一个亿万富豪花费9千万美元把一部十万美元的汽车送入太阳系远端,没有比这更能体验二十一世纪全球不平等的悲剧了。” 【There is, perhaps, no better way to appreciate the tragedy of 21st-century global inequality than by watching a billionaire spend $90m launching a $100,000 car into the far reaches of the solar system.】 2)美国华人学者网“文学城”——yaowangshanhaiguan: “在人类进入载人航天时代后的第57个年头,丧失该项能力的美国打一个假人上去,真是凄凉得令人唏嘘。” 3)中国科学网——某某大学教授的博客(该博文被精选并置顶): 【国转民,军转民,契约精神,培育了来自民间的永不遏止的创新精神和进取动力。这几个方面最终集成在完善的市场经济的平台之上。正是这些因素,共同成就了马斯克“这个男人”,“这个男人以一己之力干翻了美俄中三个航天大国”。】 国内国外一些精英对“重型猎鹰”首飞成功的看法会有如此大的反差,真正是“令人唏嘘”。为什么同一事件会产生如此绝然不同的看法,背后的原因更值得深入的研究,这可能比研究事件的本身还要有意义。不过这是题外话了,我也是门外汉,还是把它留给社会学专业人士吧。 分析评价火箭必须先从火箭的引擎着手。重要的话要连说三遍,那么重要的数据至少也得连看两次吧?这里把俄中美的液氧煤油引擎的重要参数再次放在表中作一比较。从表中可以清楚看出SpaceX的“梅林1D”是推力小、比冲差、室压低,这无论如何不能算一款“干翻了”中俄的优秀引擎吧?无论怎样美化“梅林1D”,总也改变不了一个铁的事实:它的推力仅是中国YF100的百分之七十。仅有一款资质平庸的引擎,靠大量捆绑在一起就能造就出一枚超一流火箭,还“干翻了美俄中三个航天大国”,这不是痴人说梦话吗?按这些人的逻辑,中国岂不是也可以用十多只小推力引擎放在国产大飞机上了吗?省得一直被公知们冷潮热讽说中国只会造没有“心脏”的飞机壳子了。天下真有这样的好事,家家都可造越洋大飞机,波音空客早就去喝西北风了。 没有高效大推力航空引擎就不会有越洋大飞机,同理,没有高效大推力火箭引擎就造不出超级重型火箭。“重型猎鹰”不可能是一枚优秀的超级重型火箭,这是被他自己的基因——它使用的那款“梅林1D”引擎——所决定了的。捆绑难成夫妻,捆绑大量引擎难成一枚优秀的火箭。捆绑大量引擎的致命缺陷是:1)降低火箭的推重比影响整体效率;2)增加故障几率;3)火箭上升时的振动问题变得更为严重复杂,不适合用作载人航天。 尽管马斯克一再宣称“重型猎鹰”是除了土星五号以外最强大的火箭,但是这次首飞把重量不足2吨的小汽车送入绕日轨道,实在令人失望。就像衡量一个举重运动员的真实水平凭的是他究竟能举起多重的杠铃,而不是听他吹自己有多大的力气。 一般来说火箭首飞会使用配重,最合适的是放一罐子水进入太空,这即便宜、又安全、也不会污染太空。马斯克却偏不采用常规做法,送了辆他自己的樱桃红色的特斯拉电动车进入太空,还美其名曰:“我喜欢汽车在星辰大海中无休止地漂流,或许它会在未来数百万年里被外星人所发现。”于是乎许多人被他的浪漫所感动,也有人指出这是为特斯拉汽车公司作的最好的商业广告。 但极少有人能知道马斯克真正的苦衷。请从他的角度思考,首飞放配重,究竟放多少重合适?这是一道极难解的题,放多了他知道会出问题,放少又露了馅。马斯克是绝顶聪明的商人,就送了辆2吨不到的小汽车上去,一招“瞒天过海”轻松地从两难困境中解脱了出来。如此一来,说他有浪漫情怀也好,认为是广告高手也罢,就很少有人会去质疑为什么首飞的载荷2吨多不到。 “重型猎鹰”的载荷究竟有多大,可能永远只能是个谜。SpaceX网站上的数据是他们自己算出来的,不是“重型猎鹰”举出来的。关于“重型猎鹰”63.8吨LEO和26.7GTO这组数据一直受到质疑,却从未见过公司有像样的回应。 网上曾有人对猎鹰9号的载荷能力作过分析。迄今为止猎鹰9号火箭发射的执行回收任务的最重载荷是2016年3月5日执行的SES-9任务。在该任务中,载荷重5271千克。该任务的结局是,卫星是顺利入轨,执行回收任务的火箭第一级在回收试验中因燃料耗尽而坠毁在着陆平台之上。此次任务其实在很大程度上已经向外界泄露了猎鹰9FT版运载能力的极限。如果放弃华而不实的回收操作,拆除用于执行该任务的设备,并且不预留用作回收的额外燃料,猎鹰9号最大GTO运力当在7吨左右(注:猎鹰9号发射过的最重卫星Intelsat-35e质量达6.761吨,不回收火箭一级)。 因为重型猎鹰 = 猎鹰9号+猎鹰9号+猎鹰9号,重型猎鹰的最大载荷一定小于三只猎鹰9号的总和,估计它的GTO当在20吨左右。SpaceX官网所宣称26吨的GTO运力,无论从哪个方面看都是匪夷所思。估计公司方面也意识到了这点,为了支撑其数据的真实性,宣称重型猎鹰将使用“推进剂交叉输送技术”(Cross-Feeding)。 但是这次“重型猎鹰”并未使用所谓的“推进剂交叉输送技术”,究竟何时使用,只有天晓得。马斯克的真真假假、假中有真、真中有假的手法玩得可谓炉火纯青,他把重型猎鹰宣传成为世上最强的运载火箭,而且还是可回收的成本最低的火箭。给人们的印象是重型猎鹰是枚兼具以上两个优点的完美的运载火箭。事实上,重型猎鹰作回收时同步轨道运载能力仅2吨多,连重型火箭都算不上;而为了达到最大运载能力,则什么回收也谈不上。 马斯克的话都只能当故事听听,当不了真。他说过,要放4千多颗卫星组成全球WIFI,让全球人可以高速接入互联网;他又说过,他要用他的火箭以27000公里时速把旅客从纽约送到上海,仅需39分钟;他还说过,他要建造真空管道(高速胶囊列车)把旧金山到洛杉矶的通行时间缩短到35分钟。他描绘的图景一幅比一幅动人,但绝大多数都是镜中花水中月。奇怪的是有关他的一些故事都变成了大众的心灵鸡汤,不少人还喝得美滋滋,中国的公知们功莫大焉。 就在“重型猎鹰”首飞的第二天,在美国商业空间会议(Annual Commercial Space Conference from February 7-8, 2018)上的一些专家尖锐指出:这辆重型车辆(指重型猎鹰)似乎太小,无法运送乘员或将大件货物运送到深空;与此同时,为今天这一代小型卫星服务似乎又太大了。 这段评论确实击中了“重型猎鹰”的软肋。我在前文中也反复强调,“重型猎鹰”根本无力担当起未来深空探索的重担,它不能为重登月球和火星之旅作出任何有价值的贡献。这一点实际上也为马斯克最近的表态所证实。 去年秋天,马斯克公布了重型猎鹰的替代计划——BFR(Big Falcon Rocket)。马斯克说,SpaceX的所有资源都将投入到BFR的研制过程中,接着在佛罗里达州他再一次表示,公司决定放弃重型猎鹰的载人计划,会将这些任务转移到BFR。原定在2018年的某个时候使用重型猎鹰发送两名付费游客去绕月轨道的计划已被取消。 重型猎鹰用作一般卫星发射又太大了一点。近年来,电子技术的飞速发展使得卫星越做越小,卫星发射市场需求已经发生了很大的变化,大型重载卫星的发射任务明显减少。商业卫星运营商越来越追求通信和遥感卫星小型化。五角大楼和国家安全部门的客户也担心,数十亿美元的大型卫星将面临中俄攻击的潜在威胁。美国战略司令部负责人约翰·海登说,我不会支持购买多用途的大型卫星。在过去的几年里,五角大楼只发射了一两颗超重的卫星。重型猎鹰又能去哪里找合适它的市场? “重型猎鹰”就像一个三流大学刚毕业的大学生,高不成低不就,在航天领域进退两难处于十分尴尬的境地。就这样一枚火箭,却在中国国内出尽了风头,在这一点上,马斯点确实创造了奇迹。难怪国外有人评论,SpaceX是三流的技术,二流的财务,一流的公关。 一个企业,无论私企国企,没有长期基础研究的投入,没有过硬的技术,它就不可能有真正意义上的创新。靠一流公关炮制出来的创新其实与忽悠仅隔一层纸,这种创新不要也罢。如果说一定要在“重型猎鹰”首飞中找到什么经验教训的话,那就是中国的航天业界更应坚持自己的道路,练好内功、夯实基础,打造出有中国特色的大推力液氧煤油和液氧液氢火箭引擎。祝愿中国航天人砥砺奋进、行稳致远,为人类的深空探测作出贡献。
对火箭另类解读 国内某些院士虫科院等无能之人总是谈比冲,谈氢氧,我认为这是一种对民众诈骗宣传: 以下是个人观点: 1火箭比较是建立燃料比重,就是燃料与火箭全重的比,这个值大的火箭,在同等重量下所带的燃料超式,也就是能量越多,总功率超大。核心是总功率与火箭总重的比例。 2发动机功率,发动机功率越大超能在短时间把燃料烧光,这样火箭上升过程中减重效果就好,在相同总功率与总重比一样的火箭,发动机功率大的上升快,减重效果奇好, 总结,所谓比冲,所谓推重比,所谓氢氧只是那些诈骗份子无能的手段,
梅林发动机终级目前可靠性与波音发动机一样 观察网的文说的对,美帝接着努力,直接把发动机做与与波音发动机一样, 发动机寿命10万小时,第次可持续点火10小时,加一次油可重复点火100次, 然后九台一级,直接改成洲际客运, 不知到那时观察网的黑文要怎么写。
回收的一线可以玩一级入轨 回收的一线可以玩一级入轨! 送个250公手的小卫星到低轨是小菜, 只要客户出]燃料费,就免费送
海思970可能是三星的未日,性能可能超835 从cpu参数上看,海思970CPU 方面,麒麟 970 的参数相比麒麟 960 基本没有任何变化,依然是 8 颗核心,其中 4 颗为高性能的 ARM 公版 A73 架构,最高主频 2.4GHz,4 颗位低功耗的 ARM 公版 A53 架构,最高主频 1.8GHz。 a73是a72减浮点增定点的减性能减能耗版,而835的280也是浮点增定点的减性能减能耗版, 而970的另四核是小孩,835是八个大核, 所以在同等工艺的情况下,海思970就cpu部分是肯定被835秒的, 但是台积电的16纳米相好当于三星14纳米,从苹果的10纳米芯片看,台积电的性能是是远远优于三星的,苹果的16纳米的a10跑分与835持平, 结论是,如果970跑分超过了835,意味着三星的工艺至少差台积电二代以上,因为从cpu部分,835是8个大核,而970是4大,4小,gpu部分,970也没有优势,跑分反而把835秒的话,三星的未日就到了,
一年施比德掉速了吗?
用了一年的科特芯掉速情况
【10-19 花粉漫谈】弱弱的问一下,960还会被联发科吊打吗 955就是放冰箱上雷兔兔还是被x25吊打,不知960放苹箱会不会被x30吊打,目前看联发科放出来的成绩是16万,比苹查a10少了1万。
对兆芯有80%i3的异议 吧主我只问,吹牛i3的80%需不需要拿出实证来, 第一代i3,普通装机情况下,就4G内存单通道+160G硬盘,装上win7后,再装上主流安卓模拟器,也就海马与夜神等,只用核显情况下,安免免跑分在5-7万,分差是win7上其他软件多少造成, 所以请吧主拿出,50000*80% 40000分的图出来,如果拿不出来,兆芯是否有像龙芯一样诈骗国家财产。
如果今天跌停,不知姚老板会不会自杀 如果今天跌停,不知姚老板会不会自杀
开博尔携手小y游戏、义方教育六一送祝福 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
开博尔携手小y游戏、义方教育六一送祝福 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
开博尔携手小y游戏、义方教育六一送祝福 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
开博尔携手小y游戏、义方教育六一送祝福 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
看直播,互动赢360手机f4新品 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
看直播,互动赢360手机f4新品 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
看直播,互动赢360手机f4新品 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
开博尔吧与pt吧携手送“高清” 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
开博尔吧与pt吧携手送“高清” 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
谁能把磊科的固件写进才是王道 谁能把磊科的固件写进才是王道 不要刷华硕等那些不实用的固件,这些固件用了还没原厂好用,只有磊科固件才是王道。 同时官方固件无定时重启功能,网络限速功能也不够强大,无pppe认证服务,无web认证服务,差评
【360手机开学点礼】晒出你的校园奇葩事 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
论spec没可信力的观点 1spec测试是要自已编释的,也就是说每台机器上的代码是有差释的,也可以做手脚, 2违反测试工具的测试方法测试原理是机密的原则, 3任何被测对像如果想通过测试原理与方法,那是造假诈骗消费者。 公证的测试,就是二台机器上的测试软件必须一模一样,文件内容一模一样,大小一样,
斐讯路由器内存有点小 斐讯路由器内存有点小,这机器免费是好,但是rom只有8兆,内存只有64兆,可玩性有点小
【360手机开学点礼】晒出你的校园奇葩事 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
【360手机开学点礼】晒出你的校园奇葩事 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
【360手机开学点礼】晒出你的校园奇葩事 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
华硕固件不能定时调功率差评 华硕固件不能定时调功率差评,又刷回原厂了。
开博尔抽奖奖品到现在还没发 本人年前抽中了一打网线,到现在还没有发货,真是让人失望。
喜迎金猴送大礼,我为开博尔送祝福 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
喜迎金猴送大礼,我为开博尔送祝福 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
喜迎金猴送大礼,我为开博尔送祝福 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
喜迎金猴送大礼,我为开博尔送祝福 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
【和你一起过年】家乡话来拜年,看谁最逗! 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
【和你一起过年】家乡话来拜年,看谁最逗! 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
【和你一起过年】家乡话来拜年,看谁最逗! 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
【和你一起过年】家乡话来拜年,看谁最逗! 这个活动很给力,小伙伴们不要错过哦!
1
下一页