我狠丶低調 我狠丶低調
关注数: 48 粉丝数: 205 发帖数: 7,583 关注贴吧数: 30
发个贴,给自己一个安慰解释。 最近一直再关注这个事件,没事都会看看。 到如今现在这个地步,反转反转再反转,我的初心已经稍显动摇。 1.僧丫的情绪。视频里的情绪价值是不可忽视的,没人会这样无厘头的声泪俱下诉说苦楚。反驳:根据现有的爆料,想以学校做跳板捞钱(爆料没有实际可靠的证据)(视频里情绪明显,可作为证据) 2.僧丫提供的视频及录音。视频里时同学有句话暴露了自己不是建档立卡“你建档立卡你牛逼啊”。录音里暴露评选确实存在舞弊现象,导员发现班长评分有误。及宿舍舍友确实存在排挤针对现象,“他一个人针对我们5个”。 3.僧丫的建党立卡证明,低保证明,孤儿证明。 建档立卡这个说法有两种,一是他建档立卡已被回收(已脱贫),拿着16年的建档立卡骗大家。二是他确实是建档立卡,且在20年的政策下没有被回收,一直用到现在。低保证明无异议。孤儿证明,4岁丧父亲,且之后母亲改嫁,户主上有4个姐姐。这里只采纳一种说法,孤儿无异议,因为若他不是孤儿,那他就评不上建档立卡。 4.8000的二手rog,4000的苹果mini平板,首发的一加,也有AJ,假期在外面租房。这其实不能说明什么,他视频里承认过自己有存款,且说rog是奶奶为他学习出钱的,具他所说他自己没有兼职,也没有其他收入。猜测:一是亲人赠送。二是变为户主后,父亲死后的补偿,及父亲的积蓄,及母亲离别的关照?还是母亲还有在资助他?。存疑。(个人认为就是父亲离世后的各类补偿。导致他有个不多也不少的钱)网曝他也有一双必AJ哥贵两倍的AJ(一张图,大概率造谣)。租房,一张聊天记录,真实性有待考究。 5.僧丫品学兼优。道德品质,爆料称出口成脏,微信群里语言攻击性强,且带侮辱,且不交空调费。(没有确切证据,且根据受舍友排挤,微信图片也是断章取义,谣言成分居多,)学习成绩:爆料班级成绩表,第一年挂英语,但其他成绩可以说是很高,排在第5。第二年排20。(虽然是图片,但格式上有力度,可靠证据) 以上,是我自己整理的一些信息,若有遗漏,欢迎补充。 我也只是自己给自己一个交代,关注了这么久,不想寒了自己的初心。 僧丫前后的逻辑是存在矛盾的,视频里说自己喝不起饮料,吃不起水果,但却买rog和苹果mini,别人可能不知道,但是稍微懂电脑只是的人,就会知道rog是溢价严重的品牌,性价比极低,算是说同配置同品牌的奢侈品也不为过,苹果mini也是主打的一个游戏配置平板。。。反转应该是这个点上开始的,因为其他的一些信息都站不住脚。 分析:资金上我前面有提到过,他可能确实有存款(父亲死后的补偿,或者是母亲离别前的补偿),且这些加起来1W7。不多也不少。是可以接受的。 那么最重要的一点,人设上的矛盾,基本现在网友最容易犯的一个毛病就是同理心,隔着一个屏幕是不能够确切的了解一个人的,所以请大家放平心态。也是两种说法: 一是他确实如他所说,有存款,被排挤,被抢助学金,一切都是学校和富人的罪恶导致他如今的地步。但为什么还用着rog和苹果mini?贫困生不应该简朴一点吗?其实在他的一个视频里有暗示过我们,“人性是经不住审视的”。翻译出来就是他自己也经不起查,他的人品.道德.家庭.黑料.甚至曾经做过的坏事,都是有问题的。但问题还是,我们关注的事他这个人还是这个事件,混淆视听,谁都知道这个词,但谁都会中招,舆论这个东西有热度就会有利益,有利益就会有操盘手,就事论事的话很简单,时同学的贫困等级比朱同学的低,为什么排名会在朱上面,时的贫困证明是不是冒充的,评选制度是不是不妥,中德的领导干部有没有徇私舞弊,渎职等违法犯罪事实。这一应该是我们所关注的,而不是朱同学这个人怎么怎么样。 二是阴谋论,朱同学的这个事件确实有问题,抢占名额,但朱同学借题发挥,想走网红捞金路线,拿学校当跳板,明明是贫困生却高消费,明明学习一般,却说自己名列前茅,出口成脏道德品质低下,所以在投票中落后于时同学,被同学排挤。明明有母亲和奶奶的资助却说自己吃不起水果,喝不起饮料。 最后最后,我还是想提醒大家,理智判断,结合所有的信息,不要听空穴来风的不实言论 “人性是经不起审视的” 朱同学有这样的觉悟,我们不妨在多给一点期待和信任。让事件再热一热,等到真相大白的一天。
1 下一页