疑因了引抑郁³的个人资料

是否预制菜的区别？药材和预制药的区别？如何让人输是不是比让人赢更容易？是不是只有输家是唯一能确定的？好的不灵坏的灵是不是只有坏的能被确定？从古至今的问题是不是反占戈和占戈的问题反分裂和分裂的问题做多和做空的问题善和恶的问题？主和中最够罕见的是不是全装成主占戈？以占戈为何核心的所有理论是否不在管用？是不是合是常态分是变态是不是不存在合久必分分久必合？人类发展史是不是分裂势力发展史？到底是为了什么必须分裂？会不会有匪夷所思只可意会不可言传秘而不宣的秘密？会不会外行人还没反应过来结果就已经无力回天了？

是大招失控还是失控是大招为人从众性质是否必须提前布局时效正比？如何让人输是不是比让人赢更容易？是不是只有输家是唯一能确定的？好的不灵坏的灵是不是只有坏的能被确定？坚守百分五十胜率以让人输达到所谓公平竞技匹配算法加上以文明发言为借口监视分析能不能匹配出斯坦福监狱实验: 路西法效应拥有竞技精神的游戏版？真正厉害的凶手是否先销毁所有能留下证据的设备让其形同虚设在行凶就像某些明目张胆的艺术品？动态学是不是发现不了静态的任何事物？能发现是不是因为动？就像没有光的折射发现不了暗处的事物？能看到是不是因为光？不少问题会不会不是问题本身的问题？问题本身的问题会不会全是掩饰？会不会全是信任问题？如果不是信任问题是不是问题更大？能转化成零和一终将被转化重编成忒修斯之船后真相是否同真相不存在了的物理一样不存在了？壁画象形字书说书人戏剧影视动漫游戏从静到动从单到多从理论到实践？是否鄙视链？高科技时代是芝诺的龟还是井盖下的蛙？

人抄人和人抄物区别是否人最容易解决毕竟不是所有的物种都像猴子？只要动物灭绝了从动物身上抄来的是否不属于抄袭范围可以收专利费？

铜币电线子弹是否近代史主线是否越重要藏越深越发现不了？

人抄人和人抄物区别是否人最容易解决毕竟不是所有的物种都像猴子？人抄人和人抄物区别是否人最容易解决毕竟不是所有的物种都像猴子？由俭入奢易由奢入俭难？

这世上哪件物极必反的大事不需要隐私？隐私不害人人因隐私而死？这世上哪件物极必反的大事不需要隐私？隐私不害人人因隐私而死？

利是利名是什么哪个是人祸？天时地利人和防火防盗防小人全是人祸？利是利名是什么哪个是人祸？天时地利人和防火防盗防小人全是人祸？是不是光线越亮越好越能能防近视？看电视近视是不是因为亮度的原因才近视的？用放大镜聚光是不是能让纸着火？所以为了防近视以毒攻毒免疫了是不是就不怕被光烧伤了？不少问题会不会不是问题本身的问题？问题本身的问题会不会全是掩饰？会不会全是信任问题？如果不是信任问题是不是问题更大？

如果是外来妖魔降妖除魔的在做什么如果不是又在做什么还是全假的？如何让人出不了其地？是不是如同蒙太奇式在同一个地方同一群人同一些事别人做的全集中在其人身上全是见证者全没说谎全有问题是不是就像人贩子有意识所以买家无辜诈骗犯有意识所以卖家无辜反抄袭反垄断可以毫无违和感？抑郁症和精神病的区别？是不是高科技时代芝诺的龟和井盖下的蛙？如果病院到处都是成何体统？人贩子有意识买家无辜诈骗犯有意识卖家无辜？会不会有人贩子装成买家这第三者装无辜？高科技时代为何还有人贩子？是否因为有厂？人无信不立是不是真的？为何有人要搞千人千面？被千人千面支配下掏心掏肺后被掏月票子的身处哪一面那些被网曝自杀的身处哪一面到底看到了什么是地狱还是天堂会不会又是一个黄金分割线式的千人千面？网曝人群是有意识的所以幕后黑手是无辜的？他们目是不是在向互联网示威互联网不死他们不止？坚守百分五十胜率以让人输达到所谓公平竞技匹配算法加上以文明发言为借口监视分析能不能匹配出斯坦福监狱实验: 路西法效应拥有竞技精神的游戏版？某些软件是不是为了让言不出其地？出其不意的大招次数成反比？只要让人不知道那是招是不是可以无限使用？软件失控的成本是不是无限接近弹指间飞飞湮灭的一键重启？东西没收到显示已收没联系显示联系不到人奇不奇怪？会不会不少人被人全世界路过都不知不觉？历史总是惊人的相似是不是不知道才觉得不存在？不少问题会不会不是问题本身的问题？问题本身的问题会不会全是掩饰？会不会全是信任问题？如果不是信任问题是不是问题更大？从交易到拍卖到股市期货是不是只有高度透明化期货式商品交易平台才是未来？这世界上最神秘的组织是不是洗钱组织？是不是只有想不到的没有洗钱组织做不到的？玩游戏时有人说是他家后花园一招鲜吃遍天其它行业会不会一样或者说没有像玩笑般的游戏一样没底线？有身份的谁冒险马路碰瓷是不是秘而不宣该知道是不是都知道？何为无力回天？游戏是不是如同玩笑所以可以无底线？巧合是不是可以像游戏成为玩笑一样没底线？大老虎家的狗仔队是否身负使命跨界做一行毁一行顺便把钱洗了？就像某些明目张胆的艺术品一样干净无瑕？

吃鱼的更聪明是否因为擅长潜水越被动越主动越主动越被动周而复始？吃鱼的更聪明是否因为擅长潜水越被动越主动越主动越被动周而复始？鹬蚌相争渔翁得利？

隐私真正保护对象是否那些恶魔？如何让人出不了其地？是不是如同蒙太奇式在同一个地方同一群人同一些事别人做的全集中在其人身上全是见证者全没说谎全有问题是不是就像人贩子有意识所以买家无辜诈骗犯有意识所以卖家无辜反抄袭反垄断可以毫无违和感？抑郁症和精神病的区别？是不是高科技时代芝诺的龟和井盖下的蛙？如果病院到处都是成何体统？是不是人贩子有意识所以买家这第三者是无辜的？会不会有人贩子装成买家这第三者装无辜？人无信不立是不是真的？为何有人要搞千人千面？被千人千面支配下掏心掏肺后被掏月票子的身处哪一面那些被网曝自杀的身处哪一面到底看到了什么是地狱还是天堂会不会又是一个黄金分割线式的千人千面？网曝人群是有意识的所以幕后黑手是无辜的？他们目是不是在向互联网示威互联网不死他们不止？某些软件是不是为了让言不出其地？出其不意的大招次数成反比？只要让人不知道那是招是不是可以无限使用？软件失控的成本是不是无限接近弹指间飞飞湮灭的一键重启？东西没收到显示已收没联系显示联系不到人奇不奇怪？会不会不少人被人全世界路过都不知不觉？历史总是惊人的相似是不是不知道才觉得不存在？好钢用在刀刃上好老乡用来掏心掏肺还有最重要的环节掏月票子？如果是外来妖魔降妖除魔的在做什么如果不是又在做什么还是全假的？

只要动物灭绝了从动物身上抄来的是否不属于抄袭范围可以收专利费？是大招失控还是失控是大招为了人从众性质是否必须提前好几年布局？

隐私同理？如此相似怎么可能不是同理？

铜币电线子弹是否近代史主线是否越重要藏越深越发现不了？越重要越罕见越发现不了？

是否全是抑郁症不然哪来的生不生师不师家庭不和救死扶伤医患干戈？铜币电线子弹是否近代史主线是否越重要藏越深越发现不了？

铜币电线子弹是否近代史主线是否越重要藏越深越发现不了？

冲突是因两极端或第三方双管齐下想坐山观虎斗渔翁得利排除两极？冲突是因两极端或第三方双管齐下想坐山观虎斗渔翁得利排除两极？

一群见光必死如同过街老鼠的囚徒？一群见光必死如同过街老鼠的囚徒？

越值得纪念越罕见越值得珍惜越罕见以此类推？越值得纪念越罕见越值得珍惜越罕见以此类推？

该知道的必须知道不该知道必须不知道最关键的是否必须全民化？该知道的必须知道不该知道必须不知道最关键的是否必须全民化？动画怪物monster系统文多人格修仙小说是在泄密还是适应期？不管如何结果是否都一样终将浮出水面？不管信不信是否应该支持其浮出水面？

只要看不到的是否全是小事关键是必须让所有人知道其看不到？只要看不到的是否全是小事关键是必须让所有人知道其看不到？所以必须让所有人看不到此时是否隐私最可靠？

为了装作看不见不少人是否吃奶的劲都用上了？不然如何是好？为了装作看不见不少人是否吃奶的劲都用上了？不然如何是好？动画怪物monster系统文多人格修仙小说是在泄密还是适应期？不管如何结果是否都一样终将浮出水面？

隐私是否就是那个禁果就像谎言？隐私是否就是那个禁果就像谎言？

是否得感谢防盗窗发明人是否间接救了不少人那后窗目的到底是什么？是否得感谢防盗窗发明人是否间接救了不少人那后窗目的到底是什么？

堂而皇之留的隐蔽后门是否更方便恶魔？还是就是就是为恶魔留的？堂而皇之留的隐蔽后门是否更方便恶魔？还是就是就是为恶魔留的？

不管信不信请支持其浮出水面？某些人保护的隐私到底用来做什么的？？

掩体是否各个身负使命就像传说中骨骼惊奇万中无一练武奇才狗仔队？没掩体的下场是否惨不忍睹？所以攻欲善其事必先毁其器掩体是否第一步？外事不决靠掩体内事不决靠什么？

是越容易越难还是越难越容易？由俭入奢易由奢入俭难？

只是实验只是规模大了点只是规模越大越精确所以必须全民化？只是实验只是规模大了点只是规模越大越精确所以必须全民化？怎么可能不是实验全民性的就不是实验了？

不管信不信请支持其浮出水面是驴是马是否应该拉出来溜溜？不管信不信请支持其浮出水面是驴是马是否应该拉出来溜溜？能转化成零和一终将被转化重编成忒修斯之船后真相是否同真相不存在了的物理一样不存在了？是大招失控还是失控是大招为了人从众性质是否必须提前好几年布局？好钢用在刀刃上好老乡用来掏心掏肺还有最重要的环节掏月票子？某些明目张胆的艺术品是否大老虎的狗仔队身负使命跨一行毁一行？如果是外来妖魔降妖除魔的在做什么如果不是又在做什么还是全假的？

掩体是否各个身负使命就像传说中骨骼惊奇万中无一练武奇才狗仔队？掩体是否各个身负使命就像传说中骨骼惊奇万中无一练武奇才狗仔队？

世有伯乐然后有千里马罕见说是否同理？ | 《马说》 ◎作者：韩愈 ◎朗读、制作:郑佳易（少儿精英4群）世有伯乐，然后有千里马。千里马常有，而伯乐不常有。故虽有名马，祗辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间，不以千里称也。马之千里者，一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也，虽有千里之能，食不饱，力不足，才美不外见，且欲与常马等不可得，安求其能千里也？策之不以其道，食之不能尽其材，鸣之而不能通其意，执策而临之，曰：“天下无马！”呜呼！其真无马邪？其真不知马也！

文无第一武无第二为了让第二永无出头之日必须下血本？罕见同理？文无第一武无第二为了让第二永无出头之日必须下血本？罕见同理？

越值钱越罕见所以罕见是否属于稀缺品？越值钱越罕见所以罕见是否属于稀缺品？

同行是冤家所以最恨罕见是否必定是罕见？同行是冤家所以最恨罕见是否必定是罕见？

环保问题是否反战问题如果无法对症下药是否治标不治本？环保问题是否反战问题如果无法对症下药是否治标不治本？

没有显微镜是否就没有近代医学？显微镜是否医学界的分水岭？没有显微镜是否就没有近代医学？显微镜是否医学界的分水岭？

是否和预制菜的问题没什么区别？是否和预制菜的问题没什么区别？

是眼睛出了问题还是其他问题是否必须得有其他问题不然就是大问题？是成人抑郁还是抑郁症患者长大了是否全和恶魔有关？动画怪物monster系统文多人格修仙小说是在泄密还是适应期？不管如何结果是否都一样终将浮出水面？不管信不信请支持其浮出水面不然是否永远找不到恶魔？所思所想全被恶魔预先知道成为恶魔更加强大的来源？恶魔是否不事生产不生产灵感只是灵感的搬运工？是否全是抑郁症不然哪来的生不像生师不像师家庭不和睦救死扶伤医患干戈？高科技时代和高科技无关的是否几乎为零？如果是外来妖魔降妖除魔的在做什么如果不是又在做什么还是全假的？

骂罕见如何确定不罕见？是恨之入骨还是恨铁不成钢？谁最恨罕见？是不是光线越亮越好越能能防近视？看电视近视是不是因为亮度的原因才近视的？用放大镜聚光是不是能让纸着火？所以为了防近视以毒攻毒免疫了是不是就不怕被光烧伤了？不少问题会不会不是问题本身的问题？问题本身的问题会不会全是掩饰？会不会全是信任问题？如果不是信任问题是不是问题更大？抑郁症和精神病是否高科技时代芝诺的龟和井盖下的蛙？

植物和动物是否全是物？白马非马？植物和动物是否全是物？白马非马？

药材是否就是中医观察其他动物习性得来的后来演变为养小白鼠？人法地地法天天法道药材是否就是中医观察其他动物习性得来的后来演变为养小白鼠？

上游爆款正规军压顶下游杂牌军横行是否双管齐下坐山观虎斗渔翁得利上游爆款正规军压顶下游杂牌军横行是否双管齐下坐山观虎斗渔翁得利？真正厉害的凶手是否先销毁所有能留下证据的设备让其形同虚设在行凶就像某些明目张胆的艺术品？

药材是药药是药材吗预制菜问题是否信任问题药是否属于预制物品？药材是药药是药材吗预制菜问题是否信任问题药是否属于预制物品？

是否就像缓存被清空就无法存入大脑会不会有人以此做恶就像结扎？是否就像缓存被清空就无法存入大脑会不会有人以此做恶就像结扎？

预言地是否就是战场？如果是战场预言是否就是诅咒？预言地是否就是战场？如果是战场预言是否就是诅咒？

系统游戏区别是否字意作品区别是作品决定字意还是字意决定作品？系统游戏区别是否字意作品区别是作品决定字意还是字意决定作品？单机版和网络版哪个更能让系统全方位无死角发挥得淋漓尽致？

预言地是否就是战场？预言地是否就是战场？

传言吃鱼的更聪明是否因为多了擅长潜水的技能？传言吃鱼的更聪明是否因为多了擅长潜水的技能？

系统游戏区别是否字意作品区别是作品决定字意还是字意决定作品？是否因游戏属于动态又因涉及利益所以能随意更改系统主导权？是不是光线越亮越好越能能防近视？看电视近视是不是因为亮度的原因才近视的？用放大镜聚光是不是能让纸着火？所以为了防近视以毒攻毒免疫了是不是就不怕被光烧伤了？不少问题会不会不是问题本身的问题？问题本身的问题会不会全是掩饰？会不会全是信任问题？如果不是信任问题是不是问题更大？