宝宝凌凌 宝宝凌凌
关注数: 0 粉丝数: 0 发帖数: 193 关注贴吧数: 3
★[解释]梦是什么?★ 梦是什么?   梦是一种奇异现象,而做梦的经验,也是人所共有的。但在人类文化中,无论古念中外,对梦的了解,始终是一个谜。在未开发的部落社会里,往往把梦看成是神的指示或魔鬼作崇,固不足为奇。即使在现代化的文明社会里,仍然浒着对梦的诸多迷信。在我国的文化淬中,有关梦的故事更是不一而足。诸如:庄生梦蝶、黄粱一梦、梦笔生花、江郎才尽、南柯一梦等,都是历来为人津津气道的梦故事。惟中国与西方在对梦的观念上,似乎自古以来就有所不同。希腊哲人柏拉图曾说:"好人做梦,坏人做恶。"而中国的祖先却相信"至人无梦"。至人者,圣人也;意指圣人无妄念,所以不会做梦。以今天心理学上对梦的科学研究发现来看,古时中西对梦的看法,实在很多误解。根据现在心理学家的研究,无分好人坏人,无分圣贤愚鲁,人人都会做梦,甚至,连动物也会做梦。因为,动物睡眠时眼球也会快速跳动(有机会你可以观察一下狗的睡眠)。不同之处,就是动物不能在醒来之后,像人那样"梦话连篇"而已。    所谓梦在心理学上的一般解释是,梦是睡眠期中,某一阶段的意识状态下所产生的一种自发性的心理活动。在此心理活动中个体身心变化的整个历程,称为做梦(dreaming)。    1.在一个典型的夜睡中,一般人的第一个梦,大约出现在入睡后的90分钟。梦境的持续时间,约为5-15分钟(平均为10分钟),整夜的睡眠时间内,在睡眠的各个阶段循环出现,而在一夜内大约要做4-6个梦;总共大约有1-2小时的睡眠时间,是在梦中。    2.每夜都会做4-6个梦,为什么醒来后只能记得极少数的梦呢?对这个问题,有三种不同看法:其一是干扰论的看法:认为数个梦彼此干扰,新做的梦,干扰了前面的梦;虽然在一夜之间梦境连连,早晨起床时,很可能只记得临醒之前的最后一个梦。此一解释,大致符合一般人的经验。其二是动机性遗忘论的看法:认为梦境中多属令人不愉快的事,当事人不记忆,以免引起焦虑。这个解释,不符合一般事实。因为,事实上一般人所记忆的梦境,并非全属令人愉快的事。其三是讯息处理论的看法:认为做梦都是在短时间内完成,在性质上均属短期记忆。短时记忆如不经复习或输入长期记忆中去加以贮存,自然很快就会忘记。这是一种认知心理学兴起以来的新的解释法,看来较为合理。
韩国说汉字是他们发明的!请大家看完! 据说韩国《朝鲜日报》10月10日报道,韩国首尔大学历史教授朴正秀日前对记者说,经过他十年的研究和考证,认为是朝鲜民族最先发明了汉字,后来朝鲜人移居中原,把汉字带到了中国,才形成了现在的汉文化。他将建议政府理直气壮的恢复汉字,并向联合国申请汉字为世界文化遗产。从韩国教科书宣称韩国文化“哺育黄河文明”到“端午祭”申遗,将中医改为韩医申遗,再到号称自己是“金属活字印刷”起源国,到将孔子国籍改为韩国人,现在又说汉字是韩国人发明——韩国人这两年是吃了什么药,为什么如此不顾廉耻抢夺中华文化遗产?笔者曾在《哪些人在反对中医》一文中说过:“韩国是一个既自大又自卑的民族。大家从他们在世界杯赛场齐声呼喊‘大韩民国’的口号就可以看出:明明国土小得可怜,偏要自称‘大’,其实骨子里是自卑。还有去年将‘汉城’改为‘首尔’,不料想刚摆脱中国的阴影,却掉进了美国更大的阴影中。”对此有人反驳我,说了一些理由,但我看那人多半就是韩国人。他说“大”的含义不同于“大小”的“大”,说“首尔”不是西化的名称,有人相信这屁话吗?关于“大韩民国”的“大”,至少后来已经与“大小”的“大”无异,至少那些高喊着“大韩民国”的人是理解为“大小”的“大”,这应该是不容置疑的。多数人都认为韩国人自大,对此我不否认。缘何自大?从韩国人引以自豪的谈话中可以看到端倪的是诸如足球、围棋、射箭等体育项目的高水平,再加上韩国的电器、汽车在中国的畅销。还有就是由于韩国电视剧在东亚热播出现的所谓“寒流”。这些的确也是事实。但就因为这样一点成就便夜郎自大未免有些可怜,尤其是如今中国的围棋水平已经显示出超越韩国之势,而韩剧大家只要仔细体味,其普遍的公式化概念化倾向多么明显。这也是中国的电影可以屡获国际大奖而韩剧只能做消遣之用的根本原因。其实我倒是认为造成今日韩国心态急剧膨胀的是中国数十万农业官员赴韩学习新村建设这件事。连完全应该因地制宜的农村建设也要学习韩国(其实值是赴韩旅游),真是把中国人的脸面都丢尽了!如此,也怪不着中国受韩国人鄙视。但韩国人也打心底自卑。因为国土小得可怜,也因为曾是中国的被保护国。更令韩国人觉得无脸见人的,是它的文化大多数来自中国。它的文字使用汉字(过去一直都是),它的图书馆充斥着中国的古籍,民间流传着中国的故事,过的节日有很多是中国节日,纪念的伟人也是中国古代伟人。再看看韩国人的姓氏,也绝大多数都是中国的姓氏。高丽人其实是一个被汉族高度同化的民族,同化的程度甚至超过好些至今还在中国版图上的少数民族。我认为韩国人当务之急是要摆正心态。对于历史要勇于承认(犹如现在韩国同中国一起要求日本正视二战历史一样),承认历史并不可耻,否认历史却很不可取。一是历史是客观存在,谁也否认不了;二是反而暴露了否认者心中的阴暗和自卑。其实韩国人接触西方已经多年,应该也吸收了不少西方观念。西方一个不错的观念是看重现在和未来。你韩国人既然认为自己现在干得不错,何必还对过去耿耿于怀呢?再有一点,古人创造的灿烂文化都可以为全人类共享,我国从来没有禁止你们吸收中华文化,更没有向你们收取专利使用费,所以你们完全用不着把韩语中的汉字剔除;过去剔除了,现在要恢复使用或者完全使用汉字,均悉听尊便。在这方面你们比起大和民族心胸要窄,原因可能还是因为自卑,因为小国心态。这种心态我的看法你们还是早日扔到太平洋去为好,否则在一百年之后也许你们会以同样的心态对待美国。现在韩国虽然早已不是中国的被保护国,却是美国的被保护国。有朝一日韩国不再需要美国保护时,它会不会说英文是韩国发明的,NBA也是韩国人创建的,美国众多的诺贝尔奖获得者都是韩籍人士?或者干脆就说美国是韩国的被保护国,今天驻扎在韩国的数万美军是韩国从被保护国抽调来保卫本土的!还有,韩国人潘基文已经当选下一届联合国秘书长,这又给了韩国人由极度自卑转向极度自大的机会:韩国人干脆直接宣布它是全世界的宗主国,全世界的文明都是韩国发明创造好了!但我们稍一回想便发现出了个联合国秘书长算不了什么,因为包括现任秘书站安南在内,所有秘书长均来自小国,几十年前亚洲小国不丹也出过一位联合国秘书长。所以笔者奉劝韩国人还是把你们的小国心态收起来为好,免得被天下人耻笑。不过我们还是应该感谢韩国人:没有你们不遗余力同中国争夺中华文化的起源国地位,极少数数典忘祖,不断鼓噪着反中医反孔子反一切中华传统文化的中国人,他们会因为无知而更加地无畏,更加地无耻!
1 下一页