贝鲁的爱 贝鲁的爱
关注数: 0 粉丝数: 1 发帖数: 252 关注贴吧数: 0
【重发】如果你对《死爱》结局不满或有疑惑?!以下是解释。。。。   可能是宝演的缘故,就格外对这个戏有感情,所以现在假设的话真的不知道该是喜欢和不喜欢。 总之也没百看啊同志们,因为宝的演技在这里面有了个全面的展示,让亲们过足了rain隐,而且画面很美啊,摄影师的审美很好,从构图到机位,在到色调,还用了《无间道》里的跳轴,功底很深,有电影的水准了。还有音乐也好听啊。。。 其实大家觉得结尾唐突的原因也不能完全怪编剧,导演是至关重要的,死爱的导演其实在导很多戏的时候都不是很到位,尤其是感情戏,包括福久和敏久的兄弟情,福久和恩熙的爱情,会让人感觉意犹未尽,好像是没表达出台词里那么深的感情,你会常常觉得还不够,就会感觉你特难受,但有时戏没烘托够就过去了,你还没来得及哭出来,或只是难受而根本达不到哭出来的地步,这就使我们宣泄不出内心压抑的情感,而又直接被剧情带入下一段戏。 所以长久下去就会使大家感觉结尾疑惑:“为什么?怎么就非得这样?至于这么互相折磨彼此吗?为什么用这种方式?为什么要死?要这样死?”!!! 其实这完全时导演的问题,就算rain演的再好再努力,导演不把戏导足导到位,任凭rain再努力也不可能改变整个戏的基调。。。。 设想一下,如果把福久敏久兄弟的感情烘托的深切一下,大家会不会就看到福久就会设身处地的想起兄弟的那种情,那种割不断的男人之间的兄弟之间的血浓于水的亲情?而恩熙又是他哥看的比命还重要的人,而恩熙也一样为了敏久可以一生都不在爱,福久能假装恩熙和他哥没有过关系而和恩熙舒服的在一起吗? 而导演由于前面没铺垫好,所以到最后大家会有同感——到底也不至于死了才能在一起吧?为什么不能勇敢去相爱呢?!这是导演的一个败笔! 另外的败笔是坦静和金室长还有美淑的感情戏太潦草了,既然是“这该死的爱”那么坦静金室长美淑的爱就不是爱了吗?只是个配角在讲述台词吗?打个比方,坦静,她深深爱了福久10年,那是一种什么感情,和亲人一样了,她看到恩熙和福久在一起时只是生气和伤心吗?应该是一种像死去一样的感觉吧?而导演又一次一带而过!金室长和美淑就不一一说了。 导演这样代过了很多本应该出彩的戏和场次,让人感觉缺少感情,让观众的感情无处宣泄,无法引起内心完全的共鸣,很憋心,意犹未尽,也同时有点失望!! 所以说亲爱的亲们,一部电视剧的成功与否,不单是编剧好,演员演技好,摄影美,化妆造型美,导演是至关重要的,他的创作理念和感情表达方式是决定一部片子是否能引起大家共鸣是否能成功的关键要素,所以,我们觉得结局不满意的话要怪就只能制作方选了一个不擅长拍爱情戏的导演吧!! 『我个人认为如果换成尚斗上学去的导演,可能和现在会有不一样的效果,女孩子可能会哭晕吧,超发泄,超爽』 以上是我个人见解,如有不同意的亲,请踊跃发表你独特的见  
【严重抗议】绝对不认同《死爱》的制作人找这个导演!导致结局。。 可能是宝演的缘故,就格外对这个戏有感情,所以现在假设的话真的不知道该是喜欢和不喜欢。 总之也没百看啊同志们,因为宝的演技在这里面有了个全面的展示,让亲们过足了rain隐,而且画面很美啊,摄影师的审美很好,从构图到机位,在到色调,还用了《无间道》里的跳轴,功底很深,有电影的水准了。还有音乐也好听啊。。。 总结原因: 其实大家觉得结尾唐突的原因也不能完全怪编剧,导演是至关重要的,死爱的导演其实在导很多戏的时候都不是很到位,尤其是感情戏,包括福久和敏久的兄弟情,福久和恩熙的爱情,会让人感觉意犹未尽,好像是没表达出台词里那么深的感情,你会常常觉得还不够,就会感觉你特难受,但有时戏没烘托够就过去了,你还没来得及哭出来,或只是难受而根本达不到哭出来的地步,这就使我们宣泄不出内心压抑的情感,而又直接被剧情带入下一段戏。 所以长久下去就会使大家感觉结尾疑惑:“为什么?怎么就非得这样?至于这么互相折磨彼此吗?为什么用这种方式?为什么要死?要这样死?”!!! 其实这完全时导演的问题,就算rain演的再好再努力,导演不把戏导足导到位,任凭rain再努力也不可能改变整个戏的基调。。。。 设想一下,如果把福久敏久兄弟的感情烘托的深切一下,大家会不会就看到福久就会设身处地的想起兄弟的那种情,那种割不断的男人之间的兄弟之间的血浓于水的亲情?而恩熙又是他哥看的比命还重要的人,而恩熙也一样为了敏久可以一生都不在爱,福久能假装恩熙和他哥没有过关系而和恩熙舒服的在一起吗? 而导演由于前面没铺垫好,所以到最后大家会有同感——到底也不至于死了才能在一起吧?为什么不能勇敢去相爱呢?!这是导演的一个败笔! 另外的败笔是坦静和金室长还有美淑的感情戏太潦草了,既然是“这该死的爱”那么坦静金室长美淑的爱就不是爱了吗?只是个配角在讲述台词吗?打个比方,坦静,她深深爱了福久10年,那是一种什么感情,和亲人一样了,她看到恩熙和福久在一起时只是生气和伤心吗?应该是一种像死去一样的感觉吧?而导演又一次一带而过!金室长和美淑就不一一说了。 导演这样代过了很多本应该出彩的戏和场次,让人感觉缺少感情,让观众的感情无处宣泄,无法引起内心完全的共鸣,很憋心,意犹未尽,也同时有点失望!! 所以说亲爱的亲们,一部电视剧的成功与否,不单是编剧好,演员演技好,摄影美,化妆造型美,导演是至关重要的,他的创作理念和感情表达方式是决定一部片子是否能引起大家共鸣是否能成功的关键要素,所以,我们觉得结局不满意的话要怪就只能制作方选了一个不擅长拍爱情戏的导演吧!! 『我个人认为如果换成尚斗上学去的导演,可能和现在会有不一样的效果,女孩子可能会哭晕吧,超发泄,超爽』 以上是我个人见解,如有不同意的亲,请踊跃发表你独特的见
【严重抗议】绝对不认同《死爱》的制作人找这个导演!导致结局。。 可能是宝演的缘故,就格外对这个戏有感情,所以现在假设的话真的不知道该是喜欢和不喜欢。 总之也没百看啊同志们,因为宝的演技在这里面有了个全面的展示,让亲们过足了rain隐,而且画面很美啊,摄影师的审美很好,从构图到机位,在到色调,还用了《无间道》里的跳轴,功底很深,有电影的水准了。还有音乐也好听啊。。。 其实大家觉得结尾唐突的原因也不能完全怪编剧,导演是至关重要的,死爱的导演其实在导很多戏的时候都不是很到位,尤其是感情戏,包括福久和敏久的兄弟情,福久和恩熙的爱情,会让人感觉意犹未尽,好像是没表达出台词里那么深的感情,你会常常觉得还不够,就会感觉你特难受,但有时戏没烘托够就过去了,你还没来得及哭出来,或只是难受而根本达不到哭出来的地步,这就使我们宣泄不出内心压抑的情感,而又直接被剧情带入下一段戏。 所以长久下去就会使大家感觉结尾疑惑:“为什么?怎么就非得这样?至于这么互相折磨彼此吗?为什么用这种方式?为什么要死?要这样死?”!!! 其实这完全时导演的问题,就算rain演的再好再努力,导演不把戏导足导到位,任凭rain再努力也不可能改变整个戏的基调。。。。 设想一下,如果把福久敏久兄弟的感情烘托的深切一下,大家会不会就看到福久就会设身处地的想起兄弟的那种情,那种割不断的男人之间的兄弟之间的血浓于水的亲情?而恩熙又是他哥看的比命还重要的人,而恩熙也一样为了敏久可以一生都不在爱,福久能假装恩熙和他哥没有过关系而和恩熙舒服的在一起吗? 而导演由于前面没铺垫好,所以到最后大家会有同感——到底也不至于死了才能在一起吧?为什么不能勇敢去相爱呢?!这是导演的一个败笔! 另外的败笔是坦静和金室长还有美淑的感情戏太潦草了,既然是“这该死的爱”那么坦静金室长美淑的爱就不是爱了吗?只是个配角在讲述台词吗?打个比方,坦静,她深深爱了福久10年,那是一种什么感情,和亲人一样了,她看到恩熙和福久在一起时只是生气和伤心吗?应该是一种像死去一样的感觉吧?而导演又一次一带而过!金室长和美淑就不一一说了。 导演这样代过了很多本应该出彩的戏和场次,让人感觉缺少感情,让观众的感情无处宣泄,无法引起内心完全的共鸣,很憋心,意犹未尽,也同时有点失望!! 所以说亲爱的亲们,一部电视剧的成功与否,不单是编剧好,演员演技好,摄影美,化妆造型美,导演是至关重要的,他的创作理念和感情表达方式是决定一部片子是否能引起大家共鸣是否能成功的关键要素,所以,我们觉得结局不满意的话要怪就只能制作方选了一个不擅长拍爱情戏的导演吧!! 『我个人认为如果换成尚斗上学去的导演,可能和现在会有不一样的效果,女孩子可能会哭晕吧,超发泄,超爽』 以上是我个人见解,如有不同意的亲,请踊跃发表你独特的见
【分享】如果你对《死爱》结局不满或有疑惑?!以下是解释。。。。 可能是宝演的缘故,就格外对这个戏有感情,所以现在假设的话真的不知道该是喜欢和不喜欢。 总之也没百看啊同志们,因为宝的演技在这里面有了个全面的展示,让亲们过足了rain隐,而且画面很美啊,摄影师的审美很好,从构图到机位,在到色调,还用了《无间道》里的跳轴,功底很深,有电影的水准了。还有音乐也好听啊。。。 其实大家觉得结尾唐突的原因也不能完全怪编剧,导演是至关重要的,死爱的导演其实在导很多戏的时候都不是很到位,尤其是感情戏,包括福久和敏久的兄弟情,福久和恩熙的爱情,会让人感觉意犹未尽,好像是没表达出台词里那么深的感情,你会常常觉得还不够,就会感觉你特难受,但有时戏没烘托够就过去了,你还没来得及哭出来,或只是难受而根本达不到哭出来的地步,这就使我们宣泄不出内心压抑的情感,而又直接被剧情带入下一段戏。 所以长久下去就会使大家感觉结尾疑惑:“为什么?怎么就非得这样?至于这么互相折磨彼此吗?为什么用这种方式?为什么要死?要这样死?”!!! 其实这完全时导演的问题,就算rain演的再好再努力,导演不把戏导足导到位,任凭rain再努力也不可能改变整个戏的基调。。。。 设想一下,如果把福久敏久兄弟的感情烘托的深切一下,大家会不会就看到福久就会设身处地的想起兄弟的那种情,那种割不断的男人之间的兄弟之间的血浓于水的亲情?而恩熙又是他哥看的比命还重要的人,而恩熙也一样为了敏久可以一生都不在爱,福久能假装恩熙和他哥没有过关系而和恩熙舒服的在一起吗? 而导演由于前面没铺垫好,所以到最后大家会有同感——到底也不至于死了才能在一起吧?为什么不能勇敢去相爱呢?!这是导演的一个败笔! 另外的败笔是坦静和金室长还有美淑的感情戏太潦草了,既然是“这该死的爱”那么坦静金室长美淑的爱就不是爱了吗?只是个配角在讲述台词吗?打个比方,坦静,她深深爱了福久10年,那是一种什么感情,和亲人一样了,她看到恩熙和福久在一起时只是生气和伤心吗?应该是一种像死去一样的感觉吧?而导演又一次一带而过!金室长和美淑就不一一说了。 导演这样代过了很多本应该出彩的戏和场次,让人感觉缺少感情,让观众的感情无处宣泄,无法引起内心完全的共鸣,很憋心,意犹未尽,也同时有点失望!! 所以说亲爱的亲们,一部电视剧的成功与否,不单是编剧好,演员演技好,摄影美,化妆造型美,导演是至关重要的,他的创作理念和感情表达方式是决定一部片子是否能引起大家共鸣是否能成功的关键要素,所以,我们觉得结局不满意的话要怪就只能制作方选了一个不擅长拍爱情戏的导演吧!! 『我个人认为如果换成尚斗上学去的导演,可能和现在会有不一样的效果,女孩子可能会哭晕吧,超发泄,超爽』 以上是我个人见解,如有不同意的亲,请踊跃发表你独特的见  
【问你】如果你对《死爱》结局不满或有疑惑?!以下是解释。。。。 可能是宝演的缘故,就格外对这个戏有感情,所以现在假设的话真的不知道该是喜欢和不喜欢。 总之也没百看啊同志们,因为宝的演技在这里面有了个全面的展示,让亲们过足了rain隐,而且画面很美啊,摄影师的审美很好,从构图到机位,在到色调,还用了《无间道》里的跳轴,功底很深,有电影的水准了。还有音乐也好听啊。。。 其实大家觉得结尾唐突的原因也不能完全怪编剧,导演是至关重要的,死爱的导演其实在导很多戏的时候都不是很到位,尤其是感情戏,包括福久和敏久的兄弟情,福久和恩熙的爱情,会让人感觉意犹未尽,好像是没表达出台词里那么深的感情,你会常常觉得还不够,就会感觉你特难受,但有时戏没烘托够就过去了,你还没来得及哭出来,或只是难受而根本达不到哭出来的地步,这就使我们宣泄不出内心压抑的情感,而又直接被剧情带入下一段戏。 所以长久下去就会使大家感觉结尾疑惑:“为什么?怎么就非得这样?至于这么互相折磨彼此吗?为什么用这种方式?为什么要死?要这样死?”!!! 其实这完全时导演的问题,就算rain演的再好再努力,导演不把戏导足导到位,任凭rain再努力也不可能改变整个戏的基调。。。。 设想一下,如果把福久敏久兄弟的感情烘托的深切一下,大家会不会就看到福久就会设身处地的想起兄弟的那种情,那种割不断的男人之间的兄弟之间的血浓于水的亲情?而恩熙又是他哥看的比命还重要的人,而恩熙也一样为了敏久可以一生都不在爱,福久能假装恩熙和他哥没有过关系而和恩熙舒服的在一起吗? 而导演由于前面没铺垫好,所以到最后大家会有同感——到底也不至于死了才能在一起吧?为什么不能勇敢去相爱呢?!这是导演的一个败笔! 另外的败笔是坦静和金室长还有美淑的感情戏太潦草了,既然是“这该死的爱”那么坦静金室长美淑的爱就不是爱了吗?只是个配角在讲述台词吗?打个比方,坦静,她深深爱了福久10年,那是一种什么感情,和亲人一样了,她看到恩熙和福久在一起时只是生气和伤心吗?应该是一种像死去一样的感觉吧?而导演又一次一带而过!金室长和美淑就不一一说了。 导演这样代过了很多本应该出彩的戏和场次,让人感觉缺少感情,让观众的感情无处宣泄,无法引起内心完全的共鸣,很憋心,意犹未尽,也同时有点失望!! 所以说亲爱的亲们,一部电视剧的成功与否,不单是编剧好,演员演技好,摄影美,化妆造型美,导演是至关重要的,他的创作理念和感情表达方式是决定一部片子是否能引起大家共鸣是否能成功的关键要素,所以,我们觉得结局不满意的话要怪就只能制作方选了一个不擅长拍爱情戏的导演吧!! 『我个人认为如果换成尚斗上学去的导演,可能和现在会有不一样的效果,女孩子可能会哭晕吧,超发泄,超爽』 以上是我个人见解,如有不同意的亲,请踊跃发表你独特的见
【问你】如果你对结局不满或有疑惑?!以下是解释。。。。 可能是宝演的缘故,就格外对这个戏有感情,所以现在假设的话真的不知道该是喜欢和不喜欢。 总之也没百看啊同志们,因为宝的演技在这里面有了个全面的展示,让亲们过足了rain隐,而且画面很美啊,摄影师的审美很好,从构图到机位,在到色调,还用了《无间道》里的跳轴,功底很深,有电影的水准了。还有音乐也好听啊。。。 其实大家觉得结尾唐突的原因也不能完全怪编剧,导演是至关重要的,死爱的导演其实在导很多戏的时候都不是很到位,尤其是感情戏,包括福久和敏久的兄弟情,福久和恩熙的爱情,会让人感觉意犹未尽,好像是没表达出台词里那么深的感情,你会常常觉得还不够,就会感觉你特难受,但有时戏没烘托够就过去了,你还没来得及哭出来,或只是难受而根本达不到哭出来的地步,这就使我们宣泄不出内心压抑的情感,而又直接被剧情带入下一段戏。 所以长久下去就会使大家感觉结尾疑惑:“为什么?怎么就非得这样?至于这么互相折磨彼此吗?为什么用这种方式?为什么要死?要这样死?”!!! 其实这完全时导演的问题,就算rain演的再好再努力,导演不把戏导足导到位,任凭rain再努力也不可能改变整个戏的基调。。。。 设想一下,如果把福久敏久兄弟的感情烘托的深切一下,大家会不会就看到福久就会设身处地的想起兄弟的那种情,那种割不断的男人之间的兄弟之间的血浓于水的亲情?而恩熙又是他哥看的比命还重要的人,而恩熙也一样为了敏久可以一生都不在爱,福久能假装恩熙和他哥没有过关系而和恩熙舒服的在一起吗? 而导演由于前面没铺垫好,所以到最后大家会有同感——到底也不至于死了才能在一起吧?为什么不能勇敢去相爱呢?!这是导演的一个败笔! 另外的败笔是坦静和金室长还有美淑的感情戏太潦草了,既然是“这该死的爱”那么坦静金室长美淑的爱就不是爱了吗?只是个配角在讲述台词吗?打个比方,坦静,她深深爱了福久10年,那是一种什么感情,和亲人一样了,她看到恩熙和福久在一起时只是生气和伤心吗?应该是一种像死去一样的感觉吧?而导演又一次一带而过!金室长和美淑就不一一说了。 导演这样代过了很多本应该出彩的戏和场次,让人感觉缺少感情,让观众的感情无处宣泄,无法引起内心完全的共鸣,很憋心,意犹未尽,也同时有点失望!! 所以说亲爱的亲们,一部电视剧的成功与否,不单是编剧好,演员演技好,摄影美,化妆造型美,导演是至关重要的,他的创作理念和感情表达方式是决定一部片子是否能引起大家共鸣是否能成功的关键要素,所以,我们觉得结局不满意的话要怪就只能制作方选了一个不擅长拍爱情戏的导演吧!! 『我个人认为如果换成尚斗上学去的导演,可能和现在会有不一样的效果,女孩子可能会哭晕吧,超发泄,超爽』 以上是我个人见解,如有不同意的亲,请踊跃发表你独特的见
【问你】如果你对结局不满或有疑惑?!以下是解释。。。。 可能是宝演的缘故,就格外对这个戏有感情,所以现在假设的话真的不知道该是喜欢和不喜欢。 总之也没百看啊同志们,因为宝的演技在这里面有了个全面的展示,让亲们过足了rain隐,而且画面很美啊,摄影师的审美很好,从构图到机位,在到色调,还用了《无间道》里的跳轴,功底很深,有电影的水准了。还有音乐也好听啊。。。 其实大家觉得结尾唐突的原因也不能完全怪编剧,导演是至关重要的,死爱的导演其实在导很多戏的时候都不是很到位,尤其是感情戏,包括福久和敏久的兄弟情,福久和恩熙的爱情,会让人感觉意犹未尽,好像是没表达出台词里那么深的感情,你会常常觉得还不够,就会感觉你特难受,但有时戏没烘托够就过去了,你还没来得及哭出来,或只是难受而根本达不到哭出来的地步,这就使我们宣泄不出内心压抑的情感,而又直接被剧情带入下一段戏。 所以长久下去就会使大家感觉结尾疑惑:“为什么?怎么就非得这样?至于这么互相折磨彼此吗?为什么用这种方式?为什么要死?要这样死?”!!! 其实这完全时导演的问题,就算rain演的再好再努力,导演不把戏导足导到位,任凭rain再努力也不可能改变整个戏的基调。。。。 设想一下,如果把福久敏久兄弟的感情烘托的深切一下,大家会不会就看到福久就会设身处地的想起兄弟的那种情,那种割不断的男人之间的兄弟之间的血浓于水的亲情?而恩熙又是他哥看的比命还重要的人,而恩熙也一样为了敏久可以一生都不在爱,福久能假装恩熙和他哥没有过关系而和恩熙舒服的在一起吗? 而导演由于前面没铺垫好,所以到最后大家会有同感——到底也不至于死了才能在一起吧?为什么不能勇敢去相爱呢?!这是导演的一个败笔! 另外的败笔是坦静和金室长还有美淑的感情戏太潦草了,既然是“这该死的爱”那么坦静金室长美淑的爱就不是爱了吗?只是个配角在讲述台词吗?打个比方,坦静,她深深爱了福久10年,那是一种什么感情,和亲人一样了,她看到恩熙和福久在一起时只是生气和伤心吗?应该是一种像死去一样的感觉吧?而导演又一次一带而过!金室长和美淑就不一一说了。 导演这样代过了很多本应该出彩的戏和场次,让人感觉缺少感情,让观众的感情无处宣泄,无法引起内心完全的共鸣,很憋心,意犹未尽,也同时有点失望!! 所以说亲爱的亲们,一部电视剧的成功与否,不单是编剧好,演员演技好,摄影美,化妆造型美,导演是至关重要的,他的创作理念和感情表达方式是决定一部片子是否能引起大家共鸣是否能成功的关键要素,所以,我们觉得结局不满意的话要怪就只能制作方选了一个不擅长拍爱情戏的导演吧!! 『我个人认为如果换成尚斗上学去的导演,可能和现在会有不一样的效果,女孩子可能会哭晕吧,超发泄,超爽』 以上是我个人见解,如有不同意的亲,请踊跃发表你独特的见
1 下一页