mrluoyh mrluoyh
关注数: 7 粉丝数: 8 发帖数: 68 关注贴吧数: 13
大家来谈谈26届的出题风格和趋势 众所周知,25届作为改革后的第一届,给所有考生来了个“惊喜”,出题风格和走向和前24届有了较大的改变。这种改变可以说是偏、怪,也可以说是更贴近实践、更重视思维和阅读。有人说,25届竞赛是读懂了就做得起了,读不懂就玩儿完————这不无道理。25届第四题热学题液氢温度计,恐怕是进入新世纪以来最创新的热学题,有一种说不出的怪。第六题电磁学,一改电磁学试题模型化、理论化的常态,要求做超导体电阻估算;这也算是向ipho靠拢吧。第七题伪光学真热学题,可以算作真正的读懂就做起的题,一般的认识是太阳光看作平行光,但此题里偌大的太阳也要用成像公式。第八题原子半径估算令人大跌眼镜,我做的时候多少还是用的球体模型,没想到标答竟然直接使用正方体模型进行估算。这些题要是能够深入地理解题目的意思,也就是读懂了,这些题就无难度可言了。     诚然,第一次做25届的题确实觉得怪,但我想,这是因为这些题和我们平时所接触的大多题型————一种二十多年所形成的一种题目风格,它们的特点是:模型清晰而经典;叙述明了;对数学技巧、运算和物理思维有一定要求,有所不同。25届的试题,它们的共同特点是:题目叙述长篇大论,利用文字设计思维障碍;模型简单;贴近实际、实验,重视估算、思维和模型构造。俨然有ipho的味道,却没有ipho的严谨。用通俗的话来说,就是更歪了,更活了,少了些“物理” 的味道,要靠猜题意、猜模型、凑方程、凑数据做题。     考完预赛,我又隐约有点感觉了————25届的题恐怕不会是组委会脑袋一热而编出的题,它应该是今后复赛题的动向。面对弱化微积分,弱化计算,强化实际、阅读和思维的题,你准备好了嘛?像今天的那道设计电路的题提醒我,已经N年没有考过电路的实验性题目了。     不过这只是我个人的YY,不知道坛子里的XDJM们怎么看今年的命题方向。欢迎大家热诚地讨论。也欢迎大家推荐一些这种风格的物理书籍,供大家共同进步。个人先在这里推荐200道物理学难题,还有俄罗斯的题,作为抛砖引玉,望大家赐教。
1 下一页