yuanzijian7 yuanzijian7
关注数: 35 粉丝数: 98 发帖数: 1,714 关注贴吧数: 5
转帖:杜兰特会腾飞吗? 在与马刺的系列赛开始前,杜兰特是联盟第二好的球员。第四场末节独得18分,完全以一己之力顶住马刺的反扑,同样的反扑,第一场就是这样被马刺偷走的,在此之后似乎便有这样一个共识:杜兰特的职业生涯已经在某种意义上发生质变了。前个晚上,第六场,杜兰特用暴风骤雨般的三分填上了雷霆在上半场挖下的15分大坑。现役联盟中——甚至,不信你可以去查,联盟历史上——都没有人能投中杜兰特做昨晚投中的某几个球。当杜兰特在三分弧顶拿球,然后出手的时候,其他9名球员就像被定格了一样,眼睁睁看着这个世上最具进攻天赋的人轻巧地将球投进篮筐。司机在去年的冠军道路上做过类似的事,这是一种无比独特的表现,一种笃定会载入史册的表现。在第四节末尾,雷吉·米勒说当时的我们正看到的是一位伟大球员的蜕变成为一个球场主宰!就像米勒说的那样,杜兰特完成了飞跃。 伟大的NBA球员往往都是天赋异禀而非笨鸟先飞的。不像棒球,对准进名人堂的球员在数据方面因有严格的限定而显得苛刻,篮球运动员要被写进历史的话是那样的偶然和多变。角色球员在一场关键的季后赛命中一个关键三分,会比一个职业生涯都兢兢业业打球的全明星球员吸引更多的公众注意。我相信囧·帕克森比拉希姆①的名字更家喻户晓。这种既得的伟大名声也发生在其他运动上——马上从脑海中跳出的有Bucky Dent②和Dwight Clark③俩名字——但篮球和足球的偶然性使得那些“时刻”看起来像是命运的一个玩笑。在篮球中,一个接近伟大的球员往往会被期待在季后赛能有伟大的表演。拿卡尔·马龙和大梦比较为例,我们关心的不是他们的生涯总得分、进入季后赛的次数或者常规赛战绩,甚至他们拿到多少个冠军也不重要。相反,我们对马龙和大梦的区分几乎全都是基于他们有没有满足我们的期待。 ①拉希姆:96黄金的探花秀,详见http://baike.baidu.com/view/97024.htm?subLemmaId=97024&fromenter=shareef+abdur-rahim ②Bucky Dent:纽约洋基队的一名棒球运动员,曾于1977和1978年两年在洋基队获得职业棒球联赛冠军。1978年获得过一次MVP。在1978年10月2日,以一次对阵当时战绩相同的波士顿红袜队的全垒打而闻名于世。 ③Dwight Clark:美国职业橄榄球大联盟(NFL)全明星外接手,1979年至1987年效力于旧金山49人队。1982年1月10日,1981赛季NFC的季后赛对阵达拉斯牛仔队的比赛中,当时的旧金山49人队以21-27的比分在最后的一分钟的冠军决定战上落后,而当时的克拉克就爆发出了惊人的能量在球场的另一端接住了四分卫Joe Montana传来的一记16码的传球,使得球队得以28-27领先。这是NFL历史上最有名的一记球,后人将其称之为"The Catch"。 想想看保罗吧。本季季后赛,保罗在每项数据统计上都令人失望。快船首轮击败灰熊之后第二轮就毫无悬念的被马刺横扫出局了。尽管对于保罗在常规赛的褒奖以及大家在赛季伊始对快船寄予的厚望可谓源源不断,但保罗和他队友的逆袭始终没有出现。没有人会质疑那个从未突破首轮的保罗有没有“成为冠军的潜质”。但已经有在3次不同的情况下,都是在对阵灰熊和马刺比赛胶着的关键时刻,保罗都像科比那样霸占着球,给球队带来了灾难性的后果。 但是,没人会说什么,而且如果你邀请任何一个球迷来跟保罗玩猜字游戏的话,“winner”这个词会马上被提出。我不是说保罗是赢家或卢瑟,或甚至一个“有着赢家潜质”的卢瑟亦或其他什么。但我想人们不质疑保罗的原因在于人们对于他的期待远不及乐邦,典韦以及现在的杜兰特那么高。绝大多数篮球迷都本能的认为现在的保罗已经是极限了——他是联盟中技术最好的控球后卫,以一种看得见的超凡魅力打着果决的篮球,这让他极具观赏性,尤其是亲临现场观看。可没有人会要求他带领快船像雷霆或者马刺那样在季后赛赢球。既然他没有突破,那他打的好或坏都没有关系。 他很恰到好处的符合了我们的期望。如果保罗明年还是无法突破首轮,那大家会去批评内格罗或斯特林,甚至格里芬。保罗不会被批,不仅因为他是个完美的篮球运动员,更重要的是因为他的表现已经符合大家给他的期望了。
首页 1 2 3 下一页