高天流云1956的个人资料

周正龙的豪言壮语(搞笑) "我告诉你，照片是真实的，我拿脑袋保证。"　　“闪光灯一闪，只听见哗啦一声，老虎的耳朵都竖起来了。随后有一声树枝响的声音和老虎哼的一声，我立即倒在岩石下。 ”　　周猎人昨日的豪言壮语今犹在耳，如今他涉嫌诈骗，已经身败名裂、身陷囹圄。如果说，这是一个农民狡诈得骗过了13亿人的故事，那么真相已经大白。我们终于等到了这一天。可是，这就是人们期待的真相吗？说到诈骗，难道仅仅是周正龙要诈骗两万块钱？ ……

"华南虎事件"尘埃落定,IDA21这个人渣那里去了? 如题!

中科院专家在广州作报告揭华南虎骗局中科院专家在广州作报告揭华南虎骗局http://news.sina.com.cn/c/2008-05-12/040315518446.shtml

●●●湖南“平江虎”事件●●● 吴华是岳阳市平江县电视台记者。2008年3月19日凌晨4时许，吴华乘坐朋友的汽车，去大坪乡境内的石牛寨省级地质公园拍摄风景，直到早上8时许才到达目的地。吴华来到山上拍摄风景时，无意间发现约100米远处山上的灌木丛中有个动物静静地趴在地上。当他第一眼看到这只动物时，也不敢断定这就是老虎。但凭借职业本能，他用手中摄像机拍下了眼前的画面。镜头中，一只疑似老虎的动物站起身摆了摆头，然后悠闲地离开了。整个拍摄过程不到一分钟。吓坏了的吴华气喘吁吁地急忙跑下山去。　　回到石牛寨风景区办公室，听说电视台记者拍到了老虎，许多工作人员和当地群众都争相一睹老虎风采。吴华的录像带在众人的围观中进行了播放。在录像画面里，人们可以清晰地看到，一只约100多斤的老虎在树丛中若隐若现！　　曾看过吴华所拍摄录像的曾先生回忆，该录像有20秒时间之长，画面上动物身体上有明显条纹，很像传说中的华南虎。亲眼目睹老虎录像的李世龙事后证实，他在录像画面里确实看到了老虎！　　据吴华介绍，拍到老虎的地点在大坪乡新坊村杉树洞。该地地形复杂，山水相间、灌木茂盛。　　岳阳市林业部门专家透露，湖南省、市、县三级林业部门已对此展开调查。湖南省林业厅野生动物保护处负责人在仔细观看录像资料并进行实地走访了解后，十分肯定记者所拍摄的画面内容真实可信。但是否为华南虎，尚待专家作进一步认证。 3月26日，平江县联合调查组公布调查结果，造假责任人受到严厉查处。一出由开发商策划的商业炒作闹剧，在政府部门　　的有力监管、专家学者的科学勘验、社会公众的理性对待下，短短几天时间便被揭穿收场，喧嚣一时的平江“疑似华南虎”终于现出原形。

●●●陕西镇坪"华南虎"大事记●●● 2007年10月3日，陕西省安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙自称拍摄到华南虎照片。 10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，公布华南虎照片，引来网友质疑，指可能是纸老虎造假。 10月19日：中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志，称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！ 10月22日，面对外界对于华南虎照片质疑声，周正龙随身携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起，赴国家林业局当面汇报。 10月24日，国家林业局听取了陕西省林业厅及相关人员关于去年开始的华南虎调查工作及镇平县野生华南虎照片情况的汇报，决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。 10月25日，国家林业局新闻办公室主任、新闻发言人曹清尧表示：“国家林业局只是对保护区存不存在老虎这个事情，来做一个考察论证，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围。我们没有研究这个问题。” “照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎，到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。” 10月29日，陕西省林业厅展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷(负片)、用胶卷冲洗放大的彩色照片，以及用数码相机拍摄的部分照片。新照片虎目圆睁，露出凶光，并依稀可看到部分虎尾。 10月29日，国际野生动物保护组织首次就华南虎照片事件发表声明，称照片中华南虎的反应不合常情。 10月30日，陕西省林业厅官方称，关于华南虎照片的质疑都是来自民间的，从来就没有官方提出质疑，即使中科院有关专家认为照片有假，林业厅目前也没有接到任何正式的对华南虎的质疑。 11月11日，世界权威科学杂志《科学》正式刊出极具争议的华南虎照片，《科学》杂志并未对照片真假下定论。 11月15日，据了解，国家林业局4位专家也已经到达镇坪县，开始了对华南虎存在真实性的考察。 11月16日，一网友称“华老虎”的原型实为自家墙上年画。同时，义乌年画厂证实确曾生产过老虎年画。 11月20日，宝鸡律师正式向西安市公安局举报周正龙。 11月21日，陕西省林业厅首次回应年画老虎，建议通过刑事调查等渠道解决年画老虎与周正龙拍摄的照片之间引发的争议。 11月26日，网易公布周正龙拍摄的全套40张原始“野生华南虎”数码照片。周正龙表示要起诉“私自发布虎照”。 12月3日，来自六个方面的鉴定报告和专家意见汇总认为虎照为假。 12月3日：陕西省林业厅发表声明，未就照片鉴定做出回应。 12月4日，国家林业局称，华南虎照片中的老虎是真是假，是否是活体，都难以评估该地区野生华南虎的生存状况；国家林业局不会越位鉴定华南虎照片的真伪。2008年2月4日，陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”发出《向社会公众的致歉信》。

挺虎派，我呸，我鄙视你们这种职业~~~ 挺虎派，我呸，我鄙视你们这种职业~~~

市民租车喷标语声讨华南虎照鉴定工作(图) -商报记者何彦波　　称不满虎照鉴定迟迟无结果，郑州一市民租辆面包车，上街声讨周正龙和陕西省林业厅。　　昨日中午12时许，一辆银灰色面包车出现在郑州市紫荆山立交桥下的停车场，车身上张贴的白底喷绘上，“将周正龙绳之以法给诚信留点自尊”、“‘华南虎’、周正龙的‘骄傲’”、“如果连一张虎照的真伪都解决不了，这样的政府还能做什么？”等几行黑字格外醒目。　　置办这么一套行头的人，是自称摄影师的郑州市民冯志宏。　　据冯志宏介绍，自周正龙事件开始至今，他一直关注，但虎照二次鉴定结果迟迟出不来，“前不久，我从媒体上得知没有机构愿意对虎照做二次鉴定，我对陕西省林业厅的诚信表示怀疑，陕西省林业厅应该对此事有个交代。”　　冯志宏称很多人都有和他一样的想法，“我只是做了很多人想做没有做的事情”。　　冯志宏还说，为了让他的质疑得到更多人的支持，他就想出了租辆面包车上街声讨周正龙这个点子，面包车是他以200元每天的价钱租来的，车身的喷绘花了100元钱。　　“他的出发点是好的，我可以理解他的做法，但他的言论有点偏激。”面包车车主李先生说，冯志宏和他商定租车两天，每天200元的租金，除去油费和停车费，他也赚不了多少。　　据冯志宏说，3月2日，面包车已在二七广场宣传了一天，昨日他继续在二七广场、郑州火车站等繁华地区巡回宣传。http://news.sina.com.cn/s/2008-03-04/030915068077.shtml

陕西人大代表：“华南虎”事件政府应出面说明中新社北京三月三日电(记者刘万强)已经持续约五个月的陕西“华南虎”照片真假事件至今仍旧没有结果。正在北京准备参加十一届全国人大一次会议的陕西省全国人大代表、西安外事学院院长黄藤认为，人们关注“华南虎”事件是对社会进步的期望，政府应该出面给予说明。　　自二〇〇七年十月初“华南虎”虎照出笼至今，质疑声不断，一张小小的照片成为一个吸引无数人眼球、耗费无数人精力的公共事件，并引起海内外媒体高度关注。　　在谈及“华南虎”事件时，黄藤认为，“有错误可以理解，谁都会犯错，但是陕西省政府应该澄清。” 　　黄藤说，在这样一个时代，“华南虎”事件考验政府的诚信和责任。同时，网民对事件的关注其实折射出大家对社会进步的期望。　　此前，全国政协委员、国家监察部副部长郝明金表示，“华南虎”事件是对政府公信力的一种考验。民众可以允许政府在工作中“犯错误”，但是，不能原谅政府“撒谎”，缺乏诚信。　　另据报道，广东籍全国人大代表徐源远也认为，虎照问题演变成公共事件，面对公众的疑惑，政府便无权保持沉默，有责任让公众了解事情的来龙去脉。她拟提建议，要求陕西省林业厅就鉴定给出明确时间表，并希望国家公安部物证鉴定中心能够介入虎照鉴定。如果虎照鉴定为假，陕西省要彻查此事，追究相关责任人的责任。http://news.beelink.com.cn/20080303/2490316.shtml

国家林业局：陕西镇坪野外调查尚未发现华南虎新华网北京3月3日电(记者董峻)国家林业局副局长印红3日表示，国家林业局组织有关专家对陕西镇坪地区开展的华南虎等野生动物资源调查工作，目前未发现华南虎实体及活动痕迹的确凿证据。按照科学要求，野外资源调查须一定的时间，目前尚未全面完成。待野外资源调查完成，调查组形成调查结论后将及时向公众发布。　　印红表示，国家林业局选定的在虎或大型猫科动物调查、保护领域经验丰富的专家组成的资源调查组，在分析以往调查结果的基础上研究拟定了调查方案，并于去年11月10日抵达镇坪县开始野外调查。本次野外资源调查范围覆盖镇坪县及周边平利县部分区域，面积达20万公顷，确定了12处重点区域。　　在上述区域，目前调查组已访问了声称目击到虎的村民20多人，实地查验了目击地点情况；完成102条样线调查，雪地徒步行走730公里搜寻野生动物踪迹；选点架设红外线拍摄设备26台。发现该区域生存有豹、云豹、黑熊、野猪等17种兽类和红腹角雉等4种雉类的证据。　　印红同时表示，获悉陕西省林业厅召开新闻发布会后，国家林业局组织专家反复研究认为，无论照片拍摄的是不是华南虎活体，都无法凭照片对该区域华南虎状况进行科学评定。从野生动物保护及生态保护的角度出发，有必要对该区域开展全面、深入的资源科学调查。　　印红称，按照有关法律及国务院确定的职能，国家林业局的职责是负责保护野生动物及其栖息地，打击乱捕滥猎野生动物行为，以及管理野生动物资源利用。处理虎照是否造假欺诈不是国家林业局的职责。国家林业局作为野生动物保护主管部门，责任是对野生动物保护负责，应做好野外资源科学调查，对这一地区的野生动物资源和保护做出科学评价。　　资料显示，在2000年至2001年国家林业局组织的华南虎野外种群专项调查中，发现华南虎野外痕迹48处，但无法分析出其野外个体数量和种群结构。目前华南虎拯救工作的重点和方向是扩大人工繁育，实施野化和放归自然。http://news.beelink.com.cn/20080303/2490338.shtml

●●●转帖:关注“华南虎”恰恰是媒体的责任●●● 面对“虎照风波”新闻，如果媒体在跟进报道上置汹涌民意于不顾，没有发挥正确的导向作用，那才是可能真正丧失了“新闻工作者的社会责任”。正当“华南虎”之争因各方持续努力而渐逼真相之际，有媒体发表评论，认为“华南虎照片这种并非多大事情的新闻，炒作成重大新闻事件”，是媒体“ 不加选择地报道一切”，“难道不是报道选择的极度失准吗？新闻工作者的社会责任体现在哪里？” 在各方已高度肯定“华南虎”之争的正面意义，连受到批评的当事一方陕西省林业部门，都承认媒体、网友对华南虎的质疑“是一件好事，对我们的工作是一个有利的督促”，却有评论认为关注华南虎是“报道选择的极度失准”，甚至拿“新闻工作者社会责任”的道德大棒，来指斥履行正当舆论监督的同行，着实令人费解。在虎照真伪之争刚刚拉启之际，曾有评论认为“虎照真伪不重要”，这样的观点一出笼，便遭批驳。人们为什么会对一张虎照的真伪这么在意？正如《人民日报》21日发表的评论《“华南虎事件”让谁蒙羞》所提出的，“究其根源绝不在于事件本身，而在于事件背后暗藏的利益：镇坪县将借虎势虎威大力开发旅游资源，而国家将斥巨资在140平方公里的镇坪小县建立一个华南虎自然保护区，这对地方来说绝对是一件名利双收的好事。”也就是说，这个事件的意义早就超出了一张照片本身。实际上，对“华南虎”的持续关注，恰恰是媒体在履行其社会责任。首先，争论“华南虎”的过程，也让保护野生动物的环保理念得以普及。如央视所言，不管是“挺虎派”，还是“打虎派”，在剑拔弩张的背后，有一点是共通的，那就是，“我们都喜欢华南虎，我们都希望中国真的还有华南虎”。如果根本不在乎有没有华南虎，怎么可能激发出如此持续的关注热情？也正是在此关注中，更多人了解了华南虎的习性、分布、外形特征。其次，在争论中，人们在一步步逼近真相。从第一个提出质疑的网友，到中科院专家的介入，整个事件因争论而前进，直到“年画虎”出现。国家林业局也已派出专家进行实地考察，并承诺“一定给公众一个真相”。人民希望看到真相，不仅因为设立保护区要花纳税人的钱，更因为真相本身具有独立的终极性价值———尊重真相，就是尊重公民的知情权、监督权。第三，争论检验着政府的公信力。正如《人民日报》评论所写的那样，“陕西当地有的政府官员、学者等急于为华南虎照片的真实性盖棺定论的‘作为’……值得深思。”26日新华社发表评论文章也认为，“质疑虎照的人，归根结底是对社会诚信和政府公信力存疑……提醒我们加强社会诚信建设、加强行政透明度建设的重要性和紧迫性”。力倡建设依法治国的今天，当然需要这种持之以恒的舆论监督。还要看到，整个事件的发展除了传统媒体在报道外，以网民为代表的新时代的“记者们”，自愿加入到了追寻真相的潮流中，并在发现年画等环节起到了关键作用。如果媒体在跟进报道上置这样的民意于不顾，没有发挥正确的导向作用，那才是可能真正丧失了“新闻工作者的社会责任”。□小昭相关文章:http://news.xinhuanet.com/comments/2007-11/28/content_7157563.htm

●●●人民时评:华南虎何以“跑”不过藏羚羊●●● 　　如果你是一位关注可可西里的读者，应该会看到过这张照片:青藏铁路上呼啸而过的火车与在铁路旱桥下奔跑而过的藏羚羊，同时出现在照相机的镜头中，这是多么难得的一个瞬间!　　于是，这张照片获得了中央电视台《影响2006》年度新闻图片铜奖,作者也获得诸多殊荣……一切都很完美。　　然而，一位摄影爱好者在坐地铁的空闲，仔细观察这幅照片时，发现了拼接的破绽，于2月12日在网上予以揭露。　　过了6天，《大庆晚报》为此公开道歉，因为这张图片出自该报摄影记者于2006年发表的《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》一稿。为维护媒体的公信力，该记者被解聘，报社总编也提出引咎辞职。　　这“藏羚羊假照片”的快速收场和令人首肯的处理，在当下却有了参照意义。　　很容易联想到的，是华南虎照事件的进展。有人说，查证华南虎照的真伪过程，如看古典章回小说，常在紧要处卖个关子，几经波折，却依然扑朔迷离。　　迄今为止，距国家林业局要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构鉴定虎照（2007年12月9日），已有70多天。在公众的翘首期待中，节前陕西省林业厅终于就“草率发布发现华南虎的重大信息”发表《致歉信》，检讨工作作风漂浮、工作纪律涣散，可绕了半天，没有一字涉及虎照真假，这样的致歉让人深为失望。而且，仅仅以“违反政府新闻发布制度”进行检讨，也难以服众。我们拥有那么多的权威专家，也有不逊于国外同行的先进仪器，难道真的无法对一张照片的真伪做出鉴定吗？　　大凡作假的东西出笼，必有其利益所在。该摄影记者合成这张“藏羚羊假照片”，仅仅如他所说，是为了宣传保护藏羚羊吗？其真正目的，恐怕也难逃“名利”二字。连普通摄影者都能看出来的破绽，居然能逃过专家、学者的法眼！也许是有些媒体太缺乏这类照片了，竟粗疏到连藏羚羊生性胆小的常识也不顾了。　　好在，如今拥有慧眼的英才遍地，假的终究是假的，难逃大众法眼。　　何以“合成”的藏羚羊被识破后，事发地能如此迅速地认错、处置，而“华南虎”照片事件，在公众与国家相关部门千呼万唤之后，仍犹抱琵琶，不肯见光？　　个中原因，恐怕是华南虎照的真伪，事涉更大的利益。如果虎照为真，那国家资金、外界投资、众多游客都会蜂拥而至，偏僻荒凉的山区，将立即成为炙手可热的福地，官员政绩突出自不待言。一旦虎照为假，不仅“华南虎经济”肯定落空，当地政府还可能背上造假之名，连带乌纱轻轻落地。两种截然不同的结局，显然关系着诸多“利益”纠葛和“利害”关系。　　然而，有些人机关算尽，却就是没有算计到人民的根本利益、党和政府的形象以及社会诚信的得失。　　看来，在今天，需要保护的不单单是藏羚羊、华南虎等野生动物，更有我们相关政府部门及其官员的诚信、良知和对公众的责任意识。相关文章:http://politics.people.com.cn/GB/30178/6899087.html

转帖:苦等华南虎照二次鉴定的意义打虎派代表人物傅德志在博客上引用网络报道称，华南虎照片二次鉴定还没开始，因为该事件并非刑事案件，不走司法程序，国内所有的权威鉴定机构没有一家愿意接手，同时又不能找民间或其他组织来鉴定，导致二次鉴定毫无进展。（2月19日《南方都市报》）朱巨龙还没回到单位，孙承骞换了手机号码，关克手机无人接听，挺虎派人士一时失声，虎照事件似乎处于停摆状态。但另一边，坚定等待的人列出日程表：“今天，距陕西省政府办公厅通报批评陕西省林业厅已16天；距国家林业局宣称二次鉴定已获突破性进展已有54天；距陕西省林业厅宣布发现野生华南虎已有130天…… 等待是痛苦的，谈过恋爱的人都知道。但这种痛苦尤为让人苦闷，毕竟华南虎不是我们的恋人。我们为什么还在苦等？好比一个头上长疮的人，无法证明自己头上没疮，却对医生的诊断抵死否认，这已不是医生权威不权威的问题了，而是病人的态度问题。对华南虎事件民众所关心的不止是真假问题，他们还想看到各相关部门探寻真相、回应公众的态度。而在过去的130多天里，事件的进展，显然不能让公众满意。□范大中http://www.sdnews.com.cn/news/2008/2/20/449540.html

2007年我国十大科普事件结果揭晓,华南虎照片事件入选突发事件,恶意炒做事件成为今年科普大事件的主角。在今天揭晓的“2007年中国十大科普事件”中，太湖蓝藻大暴发引起全社会对公共环境安全的关注、华南虎照片事件产生多种科普效应等入选。　　另外八大科普事件的是：八部门联合发出《关于加强国家科普能力建设的若干意见》；科技期刊与大众媒体见面会制度建立，推动最新科技成果普及；坐火车像乘飞机，动车组改变民众出行时空观念；百万农民参加电脑培训，农村科普备受重视；节能减排成为“科普日”主题，主会场活动推出多个专场；中国数字科技馆荣获2007世界信息峰会大奖；北京天文馆50华诞，“北馆星”命名；嫦娥一号探月成功，再度引发公众太空科普热。　　2007年众多具有重大社会意义和广泛社会影响的科普事件有力推动了我国科普事业的发展，为全民科学素质的提高起到了极大的促进作用。如嫦娥一号探月成功、以“节能减排”为主题的“科普日”、科技期刊与大众媒体见面会、动车组改变民众出行时空观念等事件，都长时间、大范围地引发了公众对相关科普领域的关注和热情；《关于加强国家科普能力建设的若干意见》、农村科普备受重视、中国数字科技馆获大奖、北京天文馆50华诞等事件则使公众对我国科普事业信心大增；而太湖蓝藻大暴发、华南虎照片事件等，更是使公众自发地在研究、讨论中普及了科学知识，了解了科学精神。　　“2007年中国十大科普事件”评选活动是由大众科技报社和中国公众科技网共同主办的。热心关注科普事业的潘家铮院士、庄逢甘院士，以及科普界、科技新闻界的专家、学者共同参与了本次评选活动。　　该评选活动始于2002年，它在广大公众中引起了关注、形成了品牌，被认为是一种重要的科普传播方式。今年的评选活动充分发挥互联网的传播优势，并首次邀请院士进入终评委员会，使评选更具代表性、权威性和广泛性。整个评选过程也产生了更大的社会影响，吸引了更多公众参与，公众对我国科普事业的认知和认同度进一步得到加强。

李昌钰再度判定华南虎照为假称与年画几乎相同　　中新网2月20日电美国知名华裔国际刑事鉴定专家李昌钰在华府出席一项活动中，分享他数十年来的办案经验，并再度提到中国媒体广泛报道的“华南虎”照片事件。　　“中新社”发自华盛顿的报道称，李昌钰仍判定照片为假。他指出，农民称在树林中拍到的老虎与年画上的老虎几乎相同，但老虎身上纹路就跟人的手纹一样，不同老虎会有不同斑纹。另外，不同时间拍摄的老虎照片姿态却相同，也不合理。　　华南虎为中国面临绝种动物，去年有农民出示在树林中拍到照片，被陕西林业厅鉴定为真，多年不见的华南虎令人重现希望，但照片真伪也引起外界高度质疑。 http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2008/02-20/1167682.shtml

一声惊雷撼人心——话剧剧本《于无声处》发表经过 http://www.xinwenren.com/china/Article_Show2.asp?ArticleID=3990

●●● 中国可以没有华南虎，但不可以没有诚信! ●●● 我们认为：中国可以没有华南虎，但不可以没有诚信。即使国家林业局配合陕西方面找到了所谓华南虎的“踪迹”，广大网友也应该将打假进行到低。这次假虎照事件一开始就是起因于照片真伪，而非镇坪是否有虎。如果这次假虎照事件不了了之，作假的人逍遥法外，今后我们国家将无诚信可言，将来会出现更多的周正龙、关克、朱巨龙之流，社会道德水准将进一步恶化。为了我们国家的长远的整体利益，对作假一定要穷追猛打，使其无藏身之地。宜将乘勇追穷寇，不可沽名学霸王。

●●●致歉的潜台词就是承认虎照有假!●●● 政府圈内人士称，他一向对“华南虎事件”很关心，但既不是挺虎派，也不是打虎派，因为身份特殊，所以只能是一个“看客”。他说，按自己的理解，致歉信的潜台词就是承认华南虎照片有假。按照惯例，好的事情、正确的事情是可以不讲程序的，按不按规矩操作，因为结果正确效果好，所以大家都忽略了；而做错了事请，大家要划分责任，追究错误根源，往往先看你按没按程序按规矩办事，此其一;第二，选择在春节大假前夕批评和致歉“是很有讲究的”。陕西省林业厅宣布镇坪发现野生华南虎至今，已过去了近4个月，老实说，省政府办公厅知道林业厅“未按规定程序履行报批手续擅自召开新闻发布会，未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息一事”应该早就知道了，为什么迟迟不批评？去年12月中旬，国家林业局责令陕西省林业厅重新鉴定虎照，40多天过去了，结论一直不出，其实鉴定并不难，难的是出台结论，处分错误的人。两部门之所以选择在春节大假前夕向社会公布这两条消息，一是不想再让媒体大肆渲染，因为不少媒体要放假，二是想让过节的欢乐气氛冲淡对这起负面事件的记忆。“这是有关部门精心安排特殊时段谋求的效果。” “无论怎样说，陕西省政府通报林业厅的错误行为有助于重塑政府的良好形象，遗憾的是林业厅没有通报虎照的二次鉴定结果，留了一个不好的尾巴，但它的态度是积极的，有助于今后宣布造假结论时公众对它的原谅。它是想给公众一个心理暗示，也是给自己准备了一个软台阶。”

●●●虎照鉴定,我们还要等多久?●●● 今天——— 距陕西省政府办公厅通报批评陕西省林业厅已有16天距国家林业局宣称二次鉴定已获突破性进展已有54天距国家林业局要求陕西省林业厅委托国家专业鉴定机构，对周正龙所拍摄的华南虎照片等原始材料依法进行鉴定，已有有72天距陕西省林业厅宣布发现野生华南虎已有130天陕西省林业厅就“草率发布发现华南虎的重大信息”2月4日发出的《向社会公众的致歉信》中称，虎照二次鉴定“按照国家林业局和省政府的要求，已经做了大量工作，我们将继续予以推进。”春节长假过完，鉴定结果仍然朦胧无踪，甚至鉴定是否已经开始都没有确定的消息。

●●●转帖:华南虎事件真相——●●● 一、初始起因陕西省林业厅新班子，开会讨论做政绩、搞经费。会上有人提出可通过建立自然保护区，忽悠国家林业总局拨款的思路。于是，厅长前往北京公关，向国家林业总局要钱，建立自然保护区。曾任陕西省长、时任总局局长的老贾接见了陕西老乡，表示支持，但指出自己是陕西出来的，为防止各省有厚此薄彼的逅病，如果陕西林业厅能提供建立自然保护区的证据，即可立项拨款。二、项目策划，尚无作假意图领旨回乡，开会讨论，陕西黄土滚滚，治理风沙绿化黄土高原，是一个可考虑的项目，但操作性太差，绿化太难成活，没几十年看不到政绩，该项目自然被否决。会上有人提出学习黑龙江林业局，建立东北虎自然保护区，大巴山区在70年代前有过华南虎，那里山林茂密，如果建立保护区后，引进一些华南虎，繁殖起来，投资大见效快。该思路令参会人员振奋，但是，前提必须有华南虎，才有申请项目的条件。这个容易办，派考察队进山，拍一些照片，找一些专家论证。项目设想上报省长会议后，省长对此“工作思路”表示同意。得到上级支持后，林业厅开始实施，向国家林业总局打报告要考察费，贾局长二话不说，立即同意拨款。在这个阶段，人人认为是必成的项目，尚没人想到要作假。三、项目实施受挫，开始考虑作假林业厅选择了历史上有虎的镇坪县，派出考察队，希望找到老虎。可是，辛苦了8个月，历经几次进山野外考察，一事无成，根本无虎，林业厅为此十分头痛。如何扭转这个局面？陕西林业厅副厅长老朱，新官上任，无甚官场经验，更无政绩，便主动要求主抓该项目的“策划”工作，厅长同意。老朱本来就分管宣传口，于是把任务委派给主管宣传下属——新闻中心主任老关，暗示老关“做”一些证据。

周正龙为啥没拍张“死老虎”照片？ 1月13日，周正龙抵达西安，此行是受陕西二套“丁亥年都市榜样颁奖盛典”晚会的邀请，“华南虎事件”被该台评为2007年陕西“忒榜”事件。周正龙在参加陕西电视台《都市榜样》颁奖现场“爆料”。　　“国家林业局的专家、教授在镇坪那里找到很多新鲜的痕迹，上次在山区，还找到一只死的华南虎的尸体，已经被国家林业局拿去了。”　　不过周的“死虎说”没有得到官方证实，早报记者昨晚致电镇坪县林业局局长覃大鹏求证时，他表示“不知道，没听说过。” 　　在《都市榜样》颁奖仪式上，周正龙依然坚持镇坪有虎，“我相信国家林业局、陕西林业厅，相信会有个公道，镇坪有华南虎是千真万确，谁也弄不掉的。” （来源：1.16东方早报　记者丁仕松）看到此处,人们不禁要问:周正龙为啥没拍张“死老虎”照片？

●●●“华南虎”道歉了副厅长辞职了吗●●● 　　“华南虎事件”最终导了一场政府诚信危机。并非致歉信中所说的是“草率”，是“工作作风漂浮、工作纪律涣散”，亦非简单地违反了信息公开和新闻发布的地方条规，而是典型的弄虚作假，愚弄公众可笑的固执己见，是对公民知情权、表达权和参与监督权利的无情蔑视和粗暴践踏，是对政府诚信求真职业操守的无耻玷污。一些官员也已丧失了做官的道德底线。正如省政府的批评通报所称，“有关人员又一再违反纪律，擅自发表意见、参与争论，加剧了舆论的关注程度，造成了不良的社会影响，在一定程度上损害了政府形象。”　　　　事实上，当省林业厅一错再错。甚至直到受到省政府批评通报之后，才向社会公众公开致歉，似乎没有直接上级的批评压力，恐怕还要“负隅顽抗”到底。对如此不诚不信的职能部门，除了通报批评之外理当高调问责。为严肃纪律，省政府通报决定称，“对省林业厅有关负责同志追究纪律责任”。究竟如何追责也要公开披露，让“全国人民都知道”，以重树政府诚信为民，法纪严明之公共形象，以重建重申一种价值伦理与道德风尚，以保护公众的科学思想和独立思考能力之最可宝贵的执政资源。　　　　朱正龙接受东方早报记者采访时曾信誓旦旦地称：“其他人受什么处分我不知道，但是既然现在我和你说这些话，（到时候）我（会）引咎辞职。”我们都记住喽，老朱您没忘吧！

●●●死要面子活受罪●●● 　　就陕西省“虎照事件”而言，某些官员之所以对发表“致歉”的时机“很讲究”，担心单位因此受到媒体及公众的问责，担心单位的“面子不好过”也是一个因素。其实，一个单位也好，一个官员也罢，在某个问题上、某项工作中，由于种种原因可能会犯错误。人非圣贤，不可能一点错不出。犯了错不要紧，只要诚恳认错，知错就改，群众又怎么会不依不饶、穷追不舍呢？恰恰因为有关部门在“虎照事件”中一直信誓旦旦，又是拍胸脯、押官帽，却拿不出有说服力的证据说服公众，面对公众质疑又掩掩遮遮、回避拖延，反而增加了公众的不信任。如此死要面子，最终只会让自己会更加被动，更加活受罪，而且必然伤害公众对政府部门的信任，损害政府部门的权威。而只有不要所为的“面子”，放下身段，尽快公布事件真相，给公众一个交代，争取公众的理解和谅解，才会赢回面子，重塑威信。

●●●请听陕西快板：华南虎传奇●●● 各方朋友请安静，说个快板大家听，别的事，咱不谈，只把华南虎来宣传。华南虎，世罕见，极度濒危不一般，谈虎的人成亿万，谁能像我见一面。说发现，就发现，权当虎星上了天，想出现，必出现，就在陕西镇坪县。独闯虎地谱新篇，金庸也得瞧几眼，咔嚓一声树枝断，气定神闲莫慌乱。老虎可爱不讨嫌，我拍它盯不眨眼， 25分钟灯光闪， 71张照片立马见。急如星火造文件，九州内外捷报传，新闻发布大发现，两万到手心稍安。遗憾网友太愚顽，非要争个斜与端，民间质疑外行言，惟有现管才叫弦。有无老虎属硬件，鉴定照片是越权，诚信已成老皇历，剑走偏锋数第一。如果你不信我见，提着脑袋来发言，锦囊妙计方胜算，眼光才能定长远。师大教授出名言，老虎姿态是一般，阿丘记录理太偏，抽茧剥笋纯扯淡。杨县跑求中科院，只怪解炎少情面，三秦报虎绣球鲜，赌注下在我这边。华商追踪总刁钻，让我发言成难看，本想《科学》能帮俺， “平面猫科”把我骗。惟有关克哥们贤，内引外联全包揽，博客宏论大发现，不让“英雄”把泪弹。打虎火力猛而泛，惟有快找毛和便，保密艰难有风险，内情只对少人言。无冕之王一串串，录音拍照风光艳，谨防暗探须停电，随机应变莫等闲。挺虎同志你甭怨，老兄实在无高见，依稀只听山那边，华南虎啸从未断。虎崽差点又发现，似把山羊当午餐，老伴脑筋转得慢，实话实说露了馅。专家多撤我不管，省厅两人去周旋，可恨霹雳在晴天，怀疑德志在导演。年画老虎添大乱，欲盖弥彰口难辩，咬定他用我照变，谁知人家早五年。眼下镇坪父母官，立场不稳离我远，省厅内部也有变，我又不是赵本山。尘埃落定乌云散，关克也得替我担，叶公好龙油火燃，牛到山顶忧回还。众志成城有法眼，无影虎区必玩完，我给老陕丢了脸，咋办咋办我咋办！作者：张三民

●●●换个角度看陕西林业厅“致歉”●●● 陕西省林业厅向社会公开致歉之后，立即招来一片“炮轰”，公众纷纷质疑：为何不公布华南虎照片鉴定结果？“致歉”与“虎照”真伪没有关系，与公众的期待和呼声“答非所问”，这又有何意义？公众的质疑当然可以理解，但我们不妨换个角度看待陕西林业厅的“致歉”。现在的事实是：“虎照之争”不仅涉及数级林业部门，牵扯众多人等，而且已经发展到直接关系政府诚信的地步，倘若最终被证明有人造假，那“跟头”可就栽大了。所以，这起事件已经不仅仅是陕西林业部门的事，更是陕西省政府需要妥善解决的一件大事，需要牢牢掌握主动权，有计划、有步骤地“引导”公众慢慢“逼近”真相，避免产生更大更坏的影响。如此判断理由有三：其一，陕西省林业厅发布“虎照”已4个月有余，即使启动二次鉴定至今也近2个月了，陕西省政府为何现在才给予通报批评？难道这么长时间都没有看见林业厅违反制度吗？显然不是！主要还是收拾“残局”时的统筹需要。其二，违反政府新闻发布制度一事，只要接受省政府批评就行了，公众关心的重点并不在此。所以，因“工作中存在的失误和问题”诚恳接受公众批评并致以歉意的真实原因耐人寻味，明眼人一看便知。其三，有消息称，国家林业局官员私下透露，陕西省林业厅副厅长朱巨龙已被停职，这说明陕西省政府对“虎照事件”已在按部就班地进行处理了。从陕西省政府的通报批评和陕西省林业厅的公开致歉中，我们不仅嗅到了关于虎照鉴定结果的信息，也看到了陕西相关方面正在以他们自己的方式解决这一棘手问题的努力。换个角度看待陕西省林业厅的“致歉”，无疑会发现具有积极意义的一面。希望陕西省政府对“虎照事件”处理得更积极一些、更诚恳一些、更深入一些、更彻底一些，公众正翘首以待真相大白于天下的那一天！

●●●无鉴定结果而提前道歉说明了什么？●●● 无鉴定结果提前道歉，表面看来是聪明之举，因为倘若等鉴定结果宣布华南虎照片是在造假，到那时再道歉就会更被动，更没面子。然而，聪明反被聪明误。在最终鉴定结果没有出来之前道歉恰恰露出了“狐狸尾巴”，这是否说明提前道歉者知道那张照片是张假照片？是否说明提前道歉者在华南虎照片造假问题上是明知故犯？是否说明其行为突破了最起码的道德底线，严重损害了政府的公信力？鉴定结果公布之日，答案将不言自明。同时，我们发现无鉴定结果的提前道歉，不仅毫无诚意，而且混淆视听。道歉中关于“缺乏实体证据”之说，仍在推卸通过宣布华南虎假照片以欺骗公众发现了华南虎的造假责任。人们不由得要问，难道有了“实体证据”，就可以证明华南虎照片不是在造假吗？华南虎“实体证据”与华南虎照片造假完全是两码事。即使陕西省林业厅现在在野外发现了华南虎，并拍到了真实的华南虎照片，也不能由此证明原先那张华南虎造假照片不是在造假，也无法推卸以造假照片欺骗公众的责任。这种毫无诚意的道歉，公众是无法接受的。

●●●《陕西省林业厅向社会公众的致歉信》●●● 　中新网2月4日电新华社的报道称，陕西省林业厅在2月4日发出的《陕西省林业厅向社会公众的致歉信》中并未透露周正龙拍摄的两张华南虎照片真伪问题，仅就“未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息”表示歉意。《致歉信》称，“关于华南虎照片的委托鉴定问题，按照国家林业局和省政府的要求，已经做了大量工作，我们将继续予以推进，一有结果我们接受国家专业鉴定机构的鉴定结论，并如实向社会公布。” 该《致歉信》说，“2007年10月12日，我厅召开新闻发布会，宣布‘镇坪县发现野生华南虎’，并公布了周正龙拍摄的两张华南虎照片。此后，新闻发布会上公布的两张照片引起了公众的质疑，成为社会舆论的热门话题。” 《致歉信》说，“举行此次新闻发布会，我们既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。” 《致歉信》还说，“最近，省政府办公厅发布批评通报，指出我们的做法很不严肃、极其轻率，违反了《陕西省政府信息公开规定》《陕西省人民政府办公厅关于建立政府新闻发布制度的意见》的有关规定，造成了不良的社会影响，在一定程度上损害了政府形象。我们诚恳接受省政府的批评，将认真汲取教训，深刻反思和查找工作中存在的问题，进一步完善工作制度，严格工作程序，严肃工作纪律，整顿工作作风，切实抓好各项工作。” 致歉信最后说，“社会公众对华南虎照片的质疑及责问，既反映了对野生动物保护事业的高度重视，也体现出对我厅工作的关心和监督。对于我们工作中存在的失误和问题，我们诚恳地接受公众的批评并致以歉意。同时，热忱期望大家一如既往地关心野生动物保护事业，支持生态环境建设。” 附:《陕西省林业厅向社会公众的致歉信》 2007年10月12日，我厅召开新闻发布会，宣布“镇坪县发现野生华南虎”，并公布了周正龙拍摄的两张华南虎照片。此后，新闻发布会上公布的两张照片引起了公众的质疑，成为社会舆论的热门话题。举行此次新闻发布会，我们既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大信息，反映出我厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。事情发生之初，省政府就对我厅提出了严肃批评，责成我们认真查找工作中的失误和问题，向省政府作出深刻检查，同时要求我们高度重视、正确理解、积极对待社会舆论，委托国家专业鉴定机构对周正龙拍摄的华南虎照片进行鉴定。最近，省政府办公厅发出批评通报，指出我们的做法很不严肃、极其轻率，违反了《陕西省政府信息公开规定》、《陕西省人民政府办公厅关于建立政府新闻发布制度的意见》的有关规定，造成了不良的社会影响，在一定程度上损害了政府形象。我们诚恳接受省政府的批评，将认真汲取教训，深刻反思和查找工作中存在的问题，进一步完善工作制度，严格工作程序，严肃工作纪律，整顿工作作风，切实抓好各项工作。关于华南虎照片的委托鉴定问题，按照国家林业局和省政府的要求，已经做了大量工作，我们将继续予以推进，一有结果我们接受国家鉴定机构的鉴定结论，并如实向社会公布。社会公众对华南虎照片的质疑及责问，既反映了对野生动物保护事业的高度重视，也体现出对我厅工作的关心和监督。对于我们工作中存在的失误和问题，我们诚恳地接受公众的批评并致以歉意。同时，热忱期望大家一如既往地关心野生动物保护事业，支持生态环境建设，继续监督和促使我们把各项工作做好。陕西省林业厅二〇〇八年二月四日http://xian.qq.com/a/20080205/000003.htm

●●●国家林业局官员透露朱巨龙2月3日已被停职(图)●●● http://xian.qq.com/a/20080205/000004.htm

●●●陕西省政府通报批评林业厅作风漂浮纪律涣散●●● 《陕西省人民政府办公厅关于对省林业厅违反政府新闻发布制度问题的通报》各设区市人民政府，省人民政府各工作部门、各直属机构： 2007年10月5日，镇坪县林业局向省林业厅报告称：镇坪县农民周正龙10月3日在该县神州湾一处山崖旁，用数码和普通胶片照相机拍摄到华南虎照片71张，其中数码照片40张、胶片负片31张。省林业厅委托镇坪县林业局进行核实后，在没有派员进行实地调查的情况下，仅由本厅技术力量和省内有关专家对照片进行了鉴别，就于10月12日召开新闻发布会，宣布“镇坪县发现野生华南虎”，公布了周正龙拍摄的两张华南虎照片，并向其颁发奖金2万元。此后，新闻发布会上公布的两张照片引起了媒体和公众的质疑，导致政府公信力成为社会舆论的热门话题。事情发生之初，省政府就对省林业厅提出了严肃批评，责成其认真查找工作中的失误和不足，向省政府作出深刻检查。省政府认为，媒体和公众对华南虎问题的关注，对林业厅发布华南虎照片的质疑及责问，既反映了对野生动物保护事业的高度重视，也体现出对省林业厅工作的关心和监督，告诫省林业厅要高度重视、正确理解、积极对待社会舆论，并要求按照国家林业局和省政府的决定，委托国家专业鉴定机构对周正龙拍摄的华南虎照片进行鉴定。政府新闻发布是一项极其严肃的工作，有着严格的程序和要求。省林业厅举行此次新闻发布会，既未按规定程序履行报批手续，也未对华南虎照片拍摄情况进行实地调查，在缺乏实体证据的情况下，就草率发布发现华南虎的重大消息。当引起媒体和公众质疑后，有关人员又一再违反纪律，擅自发表意见、参与争论，加剧了舆论的关注程度，造成了不良的社会影响，在一定程度上损害了政府形象。省林业厅的做法，很不严肃，极其轻率，违反了《陕西省政府信息公开规定》、《陕西省人民政府办公厅关于建立政府新闻发布制度的意见》的有关规定；有关人员的行为，反映出该厅存在着工作作风漂浮、工作纪律涣散等问题。为了严肃纪律，省政府决定，除对省林业厅有关负责同志追究纪律责任外，对省林业厅违反政府新闻发布制度、擅自发布未经全面核实重大信息的问题予以通报批评。省林业厅要汲取教训，深刻反思和查找工作中存在的问题，进一步完善工作制度，严格工作程序，严肃工作纪律，整顿工作作风，切实抓好各项工作。省林业厅的做法尽管是个别的，但反映出的作风漂浮、纪律涣散等问题，在其他地方、其他部门也不同程度存在。各地、各部门都要以此为戒，在处理各类重大问题、敏感问题时，一定要以对党和人民事业高度负责的态度，认真调研，审慎决策。要坚持政务公开，不断完善各类公开办事制度，努力提高政府工作的透明度和公信力。要进一步加强作风建设，严肃纪律，提高效率，狠抓落实，为加快建设西部强省作出应有贡献。陕西省人民政府办公厅二〇〇八年二月三日 http://xian.qq.com/a/20080205/000002.htm

打油诗--假虎记打油诗--假虎记忽报正龙曾照虎,网络顿刮打假风!傅首虎叶比例说,关克力挺来顶风!年画老虎揭真相,新闻调查女英雄!六方鉴定画句号,二次鉴定难出茏!古今中外骗子多,擦亮眼睛要看清!人间自有真情在,天地还会真理存!

●●● 【精彩视频】打虎网民渴望真相只为民族诚信 ●●● [视频原创]红色经典之黑色幽默渴望真相(第一集)我非常欣赏这段话:现在华南虎事件已经不是简单的，一个照片的一个真假问题，而是关系到社会诚信，社会道德底线的问题，我们说一个不关注真相的民族，是一个没有前途的民族，一个不追求真相的社会，必然是一个堕落的社会.(郝劲松)编者按:周正龙一伙造假可以说是证据确凿，人们心里都非常明白，但是人们需要政府的最终认定，而且是急切的。如果这样的事都能不了了之，那么全国人民还有什么智慧可言，科学院开着还有什么意义!假虎串红绝对不是好事，这不但欺骗了国人的感情，更是置国家诚信的诚信于不顾，置民族诚信于不顾的恶劣的犯罪行为，其言其行猛于虎.

法制日报文章：“华南虎事件”10种法律关系　　●从法律的角度观察沸沸扬扬的“华南虎事件”，可能会让人们对事态的走向有一个理性的判定；也会让卷入事件的各种主体今后能更“高明”地选择参与公共事件的行为方式　　●“华南虎事件”涉及大致有10种法律关系：涉及合同法、著作权法、名誉权和商标权等民法领域问题；涉及诈骗罪、渎职罪等刑法领域问题；涉及自然保护法等经济法领域问题；涉及行政复议等行政法领域问题；涉及证据法等程序法领域问题；还涉及一种新鲜的法律形态，公益诉讼http://www.csh.gov.cn/xxlr1_105763.html法制网记者张有义

追问"虎照"真相，即使天塌下来！人们自然的想知道真相，就好比植物天然的倾向阳光一样。一直以来，我们中国人总习惯有政府管着，而我们的一些官员呢，遇到有争议的事情，也习惯了把自己当成意见中心，运用行政权力或话语权力垂直压到下面。让人欣慰的是，今年的华南虎事件改变了这种权力主导下的“金字塔结构”的表达秩序。在没有政府行政单位组织真正领域内的专家出来进行专业鉴定的情况下，“打虎派”网友凭着常识和证据尺挪寸进，终于为这个信用沦丧的社会挽回了一些颜面。

人民日报、光明网今天同时发表章，看来上面要公布正确答案了。人民日报：公信力不可弃http://news.xinhuanet.com/politics/2008-01/23/content_7477280.htm 光明网: 华南虎照二次鉴定40天无结果“照”出了什么？http://guancha.gmw.cn/content/2008-01/24/content_726908.htm 大快人心!"虎照"事件真相即将揭晓,"造假"事实即将大白于天下!

靠不住! 看完《苹果》发现，男人靠不住看完《色戒》发现，女人靠不住看完《投名状》发现，兄弟靠不住看完《集结号》发现，组织靠不住看完《妈妈再爱我一次》发现，老爸靠不住看完《新警察故事》发现，儿子靠不住看完《满城尽带黄金甲》发现，老婆老公靠不住看完《红楼梦》发现，祖母和嫂子也靠不住看完《西游记》发现，师傅靠不住看完《霍元甲》发现，徒弟靠不住看完《无间道》发现，警察靠不住看完《水浒》发现，领导靠不住看完《肖申克的救赎》发现，出纳靠不住看完《史密斯夫妇》发现，公司也是靠不住的看完《无极》发现，馒头靠不住看完《青蛇》发现，动物靠不住看完《越狱》发现，牢房靠不住看完《阳光灿烂的日子》发现，避孕套靠不住看完《午夜凶铃》发现，电话靠不住，电视更靠不住看完《疯狂的石头》发现，国际高手是靠不住的看完《长江7号》发现，地球人靠不住看完《变形金刚》发现，外星人也靠不住看完《黑客帝国》发现，一切现实都靠不住结论：只有“虎照”做假才能靠得住!