bobosfw bobosfw
一看上去就属于那种除了好事以外,什么都干的人,嘿嘿
关注数: 27 粉丝数: 339 发帖数: 896 关注贴吧数: 7
02年世界杯意大利的阵容才是最强的! 我是2000年欧洲杯的时候喜欢上意大利的,主要是看了半决赛对荷兰那场,那场比赛是托尔多封神一战。开场不久,赞布罗塔就被罚下,意大利少打一人,由马尔蒂尼、卡纳瓦罗和内斯塔领衔的后防线顶住了荷兰队潮水般的攻势,而且还被吹罚了两个点球,弗兰克德波尔的点球被托尔多扑出去了,而克鲁伊维特的点球踢偏了……比赛就被拖入了点球大战,在点球大战中,托尔再次扑出了弗兰克德波尔的点球,斯塔姆的点球踢飞,其他的忘记了,荷兰队前后总共罚了6个点球,就进了一个,那场比赛托尔多直接封神。还有就是托蒂优雅的勺子点球,戏耍了荷兰门神范德萨,范德萨倒在地上,看见球慢慢的飞入网窝,眼神略显绝望,当时我才明白了原来点球还可以这么踢。 然后就是决赛对阵法国队,那届欧洲杯可能注定不属于意大利人,德尔维奇奥的进球让意大利早早就取得领先,可是伤停补时被扳平,加时被特雷泽盖的金球绝杀……那年欧洲杯我最讨厌两个人,一个就是维尔托德,就是他在最后时刻的进球将比赛拖入加时;另外一个就是皮耶罗,至少两个黄金单刀球,只要进一个,比赛就game over了,结果…… 然后就是02年世界杯,02年世界杯意大利与巴西、法国、阿根廷一起列为四大夺冠热门,当时的整容可以说是超豪华。门将:布冯,托尔多,阿比亚蒂;后卫:卡纳瓦罗,内斯塔,马尔蒂尼,帕努奇,科科,马特拉济,尤利亚诺;中场:赞布罗塔,迪比亚吉奥,托马西,扎内蒂,加图索,迪利维奥,多尼,托蒂;前锋:皮耶罗,维耶里,因扎吉,德尔维奇奥,蒙特拉。后卫和前锋都是超豪华阵容,中场稍微弱一点,球员都是在当打之年,可以说阵容上并不弱于卫冕冠军法国和后来的冠军巴西。 由于主教练特拉帕托尼保守的打法,意大利小组赛跌跌撞撞的才出线,1/8决赛却不幸遇到了东道主韩国队。在那之前我对棒子不怎么反感的,可是自从那次世界杯以后,我就深刻认识到了棒子那扭曲到曲率接近于无穷大的民族自尊心,原来一个民族可以无耻到这种地步……整场比赛,棒子不是在踢球,而是在踢人,科科被肘击,满脸是血,缠上绷带继续上!维耶里的进球让意大利取得领先,可是棒子还有裁判的帮忙,判了一个莫须有的点球,被布冯扑出去了,托蒂禁区内被铲倒,点球却变成了红牌,托马西的进球也被黑掉……比赛到这种份上,意大利也回天乏力了,最后被金球绝杀。当时棒子有个球员在意甲摩德纳踢球,此战之后,摩德纳直接和他解除合约,直接就说棒子不配踢球!
个人关于印度人口红利一点浅显的看法! 百度百科上是这样定义人口红利的:所谓"人口红利",是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大,抚养率比较低,为经济发展创造了有利的人口条件,整个国家的经济成高储蓄、高投资和高增长的局面。 首先,人口红利的前提条件是劳动年龄占总人口比例大,也就是这个国家还没有进入老龄化社会,平均年龄较低。印度完全符合这个条件,印度人口数量大,估计差不多13亿了,平均年龄才26岁,劳动力充裕。 其次,印度的人口红利要想真正的发挥出来,国家的经济必须保证持续高速的增长,这样才能为这些劳动力大军提供足够多的工作岗位。拿中国来说,中国这几年的经济增长基本上没有低于8%,可是每年的大学毕业生就业压力还是挺大的。中国的经济总量是印度的4倍,经济增长速度也高与印度,但是经济增长所提供的工作机会还不能满足要求。印度的经济总量和增长速度均不如中国,所提供的就业机会的数量也不如中国,但是印度的年轻人和中国可以说是相差不大的,也就是说很多人就会没有工作,各位可以试想一下:数量巨大的一群没有工作、无所事事的2B青年整天在社会上混,会是什么样子,会带来什么样的社会问题。 第三,人口的质量,主要就是受教育程度,同样会影响人口红利。印度教育现在的情况基本上就是重视高等教育,但是忽视初等教育。印度理工等一些印度高等院校在全球都很有名,但是整个国家的文盲率却达到了36%,而且这还是在文盲标准非常低的情况下,据说印度只要会写自己的名字就不算是文盲。 印度现在的情况就是劳动力充裕,但是经济发展不能提供足够的工作机会,人口质量低。劳动力充裕是人口红利的基础,但是经济发展和人口质量是人口红利能否发挥的必要条件,本来工作机会就不够,还要指望一群文盲大军把人口红利发挥出来,我觉得够呛! 个人浅见,不喜勿喷!
1 下一页