有些人别太过分
关注数: 2 粉丝数: 2 发帖数: 542 关注贴吧数: 1
谁丢失了东北? 谁丢失了东北?蒋介石,张学良,或者是另有其人。这是一个颇为折磨人的追问,这成了张学良一生的心结,蒋介石也始终难脱干系。 “九一八”事变发生时,蒋介石并不在南京。当晚,他乘永绥号军舰沿长江而上,正在由南京赴江西南昌督剿红军途中。第二天凌晨,他在南昌接到南京转来的张学良的电报,报告日军已占领沈阳。21日下午两点,他乘飞机赶回南京,处理危局。此刻他心中已经升腾起不祥的预感,他在私人日记中留下了“心神不宁,如丧考妣”的字样。23日,国民政府发表文告,向国民通报东北发生的严重危机:“此次日本军队在东省之暴行,其性质之严重,为空前所未有。此种事变实于我国全国之存亡有莫大之关系。” 关于不抵抗的命令是谁先下达的,学术界已有定论,即由于张学良忠实贯彻蒋介石“攘外必先安内”的方针,多次命令东北军对日实行“不抵抗”政策,才导致东北的迅速沦陷 “不抵抗”三字以后如同沉重的十字架,由张学良背负着。直到西安事变,才扭转了他在国民中的形象 张学良是直接下令和坚 决执行不抵抗政策的“不抵抗将军”的恶名,他背负了好几年。这个悲惨的事件影响了他整整一生。他常面对自己和别人无数的追问:为什么不抵抗?为什么要做出“不抵抗”这不名誉、可怕而又愚蠢的决策呢? 1990年,事隔59年以后,年近90岁的张学良在接受日本NHK电视台记者采访时承认自己当年判断错误。事变发生时,他认为战争不合乎日本的利益,日本政府是不会赞成出兵入侵中国的,事件仅为日本军部和关东军的一部分野心家所为。基于这个判断,他认为日本政府必会约束关东军的侵略行径若他属下的东北军不抵抗,避免冲突,则能大事化小,小事化了。张学良如果能及早发觉日军发动的“九一八”事变并非“寻常之事”,而是要吞并整个东北,他可能会有完全不同的选择。但他最初的判断显然有误。 日本关东军司令部从旅顺移到沈阳。 张学良最初所作的判断有他的经验和理由。1928年,他遇到过性质更加严重的危机。那年6月,日本关东军高级参谋河本大佐在皇姑屯制造爆炸案,谋害了他的父亲张作霖,想乘乱占领东北。那个丧父的危机时刻,他从容应对了过去,并很快成功接管了东北的最高统治权。他坚持东北易帜,统一国家,中间也经历了日本人的种种挑衅。上述两个空前的危机,他都凭借自己的机警而缓和了危险的事态。“九一八”事变时,他 没有想到日本敢公然武力占据东 北,仍想和以前一样息事宁人,结果酿成东北快速沦陷的国难。 但不管真相如何,有一点是没有疑问的,和张学良一样,蒋介石一开始就决 定避免武力抵抗,防止事态扩大。事变后,他在南京国民党党员大会上作报告说:“我国民此刻必须上下一致,先以公理对强权,以和平对野蛮,忍痛含愤,暂取逆来顺受态度,以待国际公理之判决。” 按照蒋介石自己的说法:“当时之国力不足抗日,果若引起大战,必遭亡国之祸,故忍辱而避战。”他甚至后来更耸听闻地警告国人, 中国抵抗三 日就会亡国。
1 下一页