等到红消酒散后 等到红消酒散后
关注数: 28 粉丝数: 62 发帖数: 4,727 关注贴吧数: 64
为什么中国加入WTO时,不学印度? 早上一则新闻《70 万元一针的救命药进医保了!》吸引了眼球,治疗罕见病脊髓性肌萎缩症的药物诺西那生钠注射液,在 2019 年上市的时候近 70 万一针 ,而在今年 11 月中旬的谈判中,价格降到 3 万多。 不禁想起当年看《我不是药神》里面的治疗白血病的药格列宁,在专利未过期时购买正版药品一盒药高达两万多人民币,而现在已经是2021年,虽然被列入医保,但仍高达4000元左右,相比印度仿制药的200元/盒,算得上是天价。 加入WTO至今已经过二十多年的发展,阿三已经在制药上走上了仿中有创的道路,印度制药企业更是通过仿制药完成了原始资本积累。而国内坚守游戏规则却一家国际生物制药企业也没有,那么何时才能让国人用得上用得起自己的特效药?那么为什么我国当年加入WTO时候,不学印度利用“强制许可”这项极为照顾发展中国家的法条,走上仿制药的路呢? 如果中国当年站在发展中国家的立场上也像印度这么争取一下,是不是也有希望获得一定的豁免呢?那么,之所以没这么做,是因为认识不足还是这方面的动力不足呢?譬如说,当年的谈判筹码用到其他领域去了?像是汽车等工业制造业领域。再扯远一点,是否是有关政治法律的决议,或是对其他方面的妥协。亦或者当年忽略了这项条款?错失良机。
首页 1 2 下一页