奈河摸鱼 奈河摸鱼
关注数: 28 粉丝数: 63 发帖数: 8,207 关注贴吧数: 91
对于原作和动画的讨论是否应该剥离? 一个也许并不恰当的例子——京吹感情线 (楼主对该例了解不多,多主观臆断,仅做引言作用,希望理解) 楼主才补了京吹一二季,偶然听说了原作小说秀一和久美子是有重要的感情线的,给我纯动画党一个迎头痛击。看了第一季我一度以为久美子和丽奈会是百合发展,第二季看完经过思考,果然久美子更像是故事的见证者和叙述者,以及参与者,因此完全不在意久美子的恋爱情感了。结果,突然告诉我原作她和一个男路人是恋人,只剩下疑惑 在原设有官配的情况下,纯动画党甚至很自然的会磕百合,cp党争(这里仅关注久美子的恋爱线)但凡其他方面改编质量差一些,恐怕这部能被骂的体无完肤吧。但是这种改编却被证明是成功的。 那么问题来了,喜欢音乐的,偏好青春校园社团题材的,被比赛吸引的,可以看小说也可以看动画。但一条关键感情线的改编让小说和动画的受众不得不划开界限。聊到音乐与青春之外的部分,不免产生分歧。是否分开讨论才是合理的 —————————我是分界线————————— 动画改编这东西,删,添,改,免不掉的。动画和原作差异往往很大。接下来说一下为什么我觉得动画与原作的讨论应该是分开进行的。 1.原作先入为主影响动画观感👿 电锯人被指出动画的问题时总会提及原作的优秀,过高的期望让一部制作还可以的番成了笑话,不久前僵尸百分百因为漫画问题严重影响动画的观看和讨论,咒术回战更是喜闻乐见,连更近的怪兽8号,看番之前已经各种道听途说漫画后期的乏味,还没开播就已经有了一层debuff。 2.原作党与纯动画党信息差影响讨论👿 第一种:纯动画党觉得好看,但是原作党觉得一般,会导致评价褒贬不一。 第二种:纯动画党看到了最后一集,原作党看完了或者追更,聊起来容易剧透,哪怕没有剧透这种信息差也会让人很难办的 3.魔改原作产生争议👿 魔改十个似九个,九个里看完会发现,有那么一两个其实看着还可以。很多人对“魔改“抱有很大偏见,“动画第几集与原作对比”本身没什么不好的,但总有人觉得动画改了原作就是不尊重原作。孤独摇滚的趣味整活很多并非来自原作漫画,以及京吹,这些是否算不尊重原作呢 4.受众差异👿 可以说上面提到的第一第二点很大程度就是受众差异造成的。看过原作去看动画的人比例也许高些,但看了动画特意去看原作的人很少,事实上也没必要补原作。差异即在于此处。 总之,我认为原作与动画需要分开的讨论。不知道老哥们如何评价
首页 1 2 下一页