奈河摸鱼 奈河摸鱼
关注数: 29 粉丝数: 59 发帖数: 7,281 关注贴吧数: 83
对于原作和动画的讨论是否应该剥离? 一个也许并不恰当的例子——京吹感情线 (楼主对该例了解不多,多主观臆断,仅做引言作用,希望理解) 楼主才补了京吹一二季,偶然听说了原作小说秀一和久美子是有重要的感情线的,给我纯动画党一个迎头痛击。看了第一季我一度以为久美子和丽奈会是百合发展,第二季看完经过思考,果然久美子更像是故事的见证者和叙述者,以及参与者,因此完全不在意久美子的恋爱情感了。结果,突然告诉我原作她和一个男路人是恋人,只剩下疑惑 在原设有官配的情况下,纯动画党甚至很自然的会磕百合,cp党争(这里仅关注久美子的恋爱线)但凡其他方面改编质量差一些,恐怕这部能被骂的体无完肤吧。但是这种改编却被证明是成功的。 那么问题来了,喜欢音乐的,偏好青春校园社团题材的,被比赛吸引的,可以看小说也可以看动画。但一条关键感情线的改编让小说和动画的受众不得不划开界限。聊到音乐与青春之外的部分,不免产生分歧。是否分开讨论才是合理的 —————————我是分界线————————— 动画改编这东西,删,添,改,免不掉的。动画和原作差异往往很大。接下来说一下为什么我觉得动画与原作的讨论应该是分开进行的。 1.原作先入为主影响动画观感👿 电锯人被指出动画的问题时总会提及原作的优秀,过高的期望让一部制作还可以的番成了笑话,不久前僵尸百分百因为漫画问题严重影响动画的观看和讨论,咒术回战更是喜闻乐见,连更近的怪兽8号,看番之前已经各种道听途说漫画后期的乏味,还没开播就已经有了一层debuff。 2.原作党与纯动画党信息差影响讨论👿 第一种:纯动画党觉得好看,但是原作党觉得一般,会导致评价褒贬不一。 第二种:纯动画党看到了最后一集,原作党看完了或者追更,聊起来容易剧透,哪怕没有剧透这种信息差也会让人很难办的 3.魔改原作产生争议👿 魔改十个似九个,九个里看完会发现,有那么一两个其实看着还可以。很多人对“魔改“抱有很大偏见,“动画第几集与原作对比”本身没什么不好的,但总有人觉得动画改了原作就是不尊重原作。孤独摇滚的趣味整活很多并非来自原作漫画,以及京吹,这些是否算不尊重原作呢 4.受众差异👿 可以说上面提到的第一第二点很大程度就是受众差异造成的。看过原作去看动画的人比例也许高些,但看了动画特意去看原作的人很少,事实上也没必要补原作。差异即在于此处。 总之,我认为原作与动画需要分开的讨论。不知道老哥们如何评价
从第三集分析,末班列车为什么大概率要烂完了 前两集对我个人来说,观感真的很好,不夸张就是末班列车是我四月最期待更新的一部。在第三集更新之后,不得不说这集问题有点大,同时也意识到,末班列车大概率要烂完 先来分析第三集本身: 1.剧情上,第二季末尾就差不多能猜出个大概的所谓阴谋,在高潮部分一手友情牌儿戏一般的力挽狂澜。很多人说太典了,我倒是不在意,主要吧你把矛盾冲突顶到高潮部分,前面让人急的要死后面直接摆烂一样地解决了,阁下这是何意呢2.人物塑造,坏了说是三人降智一人无能狂怒,前两集的人物塑造已经差不多能给主角组一个初印象,结果第三集像是为了突出单个角色一样,带着中心角色同others一块remake,这样是否和前两集不太兼容了 3.节奏,基本延续前两集的叙事节奏,这种风格我是很喜欢的,不过第三集它的缺点体现了出来。毫无记忆点的回忆,转折突兀的故事发展都与之相关。看后面利弊如何 ————————我是分割线————————在前两集我末班列车的理解是“贯穿于奇幻怪异世界的一场有终点的旅行”,日常为主,旅行见闻为主要内容,主线为推动电车行进的概念性的存在。如今不得不改观了,末班列车也许其实是“为寻找一个有故事的人的一场突如其来的冒险”,能不能说是冒险还不好说,但至少电车不会是慢悠悠行进的。从旅行变成冒险,失去日常番的高下限红利,末班列车真正意义上出现了“烂”的可能。而从第三集的表现这一可能性并不小。单集人物高光回可能性存微,如果事实如此接下来几周将更煎熬。同时对主线剧情分配保持怀疑态度此外就是原创番老一套的错题本了末班列车,别似好吗
首页 1 2 下一页