卡特琳娜💯 Dota2吧负责人
大家好这里依然是萌萌哒炼金
关注数: 70 粉丝数: 197 发帖数: 10,422 关注贴吧数: 53
贴吧的惩戒思路,是不是被止战之殇大佬带偏了? 刚才有幸刷到止战之殇大佬的惩戒贴。好几个对于惩戒技能的分析贴。有几点实在不能苟同。 第一,大佬说惩戒不吃偷袭不吃连击不吃必杀,所以不打攻书优先打防御书,甚至幸运都往上怼。这点很难理解。按理说,像壁垒这种特定条件触发的,默认附带等级X3结果,不也是固定伤害那也不打攻书吗?按照我的理解,惩戒壁垒这一类附加伤害的,只是在原本攻宝宝的伤害前提下附加更高的伤害,属于攻击技能里面锦上添花的存在。同样一只9单刀攻,伤害肯定不如9壁垒攻,毕竟多了壁垒固伤在里面,同理,同样一只9连击隐攻,伤害也肯定不如9连击隐身惩戒攻,毕竟附加了惩戒的固伤在里面。你总不能说有了惩戒的固伤有了,就放弃最开始普通攻击的伤害吧? 第二,大佬测试了1300惩戒僵尸一本攻书没有,8回合以后和1700满攻书猪伤害差不多的帖子首先不怀疑这次测试的真实性,只对结论提出一些问题。大佬认为“在特定情况下惩戒可以顶很多攻击书,随便多几个格子上防御书就起飞。”这句话上文已经论述过了,既然惩戒固伤能打那么多,那上了连必偷突加强了普攻伤害不会更加起飞?一只7惩戒打满防御,伤害在特定情况下,好几回合以后勉强才能和攻持平,那为啥不直接搞一个9,10的攻宠呢。。防御书也有,伤害也够,成本还不一定比7惩戒高。攻宠的初始目的就是为了伤害,有点本末倒置了。所以,要是为了实用,你费尽心思搞一只7惩戒全上防御书,而且在回合数拉满的特定情况下,伤害才够跟普通攻宠比,那不如直接来一只9红耐攻来得实在。。大佬认为“因为惩戒不吃攻击书,所以所有的攻击书在惩戒宝宝这里都只加成基础数据那一部分,等于效果全部减半。”同理上文说,攻书不是为了提高惩戒的伤害,相反,惩戒才是锦上添花加伤害的技能。攻书对于伤害的提升是实打实的。你不能说1+1<2所以我把前面的1就不要了吧。。 挺喜欢爱研究的止战之殇大佬,希望大佬不要觉得市面上的惩戒书有问题。有研究有思路挺好,但是毕竟攻宠,不要逐末忘本,别成为下一个惩戒哥才好。。
1 下一页