不爱你的鸭 更多的地方88
关注数: 1 粉丝数: 2 发帖数: 956 关注贴吧数: 6
为啥最近巴黎对涨幅论逆反了? 以前不都是看涨幅判断大致销量的么 怎么最近又开始说数据不准巴拉巴拉的了? 涨幅虽然不能完全体现卖气,但是也能大致看,因为是在不公开的数据里面相对最公平的数据了。 我个人看法是: 涨幅低的不一定卖的差 但是涨幅高的一定卖的好 先说涨幅低的情况 初始登场率很低,且涨幅低,那一定卖的很差,你说有人买了不用啊,那确实有,但是我不相信90%的人会买了不用。买了不用的人能占20%都算多了。 初始登场率高,且涨幅低,这个还真看不出来什么,像矮子乔的无双,她初始登场率就很高,还撞档期了,这种情况下买了不用的人是一部分分流,初始登场率里面买了的人又是一部分分流,对于这种英雄而言,涨幅论相对来说不是那么适合,但是也能进行一些参考。 至于涨幅比较高的,那一定是卖的很好。不管你初始登场率的高低,如果你初始出场率低,但是涨幅高,那这个皮肤一定卖的很好;如果你能在初始就是高出场率的情况下依然保持高涨幅,那你这个皮肤一定卖爆了(参考妲己年限) 涨幅论对于高人气英雄其实是非常不公平的,因为很多人都忽视了的,初始出场率里面的常驻玩家也有很大部分人会买,只看上涨的部分等于直接把这一部分人给去掉了,可以说初始登场率越高,涨幅论越不可靠,初始登场率越低,涨幅论的影响就越小。 但是总而言之,涨幅论确实能大致看出卖气如何。
1 下一页