推土机9257 推土机9257
关注数: 197 粉丝数: 842 发帖数: 26,238 关注贴吧数: 34
医生在沉默充分说明没有发现转基因对人的健康有任何影响和坏处 转基因到底对人有没有坏处?我相信科学,同情崔永元。转基因的问题,留给科学家去操心,他们说安全,我就放心吃,他们说不安全,白送我也不吃。崔永元是精神病人,很可怜,他所做的一切不是他要这样做,是病让他这样做,他没有办法。就好比一个人公共场所呕吐,是病让他这样吐,不是他首先沦丧而呕吐,他没有办法控制住不吐。 得病的人需要同情,所以不能痛恨在公共场所呕吐的人,要帮助他,给他一杯水,帮助他打扫干净呕吐物,他病好了就不吐了。崔永元也是,不要恨崔永元,疾病让他跳出来反对,当前他没法控制自己,他病好了就不反对了。不过精神病很难治好,可怜的是崔永元的家人。 也有人不同意,有个叫“@海水化淡不怕旱”的网友说: “关键看看现在是谁在为转基因讲话,几乎是农业专家,医学家们有几个表态的?” 言下之意,就是说,如果转基因对人无害,医生们会站出来力挺转基因,帮转基因食品说话。 这个网友不懂,医生的职业特别,医生们不表态,充分说明了转基因食品至今为止没有发现任何危害,有危害他们肯定要表态。 医生的职业,不光是头痛医头,开药打针做手术,他们一大责任是统计和报告,每看一个病人就要在表格上划一道,最后要上报的。比如要发现一例禽流感病人、非典病人,就是大事,事关千万人的生命。如果统计结果腹泻病人患病率增加,那也要由卫生局组织人分析原因,要给出说法,要找找问题出在哪里。 影响人们健康的因素,比如水污染、雾霾,都能从医生的统计上找到依据。 做学问的要点是‘说有容易说无难’,这个要点充分表现在医学,医生不能轻易讲没有危害,只要有一个病例,就可以证明有危害,要证明无很难,过100年也难以证明确实无,也许到第101年会冒出一个病例证明有,因此,“没有”不能说死,除非有充分依据,有实验或者逻辑上的依据。但“没有发现”却很容易证明。 医生的沉默就说明了道理,不需要开口。 前不久,央视炒作的“潍坊毒生姜”就是假新闻,虽然菜农确实用剧毒药来杀虫,但是潍坊峡山区当地医院,没有发现任何的中毒病例,也没有慢性中毒病例,就说明药有毒,土有毒,种出来的姜无毒,对人无害,至少说明没有发现对人有害。全国各地也没有在市场取样的商品姜中检测出毒姜,说明潍坊姜不多出任何有机无机成分,要有的话,各地检验部门就能探测出。 所有的人,都应该尊重科学,科学上的问题,不要妄自支持或者反对,除非你就是专家。一个地方,地下有没有石油,文科生和理科生,都不要相信或者不信,由石油勘探的专家来回答好了,大家都静等他们的答案好了。明天会不会下雨?文科生和理科生都不要说会或者不会,听气象预报好了,尊重气象专家的结论好了。 现在的问题是大家挑战专家。你要他住嘴,他说事关安全人人可发言人人要关心,天下兴亡匹夫有责。专家说安全,他说科学家中出了汉奸。先设立了‘有害’的前提,顺我者昌逆我者亡,同意有害,就是有良心科学家,不同意的,就是为了你们行业的利益牺牲大众健康。 从前,三峡也是如此。水利专家认为三峡可行,有的人就坚持认为,你们水利部的人,有利益,工程一上马,有钱挣,因此你们有私心,你们的话不可信。水利工程专家的话不可信,就只好信你们这些外行人啰! 太多的人不尊重科学,妄言科学问题,这样的社会不是合理社会。
医生在沉默充分说明没有发现转基因对人的健康有任何影响和坏处 转基因到底对人有没有坏处?我相信科学,同情崔永元。转基因的问题,留给科学家去操心,他们说安全,我就放心吃,他们说不安全,白送我也不吃。崔永元是精神病人,很可怜,他所做的一切不是他要这样做,是病让他这样做,他没有办法。就好比一个人公共场所呕吐,是病让他这样吐,不是他首先沦丧而呕吐,他没有办法控制住不吐。 得病的人需要同情,所以不能痛恨在公共场所呕吐的人,要帮助他,给他一杯水,帮助他打扫干净呕吐物,他病好了就不吐了。崔永元也是,不要恨崔永元,疾病让他跳出来反对,当前他没法控制自己,他病好了就不反对了。不过精神病很难治好,可怜的是崔永元的家人。 也有人不同意,有个叫“@海水化淡不怕旱”的网友说: “关键看看现在是谁在为转基因讲话,几乎是农业专家,医学家们有几个表态的?” 言下之意,就是说,如果转基因对人无害,医生们会站出来力挺转基因,帮转基因食品说话。 这个网友不懂,医生的职业特别,医生们不表态,充分说明了转基因食品至今为止没有发现任何危害,有危害他们肯定要表态。 医生的职业,不光是头痛医头,开药打针做手术,他们一大责任是统计和报告,每看一个病人就要在表格上划一道,最后要上报的。比如要发现一例禽流感病人、非典病人,就是大事,事关千万人的生命。如果统计结果腹泻病人患病率增加,那也要由卫生局组织人分析原因,要给出说法,要找找问题出在哪里。 影响人们健康的因素,比如水污染、雾霾,都能从医生的统计上找到依据。 做学问的要点是‘说有容易说无难’,这个要点充分表现在医学,医生不能轻易讲没有危害,只要有一个病例,就可以证明有危害,要证明无很难,过100年也难以证明确实无,也许到第101年会冒出一个病例证明有,因此,“没有”不能说死,除非有充分依据,有实验或者逻辑上的依据。但“没有发现”却很容易证明。 医生的沉默就说明了道理,不需要开口。 前不久,央视炒作的“潍坊毒生姜”就是假新闻,虽然菜农确实用剧毒药来杀虫,但是潍坊峡山区当地医院,没有发现任何的中毒病例,也没有慢性中毒病例,就说明药有毒,土有毒,种出来的姜无毒,对人无害,至少说明没有发现对人有害。全国各地也没有在市场取样的商品姜中检测出毒姜,说明潍坊姜不多出任何有机无机成分,要有的话,各地检验部门就能探测出。
首页 9 10 11 12 13 14 下一页