L_ilith L_ilith
foolish.but.it's.humanity.
关注数: 88 粉丝数: 757 发帖数: 14,489 关注贴吧数: 13
两场不胜的原因大部分在自身失误,这个问题是可以解决的。 萨索洛第一个丢球是短路漏人 第二个丢球是属于世界波,防守没出多大问题。 博人的第一个丢球属于自己失误,第二个丢球是防线配合不默契,也属于自己的失误。 其实打博人这场上了很多新援,还是能看到在体力问题和比分压力下新援的融入并没有达到理想的水平。 夸🐕在禁区内进攻时摊手,奥古斯托来回高速冲刺最后一脚总是找不到人,弗拉泰西拼命插上却没能规划出传球线路,帕瓦尔对第二个丢球要负50%以上的责任。 也许有人说隔壁也很多新援,为啥他们能赢。 国米和隔壁的踢法是不一样的,国米像一台巨大的机器,要赢球,进攻和防守都需要所有零件的参与和轮转,不是说你今天左边状态好全打左边就能赢,明天换右边C。这套战术很吃各个球员在场上的位置感和奔跑拉扯。平博人对面的奔跑距离比我们多,我们大部分人跑不动,所以进攻的场面很难看。 而隔壁不一样,他们整体的运动能力比我们强,但是进攻套路比较单一,依仗边路个人的发挥(以前还有一手迪亚斯突中路),踢法的消耗会比我们小。所以虽然踢的比我们好看不了多少,但是可持续能力强。 发现问题,解决问题,方能获胜,一负一平不是末日,希望小因能尽快让新援磨合完毕,发挥出球队的全部实力。
球员和俱乐部的成就是相互的。 总有人认为,什克里尼亚尔在俱乐部的优异表现,足以回报俱乐部在他身上的投资。 所以他不留转会费,自己私下谈好走人的这个行为,没有任何问题。 首先,私以为,俱乐部的本质,就是一个商业平台。有的顶流平台,球迷多影响力大,自己就能赚钱,不缺钱,皇马曼联;有的平台有靠主,不要命的砸钱,不缺钱,切尔西大巴黎;有的平台带国资背景大家排着队给他输血,不缺钱,拜仁;有的曾经名气很大,但是论影响力仍旧上不了顶流,但是面子又必须崩住来扩大影响力,米兰双穷。 国米哪怕前几年再落魄坐8望5的时候,那也是国际米兰。你莱斯特城爆冷拿过一次英超冠军,球队没有持续的高光表现那也没办法扩大自己的影响力。 哪怕卢卡库来的时候已经是75M的身价,走的时候100M,他不是在国米这个平台上,进一步提高了自己的身价? 你食客来的时候身价多少,走的时候身价多少? 千里马常有,而伯乐不常有 ;照你们这些脑袋瓜子里的简单逻辑,这伯乐不需要存在啊,千里马跑的快关你伯乐什么事?有个词叫知遇之恩,你们应该一辈子理解不了吧。 其次,有的人只看得到转会费,工资,签字费,殊不知,俱乐部当初不仅花钱买了食客,让他站在球场上,这本身就是一种投资了。投资会得到的,不仅仅是收益,更有风险。 有人说,食客他是有能力啊,没能力不也就被扫地出门了吗,别人自己拼出来的身价,还得感恩?那你想过吗,你食客要是踢不出来,球员大不了拍拍屁股就走了,留给俱乐部的是什么风险?成绩下滑,影响力降低,俱乐部贬值。怎么,这个时候你就要说那是你俱乐部看走眼了?踢出来就是球员自己能力强,踢不出来就是俱乐部球探不行,什么强盗逻辑? 最后,食客人往高处走,我觉得没问题,但是之前的一系列动作或多或少都将自己塑造了一个忠诚的形象,埃里克森明摆着要走的人都给俱乐部留了2000万,你一个戴着队长袖标的忠诚人设,去年7月就决定了的事情,不给俱乐部留转会费,是不是事情做的太绝?看冬窗走的话能留多少转会费吧,留了就行,多少不重要。做人留一线。 然后我从不诅咒别人断腿,也不想在信息不对等的情况下分辨到底这件事哪方过错更大,我只知道铁打的营盘流水的兵,国际米兰始终是我的主队,没有之一。
首页 1 2 3 下一页