coolcat123456 coolcat123456
关注数: 5 粉丝数: 33 发帖数: 859 关注贴吧数: 43
今日去了趟智通,听了miniaudio DX90和飞傲X5,简 很久没来耳机吧逛了,看到不少朋友dx90有兴趣。其实我也一样,本来打算把全部器材出掉,不玩了。正因为要出器材,所以经常要上论坛顶贴,然后顺便手贱到其他版块溜达下,跟着就和大家一样看到新上市的DX90,。它保持DX50的小巧身形,而提升了一档。再看看最先到手那批人的反应不错,遂产生兴趣。 五一假期结束回校后,去天河办事的同时到智通转了下,耳塞带了X10、TF10和IE80,顺便还听了X5。感受有点出乎我意料之外: DX90高频较DX50有所提升,但不惊艳,细细品味才能感受到miniaudio的用心;低频更为扎实,质感更佳。细节更多,平常我听流行乐为了节省空间一般只装320kMP3,这次可以感觉到320kMP3有所失真。在乐器方面DX90给我的印象不是很深刻,没有第一听DX50那时那种惊艳感。但人声改善相对于DX50还是很明显的。另外,DX90推X10挺满意,IE80不满意,TF10一般。 一位兄弟听完X5之后,我从他手上接过来的,再加上天色已晚,所以听X5的时间相对DX90要少一点。X5刚出的时候,很多人吐槽它的外观,当然我也觉得丑爆了,煤气炉一样的外观我实在接受不了。X5相对X3工艺提升了一个层次,旋盘尼阻适中,选歌真心比较方便。声音方面,我听完之后得出的一个结论就是,X5比DX90更适合听乐器,当然这点和我试听的耳塞有关。临走之前,我问了一下X5的售价,2098元。如果不考虑外观因素,我觉得X5声音要更值一些。 从智通走出来后,原本以为这一行会重新点燃我的发烧热情,从结果来看似乎并没有。虽然DX90和X5声音相对于它们下一级的产品有所提升,但提升的程度实在有限,不足以令我卖掉DX50加钱升级。
今天来谈谈IE80这个塞子,一个不推荐新手入手的塞子 前几天发了一篇“一步到位”的吐槽文,行文中实际是在吐槽那些连最起码的声音辨别能力都没有但入手IE80的人,无奈很多人看文章的时候只看到“一步到位”,还说好省钱。不过评论中也有理解我意思的朋友,还吧友说叫我单独谈一下IE80这个塞子。 自己手上的IE80已经过百小时了,现在来谈谈IE80这个塞子: 首先,关于IE80杂食的问题。IE80所谓的杂食是相对于IE8来说,而并非本身杂食。我看到越来越多人开始神化这个杂食,似乎IE80什么音乐都能听。记着,IE80的杂食是相对的,而不是绝对的。在IE80这个价格,听流行、乐器、ACG等能超越其表现的一抓一大把。 然后,IE80最适合的音乐是大编制的古典音乐和澎湃的电影原声。得益于IE80宽广的音场,优秀的乐器结像,浑厚的中低频,在演绎这类音乐的时候恢宏大气。关于古典音乐的类型纵多,IE80最适合的是其中的大编制的管弦乐,而不是整个古典音乐! 最后,IE80不推荐新手入手。因为欣赏以上我说的这类音乐为主的新手不多,我想大部分人都是偏流行的。很多人以为自己听得很杂,只要好听的什么都听,所以选一个杂食的耳塞,这样请选择W4这类真正中性平衡的耳塞。如果你入手IE80仅仅是冲着声海这个牌子去,那我没什么话可说了。
“煲机”是忽悠人最好也是最合理最容易让人信服的理由。 曾几何时,买了什么器材回来感觉声音不对,找上商家问原因的时候,商家都喜欢扔上一句“煲机吧。”煲机这话的确很有道理,无论是什么样耳机(动圈、动铁)都有一个磨合期,需要一定时间的煲机。但是否真的需要几百上千煲机时间呢? 网上流传着各种煲机传说,XX耳塞煲机500小时后怎样,到了1000小时后又是另外一个境界。这种传言多了,商家自然找到了相当好的借口。声音不对是吧?煲个两三百小时再来吧,要知道煲个两三百小时少则十多天,多则一个多月。多么简单的一句话,就把眼前要处理的事情拖到这么多天以后了。紧接着,不但耳机要煲机了,连线材、耳放甚至前端都要煲机,说是要让机器里面的各种零部件电阻电容老化,才能听到真正的声音。 煲机是需要的,并不是玄学,但也不是什么神乎其技的东西。煲机是让器材加速老化,慢慢接近最佳状态。一般来讲,动铁耳塞经过几十小时的使用就可以了,动圈耳塞也就百来小时,音圈已经磨合得差不多了,该有的基本上都有了,这时候声音再也不会随着时间发生很大的变化,即使有变化也是微妙的,绝非完全换了一个样,器材再怎么煲,也不会提升几个等级。 理性对待煲机,别让它成为最合理的理由,更不要把它想象成玄学。
1 下一页