酒浸衣襟又一生的个人资料

歪出来的里昂说实话，这次生煎我真的没强求，你看我生煎的时候也没出里昂不是。里昂这船嘛，就一金皮（够大够白），没技能没改造（够直够长），面板也一般（够翘够挺），真的不强求的（一脸逼真）话说今天忽然发现我的二哈技能没满，想到最近舰队都在2-1低耗捞胖次出的都是小鱼小虾（为什么一定要低耗捞呢？），于是决定一个十连喂二哈好了，结果

求大佬解答一下如下图所示，图二是我在旧国服的配置设定，图一是这次封测的设定，为什么我封测那里设定还没旧服高，但是我玩旧服的时候还挺流畅的（虽然也偶尔会卡），而一旦上封测服去，只要打两把之后不是卡死就是弹出图三里出现的那个对话框呢？这到底是啥问题，求各位大佬指点一下

请大佬们指点一下我家二哈就要82改了，想问下大佬们给她上啥导弹好。我战利品那胖次刚好够买萨博08（火力20 突防20），这弹买给二哈可以吗？

兴登堡的装备问题。最近在纠结一个问题，堡姐的技能既然已经有降低15%装甲和20固伤了，那么她是不是下一个弹换一个普列赛或者别的甲更合适呢（我家堡姐不上弹的话火力194，上了的话200。这火力应该还能用吧·····）？因为就之前的活动情况看，102基础甲还是嫌薄了些，基本挨一炮就中破大破，而堡姐的技能在中大破状态下是不能发动的。而且一式弹的护甲穿透效果不跟同类型效果叠加，也不知道堡姐的降低15%算不算同类型····求各位大佬指点一下

总算出了，尤其是秘书，终于脱离百级无秘书俱乐部了

求国服大佬跟我说说这怎么打？一场战斗中获得1941经验？多一不行少一不行（刚用大猴试了，一场2000经验都没有用）？这·······

萌新就想问下各位大佬现在国服环境值不值得冲卡。以前主要就在高安种菜刷任务打萨沙，现在高安有啥好玩的东西吗？

关于网上德黑们辱俾斯麦级的一些谣传的看法。 1、俾斯麦级无疑是一艘优越的二战战列舰，在其服役的1940年时，世界确实上没有一艘在役战列舰能将之压制。 2、全面防御与重点防御之争早在铁甲舰时代便开始。其实这两种防御模式有各自擅长的战斗环境，两者之间没有替代演进的关系，故而不能以“先进”、“落后”笼统概之。 3、俾斯麦的穹甲模式并不是一战的穹甲模式，其作用有很大区别。事实上在布置、参数以及作用特点上，更接近一战穹甲的是黎塞留级上的穹甲。 4、俾斯麦的舰体不存在天窗问题。反而同样是单层水平装甲防御的维内托由于其上装只有70毫米，可能会有天窗隐患。 5、俾斯麦标准排水量4.17万吨，相比之下，同为装备15寸炮的高速战列舰维内托和主教，其标排也分别达到4.1和3.8万吨，俾斯麦与之相差并不大。而且俾斯麦相比之下拥有更大的航程，更多的设备和水密舱室，所以俾斯麦级不存在所谓的吨位浪费问题。 6、俾斯麦的主炮虽然穿深和威力上不如意法的同口径嗑药炮，但是在20km内的垂直威力依然充足，结合欧洲尤其是俾斯麦的主要战场北海/北大西洋上的交战模式，俾斯麦的主炮威力虽较少，但依然胜用。而且sk c34有射速、精准和稳定性优势。 7、尽管二战欧洲海战的开火距离也在20km左右，但其实从这时期欧洲海军的装备情况和作战习惯上看，中近距离的战斗才是主要的战斗。所以俾斯麦偏重中近距炮战的设计考虑还算是比较符合实际的。 8、俾斯麦尽管主水平装甲厚度不足，但是由于有厚达50毫米的最上甲板装甲，其水平防御的深度还是不错的，也相对更适合防御引信前置的高爆类弹药。而且最上甲板装甲在面对当时流行的被帽穿甲弹时也有几率起到剥被帽的功能，，故而在50+20+80~100毫米的三层甲板共同防御下，俾斯麦的水平防御也有相当强度。 9、俾斯麦弹药舱上药下弹的布置有一定考虑成分是出于防止被北海海域密集的水雷阵殉爆。而且德国海军的发射药在弹药库内均有独立容器装载，这些措施也一定程度上减少了常规炮战中被敌方炮弹突破弹药库装甲防御之后引发的殉爆几率。 10、俾斯麦的防空火力在同期欧洲战列舰中并不差，37炮虽然有射速不足的命门，但也有弹道好，精度高的优点，而且德国海军为之配套的炮架有三向稳定功能，也减少了火控干扰。在俾斯麦上遇到的对剑鱼鱼雷机防御失效的问题更多的是因为防空火控调试未完工而造成的射控不匹配问题导致的。

老咸鱼昨天才知道傻恩出复刻了。

十三号到手了谢谢上几个帖子的各位大佬指点，总算把新老婆娶回来了。这次是我家堡姐斩杀。另外我要（偷偷）吐槽下黎姐，整个130/90消耗组里就你面板最好，结果呢，破的最快是你misss最多的还是你还追着小怪打搁这演我呢不过，拿到船就好。诸位老婆辛苦了

本咸鱼居然卡E4了没想到E4居然要低速船，大佬们有没有别的办法啊···100级以上的只有会计星座黎姐 VV 猫宅罗马花生兴登堡。80级以上的只有圣乔治狮老罗鸭滑欧根 z21 z22 ，速度是上不去38也下不来27啊（实在不行只有拉76的大哥74的乔V和47的科罗拉多作炮灰硬打过去了，即使这样估计也悬）最后发点今天捞到和E3给的新老婆

明天开活动了，能打的船就这几艘·······希望能拿船吧（千万别给我禁大船）。最后放一个今天4-1捞出来的小东西。

最近觉得本咸鱼提督港口的航空兵力非常不足，所以决定赌几发航空公式增加以下航空兵的队伍，然后，喜提饺子一枚（话说各位大佬帮忙看看我的航母队是不是有航母可以被埃塞替换下去了？）

破（捞）交（胖）战（次）这种东西，就应该交给专注三十年的船队 G囯双盾真香，低耗环保（只是会秃）

这局我黎姐挺惨的如题

终于100级了。水一波纪念下。这个练度是不是低了点？还有最近困扰我的一个问题：鸭滑的技能到底开不开好，求大佬解答。

从来没有那么多的船为那么少的船付出那么大的代价感谢众老婆为我苦战，终于把b65给收了。完事收工。困难什么的对于一个已经没桶，资源也见底的咸鱼提督来说是不存在的另，这回星座功劳挺大，在E5boss战中会计和华生完全无解打小怪还老miss的情况下，几乎是靠她的锁头技能才最终打过的。但是76的装甲动不动就中破大破也实在是···（欧根亲王也保不住你啊。）也感谢前面E1~E4一路奋勇斩将的“第一侦察大队”舰队成员。（猫姐和VV的盾在节省桶的方面立下大功猫姐的盾确有奇效）最后顺便晒晒路上捞到的小朋友门

资源还有，蓝图没了···········

【转载】关于沙恩霍斯特一些说法的思考写在转载之前的几句话：目前网上对德国战舰的歧视、谣传与中伤确实多不胜数，以至于出现了很多完全背离了事实的谬论。但世上懂得运用自己的思考去看待问题，热衷于追寻真相的人依然存在。以下此文便是一位名为不沉俾斯麦的网友所撰的关于“沙恩霍斯特”级战列舰的文章。作者在其中以自己所收集到的资料和自己的思考，对目前关于沙级舰的几个“公认”观点进行质疑，这对帮助我们重新客观认识这些二战中的优秀战舰有着非常积极的作用，故次劣身将此文转载于此。此文原文链接如下：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.360doc.com%2Fshowweb%2F0%2F0%2F892880783.aspx+&urlrefer=dfe94a06d074c7e56ff1751a81f79b98 由于原文中的图片均已丢失，而劣者原本为之新配的图片也因超出尺寸限制导致该贴无法发布，故而劣者最终对原文中原需要借助图片进行陈述的地方进行了删改处理，望诸位读者周知。 ————————————————————————正文线沙恩霍斯特级战列巡洋舰是众所周知的德国海军大型主力舰之一，在其活动生涯中对英国舰队构成了巨大威胁。关于其争论自二战至今一直未休，主要集中在“棍”、“反”、“黑”三者之间，但争论之大，已经影响了其正常历史性能。要正确认识一个事物，必须正视历史，抛开固有观念，将数据与实际结合，从而得出现象之后的本质。本摘要仅解释几个基本点，望能做回归历史和事实的引玉。一、干舷低是否导致适航性很差沙恩霍斯特级因为干舷低一直被指为“适航性差”，于此先对适航性进行分析。 “适航性”指船舶耐波性及在稳性、结构、设备、燃料、给养等方面能保证安全航行的性能。细则请参看船舶基础知识。高海况中船只航行主要是克服甲板上浪及埋首状态下恢复，“埋首”是指大浪航行时舰首插入水中、产生的正纵倾状态。状态产生与波长、波高有关，状态严重性与浪级和船只速度成正比。埋首状态严重影响船只航行，恢复时间过长会影响船只稳性，甚至发生改变浮性状态、导致危险情况发生（《海洋航行内容》）。即是说，高海况下船只适航性是否良好，与其埋首恢复时间长短有关，恢复时间越短适航性越佳。而埋首恢复时间与埋首时船首插入海中深度、甲板上浪容积成反比。影响因素还包括甲板排水效率等。当埋首恢复时间过长时，船只必须降低航行速度，减少舰首插入海中深度，维持船体稳定性。若如此还不能解决，当就地抛锚，依靠锚链运动将船只固定，等待高风浪过去。罗佛藤岛海战（Lofoten Islands）中声望单舰退敌，却因海况恶劣、埋首严重，部分首楼结构及内置在埋首中被海浪打坏，被迫降低航速，眼看敌舰全速撤离。此间声望与沙恩级分别可达到29节与30节，沙恩可全速撤退声望却被迫减速，微小的舰首上翘没能改善首楼甲板声望级的适航性，而低干舷却未影响沙恩全速航行。首楼甲板虽然整体高度大于飞剪首/大西洋首，但埋首最深、需要排开水立方最大，恢复时间最长。而飞剪首/大西洋首构造则可非常有效地减少甲板上浪量。另外，遇到埋首时飞剪首/大西洋首能向两侧及后方将水加速排开，而首楼甲板因构造原因却只能向两侧排水，也增加了排水难度和时间。正因如此，1935年后的新式主力舰设计大都采用了飞剪首模式，只是翘起幅度大小的区别。英国乔治五世级、狮II级因设计要求被迫保留了类似首楼结构的平甲板，舰首高度很低，埋首恢复速度不足，大浪天气下时适航性不佳，据说高海况中出现过海水向炮塔倒灌的恶劣事件。英国人吸取教训，1942年对还在设计中的前卫级重新布置，避免了上述情况再次发生。前卫级完全抛开腐朽要求将舰首抬高，配以其他因素后，其稳定性全面超越同吨级的衣阿华级，同6万吨的大和级相当。综上所述，沙恩干舷确实低，但以此断言其适航性差、比不上英国战舰并不正确。二：侧舷低=防护面积小吗？如何击沉一条战舰？答案必然是“击穿水线、造成进水”。自风帆时代开始就出现用冲角撞击敌舰，对敌水线带附近造成结构创伤、无法修补而导致进水沉没的战斗方法。火炮代入海战后这一战法逐渐成为主流，战舰开始出现铜皮包裹水线、减少敌炮弹对水线伤害的结构，这就是后来主装甲的原型。现代意义的主装甲布置于水线附近，是用于炮战中防止战舰水线遭到炮击进水、保护动力系统的防御结构。一般而言，主装甲带是仅次于司令塔与主炮圈座/弹药库的战舰最强防御工事，但它的作用——防御水线进水，保护动力系统——常常被人忽略或混淆，更容易与弹药仓防御混为一谈。沙恩霍斯特级因干舷低常被诟病为“防护面积小”，在此排除歧义语序，与伊丽莎白级、乔治五世级进行对比。伊丽莎白级主装甲带水面高度与沙恩相当，都为1层半舱室高度上下，沙恩稍微高，但不明显。不过它下延更深，对抗水中弹（注：刺破水面、打击水下水线的炮弹）效果明显优于前者，也可对抗浅定深鱼雷。之所以外观上伊丽莎白级侧舷装甲板很高，是因为其上还有一层内倾152毫米辅装，这是混战时用于防御巡洋舰等次量级舰炮攻击的部分结构，在对抗主力舰大口径炮时作用不佳。英国二战新锐战列舰乔治五世级与沙恩相比时舰面高度也相差无几，但因为主装上多了一层舱室，看起来雄伟无比，但实际只比后者高出1米多。1米多是什么概念？日常见到的【楼梯扶手】高度就有1.2米。如果以副炮塔为参照，这个差距几乎可忽略不计。因此，虽然实际中尽管三者舰舷高度各不相同，但主装甲高度相当；因此，“干舷低=防护面积小”放在沙恩身上纯属无稽之谈。那么，沙恩的主装不同情况下分别有多高？轻/标状态下沙恩主装距水面达到2.2米以上，同英国战舰相同。沙恩满载时主装高度仍有1.8米以上，盛传的满排下“主装高度不足1米”其实是以讹传讹，实际为“穹甲高度不足1米”。虽然不知道人云亦云的那群人是否真的知道穹甲是什么，但可以肯定他们并不知道这个结构的作用。三、北角海战的思考北角海战（North cape）时沙恩被击沉已成定局，现不对此发表感叹性论调，只对其原因进行分析。约克公爵号在20,000米远距上开火将炮弹打进沙恩锅炉，MKVII20000米距离接触角为24°上下（warship数据）结合中弹点可推测其进入路线刚刚打在主装之上，通过45-20-10-80各舱室时未在发生跳转，以攻击垂直装甲的姿态长驱直入。考虑到该炮18,000米距离上穿垂直深达到285毫米，击穿这种厚度舱室无可厚非；也多少可以说明20,000米正处于沙恩一个尴尬的非免疫区上。虽然存在“沙恩作为袭击舰，不考虑远距与敌主力舰炮战”等说法，但结合其设计时间已是1935年，当时美、英试靶距离都已在18000米以上，日本海军更在酝酿30,000米超远距炮战，因此沙恩的免疫区设定确实有欠考虑。不过，把沙恩的遭遇嫁接到“防护较好的伊丽莎白”上，效果一样。炮弹将从主装之上通过，击穿152-43-50厚度的舱室，炮弹同样能将被送入锅炉。而换成约克公爵自己，虽然它只有一层单薄的124毫米水平装甲和12毫米防崩层，但因已处于水平装甲范畴，防御模式发生变化，考虑到MKVII 20,000米对水平装甲侵彻力为95毫米左右，可视为不能击穿；但其此时垂直穿深也只有250毫米，根本无法穿透上述任何一个舰级的主装。亦是说，拉得更近、走得更远公爵都无法击穿沙恩，但这也确实属于沙恩防御布置的问题。四、换装38CM SK C/34对抗英国战舰沙恩霍斯特级原考虑在1941-1942年前换装与俾斯麦级相同的38CM SK C34 380毫米主炮，后因战争爆发未实施，而其上28CM SK C34 283毫米主炮因威力较弱倍受争议。究竟换炮后沙恩如何、对敌舰造成多大威胁，现仅将数据列出以供参考，不做分析。 18,200米距离上各炮穿深参考数据炮型垂直穿深水平穿深 14'/45 MKVII （“英王乔治五世”级主炮） 11.2' (285 mm) 2.85' (73 mm) 15'/42 Mark I（“伊丽莎白女王“级主炮） 11.7' (297 mm) 3.10' (72 mm) 14.96'/52 SK C/34（“俾斯麦”级主炮） 16.50' (419 mm) 2.96' (75mm) 11.1' /54.5 SK C/34 （”沙恩霍斯特“级主炮） 11.47' (291 mm) 1.87' (48 mm) 资料来源：《Battleships: Allied Battleships in World War II》五、结论沙恩霍斯特级存在某些不可掩饰的缺点，例如水平装甲的布置模式、关键部位的保护等。但是，德国设计师在被封禁了30年后以近乎白手起家，克服万般艰难将之完成，这本身就是一个奇迹。以一些浅显的、表面的现象去观察并给出结论，对己对之都并不公平。其完全可以承担起自身设计任务，且在与敌对抗中不处于下风。但德国国情也严重限制着它们，毕竟在对抗优势数量敌人情况下，它们的地位和象征性都太过重要，甚至经不起损伤；这也是为何历任指挥官都小心翼翼地保护着它们，不到迫不得已才开打的原因。以此断定其“设计落后、战斗力弱”，不过是自欺欺人的借口罢了。同世上任何一艘无畏舰一样，它们都是优秀的、英勇的、奋勇战斗的，不可冒犯的！参考资料：《Battleships: Allied Battleships in World War II》《Never weapons》《Scharnhorst-klasse》《Warship Profile 033》

BSM，生日快乐 1939年2月14号下午1时，在奥托·冯·俾斯麦孙女多西娅·范·洛温菲尔德-俾斯麦的主持下，战列舰“F”在汉堡的布洛姆-福斯船厂9号下水滑道下水，同时被正式命名为KMS Bismarck，宣告了她不凡一生的开始。

爱她，当然就要选在她生日那天婚她啊今天可是猫18（倒写）岁的生日哦

请教大佬们，给猫姐上个半穿甲可行不？突发奇想想给猫姐舰长点个半穿甲，盲猜应该能让其副炮洗穿大部分其它8级bb上装或船头船尾吧···········但是会进一步压低德系本来已经掺沙的起火率。纠结中。

舰R我又回来啦回坑首建果然欧气尚可

聖建第一天。一如既往的非

愛遲到的姐姐終於來了。妹妹都90級了，堡兒都滿技能了。

不知道為什麼越看越有感覺，是不是愛上她了

這兩天應該算歐气不差前兩貨2-1撈的，睡前大建又出了興登堡，果斷氪衣服

大…大和撫子?

日前發了篇求教是先改黎姐還是花生的貼，引來諸大佬不吝指點，小弟先在此謝過了不過，最後這場發生在我港的“黎華之爭”，結局卻是“提子得利”哦（開個玩笑，提子是一早改了的，考慮到我家已經有了能當旗艦的會計老婆，所以最後還是改了黎姐）最後奉上最近p的兩張美（醜）圖，權作答謝（污染一下諸位眼睛）

dalao們，先改誰好？

意外之喜

剛過e4,差170到700,各位大佬看下這個船池能拿斯大林嘛？有沒出征攻略呀

第二次1—4出胡德是為了安慰我打光資源都過不了簡單e5的心嘛？

继续久违的水贴有段日子没上来水了。正好前几天鄙人的港区里发生了一件什么温馨的事，又有三姐妹重聚（相认）了，还是在4-4（大概吧，记不太清了）一波（三妹除外，三妹老早出的）重聚（相认）的喔。场面一度使我留下快乐（苦逼）的眼泪。PS：我捞的都是些什么船

我是大非酋，鑑定完畢終於把自己煎的彈盡糧絕，然而出的貨能看的估計也只有這倆而已

致赫爾穆特·馮·毛奇雖然妳沒改造，基礎屬性也很低，在一堆一戰後到二戰時才出生的妹妹之中也是年紀最大的。但是妳……帥呀。所以，會計老婆，不好意思，把你的秘書之位讓出來吧

我勒緊褲頭帶生煎你同我出這些？算了還是抱着會計去撈胖次吧

例行水+問下問題今天手氣不錯，3—4撈到的，dalao們我應該放上船隊去練嗎？要的話換誰下來好呢?

一個25選6的問題大佬們，過2—4，練圖中哪些船好（另外有一條Lv18的西弗，要她重出嗎?）

剛剛1-4撈到的，手氣可還行？

這兩天出的倆船。好用嗎？

好吧，現在的問題是，第一隊打不過，第二隊養不起這圖怎麼推

這貨啥玩意？真心沒搞明白這船的作用

入坑第二天，出了艘威斯康星。本來想弄BMS或者沙恩的，結果出了這貨～也不知道是好彩還是倒霉另：大佬們去哪裡搞資源呀，家中物資都快見底了，尤其缺油

下週終見蝴蝶君的死亡蝶喇！！！十年終首見（刀劍那時曇花一現式的帶過不算），感覺蝴蝶用黑蝶可以秒天秒地秒邪神啊

特來小詩一首，慶賀冷飄渺和罌粟複合成功最近越來越喜歡冷前夫了。真正有能為的男人就該如此。多用實際行動，為解決愛人的實際困境而努力。而不是有分歧就只會凶老婆出氣發洩。這才是真愛。好了不多說，陋墨奉諸君一哂（額，這次好像冷落了月月家的蝴蝶，應該不會被打死吧~）

月仔將回歸，激動腦洞一逗逼劇，竟把自己編死旁白：“蝴蝶君看了朋友圈後，倒提蝴蝶斬，往廣州怒馳而去，竟是向馮子倫（劣者本身）逼命而來” 蝴蝶君：“敢覬覦我老婆，纳命来吧！紅蝶·天紋斬！” 旁白：“隨即，蝴蝶斬出，卻是比快更快。剎間，飛濺的血液化作红蝶纷飛，性命與罪惡（醋意）也在刀下消逝。” 馮子倫（劣者本身）：(退場詩)濺紅染珠江，滄身遺馮罔。陳墨瞻子性，終觴絕倫傥。”退場（卒） ※※※※※※※※※ 註釋：馮（此時普通話改讀ping。粵語尚未查出相應讀法，暂且一併讀fong）1.馬行疾。引申為激怒，憤懣。 ※※※ 戲作搏諸道友一哂

戲作關於蝶月拙詞二首獻道友劣者新近入群，偶見有道友曾提關於蝶月逸詞兩首，心佩之餘，頓起詩意。先作一《訴衷情·阴川蝴蝶君》拙詞附之。後想道友既已蝶月雙詞為對，劣者只單詞附應，似有不妥。遂再妄揮陋筆，添題《訴衷情·丹楓公孫月》，以與前詞成對。今丑獻諸道友雅正之。PS:劣者廣東人士，平日賦詩詞皆多以粤韻為押，今獻二詞亦然。煩請道友注意。以下敬獻陋詞： ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ 訴衷情·阴川蝴蝶君（押粤韻） ※※※ 紅裳翩身影風流，憑意江湖游。遒斬灵刃敌手，蝶散性命收。※※※ 夕雲遠，滟鱗秋，穿闕眸。痴人汲履，踏破塵悠，颯月相守。訴衷情·丹楓公孫月（押粤韻） ※※※ 扇搖清楓英氣盪，半遮嫣颯爽。冰心明眸慧芳，梅傲凛方剛。※※※ 舊寒月，前塵愴，逝隨江。兩情終眷，磨鬢西燭，勉撻蝶郎。 ——酒浸衣襟又一生

行香子·念兰茵图是网上下的，词为鄙人有感陋作。还请各位指教。