wendy2100996 wendy2100996
关注数: 77 粉丝数: 559 发帖数: 11,510 关注贴吧数: 204
【辩题】关于黄执中和高晓松那一段的想法,大家共勉。 如果是政治家我们肯定需要选择成本最低的方法去做这件事情,但是往往又需要去宣扬高晓松所说的那种坚守。 蔡康永说的没错,其实现实当中我们大部分时候都会去选择最低的成本来解决问题,如果你是领导最低成本的选择往往也是你最优先考虑的,就像打仗撤退的时候选择了我方一部分军队断后阻击追击的敌军部队,牺牲一部分保全大部分,这就是成本低的选择,你能说这不人性吗?留下来断后的军队知道断后九死一生还是坚守这就体现了他们的伟大之处,这里面肯定会有家中尚有妻儿老小的英雄。如果每个人都顾虑家人老小会怎样怎样,那谁当烈士,伟大的人之所以伟大,不是因为他没有后顾之忧,而是大难当前他以苍生为重,以大众利益为重,家人日后会承受什么不是他最先顾及的。林觉民的与妻诀别书,抗日一部分将领决战前留下的家书都可以体现出大义面前,他们选择对不住自己的家人,牺牲一家慷慨就义只为坚守那份责任与信仰,这完全不是普通人能做到的,历史留名不留名不重要,但是这份坚持无论放在任何时代任何国家都会被歌颂的。 黄执中所说的真真实实的存在,同样也是不可避免的。但是一个人之所以能成为伟人,这些东西自然也阻碍不了他。 这只是个人观点,完全不是再辩论我是领导我该选谁去,其实高晓松也不是反对选择最低成本去解决,而是说无论怎么做也不可以突破底线,这才是重点。当然他所说的这会成为阻碍人人去当烈士确实我也不敢苟同,真正有精神有信仰的人这些都不是事,我们既要务实的选择最低成本(我所说的不是抚恤金最低),又得宣扬高晓松所说的那种观点。
1 下一页