无锋🐨 IspartacusI
浩气长存!
关注数: 99 粉丝数: 313 发帖数: 14,128 关注贴吧数: 57
【转】黄种人和白种人 哪个身体更健壮(我无聊,不喜勿喷) 有人支持黄种人身体协调强壮的说法,也有人说白种人肌肉发达强壮。 先说先天因素。 如果从先天上的肌肉比例以及密度来看,黄种人的体能是优于白种人的。 但是这个比较是不能单看种族的先天因素的,更多的看的是后天因素。 比如作为白种人的意大利人,现在平均身高明显高于作为黄种人的中国人,但是当初罗马人的身高是出了名的矮小。 比如当年同为黄种人的日(大螃蟹)本人,被我国称为倭(大螃蟹)寇丶小日(大螃蟹)本,身材是明显比我国人均矮小的。但是早在上个世纪末,日(大螃蟹)本的平均身高已经超过了中国。 综上所述,人种的先天因素,不是决定身体素质的根本,根本还在所在的地区的自然条件丶物质条件丶文化条件。 物质条件不用说了,就拿我这一代来讲,平均身高就明显高于之前一两代。自然是营养跟得上,有十来年的时间养尊处优,不像老一辈的艰苦卓绝。据说R本后来平均身高超过中国就是因为营养跟得上,而且体能训练普遍优于中国的应试教育下的体育发展。 自然条件,不用多讲:地域环境丶生态环境丶疾病······ 接下来就是最关键的:文化条件。 普遍说法是:中国人审美倾向于文弱修长,欧美人审美倾向于肌肉健壮。 我觉得,这只是表象而已,追溯其根本还是在中国几千年的文化导向以及阶级构造上。 不看古代,光看现代。 在中国,做低层劳力的多是身强体壮者,俗称“苦大力”或“力巴”,其力量普遍优于其他阶级的劳动者。同样是在中国,高层次的劳动阶级十分难以见到有可以被称作“健壮”的人。无论是掌握较多资源的商贾还是掌控大权的政客,多是介于“书生气息瘦弱纤细”和“满肚肥肠肥头大耳”两者之间,身材健壮肌肉发达而无肚腩者实为罕见!也就是说,在中国的社会,主要经济力量都是不健壮的- - 这样的“阶级特征”,使得中国人不注重身体的高强度训练,甚至甚为不屑于肌肉发达者,因为身体强壮的人多是低层劳动者,而高层劳动者或者说是掌控者多是那些看着没什么肌肉的人。也许“头脑简单,四肢发达”,是句中国独有的流行语。 而从古时候说起,中国在儒文化的影响下,十分推崇“儒生的形象”高雅丶清高丶睿智丶文弱丶书卷气,文化气质被看得十分重要,身体上的锻炼自然排入了末流。连对武将的美誉,都常常要加上“儒将”的称号,以示其优雅睿智的形象。 还有中国的传统观念“劳心者制人,劳力者制于人”。我国的文化推崇思想与智力的发达,而将身体的强大贬为下乘,也是导致人们不屑于强壮体魄的主导因素之一。而我国的阶级划分又和这句话十分相称(见以上论述),所以也难怪中国人不注重身体的肌肉训练。
首页 1 2 3 4 下一页