hid4net hid4net
关注数: 5 粉丝数: 36 发帖数: 1,273 关注贴吧数: 7
『原创』15寸笔记本屏和普通台式机屏的对比 问题起源:本人买的是E540,15寸屏,但是总感觉和我的两个台式机屏有差距,想知道为什么。 研究方法:1、对比单位厘米内像素数;2、用电子放大镜查看细节; 测试数据: 台式机屏幕1: 型号:Lenovo L197 Wide 最大可用屏幕:41 cm x 26 cm (19.1") 最大分辨率:1440 x 900 视频模式:1440 x 90076 Hz 实际刷新率:60Hz 数字放大镜图片(测试过程中倍数不改变):台式机屏幕2: 型号:Samsung SyncMaster E2220W/E2220WX (Digital) 最大可用屏幕:47 cm x 30 cm (22.0") 最大分辨率:1680 x 1050 视频模式:1680 x 105070 Hz 实际刷新率:60Hz 数字放大镜图片(测试过程中倍数不改变):E540 15寸屏: 型号:Thinkpad Display 1366x768 [NoDB] 最大可用屏幕:34 cm x 19 cm (15.3") 最大分辨率:1366 x 768 视频模式:1366 x 768 60 Hz 实际刷新率:60Hz 数字放大镜图片(测试过程中倍数不改变):数据分析: 台式机屏幕1:(900/26=) 34.615 像素/厘米 台式机屏幕2:(1050/30=) 35 像素/厘米 E540 15寸屏:(768/19=) 40.421 像素/厘米 该数据与放大器捕获的图片相符。 从图片来看,3个显示器的横向像素紧密相连,纵向间接有差异,E540 > 台1 = 台2。 结论: 从数据上看,E540 15寸的像素更密,之所以造成感觉上其效果差,一是因为像素间隔(纵向)大,因此造成颗粒感比较强(实际感受);二是因为笔记本屏幕离眼睛更近,导致其在眼睛中的等效像素密度降低,反而差于台式机屏幕。 致谢:感谢国(妈)家(蛋)! (真诚地)感谢“Thinkpad吧”所有XDJM,感谢“笔记本吧”所有XDJM! ------------------------------------------------------ 联想真坑爹!1366x768分辨率真坑爹!15寸的1366x768分辨率更坑爹!诅咒继续使用此分辨率的所有厂商!!! ------------- 版权归属:本人保留著作权!本人同意其被任意免费转载!
『原创』15寸笔记本屏和普通台式机屏的对比 问题起源:本人买的是E540,15寸屏,但是总感觉和我的两个台式机屏有差距,想知道为什么。 研究方法:1、对比单位厘米内像素数;2、用电子放大镜查看细节; 测试数据: 台式机屏幕1: 型号:Lenovo L197 Wide 最大可用屏幕:41 cm x 26 cm (19.1") 最大分辨率:1440 x 900 视频模式:1440 x 90076 Hz 实际刷新率:60Hz 数字放大镜图片(测试过程中倍数不改变):台式机屏幕2: 型号:Samsung SyncMaster E2220W/E2220WX (Digital) 最大可用屏幕:47 cm x 30 cm (22.0") 最大分辨率:1680 x 1050 视频模式:1680 x 105070 Hz 实际刷新率:60Hz 数字放大镜图片(测试过程中倍数不改变):E540 15寸屏: 型号:Thinkpad Display 1366x768 [NoDB] 最大可用屏幕:34 cm x 19 cm (15.3") 最大分辨率:1366 x 768 视频模式:1366 x 768 60 Hz 实际刷新率:60Hz 数字放大镜图片(测试过程中倍数不改变):数据分析: 台式机屏幕1:(900/26=) 34.615 像素/厘米 台式机屏幕2:(1050/30=) 35 像素/厘米 E540 15寸屏:(768/19=) 40.421 像素/厘米 该数据与放大器捕获的图片相符。 从图片来看,3个显示器的横向像素紧密相连,纵向间接有差异,E540 > 台1 = 台2。 结论: 从数据上看,E540 15寸的像素更密,之所以造成感觉上其效果差,一是因为像素间隔(纵向)大,因此造成颗粒感比较强(实际感受);二是因为笔记本屏幕离眼睛更近,导致其在眼睛中的等效像素密度降低,反而差于台式机屏幕。 致谢:感谢国(妈)家(蛋)! (真诚地)感谢“Thinkpad吧”所有XDJM,感谢“笔记本吧”所有XDJM! ------------------------------------------------------ 联想真坑爹!1366x768分辨率真坑爹!15寸的1366x768分辨率更坑爹!诅咒继续使用此分辨率的所有厂商!!!
1 下一页