美利达使用者 美利达使用者
关注数: 18 粉丝数: 733 发帖数: 39,422 关注贴吧数: 110
中国能搞出两弹一星,为啥却搞不了高端芯片? 美国再不卖芯片给中兴,中兴的倒闭应该也不远了。 华为明确表态,我的芯片只自己用,谁也不卖。 小米的松果可以卖给中兴,但是问题是小米的松果自己都不够用,还耍猴呢。 而且中兴需要的可不仅仅是手机芯片,还有很多高端芯片,比如基站用芯片。 如果美国不卖,这个世界怕是买不到。 中国能搞定原子弹,能搞定氢弹,能搞定卫星,但是怎么就搞不定芯片? 原子弹没办法买,一个是别人确实没有,还一个是别人就是有也不富裕,再一个就是别人再富裕也不会卖给你。 但是原子弹是一次性投入,做出来就是完美,不用世界领先,不用技术最好,也不用威力最大,有就可以了。 但是芯片投入动辄几十亿甚至几百亿美元,实验室成功、量产、时间这三个条件只要有一个不满足就无法产生利润,就意味着失败。更残酷的是,在摩尔定律驱使下,失败者接下来还要站在一次比一次高的平台上与优胜者竞争。如果不能自我造血,每一轮竞赛都依赖外部投入的话,财政也好资本市场也好,都将面临一个无底洞,这与“两弹一星”那种一次性资源消耗是完全不同的。也就是芯片的投入是远远大于原子弹的。 而且我们当时造原子弹虽然很穷,但是实际和世界差距并不大,前期有苏联的支持,并且不断吸取当时的外部成果,并且我们搞原子弹的参与者的素质非常高,受表彰的23位功勋科学家中21位有海外留学经历,其中16人拥有博士学位,他们都受教于民国时期的清华、西南联大等高校,人品正直,学风优良,他们与当时世界科技最前沿的距离很可能比今天芯片上的内外距离要小,特别是钱学森当时接触到了美国最前沿技术。 所以我们短期内还真搞不定高端芯片,起码中兴怕是没有这个机会了,我们的芯片技术和外国的差距应该比某些人想象的大,起码比我们搞原子弹的时候的原子弹的中外差距大。
没可比性,小米NOTE3和红米NOTE5根本就不是一个层次的手机 红米NOTE5...小米NOTE3 低配.1099.......低配.1999 标配.1399.......标配.2299 高配.1699.......高配.2599 一千一百元起步两千元起步,有可比性? 高配一千七和高配两千六,又有啥可比性? 低配一千一的红米NOTE5毫无疑问定位低端廉价机,就是千元级别的廉价货。 而小米NOTE3毫无疑问是主打两千元以上的机子,定位中端。 低端和中端有可比性? 小米NOTE快退市了,估计退市价格如下,小米商场为参考。 低配1799 标配1899 高配2099 退市的价格 红米NOTE5退市的价格估计为 低配999 标配1299 高配1499 即便小米NOTE3要退市的价格的低配也比刚上市的红米NOTE5的首发高配的价格还高。 也就是红米NOTE5最贵的刚上市的时候,高配也比要退市的小米NOTE3低配要廉价和低端。 所以想买中档货就选小米NOTE3的高配,想买低档货就买红米NOTE5的标配。 小米NOTE3是毫无疑问的两千元级别的机子,而红米NOTE5是千元机。 知道定位了就好选了。 我选的小米NOTE3,看中了小米系列的工艺水平,玻璃手机的工艺要好于三段金属加塑料。 而且是三月份生产的,所以可以排除停产的可能性。小米NOTE3应该还是最新的小米系列手机,暂时不会停产。 自己选吧,全面屏的吸引力还是没有阻止我添钱上小米NOTE3. 小米NOTE3的工艺水平让人感觉很像大号小米6的工艺水平 而红米NOTE5浓浓的红米风格。我更喜欢前置指纹。
系统架构来 目前的商用服务器大体可以分为三类: 对称多处理器结构(SMP:Symmetric Multi-Processor) 非一致存储访问结构(NUMA:Non-Uniform Memory Access) 海量并行处理结构(MPP:Massive Parallel Processing)。 当然也可以分为四类 对称多处理器结构(SMP:Symmetric Multi-Processor) 集群系统(Cluster) 星群系统(Constellation) 海量并行处理结构(MPP:Massive Parallel Processing)。 共享存储型多处理机有两种模型 均匀存储器存取(Uniform-Memory-Access,简称UMA)模型 非均匀存储器存取(Nonuniform-Memory-Access,简称NUMA)模型 而我们后面所提到的COMA和ccNUMA都是NUMA结构的改进 1.2 SMP(Symmetric Multi-Processor) 所谓对称多处理器结构,是指服务器中多个CPU对称工作,无主次或从属关系。 各CPU共享相同的物理内存,每个 CPU访问内存中的任何地址所需时间是相同的,因此SMP也被称为一致存储器访问结构(UMA:Uniform Memory Access) 对SMP服务器进行扩展的方式包括增加内存、使用更快的CPU、增加CPU、扩充I/O(槽口数与总线数)以及添加更多的外部设备(通常是磁盘存储)。 SMP服务器的主要特征是共享,系统中所有资源(CPU、内存、I/O等)都是共享的。也正是由于这种特征,导致了SMP服务器的主要问题,那就是它的扩展能力非常有限。 对于SMP服务器而言,每一个共享的环节都可能造成SMP服务器扩展时的瓶颈,而最受限制的则是内存。由于每个CPU必须通过相同的内存总线访问相同的内存资源,因此随着CPU数量的增加,内存访问冲突将迅速增加,最终会造成CPU资源的浪费,使CPU性能的有效性大大降低。实验证明,SMP服务器CPU利用率最好的情况是2至4个CPU
红米NOTE5的空间过于狭小,严重被挤压 使用625处理器的红米4,红米NOTE4,红米5P,已经定了下限,无法再低。而小米NOTE3的660价位1799又定了上限,真没给红米NOTE5多大的空间。 如果按红米NOTE5的假设采用636处理器以及假设1500价位来看,面对处理器不如660,而再加二三百元就可以上小米系列的NOTE3的660处理器。 很多人对高通骁龙处理不熟悉,4系列定位低端,6系列定位中端,8系列定位高端。 低端的红米作为低端货色,只采用定位低端的4系列和定位中端的6系列。也就是红米定位是低端和中低端。 高端的小米作为高端货色,只采用定位高端的8系列和定位中端的6系列。也就是小米定位是高端和中高端。 小米把采用8系列处理器的定位为高端,采用6系列的定位中高端。 红米把采用4系列处理器的定位为低端,采用6系列的定位中低端。 目前小米比较火的中低端是小米NOTE3,1799元,采用660中端处理器。拍照在小米系列还算不错。 那么问题来了,红米NOTE5的性能不会超越采用660处理器的小米NOTE3,如果这样,价位只能低于1799.换句话说,我们加二百元或者三百元,就可以上性能更好的采用660处理器的小米NOTE3,还是玻璃壳,前置指纹。照相功能强大。 我们有什么理由不加二百左右上660呢? 某些人谣传小米NOTE3要清库存停产,个人感觉扯淡意味很浓. 小米系列还有啥手机? 小米5X和小米MAX2都采用了625处理器,性能一般,价位也是12**和13**,作为前年就发布的5系列的遗留品种,5X自然不可能主推,而MAX2和5X都是625处理器,性能完全不够强悍。 而小米MIX2是真要寿终正寝了,因为官方已经说3月27日发布新品小米MIX2S,采用高端845处理器,自然是替代MIX2的。MIX2是还一个月就走到尽头了。 排除了小米5X和MAX2以及MIX2,小米商城也只剩小米6和小米NOTE3了,小米七喊叫了好久了,而且三星的845手机也正式发布了。小米六的替代品虽然喊叫的急,但是估计还没出来,真出来了,替代的就是小米6. 但是小米NOTE3是没有任何替代者的,小米NOTE4估计没半年出不来。MIX2S也肯定不是替代NOTE3的。小米5X和MAX2的625也替代不了小米NOTE3。 也就是小米6和小米NOTE3才是小米现在的王者,小米NOTE3怎么可能出局?怎么可能清库存?谁来顶替? 总不能拿红米系列来顶替吧,除非红米NOTE5采用660处理器,所有地方全面超越小米NOTE3,但是这可能么? 红米NOTE5不会国内采用联发科,或者澎湃2来规避红米系列和小米系列的冲突吧。
被判死缓体现法律宽容   重回到四年前,吉星鹏因为夫妻矛盾酿造血案,手段非常残忍,主观恶性极大,社会影响恶劣,被法院判处死缓,足以证明罪行极其严重,只是法庭考虑到,“该案系婚姻家庭纠纷引起”,所以才没有判决立即执行。这种体现司法宽容性和教育性的刑罚制度,本意是为了最后挽留犯罪者。然而,吉星鹏却用屡屡伤害他人的恶劣行径,证明了自己的主观恶性很大,着实“不堪改造”,也“不堪挽留”。近年来,随着国家司法改革的深入推进,针对之前减刑、缓刑、假释中暴露出来的问题,最高法出台了《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》等,作出严格的规范限制,以更好地体现司法公平正义。针对吉星鹏服刑期间的故意犯罪行为,司法机关作出负面评价和重新判定,既是新刑事政策的体现,也能释放出严控减刑缓刑、严正监管秩序的决心,有利于更多人安心服刑改造。大多数死缓不会执行死刑   事实上,虽然立即执行和缓期执行同属于死刑刑罚,但实践中大多数死缓最后都没有执行死刑,有的减为无期徒刑,有的减为15年以上25年以下有期徒刑。而死刑立即执行却从根本上剥夺了犯罪人的生命,排除了其继续生存和改造的可能。二者之间隔着生与死的距离。揆诸现实,由死缓改判死刑立即执行的罪犯虽有先例,但并不常见。从当初残忍地制造轰动一时的血案,到被判死缓“逃脱正法”,再到如今“造事生非”面临死缓撤销,吉星鹏“归去来”的遭遇,只能说no zuo no die,法律对你已经仁至义尽,你却不懂好自为之。自己作死,就别怪法律无情。
新京报评杀妻富二代被判撤销死缓:法律已仁至义尽 因为4年前震惊南京的富二代“西堤国际杀妻案”,手上沾满90后妻子鲜血的吉星鹏,被判处死刑缓期两年执行。   听信传闻砍杀妻子   2013年4月24日晚,吉星鹏因怀疑妻子馨馨(化名)与他人有染,酒后回到位于南京建邺区西堤国际小区家中,与馨馨爆发激烈争吵。次日清晨,在争执中,吉星鹏持菜刀、水果刀对馨馨头部、胸背部、四肢等部位砍击和捅刺数十下,致馨馨当场死亡。吉星鹏行凶期间,其父拨打110电话报警,后公安民警在其住处将其抓获。该案发生后,引起社会极大关注。2014年4月18日,吉星鹏被南京中院判处故意杀人罪,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,同时判决对其限制减刑,得到50岁左右才能出狱。然而,已经“侥幸留命”的他,却因为服刑期间5次暴力伤害他人,被南京中院认定实属“不堪改造”,于今年11月下旬以破坏监管秩序罪,判处其有期徒刑三年。一旦该判决生效,将报最高人民法院核准,撤销缓刑,对其执行死刑。死刑基本已成定数   当然,根据刑事诉讼法,这份判决还没有生效,提起上诉的吉星鹏,从理论上看,或许还有“一线生机”。但是,从司法实践看,类似吉星鹏这种故意伤害多人,并且致两人轻伤的情形,无疑属于刑法第50条“故意犯罪,情节恶劣的,由最高人民法院核准,执行死刑”范围,被撤销缓刑,基本上已成定数。不就是在牢里打了几个人,怎么会弄得把自己的性命也要丢了?从死缓制度的立法设计上看,将“故意犯罪,情节恶劣”作为撤销条件,保留死刑立即执行的可能,却有充分的科学合理性。必须正视的是,监狱是关押服刑人员的封闭场所,这种服刑对象的特殊性,决定了这样一个地方,必然需要更严格的监管秩序。如果每个服刑人员都像吉星鹏那样,动辄伤害他人,又不用受到严厉追究,何谈能正常改造,监狱又何以规范和维护正常秩序,避免更严重问题发生?
雄性大脑更易受自闭症相关基因缺陷影响  新华社北京10月18日电 科学家通过动物实验发现,一个会增加自闭症风险的基因缺陷会损害雄性实验鼠大脑、干扰其奖赏学习,导致行为异常,但对雌性没有影响。   这是首次在实验鼠模型中发现自闭症在分子水平上有着“雌性保护机制”,将有助于理解自闭症、注意缺陷多动障碍(俗称儿童多动症)等疾病的机理。相关论文发表在新一期英国《分子精神病学》杂志上。   男孩的自闭症发病率约是女孩的4倍,其他一些与神经发育异常有关的精神疾病也存在类似性别差异,人们一直不清楚其中原因。新发现显示,雄性大脑可能对相关基因缺陷更为敏感。   美国艾奥瓦大学等机构研究人员培育出缺失了一段特定脱氧核糖核酸(DNA)序列的实验鼠,此前已发现该缺陷会增加自闭症风险。观察发现,雄性实验鼠的奖赏学习行为出现异常,雌性则未受影响。   在奖赏学习机制中,特定行为会激活大脑的奖赏系统,使动物获得愉悦感,从而强化这一行为。大脑奖赏机制紊乱,可能是自闭症患者行为异常的重要原因。例如社交互动不能正确地激发奖赏,患者无法得到激励,就会抗拒与人交流。   研究人员发现,这个基因缺陷使雄性实验鼠脑部一种被称为ERK1的重要蛋白质过度活跃,雌性脑部则没有这种现象。该蛋白质影响着大脑纹状体区域的功能,参与奖赏学习和激励系统的运作。此外,在有这种基因缺陷的雄性实验鼠脑部,D2多巴胺受体也过度活跃,而雌性不受影响,该受体运作异常也与自闭症行为有关。   目前科学界认为自闭症成因复杂,先天和后天因素都存在,并已发现了多个与自闭症风险有关的基因。一些研究人员猜想,干扰大脑奖赏系统的运作,可能是多种风险因素引发自闭症的共同途径。
郑和下西洋时遮天蔽日的舰队 1405年,明朝的太监郑和率领着人类历史上规模空前的庞大舰队第一次驶出港口走向茫茫的大洋,大明王朝的舰队遮天蔽日,宣威异域,实乃历朝历代未有之事。郑和舰队的规模、航海技术、军力实在是让当时的其他任何一个国家不敢想象。直到半个多世纪后,欧洲人的远洋舰队才孤孤零零的出现在海洋上,舰队的水平和规模与郑和舰队比起来简直不好意思叫舰队,就连规模较大的哥伦布远航美洲也只是只有三艘孤零零的小破船。但是在所有的人眼中哥伦布的三艘小船所产生的意义远远超过郑和的两百多艘舰船。 郑和下西洋遮天蔽日的舰队背后是穷尽明朝国力 今天的史学界一直对郑和下西洋的真正目的争论不休,有说是宣扬大明王朝皇威的,也有说是为了寻找皇帝的侄子建文帝的。反正不管怎么说,史学界对这一历史壮举的目的还没有一个权威的定论。我们不去深究郑和下西洋的目的,而是从反方向来看待这个争论。人们在争论郑和舰队的人目的时,却没有任何人对哥伦布和麦哲伦的远洋航行目标提出疑问。 西方大航海的推动力是社会生产力的进步 哥伦布和麦哲伦的航行目的非常的简单,简单来说就是黄金和传教。这个简单的目标背后是欧洲社会经济发展所推动的,所以这个大航海时代也极大的推动了欧洲社会的进步,开启了近代欧洲文明的崛起,使欧洲开始成为世界的霸主。这就决定了欧洲大航海的划时代的意义,即使最初的欧洲人只有几艘看起来非常破旧的船只。 宝船 反观郑和下西洋,其目的始终不明。如果郑和下西洋对明朝或者对整体历史有着重大的价值或者推动作用,那么郑和下西洋的真正目的还用几百年来一直猜测研究吗?所以郑和下西洋和西方的大航海时代是没有可比性的。 西方航海者达到美洲 其次由于西方大航海是由社会生产力发展推动的,所以西方的大航海也是有巨大的经济回报,比如麦哲伦的首次全球航行虽然人员损失惨重,但是却带来了巨额的经济回报。这就意味着大航海运动可以持续的进行下去。而明朝的下西洋运动回回都是下了血本的,弄得朝廷十分的困难,这样的打仲脸冲胖子行为一次可以,两次可以,长久之后就不可以了,也没有推动力来进行了。返回搜狐,查看更多
首页 1 2 3 下一页