wzh21236 wzh21236
关注数: 28 粉丝数: 63 发帖数: 539 关注贴吧数: 36
富豪溺死美女,法律和公众开玩笑 原标题:富豪和美女开玩笑,法律和公众开玩笑 一名房企老总在水库戏水,看到旁边有妙龄女子,就想跟她开个玩笑,突然抱着她跳进水里。但这个玩笑闯下大祸,女子因不懂游泳而溺水身亡。近日,广州市增城法院以过失致人死亡罪判处被告人何某锋有期徒刑1年6个月,缓刑两年。目前该判决已发生法律效力。(8月13日《新快报》) 一名富豪,不是弱智,不是智障,在身后抱着妙龄女郎跳入水中,把活生生一个大姑娘给淹死了,竟然说这是开玩笑。骗谁呢?这显然是阎王爷说谎——糊弄小鬼呢!这种说法傻子都不会相信,可是,死者的父母居然相信了,并且原谅了富豪。何以如此呢?有钱能使鬼推磨,因为富豪赔偿了500万澳门币。 死者的父母相信了这种鬼话,没有什么奇怪的,女儿已经死了,得到赔偿也就不再深究了。可是,令人难以理解的是,法院怎么能相信这种弥天大谎呢?如果说富豪与死者相识并且非常熟悉,又没有什么深仇大恨,做出这样的举动,大家肯定会相信这是开玩笑。他俩不认不识,富豪说这是开玩笑,法官就相信,打死我,我也不相信。这背后有没有“猫腻”呢?需要认真调查,打消公众的疑虑。 别说是在身后趁着女人不注意抱着人家跳水了,就是在陆地上在女人身后熊抱的话,女人也会毫不客气地扇当事人耳光的。这分明就是耍流氓,就是猥亵妇女,调戏妇女,用开玩笑来掩盖,何其荒唐。就是在陆地上这样做,都会把人吓个半死,都要受到道德谴责和法律制裁的。富豪背后熊抱把人家大姑娘推到水里淹死了,只是受到了缓刑的处罚,这是在亵渎法律,这是在草菅人命。是可忍,孰不可忍! 这样的判决开了一个恶劣的先例,富人在游泳池等地看到性感漂亮的女人就可以肆无忌惮地熊抱着跳入水中,要是没有出事的话,根本就不会受到处罚,只不过是开玩笑嘛。假如是出了人命,那也没有关系,大不了花上一笔巨款赔偿就能获得缓刑。这样的判决还会给富人猥亵妇女开了绿灯,可以无所顾忌地熊抱女人了,要是有人干涉,他们完全可以说,开玩笑,管得着吗? 马克思说:法典就是人民自由的圣经。法院的判决背离了民众对法律的理解,就会产生两种负面的效应:一是民众不相信法律;二是民众恐惧法律,因为法律的实施不可预测。窃以为,此案就是富豪和美女开玩笑,金钱和生命开玩笑,法律和民众开玩笑。这是一起典型的错判,必须得到纠正。
富豪溺死美女,法律和公众开玩笑 原标题:富豪和美女开玩笑,法律和公众开玩笑 一名房企老总在水库戏水,看到旁边有妙龄女子,就想跟她开个玩笑,突然抱着她跳进水里。但这个玩笑闯下大祸,女子因不懂游泳而溺水身亡。近日,广州市增城法院以过失致人死亡罪判处被告人何某锋有期徒刑1年6个月,缓刑两年。目前该判决已发生法律效力。(8月13日《新快报》) 一名富豪,不是弱智,不是智障,在身后抱着妙龄女郎跳入水中,把活生生一个大姑娘给淹死了,竟然说这是开玩笑。骗谁呢?这显然是阎王爷说谎——糊弄小鬼呢!这种说法傻子都不会相信,可是,死者的父母居然相信了,并且原谅了富豪。何以如此呢?有钱能使鬼推磨,因为富豪赔偿了500万澳门币。 死者的父母相信了这种鬼话,没有什么奇怪的,女儿已经死了,得到赔偿也就不再深究了。可是,令人难以理解的是,法院怎么能相信这种弥天大谎呢?如果说富豪与死者相识并且非常熟悉,又没有什么深仇大恨,做出这样的举动,大家肯定会相信这是开玩笑。他俩不认不识,富豪说这是开玩笑,法官就相信,打死我,我也不相信。这背后有没有“猫腻”呢?需要认真调查,打消公众的疑虑。 别说是在身后趁着女人不注意抱着人家跳水了,就是在陆地上在女人身后熊抱的话,女人也会毫不客气地扇当事人耳光的。这分明就是耍流氓,就是猥亵妇女,调戏妇女,用开玩笑来掩盖,何其荒唐。就是在陆地上这样做,都会把人吓个半死,都要受到道德谴责和法律制裁的。富豪背后熊抱把人家大姑娘推到水里淹死了,只是受到了缓刑的处罚,这是在亵渎法律,这是在草菅人命。是可忍,孰不可忍! 这样的判决开了一个恶劣的先例,富人在游泳池等地看到性感漂亮的女人就可以肆无忌惮地熊抱着跳入水中,要是没有出事的话,根本就不会受到处罚,只不过是开玩笑嘛。假如是出了人命,那也没有关系,大不了花上一笔巨款赔偿就能获得缓刑。这样的判决还会给富人猥亵妇女开了绿灯,可以无所顾忌地熊抱女人了,要是有人干涉,他们完全可以说,开玩笑,管得着吗? 马克思说:法典就是人民自由的圣经。法院的判决背离了民众对法律的理解,就会产生两种负面的效应:一是民众不相信法律;二是民众恐惧法律,因为法律的实施不可预测。窃以为,此案就是富豪和美女开玩笑,金钱和生命开玩笑,法律和民众开玩笑。这是一起典型的错判,必须得到纠正。
富豪溺死美女,法律和公众开玩笑 一名房企老总在水库戏水,看到旁边有妙龄女子,就想跟她开个玩笑,突然抱着她跳进水里。但这个玩笑闯下大祸,女子因不懂游泳而溺水身亡。近日,广州市增城法院以过失致人死亡罪判处被告人何某锋有期徒刑1年6个月,缓刑两年。目前该判决已发生法律效力。(8月13日《新快报》) 一名富豪,不是弱智,不是智障,在身后抱着妙龄女郎跳入水中,把活生生一个大姑娘给淹死了,竟然说这是开玩笑。骗谁呢?这显然是阎王爷说谎——糊弄小鬼呢!这种说法傻子都不会相信,可是,死者的父母居然相信了,并且原谅了富豪。何以如此呢?有钱能使鬼推磨,因为富豪赔偿了500万澳门币。 死者的父母相信了这种鬼话,没有什么奇怪的,女儿已经死了,得到赔偿也就不再深究了。可是,令人难以理解的是,法院怎么能相信这种弥天大谎呢?如果说富豪与死者相识并且非常熟悉,又没有什么深仇大恨,做出这样的举动,大家肯定会相信这是开玩笑。他俩不认不识,富豪说这是开玩笑,法官就相信,打死我,我也不相信。这背后有没有“猫腻”呢?需要认真调查,打消公众的疑虑。 别说是在身后趁着女人不注意抱着人家跳水了,就是在陆地上在女人身后熊抱的话,女人也会毫不客气地扇当事人耳光的。这分明就是耍流氓,就是猥亵妇女,调戏妇女,用开玩笑来掩盖,何其荒唐。就是在陆地上这样做,都会把人吓个半死,都要受到道德谴责和法律制裁的。富豪背后熊抱把人家大姑娘推到水里淹死了,只是受到了缓刑的处罚,这是在亵渎法律,这是在草菅人命。是可忍,孰不可忍! 这样的判决开了一个恶劣的先例,富人在游泳池等地看到性感漂亮的女人就可以肆无忌惮地熊抱着跳入水中,要是没有出事的话,根本就不会受到处罚,只不过是开玩笑嘛。假如是出了人命,那也没有关系,大不了花上一笔巨款赔偿就能获得缓刑。这样的判决还会给富人猥亵妇女开了绿灯,可以无所顾忌地熊抱女人了,要是有人干涉,他们完全可以说,开玩笑,管得着吗? 马克思说:法典就是人民自由的圣经。法院的判决背离了民众对法律的理解,就会产生两种负面的效应:一是民众不相信法律;二是民众恐惧法律,因为法律的实施不可预测。窃以为,此案就是富豪和美女开玩笑,金钱和生命开玩笑,法律和民众开玩笑。这是一起典型的错判,必须得到纠正。
不要再让1300万北京人对全国13亿人民犯罪了!【 前言:直至今天,北京的户籍人口也仅仅有1300万人,占全国人口的1%,而就这1%的人,却享受着中国50%甚至更多的的优秀高等教育资源。历年北大、清华、人大等等几十所非北京市属高校,都将招生的主要对象放在了这个只占全国人数1%的北京。这几乎是一种犯罪,1300万人对13亿人的犯罪。   那么,这种赤裸裸的等级歧视,为什么长久得不到纠正呢?毫无疑问,因为这种高考分配制度的制定者本身就是这个制度的既得利益者。   第一、对这一制度维护者的反驳:   1、北大清华等高校本身就地处北京,他们就应该照顾北京当地人。何况各省市都是如此,比如上海的复旦优先招录上海的学生,江苏的南大优先招江苏的学生,天津的南开优先招录天津的学生。这也在理,毕竟上世纪初北大和清华就扎根在北京了,怪只能怪一些省市无法建设如此优秀的大学罢了。   反驳:凭什么?   这些所有非地属高校优先招收本地生源本身就是错误,用错误的标准来类比,却想得出一个正确的结论?如果是省(市)属高校,全部资金都来自当地,我们绝不多言!但是,像复旦大学、南开大学等作为非地方全额财政供给的部属高校,他们的所有权归全国所有,理应对全国一视同仁!更何况,国有高校本身就是为全国人民服务的,你能说秦始皇陵兵马俑售票时对外地人也要采取歧视政策?对西安或者陕西以外的人收取双倍价格?或者干脆禁止外地人进入?另外,其实上海人也跟北京人一个样,都是既得利益的享受者,权者有意维护而已。   如果有人还是要坚持这个观点,那么,请将南京、西安、武汉、广州等几个教育大市全部搞成直辖市吧,让这些城市的所有高校都对本市优先招生。记住:是本市,不是本省!让全国的老百姓都考不上大学吧!让中国就彻底成为这几个城市的特权国吧!   2、在国外,像牛津剑桥这样的高校对当地人的照顾更多。   反驳:首先,请问,英国有像中国这样的户籍制度吗?他们如何区分照顾本地人的?是否刚来牛津工作半年就算是牛津人了呢?他们是否的确60%以上的学生都是牛津镇的人呢??如果真是如此,牛津却还能是世界第一第二,那可真是奇迹啊!!   其次,退一百步讲,即使的确是如此,又如何?他们的做法就是真理?英国无数先进的惠及全国人民的制度中国咋就学不好呢,却偏要学习这个为1300万北京人谋私利的做法呢?   第二、建议的解决方案:   1、全国一盘棋。在完全废除高考这一指挥棒之前,全国各省、市、自治区的高考采用统一试卷,按成绩在全国范围内从高分往低分录取,适当对少数民族地区等特殊人群予以适当照顾。这种方案实行的可能性比较小,因为北京上海人考试肯定考不过其他地方的人,如果真的如此,他们脸就丢大了。作为位处北京的领导们,是不会让自己的子女丢这个脸的。   2、还是全国一盘棋,但分省进行。将全国所有的非地方所属高校的招生名额按照各省、市的高考总人数进行公平分配,同样,可以适当照顾少数民族、贫困地区等特殊人群。本人认为这种方法是最切实可行、最公正的做法。   第二、如此改革高考制度后的益处:   1、 可以实现真正意义的高考招生公平,调动全国年轻学子对公平正义的信心。和谐中国,就应该全国一盘棋,实现真正的高考和谐!   2、 可以十分有效地解决北京、上海等地的人口膨胀问题,以及因人口膨胀所开来的一切其它问题。就本人的观察,大学毕业时大量毕业生想定居北京、上海,获得这几个城市的户口,其中最重要的一个原因都是这两个地方对自己后代的高考有很大益处,自己后代在这个城市将来高考就很容易。一旦废除对京沪两地的高考照顾,很多毕业生都会考虑一下:拼命、挤破头也要留在京沪是否值得?无疑,很多人就会离开,到更适合自己的城市工作生活。这无疑对两地的可持续发展和缓和人口膨胀压力大有裨益。或许两地房价高企的问题也将会得到解决,京沪两地的人也能更平安、幸福地生活。   3、 可以有效地调节人力、物力等资源在全国范围内的合理分配。承上所述,一旦许多人才不必挤在京沪了,他们就会到全国其它更适合自己的城市和岗位,这对发展其它地区尤其是中西部地区将可以提供极其有利的机会。何乐而不为?   4、 可以减少“高考移民”、户口诈骗等一系列大量的违法犯罪。这一点不用解释吧?   最后,让我们非京沪人士一起呐喊:教育部,请废除目前的户籍高考制度!请不要再让1300万北京人对我们13亿国人实施犯罪了!
1 下一页