青山大 青山大
关注数: 40 粉丝数: 44 发帖数: 3,242 关注贴吧数: 3
被内地飞涨物价吓跑的香港人难道不看报、不学习?(转帖) 被内地飞涨物价吓跑的香港人难道不看报、不学习? 乔志峰 内地物价飞涨,广东养老香港人被迫返港享受低保。据中国之声《新闻纵横》报道,由于内地尤其是广东的生活成本上升,越来越多的原本计划在广东珠三角安度晚年的香港老人被迫返回香港,享受低保。香港工联会处理的港籍老人返港求助个案中,2008年只有90多宗,去年就增加到110宗,但在今年前5个月,这个数字就已经达到了65宗。 内地物价飞涨,把来养老的香港人都吓跑啦?尽管上述报道看似言之凿凿,还列举了“96岁的港人潘焕金花光了毕生积蓄,不得已告别在广州的亲人,孤独地走上了返港之路”的典型案例,但我还是捂上耳朵不愿意相信——根据我平时掌握的信息,内地物价很平稳嘛,何来“飞涨”之说呢? 上个月(6月份),针对媒体发表的《机构预测5月CPI涨幅超3%短期通胀压力继续增大》的消息,国家发改委有关部门负责人在接受记者采访时表示,文中专家对CPI涨幅的预测以及中国经济可能出现的滞胀没有事实依据,今年我国将呈现经济平稳较快增长,物价温和上升的格局,实现全年CPI涨幅3%左右的目标是有基础的。该负责人最后还建议,专家在对经济和价格走势发表预测评论时,要做深入的调查分析,慎重作出判断,不要仅凭主观臆断就在媒体上发表相关言论。如果仅仅是为了追求轰动效应,则无论是对于学术研究者或是投资咨询人员,都是不可取的。 再看一个关于广东物价的。“广东CPI走势在预期范围之内,并没有到‘通胀欲来风满楼’的境地。”不久前,广东省物价局副局长刘光明在接受羊城晚报记者采访时如是表示。刘光明同时认为,对比物价走势,不仅要看单月数据,更要看趋势变化。“今年1月-5月,广东CPI累计上涨2.4%,这比全国同期还要低0.2个百分点。”刘光明引用数据称,前5个月天气前旱后涝,推动了蔬菜和鲜果价格持续走高,涨幅分别达到22.2%和11.4%,这些因素拉升CPI达到0.7个百分点。“如果扣除这两个因素,前5个月广东CPI仅上涨1.7%,根本没到‘通胀欲来风满楼’的境地。” 看到没有,我国的物价呈“温和上升的格局”,广东CPI上涨“比全国同期还要低0.2个百分点”。这才是权威声音,这才是实际情况啊。我就奇了怪了,形势一片大好,个别不明真相的香港人咋就得出了“物价飞涨”的错误感受来了呢?难道他们平时不看报?难道他们平时不学习领导的重要讲话?难道他们不懂得在中国生活,现实感受不过是错觉,媒体和领导说的才是颠扑不破的真理?他们这不别有用心嘛,他们这不给领导添乱嘛。看在他们是香港人的份上,我就不呼吁对其实施“跨省追捕”了。请他们自重!
强人真多啊,新牛郎织女 本文转自网络 织女和牛郎在天宫呆得时间久了,又思凡下界了,请来月下老人要为他们牵线。 月下老人问:“仙姑此次下凡,欲往何处?”织女道:“中国!妾哪里都不去,还是去中国。妾夫牛郎是中国人,妾爱祖国。”月下老人道:“前凡仙姑下凡,与牛郎男耕女织,倒也幸福。不过,此行恐怕不能共享人间之乐了。”织女忙问:“难道王母娘娘已知晓了不成?”月下老人笑道:“非也,非也。”织女问道:“那又是为何?”月下老人道:“我得先问问仙姑,这次下界,欲与牛郎做何营生?”织女答道:“老本行,牛郎放牛,妾织布。”月下老人道:“山坡光秃秃的没有草,已不能放牛矣。” 织女道:“牛郎耕地,妾织布。”月下老人道:“耕地被抢占,无地可耕,何以织布?” 仙姑道:“养鱼,妾与牛郎养鱼,可以度日。”月下老人道:“亦不能,河水是黑色的,鱼不能存活。” 织女道:“妾略有积蓄,供牛郎读书,待日后考个一官半职,可以度日矣。”月下老人笑道:“仙姑有所不知。如今读书,须夜以继日写作业,不得半点闲工夫。这苦了牛郎却不说,学不到真本领,等大学毕业,能力还低下。能力低下却不说,还找不到工作。更不要提一官半职,如今没有科举了,不再是‘昨天平民读书郎,今天金殿状元郎’。谋官你得有人,得用金锭换。” 织女道:“妾随牛郎到街头做小本生意,可以度日。”月下老人道:“摊点被掀翻,货物被掠走。” 织女道:“妾随牛郎去做工。”月下老人道:“工资低且不说,会被拖欠。” 织女道:“妾与牛郎只到凡间走走,看看人间街巷生活,待盘缠用完后即刻返回。”月下老人道:“好便好,但须留心诈骗偷窃。” 织女道:“妾与牛郎不出家门,只住几年便回,如何?”月下老人道:“须当心房屋被强拆。” 织女问:“诚如月老所言,人间没有幸福之人家?”月下老人答道:“有!”织女问:“哪家?”月下老人答道:“官宦富有之家。” 织女道:“妾与牛郎可投胎到官宦富有之家,待长成后结亲共度百年。”月下老人道:“若如此,仙姑要去求丘比特。不是老叟推脱,官宦富家之弟子都在国外,国外姻缘由西方丘比特负责牵线,老叟无能为力了。”
[[转帖]]不要再给西南人民再捐款捐水了-----韩寒又发猛文 看了一下觉得挺有道理,转过来大家看看: 其实我本来不想写这篇文章的,因为写了肯定会引来口水之争的,而我已经不想再去和别人争论什么。我曾经说过,如果我愿意,我可以去颠覆你们二十多年来形成的价值观,因为生活中很多在你们看来是理所当然的观念都是错误的,但后来马上删掉了这句话,因为我不想引来争论,并且改正你们对这个世界的认识对我来说没有任何的益处,而不是我不能。 西南大旱,近200天没有下雨了,对西南的百姓的生活造成了极坏了影响,于是乎,广大人民再一次涌现了爱心精神,捐款的捐款,捐水的捐水。这是在汶川地震之后,又一调动全国人民积极性的事情。捐款捐水,属于献爱心的行为,是一种高尚的行为,本身并没有可以指责的地方,相反,这是我国人民巨大民族凝聚力的体现。但我想说,并不是好的出发点都能带来好的结果。表面上,很多人的善举是在帮助西南的百姓,但我想说,你们的爱心举动使这场灾害的主角go-vern-ment退到了幕后,而你们的行为并不能给西南的抗旱带来多大的帮助。在某种程度上,你们在帮西南百姓的倒忙。 我不知道大家发现一个问题没有,中国的灾害都是突然降临的,突然的出现在全国人民的面前。如果说地震我还能理解的话,那么干旱我实在难以理解。干旱的形成不是一天两天形成的,等到媒体关注的时候已经180多天没下雨了,我不知道媒体为什么不是在170天的时候关注的,为什么不是在160天的时候关注的,而偏偏是在180天以后才开始关注,而且是齐刷刷的关注。难道非要等到180天之后干旱才能算是干旱?180天之后的干旱才能对人的生活产生影响?前两年的河南干旱也一样,等河南的农作物要绝收了,go-vern-ment突然一下子蹦了出来,说救旱。我就想问,go-vern-ment早干什么去了?前几天开两会的时候西南的干旱怎么没人来关注?旱情不怎么严重的时候怎么不来关注?农作物还没有绝收的时候怎么没人来救旱?现在出来救旱,能有多大效果?这完全是go-vern-ment的失责,而你们的热情掩盖了go-vern-ment的失责。而这种失责不受追究的结果就是在以后,这种事情还会继续发生。四川地震就是活生生的例子,汶川地震之后,对相关官员责任的追究最后不了了之,虽然经过地震之后,四川的学校建筑可能会比以前结实一点,但我想说,当下次的地震不再是四川,而换个别的地方,四川的悲剧依然会再现。 记得以前看过一篇文章,记者采访一个捐助者,问:如果你捐的钱会被人贪污了,你还会捐吗?那人回答说:会的,如果我捐了100,被贪污了90,至少还会有10元能到达那些需要帮助的人手中,而如果我不捐,那些人连一分钱都没有。报道发出后,很多人感动的一塌糊涂。从表面上看,是这样的。对于这样的人,我只能以好人来形容,而不能冠以对社会有贡献的人。我说过,好的出发点不一定就能带来好的结果。如果你以为那些受灾的人拿到你捐的那一点钱之后你就成功的帮助了他们,我只能说,你真的很无知,虽然是个好人。因为,你的那一点捐助不是在帮助他们,而是间接的害了他们。因为有些事情由民众来做,其效果真的微乎其微。记得看明朝末年历史时,经常发现四五千的官兵追着几十万的流寇跑,人多并不一定力量就大。网易网友说:中央给西南五省下拨1.55亿元抗旱经费。网易网友说,西南五省,拨了1.55亿元,看到都想笑了,五省人口都至少也是1.55亿人,理想情况平均每人一元钱,一瓶矿泉水都不够,沪杭磁悬浮上千亿,只为了节约10分钟,上海世博会,花了4000亿。然后呢?就没有然后了 ,我只知道这1.55亿在分成5份,贵州得到的就更少!go-vern-ment可以拿出4000亿来办世博,上千亿来修磁悬浮,却拿来1.55亿来救旱。你们能拿出多少钱来帮助西南救旱?有go-vern-ment的能力强吗?go-vern-ment既然能拿出那么多的钱砸在那些撑面子的事情上,这说明go-vern-ment根本就不缺钱。如果你们不去捐钱,go-vern-ment可能会拿出更多的钱去救旱,因为那是它的责任,它顶不住舆论的质疑,西南人民活不下去了最终受伤的是go-vern-ment。而你们捐的那一部分钱根本不可能给西南人民带来任何实质性的帮助,更不能补了go-vern-ment职责的缺。而你们的捐款使go-vern-ment省了很大一笔钱,没有尽到自己该尽的责任。所以说,如果没有你们的捐款,西南人民每人可能能拿到100元的捐助,而有了你们的捐助之后,可能每人只能拿到10元的捐助。你们的确“帮助”了西南人民。
报告称我国经济偏快转向过热风险基本解除(转帖) 转自凤凰网“6月份初步统计数据显示,宏观调控效果进一步显现。在经济明显回落、CPI进一步下降、信贷和货币投放量得到有效控制的情况下,本月加息的可能性很小。”7月7日,有权威人士向记者透露。此外,国家信息中心近日发布的一份《中国经济景气监测预警报告》也显示,综合反映宏观经济运行情况的一致合成指数已经连续7个月小幅回落,描述未来经济走势的先行指数继续下行,经济景气呈持续高位回落的态势,“偏快转向过热的风险基本解除”。“当前加息作用非常有限,我很担心投资因成本上升等因素明显下降。”该中心首席经济学家祝宝良对记者称。经济增速明显放缓上述权威人士认为,尽管加息有利于抑制需求、稳定通胀预期,但目前的情况是,宏观调控效果已经显现,并且“经济下行的风险正在加大”。国家统计局初步统计显示,今年6月实际净出口比去年同期下降10%,与前5个月同比下降8.6%的幅度还高。信贷投放上,人民币同比增长14%,本外币合计增长15%左右。与此同时,M2增速也由上月的18.9%下降至17%多一点。该人士分析,从拉动经济增长的三驾马车看,净出口在短期内明显放缓;由于较高的通胀和投资收益减少,居民收入预期下降,消费预期正在改变,“除非国家出台有力的措施,消费增长难有显著提高。”而且消费对投资的制约作用正在加大;投资方面,由于汇率升值、劳动力成本提升和货币政策从紧等因素,固定投资增长已经减弱。国家信息中心上述报告同样亦显示经济过热的风险正在消除。5月,城镇固定资产投资同比增长25.6%,比1-4月低0.1个百分点,比去年同期低0.3个百分点。季节调整后,投资增速也在小幅下降,已经位于“绿灯区”上沿。剔除价格因素,投资的实际增速在20%左右,低于去年同期。经过季节性调整后,5月份消费增速保持平稳,位于黄灯区下部。5月份进出口总值虽然同比增长33.2%,但剔除价格增长等影响因素,出口增长保持平稳。此外,国家统计局7月7日公布,今年二季度全国企业景气指数为137.4,略高于一季度,但企业景气增幅小于近年同期。与一季度相比,工业企业景气提高2.4点,房地产业持平,其他行业有所回落。从地区看,东、中、西部地区企业景气指数分别为139.8、137.7和132.3。按企业类型分,国家重点企业、上市公司、国家试点企业集团成员景气指数分别为164.6、164.1和163.7。与一季度相比,高位小幅回落;与上年同期比,回落幅度在10―15点之间。加息可能弱化国务院发展研究中心金融研究所所长夏斌指出,宏观调控不应以控制物价为唯一目标,“大幅度地减少需求肯定有助于全球通胀的下降,但经济增速下降过快代价肯定很大。”这一观点与该中心宏观部部长余斌如出一辙,余不久在清华一次宏观研究会上强调,在防止经济过热和高通胀的同时,要“非常警惕经济下行的风险”。上述权威人士认为,在经济下行风险加大情况下,“本月加息的可能性非常小”。考虑到美国经济回升无力,美联储加息遥遥无期,国内“下半年加息可能不大”。祝宝良认为,目前通胀主要是成本推动和外部输入因素,“需求拉动因素在明显减弱,加息作用有限”。他分析,在热钱流入成患情况下,不可能大幅加息,而小幅加息无论对扭转负利率还是对抑制通胀而言,作用都非常有限。不过,中国国际经济关系协会常务理事景学成认为,不应将控制通胀和防止经济下行风险相对立,“二者不是非此即彼关系”。他建议将通胀列为考核经济增长质量的一个指标。对于加息,这是“央行工具篮子里随时可能动用的工具”。考虑到上半年央行持续使用准备金和公开市场操作,“从货币政策工具搭配和利率市场化改革的角度而言,应该加息”。国家信息中心上述报告还建议,在通货膨胀压力较大、国际“热钱”持续涌入的背景下,货币政策要坚持总量从紧,并以数量型政策工具为主的策略。具体而言,公开市场操作应灵活掌握资金回笼力度,积极配合存款准备金率上调操作来达到调控流动性目的。更重要的是,要调整财政支出结构,加大保障民生、灾后重建的支持力度,推进“增租”(征收要素使用租金,推行资源税改革和征收环境税)、“收利”(加快国有资产收益改革,收回国家资产的经营收入,促进公平竞争)、“减税”(全面推行增值税转型)改革,促进经济发展方式转变。 记者 王镇江
1 下一页