flyingpx127的个人资料

亚冠晋级数据分析按疫情前正常亚冠联赛，4进2,6场比赛的数据小组第一，一般是12-16分，一般5场比赛拿到11-12分就可以提前一轮晋级小组第二，一般是9-12分，各别情况也有6-7分靠胜负关系或净胜球晋级的小组第三，成绩较好的小组第三一般是6-7分。现在的新赛制是12进8,8场制，晋级名额与旧赛制4小组，16进8相比，相当于3小组的前2+2个最好的第3名所以通过旧赛制的晋级积分再加2场比赛，也就是3-4分，基本就是现在的晋级分数。大约是9-12分。实际上估计11分就可以确保晋级，10分的大概率也能出线，最多要比一下净胜球。9分的就看脸了。现在的积分，和旧赛制6场制小组结束的时候打到第5轮的积分其实是一样的，没任何区别。下一轮柔佛和武里南互相较量，如果分出胜负，有一队任然是7分，打平都是8分，3支中超球队两主一客也很难取得全胜，那么第9第10名下轮的分数基本确定到6-8分，所以15分的球队可以确定提前2轮晋级。下轮正好是第1名的神户客场打第10的浦项，拿下就提前晋级。提前晋级的优势就是2月份的比赛可以走过场了，不怕影响球队正常冬训。所以看好神户提前2轮出线。同理，12分的光州如果客场赢下海港，也能提前2轮晋级，所以肯定会全力以赴，海港只剩单线作战，如果下轮伤员和停赛的恢复，完整的主力阵容，只是用第6外员替换武磊，又是主场，也是有一战之力的。从光州上场和申花的比赛看，这个队对抗比较强硬，上港依靠外援之间的传切转换，如果被人吃身体吃住，上港难打，反之让上港把球传递起来，打穿光州防线的机会也不会少，就看赛场上谁克制住谁了。这是一场硬仗。 10分的横滨下一轮打1分的中央海岸，再下一轮主场打申花，不出意外的话，第7轮打完是14-16分，提前一轮出线对申花来说，下一轮主场打蔚山是出线的关键战，顺理拿下的话积分就到10分了，出线已经在望，最多再拿1分保险分，而最后一轮是主场打提前出线的神户，拿1分还是问题不大的。所以现在申花的出线前景是3只中超球队里最好的。千万别重演联赛主场打深圳的错误，别小瞧蔚山，虽然出线机会不大，但毕竟6连败7连败8连败面子上也太难看了，到时候人家也是结束了国内比赛单线了，全主力拼一把想拿分也是有可能的，别大意就是了。泰山的出线情况很难说，因为从一定程度上它要看另外两支中超球队的脸色。第6轮客场打川崎是很难的，拿1分就不错了，输了也正常。第7轮打光州，第8轮打蔚山的难易都和申花，上港与比赛结果相关。光州提前出线了，鲁能就好打，如果没赢上港，拿肯定就需要争取拿下鲁能，难度就上去了。打蔚山也是一样，如果蔚山拿到1到3分，那么提前淘汰，且不是全败被剃光，那么也没动力打鲁能了。反之如果来个两连胜，看到一点出线希望了，或者两连败一分没得实在太丢脸了，最后一场很可能反而会拼一把拿分海港单从赛程来说，2月份第7轮客场神户，第8轮主场横滨，这时候对手都已经提前出线了。而这个比赛时间和球队正常冬训是冲突的，所以提前出线的球队基本是走过场不影响自己备战新赛季为主，一主一客拿3到4分是希望的。问题出在两外援的续约未定，如果不成，那到时候新外援还没经过磨合，也不知道实力如果，那这个比赛就无法预测了。所以下一轮能不能赢就成了关键。第6轮对海港的重要性是远大于申花的，而头号射手这时候还伤了。只能说是一看球队决战决心，二看球员临场发挥，三看运气天意。

现场的人到底怎么了，真的记不住一点教训吗今年，尤其是最近3个月，一直在提前庆祝被打脸，半场开香槟被打脸，道德高点指责被打脸，双标回旋镖打脸。从联赛打脸到杯赛，从国内打脸到亚冠。可就是不吸取教训，你说亚冠第一轮不清楚佛柔实力后面被打脸也就算了，现在这样比赛还没打刚出一名单就开始跳，或者打了半钟头刚出一红牌但还领先2球的局面就开始笑。这种上赶着送脸上去的有意思吗，就不能等比赛结束，等阶段结束，真正的结果出来吗。就这仨月多少打脸的教训了，没有10次也有8,9次了吧。记点教训吧

★CHAMPIONS★颜骏凌犯补犯规是看碰没碰球还是碰没碰人我这贴在超吧又被秒删+10天了，在自己这里留个纪录

实在没有上港比赛黑点也没关系，可以凭空捏造啊前面11场里上港有6场被黑了9个球这场终于轮到不挨黑了，结果有两家球迷一看上港没被黑就受不了了，不黑上港就是不公，他们要来主持公道裁判没有在场上黑，他们就在场下黑。没有黑点没关系，可以编个故事凭空造捏造黑点一：比赛没停，上港球员罢赛逼裁判给点球因为是捏造出来不存在的事，所以我们也不讨论比赛不停的时候上港球员罢赛了怎么成都面对没人的场地不进球，看图吧

11轮比赛，上港错失20球统计 1.统计里记录的每场被取消的进球/点球数量，对正确的判罚仅记数不做分析 2.仅对错判进球，争议判罚，双标判罚，错判导致的失球进行详细分析 3.表格中标颜色的表示同一行为在两场不同比赛中遇到完全相反的判罚结果。颜色仅表示互相关联关系，无其他意义上港在截止到12轮比赛中的11场比赛，被取消的进球，点球共计16例，争议判罚导致失球4例，合计20例其中正确无误无争议的：被取消的进球/点球11例，占比55% 错判或有明显争议：被取消的进球/点球5例，占比25% 错判或争议导致的失球4例，占比20% 涉及到的场次为8场（第5轮不算），占已赛总场次的67% 其中判罚无误无争议的场次为2场，占已赛总场地的45%，占所涉场次的25% 判罚错误货明显争议的场次为6场，占已赛总场地的55%，占所涉场次的75% 另有6场比赛中出线3对两两相对的相反判罚，均为同一行为在不同场次里遇到完全相反的判罚第2轮对浙江点球错判----争议判罚（按规则是对手自己胸部停球失误被抢断不该追溯；按年初费莱尼解释也不该追溯；按动作，手上没拉脚下没踢的干净挤位不该被判犯规最主要的，按后面第6轮鲁能队那个抢断的尺度，这个球的动作明显是小于鲁能的，而那个鲁能对上港抢断的动作是判不犯规的）第3轮河南吹出4个越位，其中最后一个是错判（王燊超进球越位的前提是18号奇塔迪尼触球，但在回放中始终找不到触球的画面，反而是对手防守时有抱腰勾脚的犯规，要么进球有效要么该判点球）第四轮对国安吹出2个进球无误，但其中上港被判冲撞门将进球无效的判罚换成第9轮上港被撞就成了进球有效。其他第8轮鲁能对成都，第12轮国安对亚泰比赛中均判定冲撞门将第5轮对南通，对手门将撞人破坏单刀红牌因var确认有触球而取消。判罚无误，但换成第12轮上港蒋光泰干净铲球却判黄牌罚定位球；第6轮对山东对手第二球前的断球疑似犯规----争议判罚（以球场深色草皮为参照点，白衣球员断球那下冲撞撞的自己都双手扶地支撑身体，红衣服背身被撞出去至少2米从草皮中央给撞到另一块草皮上，冲撞动作是很明显的。至于这个冲撞是正常对抗还是犯规，这是一个对动作尺度的判断问题：因为涉及到进球吹严点可判犯规，是一种理解；鼓励对抗鼓励进攻，可不判犯规也是一种理解。这两种结果对立的结论本身都没有问题。但是，比对第2轮对浙江的那个卡被定性为犯规的裁定，那么这个球冲撞的幅度，力度，对球员身体的影响明显都是鲁能这个动作更大。两个动作的后果也同样是涉及到球权转换导致的进球，那么前一个判犯规而这个不判明显是不公的。所以将这个列为“争议”。另外多说一句，足球本身有很多是主观判断的犯规，比如是否过分力量，是否危害球员，是正常对抗还是冲撞犯规等等，裁判主观认定的结果有争议是正常的，但如果争议的结果只要是对上港有利就是错判，对上港不利就是正确，那么这种论点本身就是一种更大的问题。甚至由此更进一步得出上港只有得利没有吃亏的结论更是滑稽可笑）；第9轮对青岛吹出两球，其中取消古斯塔沃头球是错判（费莱尼在中超进了无数这种球，换成鲁能这种头球被吹巴黎要爆炸了）第11轮对亚泰，错判两个 1.var奇迹般的划线划错人取消点球，划画面右侧远端的白衣球员不越位，然而VAR划线划的是中间那个人。。。。。。2.冲撞门将进球有效门将接到球了，攻方没碰到球，只撞到门将手臂，VAR却不算冲撞门将对前面提到的第6轮上港冲撞国安门将，第8轮成都冲撞鲁能门将（与此球类似，门将先接到球以后攻方撞上来，只撞到人未碰到球），还有最新的第12轮亚泰冲撞国安门将，均为进球无效（补充一句，申花说他们和上港比赛中越位干扰进球无效，和国安就有效，所以申花球迷觉得委屈被双标了。那么上港也是同样的。上港撞国安就判冲撞进球无效，而亚泰撞上港了就进球有效，而那个进球前几分钟裁判也是刚判一个上港冲撞亚泰门将，上诉4个进球除上港被撞判有效以外，其余3个均为无效进球）第12轮对青岛，4个取消进球判罚正确，但另有3个错判青岛第二粒进球是不存在的犯规给的任意球（蒋光太干净的铲球被判犯规还吃到黄牌）且进球时肉眼可见的越位进的第三球是被门将从网里捞出来反击打进的，应是上港进球却反叛成青岛进球。

第12轮申花和海港申花对青岛，88分钟，太不容易了，终于进球了海港对青岛，24分钟，太不容易了，终于进球了花花对青岛，比赛结束守门员下场心想，太可惜了，差一点就守住了海港对青岛，半常未完守门员下场心想，下就下吧，差一点就惨案了

换个角度看上港和鲁能的比赛，其实两队的表现都没有代表性足球比赛弱势一方进球机会不多，但抓住难得机会取得进球的比赛其实很多但是抓住一次机会的非常多，抓住两次机会的也有一些，抓住三次机会进三球的不能说完全没有，但确实比较罕见. 而鲁能的3个球就是这么罕见的几乎抓住了全部机会。（其实第一个进球不是真正的进球机会是运气好打疵的折射乌龙，真正的机会应该是4:3以后小摩托那个被颜门线挡住的那个，错进错出，也算是3个机会进三球）像这样弱势方能抓住一次就很可能不败，抓两次大概率获胜，抓三次机会必胜的比赛，打十场都未必能遇到一次。一个赛季能有个两三场已经算运气不错了。这类比赛，不能因这场机会抓的好就看成球队的得分效率高球员能力强战术运用正确配合打发成熟，起最大作用的其实是运气取得进球的真正保证永远是在获取更多的进攻机会，再进攻中取得更多的射门机会，在射门时找到更多的拜托防守无干扰的机会。这点上，上港这场比赛做的很多，但有点好得不真实。感觉也是一种运气加持下偶然事件上港除了4个进球，上半场1:0时候武7接奥8的一个任意球，82+4和古9各有一次禁区内无人盯防下的射门打飞，下半场82+4还有一个门柱。这4个都是禁区里扯出空挡直面门将的射门机会浪费了。再除了浪费的这4个得分良机之外，还有个头球被门将在球门线上按住了（其实这个比小摩托那个更接近进球，没转播没放合适的角度，感觉球至少有一部分已经过门线了），有个远射被门将险险托出横梁，徐新还有个差一步没赶上的准单刀。这又是3个次一点的进球机会其他两队都有些远射啦，在人群里射门被封堵啦，在有人贴身防守下硬射啦这种我都不算成得分良机了就这样算，上港取得机会是4（进球）+4（自己浪掉了）+3(门将立功）=11个机会。正常比赛状态下，哪来的这么多机会啊。同级别球队的比赛中能有5,6个必入球的机会已经是顶级的进攻组织能力。不可能全部转换成进球，但5,6个机会里能把握住一半已经是大比分了。通常情况下一场比赛2-4个机会里进1到2个球，再加上运气啊个人能力啊拼出来的机会啊这类球再进一个，基本也就可以取得一场胜利了。结果11个机会浪费了7，你就是禁区外远射，只要打门框范围内，11脚射门都未必能扑出去7个。这样的进攻转化率本身就是个大问题。但另一个角度看，鲁能没有弱到这个程度。送出11个机会，打中甲都未必有这样的结果啊。鲁能虽然人员不整，但好歹也是上了4个外援+1归化，随非全主力的顶配，但至少场上也是中超中间甚至偏上的水平。防守渣层这样也是不正常的。所以，这场比赛看上去比分很激烈，过程很焦着但其实机会抓的好的，运气成分大，机会创造多的，偶然因素多。并不能代表两队任何一方的真实实力。让他们同样的阵容再打10次，都不可能再打出这样的比赛

昨天上港和鲁能的比赛就是拿错剧本演的真的是拿错剧本了，场内场外都是用的旧本子演的，我有证据 1.进球大战，交替领先，先进球，然后被扳平，被反超，再扳平，再反超。这是18年上港和恒大天王山的剧本。如果那场除掉最后的两个点球，比分也是4:3. 还有一点是这两场一样的，看起来比分很大进球很多，可实际分差都没拉开过，领先两个球的时间只有5分钟，5分钟后就给追回来一球。 2，比分过程一模一样。3:1领先的一方，被连追3球以3:4的比分输掉。就是去年上港和浙江的比赛，而且是同一个球场，同样的比分过程，同样的比分结果 3，场外情绪一样，半场开香槟，花吧，鲁能吧，超吧开始发帖庆祝的庆祝嘲讽的嘲讽，然后就没有然后了。。。。。。，这个剧本，也是在去年最后一轮，南通输球，大连领先上港的时候，就上演过一回了。那时候还在说半场开香槟不吉利，以后绝不能再干了，这才隔了6轮，应该不会是忘了，就是拿错剧本了其他什么上半场，上港离了裁判什么都不是，下半场裁判黑哨之类的小事就不提了怎么样，是不是把以前用过的剧本拿出来演吧

国足的比赛，客观公道的说话是犯罪吗第一图是韦世豪出球，武磊接球的位置，第二图是武磊出球的位置，第三图未能进球时，球的位置和抢点队员的位置。喷武磊这两个球的，还能有哪怕一点点良心吗？两个球，不管是韦世豪出球还是武磊出球，出球的位置一样，有图为证。球滚动的路线一样，到后门柱时的位置一样，有图为证。两个球，接球队员的跑位一样，就连蓝衣服的防守队员和绿衣服的进攻队员的位置和距离都是一样的，也都有图为证。如果说武磊进的是喂到谁都能进的球，功劳是韦世豪的，那么后面武磊传的球不是一样谁都能进吗？为什么后面一个就不能进球？为什么武磊就可以进球？第一图和第三图的位置关系很明白，两个球走到后门柱同一个位置的时候，对方的中卫回追也跑在同样的位置，造成能不能进球结果的不是传球传的怎么样，而是跑位跑的怎么样。武磊就是强，就是比对方后卫快了两步赶到了后门柱接到了球，进了。我们都其他国脚就是慢了这两步没接到，没进球。如果进球是因为传的好，那么武磊同样位置同样角度，球滚动在同样路线最后走到了同样门前地点的时候，为什么武磊的球被喷成不传球自己浪射？而别人同样位置同样角度，球滚动在同样路线最后走到了同样的门前地点的时候，就被夸成传的好进球的功劳都是他？如果不进是因为射门独，浪费机会也不传，那么两个同样位置同样角度，球滚动在同样路线最后走到了同样门前位置的球，第一个不同样是射门独，浪费也不传吗？进球不就是靠武磊硬把别人浪费掉得球抢回来打进的吗？两个球，一摸一样。传球位置，角度一样，球走的路线一样，防守方中卫的位置一样，进攻方接应位置一样，守方中卫和功方的相互位置一样。这得多丧良心才能颠倒黑白的把进球功臣硬黑成罪人啊这是国足比赛啊，这样黑自己立功的球员，还有哪怕一点点的人性嘛

光看到吹康熙的，没人夸浙江的吗？只看到吹鲁能如何在吹康熙带领下如何虽败由容啊，如何狂追分啊，如何了不起的没人注意到，其实真正牛1 3 的是浙江队吗？ 1.从开赛4连败，倒数第一追到第三名，挤掉申花进亚冠区 2.下半程联赛，对前8的球队，7场全胜。无论上半程还是下半程，唯一一支能半程里能横扫全部前8球队的 3.逆转王。国安，天津，成都，上港，申花，逆转的都是这些前8的强队这么逆天的表现，怎么就没人注意没人提呢

我也来说成都天津那个球先假设这算好球。那么攻方的胳膊往下放，下降到了腰的位置算不算好球？没道理手臂横在脖子就算好球横在腰部就不算吧？那么结论就是拦挡到腰部也算好球。好，我们继续，攻防位置互换，同样的动作，没理由攻方做了就不犯规，守方做了就算犯规吧，那么守方面对进攻的时候，张开手臂拦腰也是不犯规的。没错吧。于是，守方就可以用抱腰来进行防守了。。。。。。是这么个因果关系吧卡身位，卡身位，是用身体躯干卡，不是张开胳膊用手臂卡的。足球运动是禁止手上动作的。所有的拉，拽，推，抱，挡，击，拍等等动作都是犯规的

我希望球迷还是从足球本身的角度去看球吧这篇帖子的起源，是昨天听说申花吧出了个神人，从前十轮赛程安排，对手，主客场的角度论证了我小破港如何受照顾，申花鲁能如何受害。大意就是有人未卜先知的预知了各队前八的排名，安排他花连打强队导致疲劳伤病失分，安排鲁能半程打前八是5客2主，吃亏了。神奇的是，同样5客2主的上港就是赛程“又得利”了。更神奇的是，就连上轮比赛，上海36度，长春26度，恰好上港是客场在长春踢，都是事先安排好照顾上港体力。。。。。。我也不喷那帖子，貌似那贴已经连他们自己人都看不下去喷的删贴了。我只想说，看球，还是从足球本身，从规则本身的角度去看吧。天天幻想着自己受害，对手被照顾，自己球队表现不好的时候，天上落片树叶砸脑袋上都觉得是阴谋，这样看球，你能看出快乐吗下面几楼，我会一点点写，列出一些让申花，鲁能，觉得他们受委屈的判罚，放在上港身上，同样的结果，如果他们委屈，上港同样委屈。他们被迫害的话，上港同样受害

从李铁看到，有些球迷脑子清楚，可心不正其实我本来就有点奇怪的感觉，李铁这么个大料，好像那些自媒体的反应并不激烈以前动不动就“XXXX事情，上港又得利”“XXXX事情，球迷表示足协就是大笑话”“XXXX事情，程序员应该负责”的自媒体，好像不怎么发这种震惊体了就连粤媒一贯倒陈的李大记也就不轻不淡的发几句“等着看吧”“有人会睡不着了”这些无关痛痒的话以前那种铺天盖地的痛批上港痛批程序员的文章似乎要回到贴吧这类地方才能找到。直到昨天在贴吧看到意味球迷的帖子，反对深挖严查李铁，我看完才恍然大悟，果然如郭德纲所说“冤枉你的人，比你自己更清楚你有多冤枉” 他的帖子其实说的还比较隐晦，导致连我这上港球迷都看懂了，却还有些黑港球迷还懵懵懂懂不知所以，所以我现在先把他的意思用最直白的语言翻译出来

这恒大球迷和李铁啥关系？不许人讨论？我发了一个贴议论李铁，我提了我的看法，与我相反的观点也照样在我贴了正常发，包括怀疑程序员帮他掏薪可能有关系，推测武汉买外援是为了武磊。这些内容都是自己想的，没证据也没见报道，都没关系啊，贴吧吗，就是大家随便发的嘛。别人也在发帖也在讨论。但是，突然一位“著名”的恒大球迷，因为我的观点里报告了一段媒体曾提过的归化球员和小里皮的事，就给我发了一大段报道，说我不该自己议论。这是个什么情况？

李铁的新闻是这么看滴…… 重点就是划线部位。湖北的，说明做武汉队主教练的问题石锤了。体育总局的，说明不仅在俱乐部有问题，在国家队也有问题。而且，不是什么场上指挥，用人，用不用归化，甚至也不是代言广告的事。Zjw 可不是管这些小事。参考09年假球案中的蔚少辉，收受贾秀全，郑智等人贿赂安排国家队球员和教练的位置。那么李铁大概率是犯了同样的问题。如果不是这个原因，可能有另两个引伸 1,李铁有没有对上行贿。这应该也是调查内容，但可能性不大。因为同样参照蔚少辉。他行贿，那就是Zjw对上面的人立案，他是证人。而不是对他立案，就如同当年的贾秀全郑智，问完话做完证就回家了，以后该干嘛干嘛啥关系都没有。 2,就是以前有人提出的小里皮是所有归化球员的经理人的问题。李铁有自己的经济公司，又是老里皮不论在俱乐部还是国家队都长期重用的中方教练。如果归化过程有背后的利益往来，李铁和他的经济公司在里面是不是也起了什么作用分了什么利益。到底是哪个问题，相信不久就能知道真相的

厄瓜多尔这越位不就是当年鲁能那个翻版嘛射门位置，越位位置，门将位置，几乎都一样

我相信国足真能世界杯夺冠了李铁带国足客场2:3，中立场1:1沙特，对吧再按某些说法，我们归化全上，打全场，完全能赢沙特，对吧沙特逆转了阿根廷对吧阿根廷是夺冠热门对吧换算一下，我们归化全上，打全场，不但能赢阿根廷，而且一样是夺冠热门我对国足的信心一下午回来了

这是什么自媒体，怎么帮着程序员细地为什么没有申花的沙拉维，大连的龙东和鲁能的格德斯？都已经定性了只有上海不交调节费的。为什么不照规定来？难道事情比喷程序员更重要吗

实锤证明孙翔在国家队用三倍年薪挖徐新真相

球场上进球后脱衣服必须出黄牌吗如果球员满身纹身一亮左胸党旗，右胸国旗，腹肌军旗左臂忠于祖国忠于人民，右臂拥党爱军维护宪法，后背统一祖国反对分裂另外可以考虑后腰再纹一个，坚决执行生三孩裁判会不会手里捏着黄牌在颤抖，纠结半天不敢亮牌

闹了半天，原来李主任是支持程序员的李主任说了，年薪多少不是重点，重点是能力是否匹配说的很多啊本土球员，能力与年薪不匹配，所以限薪合理俱乐部的开销，与发展的水平不匹配，所以限投合理闹了半天，原来李主任是程序员埋的暗桩，悄悄的在帮程序员说话啊

论球迷的语言艺术我不讨论打分谁高谁低，准确性与否，评分是否完全体现真实表现这些。我只谈谈从这张评分表上可以看到什么，和事实上某些球迷只“看到”什么截图，是把主贴截全了的。某球迷“只”看到的就标题一项，艾克森评分第一,没了那我简单的列一下表里的其他内容 1.对位比较，阿兰不如，武磊 2.蒋光太不如朱辰杰 3.洛国富不如张玉宁 4.后卫里常被“全国球迷”骂王燊超评分最高 5.正挨批的门将颜骏凌除了对沙特一场评分很低以外，其他5场3场得分是全队第二，2场局中流 6.李铁对阿兰洛国富的使用很正确，最后一场首发的评分都是最低的，明显比替补出场的时候差 7.李主任宣布上轮比赛球迷投票全场最佳，正被夸成名族英雄的洛国富，该场比赛再次被专业机构评为最低分我这么列一下，加上艾克森评分第一的这条，一共8条。其中一条证明归化有用，七条表现归化无用。某些球迷，好巧不巧的，“只”看到了归化有用这唯一一条，其他七条非常不巧的都没看见，语言的艺术，真好

我也发个会被屏蔽的贴吧

一个奇怪的问题，请喷武磊和喷颜骏凌的先统一意见吧我突然觉得这个话题很好笑。不是爱说武磊单刀吗？那么按喷武磊的说法，单刀就应该进的，不进就是无能的证据。那么跟门将出不出击就没关系了吧？因为不管你门将出不出击前锋都应该打进的，没错吧。可是现在喷门将的说法，单刀又是很容易就破解的。你只要门将出击就好了，自然就破解了，不出击会丢球，出击就不会。那么问题来了，单刀到底是该进还是不该进啊？究竟是单刀就应该能打进还是就应该能防住啊

大家现在差不多可以说说自己对国足真实的心里期待了吧先说我自己的对越南2胜对阿曼2平或一胜一负我就这点要求了。打出这样的7到9分我就满足了现在赛程过半，完成了一半，所以我满足了如果对阿曼能一胜一平，超水平发挥，80分要是运气好，对日韩沙6场能拿到3分，按我的标准就是满分从20强赛就没报打进世界杯的期待，所以现在的成绩，我没什么觉得不可接受的大家也来谈谈自己对国足的预期吧

突然发现一个大秘密鲁能十几年无缘联赛冠军了，结果程序员上任两年多，再一看，突然发现，鲁能直接要争双冠王了果然还是程序员害了鲁能十多年

为什么所有人眼中只有奥斯卡？包括李主任在内的各位，除了奥斯卡，都目中无人了吗。右上角的图里那么多人哪

完整解析上海德比冲突全景大家看到的奥斯卡肘击其实只是冰山一角可能是因为奥斯卡站在C位的原因，大家的注意力都集中在他的身上了，所以只注意到他的肘击动作了没错，有图有真相，这就是肘击，没跑但当我们把目光打开，看看全图全景，触目惊心啊让我们在截图中从右往左看最右边的裁判左手肘击了左边那个裁判的肋部左边挨打的裁判同时正一拳打在奥斯后心来到画面中间，还有只不知道谁的手在乘机对奥斯卡猴子偷桃再看看画面的左边努比亚肘击了奥斯卡的后肩膀努比亚前面的一个申花球员看不清是谁一拳打到他身前的上港球员的肚子里面去了这就是全图全景，好可怕哦

好奇的问一下，你们怎么看到奥斯卡肘击的我看到的明明是打群架啊不仅奥斯卡肘击了赵明剑后瑙最右边的裁判左手肘击了左边那个裁判的肋部左边的裁判一拳打在奥斯后心努比亚肘击了奥斯卡的后肩膀努比亚前面的一个申花球员看不清是谁一拳打到他身前的上港球员的肚子里面去了哦，对了，还有只不知道谁的手在乘机对奥斯卡猴子偷桃

重大事件，连裁判都参与打群架啦这个有图有真相真把我看笑了按这图解释，不仅奥斯卡肘击了赵明剑后瑙最右边的裁判左手肘击了左边那个裁判的肋部左边的裁判一拳打在奥斯后心努比亚肘击了奥斯卡的后肩膀努比亚前面的一个申花球员看不清是谁一拳打到他身前的上港球员的肚子里面去了哦，对了，还有只不知道谁的手在乘机对奥斯卡猴子偷桃按这图看出奥斯卡肘击的人，是什么眼神啊，同一张图片里连裁判都参加进去的大乱斗都没看到吗真是笑人了，这图，这么多人在打架，居然只看见奥斯卡一个？真是笑的连什么解释说明分辨都用了。打群架裁判肘击裁判裁判打人后心申花球员肘击奥斯卡后背上港球员肚子被打穿

按17年的标准，上港怕是要被罚20+场了吧，瑟瑟发抖中按17年的奥斯卡8场，傅欢6场的标准傅欢是举着双手冲上去用身体隔开冲突双方保护奥斯卡的，停6场那么奥斯卡被打的时候居然敢把打人的一把推开，翻倍，12场杨世元也是用身体挡着的，然后被推倒了，比照傅欢，6场引发冲突的阿布，按奥斯卡当年的标准，8场申花方面，孙世林照当年标准，5场其他推人的骂裁判的，没事这样处罚标准就统一了，小破港瑟瑟发抖中

许生在退调节费上的风度令人汗颜自己在基金会里担任着理事，但是，绝不为自己利益考虑，不在基金会内部发起退钱的活动，高风亮节，令人敬佩，也令那些带节奏喊着要退钱的水军汗颜。

申花只要不输9:1就是胜利看死国安没那个能力哉打一次9:1，所以申花其实已经赢了申花是冠军，就算去保级组

上港特殊待遇实锤了这回上港受照顾实锤了，3个同样的挑球后被踢到脚，国安和申花都得到点球了，只有上港没有。这待遇太特殊了，受照顾实锤

最正面截图申花最后的进球前一刻争头球那一刻，到底谁肘击了谁够正面了吧，到底有没有肘击，谁击了水，很清楚了吧另外注意裁判的位置，裁判也是正面看清，没阻挡吧。为什么直接吹还有疑问吗

关于申花的手球，到底是伸出还是收在身前 1触球时的和前一帧比较，两只手的动作位置没变化吧。触球瞬间由于球的影响，不是很直观，前一帧很明显可以分辨。 2比较右拳显然收在胸口，左手，尤其是手掌明显张开，这是和右拳一样收在胸口还是伸在外面，很明显吧 3借用某些“全国球迷”爱说的一句话，裁判为什么不看var。耳机里有提示，上港球员也有投诉，为什么不看var 4额外话，开场的那个黄牌，正义的“全国球迷”都哪去了。最近10场多点的比赛吧，买提江和小xj吃了3红，都是侧铲，红牌没毛病，那么背后的铲球，黄牌合理，侧面的红牌合理？规则是这样定的吗

我自首，女足的锅都在我背景，昨天上午刚开电视，看到两女的正打枪，还没看清谁是谁，就听解说叫我们拿下首金了。然后，下午又是刚看电视，看到3女的举重，刚看了举了两轮，又夺冠了。然后4点开场就看女足，很快王双进了一个。后面陪儿子玩了会，再抬头，尼玛1:1。窝正懵着，就看到我们一个进球被var取消。认真看球，很快3:1了。我安心了，出门吃饭，吃完掏手机看比分。冷汗立马下来了，4:4。都怪我太大意是，害了女足。如果上天再给我一次机会，中国队的决赛一定盯着不走来

我要用实际行动支援恒大恒大这样的大企业，肯定没问题的，我要用实际行动支援它怎么支援呢？正好打算买电动车，哎，我还就买哼哧了恒大加油，恒大顶住恒大，你一定要坚持的我的支援到达呀我相信你，你的车肯定能很快上市的所以我的支援也就很快到达了

关于这次亚预赛武黑容易喷错的几个冷知识 1,武磊有本事进叙利亚的球呀答，已经进过了。武磊已经连续四场进球，不是三场。因疫情中断前最后一次场就是对叙利亚，进球的就是武磊。 2,归化还是起了很大作用的，武磊除了两个点球，其他都是锦上添花的球答，国足获胜的5场比赛中，武磊两常点球首开记录，一场助攻首球，三场打进第二球。还有一次梅开二度进的全队第三球。而归化除了阿兰再上一场5:0的比赛中打进第三球以外，其他归化进球都是第四五六七球。那才叫锦上添花。 3,武磊难道🐂b还不是输给了叙利亚答，对叙利亚武磊的进球扳平了比分。本来最少是平局，输是输在了乌龙，不是输在武磊没进球

国足改场地的事在巴黎越扯越歪了甚至有人都提出应该在签承办协议的时候就谈好疫情防控标准这观点完全就是想当然的，从根子上就是错啊疫情防控标准，是一个既定的标准。国际足联有一个的标准，我们也有一个，其他国家也各有各的标准。你承办人家的赛事，那就是按人家的标准来办。你要改成你的标准，那不是什么签约的时候谈条件的事，而是修改了对方的既定规则。任何组织都不可能在一项赛事中让所有队都执行的标准开个口子让某队例外的。那他后面就全乱了，你可以按自己的要求改规则，那别人为什么不可改规则？人人都要改规则怎么办？各队的规则互相冲突怎么办？这根本不可能为你改规则的事嘛。这种事提出来都是不懂事。怎么还有人认为是理所当然的呢？即便要改，也是有流程程序的，那得是国际足联召开执委会，表决，通过，然后定下新规的开始时间。而你想让他通过你的提案，也是有操作技巧的。首先要找到足够的同盟，让提案有广泛的支持者，然后找到主管的领导私下交流，最好是取得他的支持，最差，也要得到他的理解，不至于反对阻碍你。最后，才是在合适的时机提出提案。没这套内外功夫就像让一个国际组织为你改变，想什么呢都是。什么签约就改谈好，不同意按我们的要求我们就不办了。这都什么思想啊。这不是去买菜，你贵了我就不买你的换一家。就这么一个国际足联一个世界杯，没地方给你换的。就算是买东西，有买方市场也有卖方市场啊。都是怎么想的啊

图片贴，这事该不会是真的吧

最合规做法居然被当作罪证宣扬，足坛的舆论到底怎么了发票是企业收付的凭证，是登记入账的法定依据。这个道理难道不是常识吗？在收款方无法开具发票的情况下付款方的做法： 1.只付款不入账----错误，会造成账实不符，影响企业利益 2.以其他科目挂账或用其他发票抵充----错误，不按实际发生用途的挂账违反财务制度，并涉嫌透漏税 3.挂在预付款----可以，但有相应的财务要求限制。如需预付款合同，明确的账期等等。 4.只记应付款而拒绝实际支付，直至对方开票为止-------正确，这才是是真正合理合法，符合财务规章制度的做法令人惊讶的是，在足坛，一家俱乐部按规矩做，严格遵守财务制度的做法，反而成了黑点。真实正确的记账方式，反而被当作罪证来宣扬。更令人惊讶的是，如此颠倒黑白，混淆是非的报道，并非出于什么无知无识只为流浪无视真相的自媒体。而是出自于历史悠久的专业媒体。这样的媒体，在明知无发票的情况下，写出这样的报道，误导读者，将一件正确正当光明正大的事情包装成错误丑陋的黑暗行为，究竟是缺乏常识的无知？还是报社没有财务法务导致报道前无法咨询？还是别有用心呢？

吴曦自己说话，大家可以喷某队的8年发合同了我先开这队太不要脸了还能这样玩啊真当是足球经理啦果然上面有人看看他哪年解约，就知道真实的年薪了

上港新赛季引援不完全统计一楼防吞

上港新赛季引援不完全统计 1.外援5个欧洲二流联赛的中后卫就买了3个比甲一个边锋还有个日本亚外抱歉，名字记不住了 2.归化2个特谢拉和高拉特 3.内援N+N个谭龙，杜佳，李昂，吴曦，吉祥，小新疆，再加4个大连的"TL,LS,SHH,LLM" 还有补充的没有这点加起来才17个，基本上门将，后卫中场前锋，左中右路差不多齐了，就是人数太少，才17个，连18人的大名单都报不满，快点再给补一个吧

我来列列上港这赛季炒额买了多少内外援吧 1.外援5个欧洲二流联赛的中后卫就买了3个比甲一个边锋还有个日本亚外抱歉，名字记不住了 2.归化2个特谢拉和高拉特 3.内援N+N个谭龙，杜佳，李昂，吴曦，吉祥，小新疆，再加4个大连的"TL,LS,SHH,LLM" 还有补充的没有这点加起来才17个，离一个18人的上场报名名单还差一个，谁给补充一下呗

弱弱的问一下，提重庆队可以证明球队的退出与政策无关吗最初，重庆和泰达是一起被人视为退出大热门的，但现在反倒是苏宁替下了重庆的“退出名额”。能否用重庆的例子，证明新政并非球队退出的关键吗论母公司的状态，力帆已经已经申请破产，远比泰达和苏宁严重。论足协新政的影响，对各队都是一样的，并存在泰达苏宁受影响，而重庆不改名的情况。为什么重庆的情况反而好转了呢？我从公开报道里看到的是泰达和苏宁，都存在巨额债务，而重庆并没有见到类似报道。那么，是否可以说，这些队的退出，和无人接盘的原因，在于巨额债务和高额的球队运营成本而非中性名的政策呢？众所周知，重庆有重庆队的活法，没有那些大牌外援，一个30W的小摩托用几年，当小摩托合同到期，面临700W的归化年薪时，宁可放弃这个归化名额也承担这笔巨额薪酬。这样“扣扣索索”的活法，使得这支球队没有那样巨额外债不奇怪吧？这样的管理，使得这支球队的开支成本低于泰达和苏宁没有异议吧？所以，在重庆这样一种可以“活”的起的条件下，即使没有冠名，依旧有社会资本注资参股，参与到球队的运营中去，使得这支球队能够存活下。重庆的例子，是否可以证明，限薪，限外援，打压金元足球，不但不是球队退出的原因，反而是使得更多球队，能以一种健康的状态独立存活的起点呢？

上海海港的港字肯定是违规的，证据如下港字就是包含了上港的意思。总所周知，宁波港，天津港，连云港，香港等等，提到“港“字，谁也不会想到他们你会因为这个"港“字想到香港吗？肯定不会啊。正常人，怎么可能因为一个“港“字，或者“海港“两字，想到其他地方呢。觉得是不可能。自古以来，港字或海港二字，都是特指/代表/专门用在上港身上的。比如提到香港，人们觉不会想到南方那个港岛城市，只会想到很香的上港再比如提到，连云港，根本没有人知道那是江苏的一个城市，只会想到那是上港很大，连起来像云一样大。。。。。。呃。。。。。。。这个。。。。。。反正你们明白就行了反正吧，说港字或海港两个字就是代表上港就对了，这就是违规的证据了

我也来谈谈我所理解中性名改名首先，要明确各自的目的与需求球迷，要看到的是精彩的比赛企业，要的是经营上的效益足协，要的是国足的成绩。大家的最终需求是不同的。是通过联赛，把各自需求的共同点联系起来而已。然后，现在的现实是球迷，对联赛里都是外援表演本土看戏的比赛开始渐生不满企业，对球队高涨的运营费用渐渐负担不起足协，对国足糟糕的成绩无法接受。三方都不满意，所以才产生了改变的需求。

替补门将造红，门将干掉对手门将，这样的球还有类似的比赛吗

格德斯真好用，不懂李太守为什么宁可自己下课也不肯用呢格德斯真好用，不懂李太守为什么宁可自己下课也不肯用呢

实锤的昨晚马宁争议判罚第一个，手臂的后摆明显不是正常的自然摆

终于找到昨天比赛马宁实锤的争议判罚了第一个，穿蓝衣的上港球员

换成艾迪就不是点球了？要脸不？魏震的红点不是说判的对，上港没换成艾迪就不是点球了？要脸不？魏震的红点不是说判的对，上港没吃亏吗？怎么同样的动作，幅度更大的，判了点球就不对了？这两个球，就连攻防双方的身位都一样，艾迪的动作更大更明显，魏震红点没错，艾迪的错了？说这话要脸不

对不起，我又要跑出来揭穿谎言了首先说明，截图，不完整，其他队的不关我事，我只说明上港相关的事情然后，点出谎言所在。该贴所言上港所获5个点球。那么明显是截止至第一阶段比赛全部结束后的数据。下面请看懂球帝的数据两者明显并不一样，所谓上港犯规最多，被犯规最少，却是得点球最多，被点球最少的说法根本不符事实。

中超故事会一，上港版

我来发个上港的大笑话

我是上港球迷，我承认贺惯有手球，但我不接受双标的指责我是上港球迷，我承认贺惯有手球，但我不接受双标的指责

不懂就问，下面哪个该是红点

请教MAX问题:按F几是开机时选启动驱动器换硬盘重装,请教一下,是按什么键才可以在开机时选用U盘启动