打非_弓箭手 打非_弓箭手
关注数: 83 粉丝数: 386 发帖数: 17,778 关注贴吧数: 4
【真·女权大拿】“打你不是揍你”,大招----拉你一床屎 今日(2月1日),英国《每日邮报》曝出德普“家暴门”事件真实内幕,并且还公布了德普与艾梅柏之间的语音对话,证据直接指向一件事:艾梅柏承认自己动手打了德普。2015年,艾梅柏与德普洽谈离婚协议时,因为过于愤怒曾向德普两次砸了伏特加的瓶子,第二次更是导致了德普的手指骨折。而德普这张万人迷的脸也曾被艾梅柏当成了“烟灰缸”,艾梅柏曾在德普的右脸上摁上了一根正在燃烧着的香烟。 在《每日邮报》最新披露的语音对话中,艾梅柏得意洋洋的说到“我不过是扇了你一巴掌,那不是在揍你,你好着呢,别叽叽歪歪的”。艾梅柏亲口承认的语音被曝光之后让不少小伙伴都惊愕不已,原来女神私下竟然也是一个“搏击爱好者”啊!其实,德普的“家暴门”事件曝光之后,其前妻、女儿甚至是好友都纷纷站出来为他发声“德普是一个很温柔的人”。所以,就如今所有的证据来看,没想到看似凶狠的“船长”原来真的是受害者。此前就有外媒曝光过,艾梅柏在离婚前就曾带着小鲜肉回家过夜,原本德普也想息事宁人,没想到最终因赡养费这一问题导致双方谈崩,艾梅柏起诉后又撤诉,最后还违反协议在社交网站上公布了两人婚姻生活,这让德普忍无可忍最后才抛出一个又一个“实锤”,彻底将艾梅柏钉在了“家暴”的耻辱柱上。 转自微博 @内涵朔
【转】“说你两句就生气,真不是个男人,我要分手”“好!” “说你两句就生气,真不是个男人,我要分手”“好!”...就这样,小编目睹了一对情侣就地分手的好戏,男女主人翁是小编的邻居,男生老实女生活泼。经常听到女生总能,因为一点小事吵起来,然后说出很多难听的话,男生的反驳总是那么软弱无力,结果可想而知,以男人的完败道歉告终。 这次又不知道发生了什么,女生回来就说男生不如谁谁谁,将他贬的一文不值,男生终于情绪失控生气了,就有了上面那段对话。原本以为只是男生的气话,谁知道第二天男生真让女生搬走了,接下来一个星期都再没看到女生身影,小编心想着可能是真分了。这也令小编想了很多,这个平时唯唯诺诺的男生,怎么就没忍住呢?大家也许都知道家暴,这是众人所不齿,也是法律所不容的。可至今为止,很多人所理解的家暴,纯粹是动手打人(甚至只停留在男对女),而忽视了其他的家暴类型,比如冷暴力和语言暴力。 比起动手,语言暴力又何尝不是杀人的刀?有时候比起打在身上的拳头更加沉重。而冷暴力和语言暴力,恰恰是男性所不擅长的,所以通常的施暴者都是女性。又因为女性弱者的形象,有时候哪怕说的话再过分,男人都得忍着,如果说那些些话的是别的男人的话,只怕早进医院了。婚姻中,最重要的是理解和包容,可在这个女权泛滥的社会,那些好像都是男人的事,女人只需要任性和为所欲为就好,否则就是男人的问题。这也就凸显了,娶一个能够换位思考的女人,对一个男人多么重要,否则男人长期十分憋屈和无力,久而久之也就心灰意冷了。那么婚姻中,最伤男人的话是什么呢?普遍有这3句。 第一,你真不是个男人,那个谁谁谁都比你强。小编发现一个现象,越是踏实顾家的女人,越是不会嫌弃自己的男人,越是好吃懒做还一无是处的女人,最喜欢挑自己男人的毛病,好把自己生活的不顺归咎给别人。说实话,你觉得你男人不行,你倒是找个行的啊,自己不照镜子不觉得自己丑,一个劲的损别人,自己又好到哪去?第二,没有你我会过得更好,烦死了不想看到你。通常这句话,总是发生在作女和舔狗之间,也充分验证了“被偏爱的有恃无恐”这句歌词。生活中最怕的就是一个人在奋斗未来,一个人整天想着离开,面对这样的女人,男人所有为两人未来的努力,都显得幼稚可笑。 第三,不和你在一起,有的是人等着我,我们分手吧。每次女生提分手,大多是在赌气,希望男生用尽办法将自己哄好。可男人听到这句话的时候,都等于被提醒一次,他们会认真衡量的爱是否值得,如果还很爱的话,男生就会若无其事的满足女生的任性,如果感觉累了,男生也就放手了。 按照女权毒鸡汤的逻辑,铁定会骂同意分手的是直男或者渣男,是不爱女生的体现,安慰女生说她们是离开了一个不爱的人而已。可毒鸡汤不会告诉女生,双方培养的爱是活的,能不断成长的,单方面的爱始终是死的,是不断被消耗的。在女权毒鸡汤熏陶下的女生,始终觉得别人对自己的爱理所当然,并以女人付出为耻。那些女生也不会明白,她离开了一个不那么爱自己的人没错,可男生之所以不再爱了,都是她们自己作的。女人每一次提分手,男生都在心里做好了一次准备,等到爱耗光了,男生也就同意了。 在社会中,大家的印象里,总是将女性列为弱势的一方,配合女权毒鸡汤的迎合鼓吹,总是过度的束缚和洗脑男性,要无条件的顺从。可没有人发现,甚至没有人有兴趣知道,在语言暴力中,男性才是弱者,也是受害者最多的群体。
【转】咪蒙凉凉,有人不服提出2点抗议,怪就怪大众不理性? 挑拨矛盾贩卖焦虑胡编故事,这类咪蒙风创作,一直是自媒体界的一个主流。不过常在河边走哪有不湿鞋,夜路走多了终于见鬼了,去年咪蒙矩阵下的一篇《寒门状元之死》,引起了很大的反响。随即许多人发现文章通篇胡编乱造,大部分地方根本对不上,靠这种无中生有来贩卖焦虑,激起了很多人的愤怒。 咪蒙平时编故事,整天说“我有一个朋友”“我们公司有一个实习生”,这个即便有人觉得扯,也没办法证实。可这次不一样,拿状元胡侃被抓个现行,还有她将爱国比喻成**,这些都被扒出来了,压根没得洗了。编故事愚弄大众,传播负能量,成为乌合之众的头目,各种前因后果新账旧账,使得咪蒙终于感到了压力。2月1日,咪蒙首先表示永久关停微博,微信公众号停更两个月,并向社会道歉。原本以为能像以前那样,自己主动避避风头,事情就过去了,哪曾想这次真要整顿了。就在昨天,多个平台发声,永久封禁咪蒙的各大账号不得转世,此事很快成为热点,获得了大量点赞。当然,也有人为咪蒙叫屈,他们的说法有2点。 第一点,有人说虽然不赞同她的观点,但誓死捍卫她说话的权利,这明显是无知的论调。首先造谣、激化矛盾和恶意诱导,这是一个人的权力?再说权力的背后,也有相应的监管和责任,这是自媒体一度缺乏的。从咪蒙有一千多万粉丝,账号的活跃和叫价来看,她的影响力已经超过了一个省级电视台,这种人造谣传播负能量危害,承担责任也是必要的。还有自媒体人,站在道德的制高点,说这事不怪咪蒙,要怪就怪大众蠢。他们的说法是,咪蒙本就不是什么情怀作家,人家只是一个商人,那些读者自己傻容易被利用,这不能怪咪蒙,咪蒙只是根据粉丝的喜好,给粉丝想看的东西而已。那些读者作为成年人,也该为自己的人生负责了,那么容易就被几个号几篇文章带歪了三观,是他们不够理性,没有辨别能力,还说这点上中国的粉丝就不如欧美大众,是*丝思维。 确实,咪蒙的读者不够理智,轻易被咪蒙带歪,粉丝本身也有问题,可这并不是给咪蒙推脱的理由。粉丝有问题,他们将咪蒙的三观和准则践行下去,最后也只会自食恶果,毕竟它们的教主咪蒙都落得个家庭事业双败的下场。那些粉丝会为自己的蠢负责,咪蒙也该为自己的坏负责,不能只说粉丝。再说,他们有一点也说错了,有些人一口一个中国人,其实不知道欧美的媒体造假更猖獗,娱乐至死和人们丧失思考能力,这早就成了欧美日韩的普遍现象。人们丧失了思考能力,本质就是现在各种娱乐产品普及,信息大爆炸,人们如果一一的去审核筛选的话,时间成本会很大,都不用做其他的了,所以人们更愿意快速接受自己喜欢的信息,也就比过去更加愚昧了。 咪蒙这种人就是在这种环境下火起来的,如果非要质问骂咪蒙的人:“你为什么批判咪蒙,难道不是大众不理性,大众没有责任吗?”这种思路本身就陷入了文中说的*丝思维,做自媒体的谁都知道,人们从个体上来说有很多有智慧的人,可从整体上来说相当愚蠢,从古至今都是如此,尤其是现代更加严重。不过有句话说得好,能力越大责任越大,中国互联网的发展,让很多善于抓弄情绪的普通人,能快速成为大v,自媒体的影响力远超传统媒体。可社会对自媒体的监管却没有跟上,任何人都能随口乱说煽动情绪,更有不少造谣诽谤,甚至他们还能成为所谓的意见领袖。 这种自媒体乱象只不过是社会调控滞后于社会发展,造成的短暂法制真空。关于自媒体,很多人都学咪蒙,认为循规蹈矩做不大,可是现实却告诉大家还有后半句:歪门邪道走不远。咪蒙本身就知道自己读者是怎样的,明知道它们怨气滔天过的不幸福,还故意煽动情绪和对立,往更差的方向引导,只为了让粉丝得到现实中所没有的认同感,从而让自己获利,这种手段就是歪门邪道。此外,自媒体拥有那么大的影响力,却没有承担起相应的社会责任,这本就容易走上歪门邪道。 看清楚这些,咪蒙该不该骂一目了然,有些人说那些盲目骂咪蒙的是*丝,可那些故意抛出标新立异的观点,认为问题在大众不理性的人,又好到哪去?小编也可以说,既然咪蒙等人能爆红是大众的责任,那如今咪蒙等自媒体被封,已然是大众理性的开始,自媒体的乱象必然开始停息,大家说呢?
【转】椰树椰汁广告惹争议,问题至少有3个,并没有歧视女性 近期,椰树椰汁的广告惹了很大的争议,瓶身一律换成了美女。额!准确的说,是大胸美女。除了瓶身外,整箱的包装还有宣传视频,胸都成了唯一的亮点,配上各种令人浮想联翩的广告语,如“又白又大”“从小喝到大”等等,这种突变的广告风迅速引起了热议。现如今,网友有无感的,有调侃的,也有指责的,整体来说负面的评论比较多。大多都说广告打的很粗俗,还有设计的颜色搭配很差,尤其是主打丰胸这一块,很多人指责这是虚假广告。更有甚者,还有一群网友,破口大骂认为这是不尊重女性。 从广告的角度,小编也觉得,椰树椰汁广告确实有问题,一个上了国宴的饮料,一个那么多优点的饮料,为什么就瞄准并不擅长的丰胸?明显是失败的营销。可营销失败归营销失败,歧视女性是什么鬼?女权们都疯了吧?就因为暗示椰汁有丰胸功能,就是歧视女性的话,那所有的丰胸产品岂不都该歇了?换句话说,我们把对象换一下,换成能让男人变大的话,会有人说歧视男性吗?明显不会。无理搅三分一直是女权的习惯,一边说女人可以随便裸露,男人瞎想就是直男癌。一边自己什么都要往瞎了想,就是露个胳臂也能想到棵体,进而想到交媾,大骂歧视女性。 对于任何与女性相关,就经过无限遐想无中生有之后,大呼歧视的行为,本身就是一种自我否认。女权一直否定女性弱小,可事实往往是,只有弱者才会这样过分的,甚至神经质的自尊。除了自我否认,这种行为还有一个问题,那就是仇男。众所周知,人是社会人,既然在社会,人就或多或少直接和间接的,受到其他人事物的影响。尤其是人类社会,男女两性是组成的基础,两者之间的关系必然密不可分,男人和女人之间,自然在各方面都互相影响和吸引,从而对自身做出调整。 而女权愤怒的,恰恰是这一点,因为女人追求胸大,很大程度上是因为男性喜欢,所以在漫长的进化和选择的过程中,她们以胸大为傲。女权厌恶女性任何,迎合男性喜好的行为,认为这是压迫是歧视。反之,却对男性迎合女性的行为十分鼓励,比如认可男人竞争,鼓励各种对女人好。两性本来就是根据需求双向选择,通过往更符合发展的调整筛选,实现种族的进化,这是最基本的生存逻辑。而女权现在的思维,完全就是反人性反科学反自然,它们虽然口口声声的说要求平等和人权,可这只是她们的浅层说法,通过它们的表现看,它们的底层逻辑是世界不能有男性。 这次椰树椰汁的广告,真正的问题有很多,至少有3点。首先是设计太粗糙,颜色搭配很差,本来以前的设计就不好,遗留着过去设计不成熟的包装,光颜色搭配就很有问题。第二点就是,这包装再放上去一堆大胸美女,更加不伦不类了,给人乍一看上去,像是一个山寨杂牌饮料,而非椰树椰汁这种知名老字号。第三说椰汁丰胸,明显有些扯淡了,食补肯定是不如针对性的丰胸产品,这根本就不是椰汁的强项和卖点。再说在人群定位上,这种谁渴了都可以,随手买一瓶的平民饮料,只主打想丰胸的女性消费者,实在欠考虑。毕竟,椰树椰汁有很多的通用主打特点,既可以满足大众女性消费者,也能吸引其他人群嘛,比如好喝。 椰树椰汁之所以出名,很大程度上确实也是因为好喝,这么多年了,大家平时也都习惯喝这种,逢年过节家宴都会摆上。可如今换上这种广告,以后还怎么敢上桌啊?真不知道老板怎么想的。不过即便如此,也不是女权见缝插针,无事生非哭叫卖惨的理由,大家说呢?
【转】感谢吴秀波,告诉大家3个道理,暴露社会的1个问题 在六六发声后,陈昱霖越来越多的问题和实锤被爆,这个在网上,把自己说的深情款款楚楚可怜的女人,原来还有另一面隐瞒了大家。这就是一个,女生第三者傍大款求上位,已婚男不拒绝包小三,最后被小三屡次勒索后报警的事件。 陈昱霖被骗?只不过是揣着明白装糊涂罢了,一个愿打一个愿挨啊。陈昱霖被洗脑不上班?拜托,几个女生上班7年能拿那么多钱,日子能过成陈昱霖这么潇洒?恐怕网友真替陈昱霖不值,觉得耽误了她赚钱的时候,陈昱霖能一个白眼翻过来:滚!****丝全身行头还不如我一瓶酒。这个事,真要指责吴秀波的,恐怕就是他对感情的不忠了,可网友们行为却很匪夷所思,哪怕确定陈昱霖勒索后也是如此。网友们不骂吴秀波出轨,骂的都是他居然报警,这让小编很无语,报警恰恰是吴秀波最不该被喷的地方。 无论是王思聪还是金星,无论是各女权大号还是众多网友,纷纷指责吴秀波的报警行为,在他们看来,女方找吴秀波不断要钱,那都是应该的。通过这些网友的回复,揭露了女权的3种假象,或者说告诉了大家3个道理。第一,大众的惯性思维,总是无条件相信女人的话,并同情女人。女方在网上哭诉,说自己多么难过,大家就直接信了,尤其是得知女方被抓,更是无脑的同情看似弱者的女方。可实际上,女方之前日子一直好过得很,被抓也是上位不成,选择了狮子大开口构成勒索。 第二,分手后,为什么男方要出分手费?分手费这件话题已经屡见不鲜了,2018年就闹过几次热点,比如男子分手付300万分手费女生嫌少的新闻,这简直是匪你所思。所谓的分手费的逻辑,其实完全就是物化女性了,和金星按照妓女算账一样,觉得男人碰女人,女人是吃亏的。第三,什么叫女方耽误7年青春,女人有青春男人没有?我这个问题抛出来,很多人又要反驳了,有人说男人的青春更长女人就那几年,有人说女人跟了他7年,别说要几千万几亿也是应该的,还有人直接发出灵魂拷问:试想一下你有女儿,你会觉得7年要这点钱不应该吗? 口气一个比一个大,吓我一跳,看来那些网友们个个都是福布斯富翁榜有名,几亿都是小钱。且不说有几个人能7年赚那么多钱,我就说一点,是不是没了男人女人就不会老?和男人要青春损失费,说的就像没了男人就长生不老了一样,真是谬论。别看现在女网友们那么振奋,暴露上面3个问题,实际上这也暴露了她们的矛盾。大家知不知道,其实她们曾几何时,是第二种和第三种观点的,激烈反对者,一直到现在,她们都是矛盾的。 就说第二点分手费的问题,这个条件建立的前提,必须是认为女生在身体上,和男生一起是吃亏的。那么问题来了,这个“前提”也同样延伸出了其他条件,比如处女情结,比如男人玩是本事女人玩是贱这种观点,这些又是它们拼命批判的,批判的时候它们会说:男女都一样,凭什么认为女人吃亏。还有第三点青春损失的问题,本质是觉得女人越大越贬值,年龄对男人的影响小得多,这更曾是女权深恶痛绝的观点。女权毒鸡汤,总是在辩驳女性耽误青春,因为这个意味着,承认了女人年纪大就贬值。于是乎,它们总说,女人30岁依然可以活得美美哒像个公主,你说我乳房下垂,我还说你jj变软了呢。 如果第三点青春损失费成立,那么“男人三十一枝花女人三十豆腐渣”也就成立了,说明女性的年龄就是硬伤,这种自己处在弱势的感觉是女权最无法忍受的,平时自然大力批判。可谁知道,这一次怼吴秀波没有一个女权反驳,整个网路怼吴秀波的逻辑出奇的一致,觉得应该赔偿青春损失费,双标太明显了。 得亏吴秀波,揭露女权的3种假象,同时也暴露社会的1个问题,那就是中国虽然女权闹得凶,可离真正的男女平等差的更远了。而妨碍真正男女平等的最大阻力,并不是女权口中的男权,而是女权和许多女性自己。事情逐渐明朗以后,还觉得吴秀波报警渣的,小编很想知道,当小三狮子大开口八位数到九位数的时候,谁能给个不渣的解决办法?很多不去想的人,都是心里把自己摆在小三的位置,像个圣母一样替吴来慷慨。
【转】消费主义泛滥下,国外1个情人节,中国有4个 今天又是所谓的情人节了,洋节中化屡见不鲜,唯独这情人节,不但全盘接收,还不断扩散分支。在中国的土地上,在商家的有意推动下,情人节的数量一年比一年多,大大小小的情人节搞出了十几个,其中最普遍的就有4个。 第一个就是2.14,这是西方的情人节大家都知道,说说接下来的3个。第二个情人节就是520了,因为有“我爱你”的谐音,很快就被接受了。第三个就是七夕,这本是一个悲情浪漫故事,在中国变成了情人节。最后第四个,就是大家都熟知的双十一了,也是破财最厉害的。 好好地情人节,在国外只有1个,在中国居然有至少4个,而且相较于国内的热火朝天,国外对情人节越来越冷落了。据调查,美国半数的人不过情人节,愿意在情人节当天买礼物的人数,也呈连续12年下降趋势。还有日本,甚至反对情人节而引发了游行。这种在国外被吐槽被冷落的节日,在中国不减反增,实在是匪夷所思,问题到底出在哪?恐怕我们先得从源头抓起。这些情人节都是谁在鼓动?谁在宣传,再看看谁在收益谁来买单,一切都一清二楚了。 情人节是一个节日,节日必然有区别于平常日子的仪式感,无论衣食住行还是礼品,相关的消费都会大幅度提升。商家随便借着节日搞个创意,或者发起一个活动,很快就能促进客流量,这样好事它们当然乐此不疲,恨不得每天都是节日才好,它们的造节也在情理之中。再看看一旦情人节成型,那些商家发活动做广告会找谁?自然是营销号们了。此外情人节当天,关于情感的事件和碰撞肯定也越多,大家也更加关注这一块,对于女权营销号来说,又是挑起两性焦虑,制造情感矛盾的大好时机。可以说,情人节最大的受益方,就是商家和资本掌控下的女权营销号了,它们自然极力的发起和推动。那么我们回到情侣本身,每次的情人节,基本上都是谁在消费,谁在掏钱呢?恐怕大家都心知肚明,基本上都是男人在掏钱,供女性消费。 中国女权毒鸡汤的泛滥,一定程度上和消费主义的盛行分不开,女性消费使得生产女权毒鸡汤的营销号,每次都赚了个盆满钵满。这是一个很奇怪,也很反常的现象,明明男性是掏钱的,商家和营销号却在讨好女人,无条件站在女性的无理取闹的角度,肆意攻击男性。 我之前就说过这种现象,本质还是因为中国虽然最能赚钱的是男人,可绝大部分消费能力,还是掌握在女性手里。无论一个男人单身与否,都在直接或间接的为女人花钱,除了花男人的,女人自己也没有什么经济压力,工资都是自己消费的。所以无论是商家还是营销号,都以女性的喜好作为自己的风向标,做女性喜欢的内容,帮助女性骂男性,迎合女性私心骂理性的男人扣,也就成了家常便饭。可以说,每次的情人节都都是在打劫男性,除了男性,其他人都是受益方。 女人当然也乐意如此了,多个节日多个收礼的理由,在女权毒鸡汤的“滋补”下,都将自己自私合理化,用所谓的爱对男性进行绑架。无论是享乐之心还是攀比之心,这时候都被催化到极致,大家一个个在测试男友“爱不爱”,若男友做的不够好,哪怕平时再理性的女孩,恐怕都会心生怨怼,无事生非平添了很多不必要的矛盾。 所以我们经常看到,朋友圈总是有许多,深受女权毒鸡汤影响,即便中国男人做的再好,也会被有事没事批斗男人的女性。比如有名的“送200的礼物不如放她自由”论,还有让人啼笑皆非的,“据调查显示”的**翻车现场。这类“幻想性”女生,恐怕还不知道,外国男士讲究AA制,出去吃饭消费女生也要掏钱,情人节送礼的话女生也是要回送的。这种事情男人都不能提,谁敢提的话又是一顿“注孤生”“不爱女生”“渣男”伺候,还会被“生孩子大军”360°无死角怼到死。 中国情人节可真多,除了以上的几个外,妇女节和女生节也当经常当情人节过,甚至连六一儿童节,都不被那些女生放过。即便以她们的现状,如果不用杜蕾斯的话,恐怕孩子都能过六一了,可营销号还是要带着女粉蹭一下,唯一不去蹭的,恐怕只有重阳节和清明节了。这也能理解了,为什么国外1个情人节,在中国至少发展到了4个。其根本原因还是因为,消费主义的泛滥,和女权毒鸡汤的盛行啊,大家觉得呢?
蒋劲夫前女友接受案件结果,那个声明很高明,3个问题让人心凉 就在11日,中浦悠花发布了声明,表示接受蒋劲夫得到不起诉处分的结果。她还称自己在描述事件的时候,受到媒体方面的影响,有些情绪化的夸张,实际上与蒋劲夫发生争执,是因为爱情观等差异较大,且男方已道歉。最后她直言此次案件是私事,不希望夸大事实,如果再有诽谤中伤,将考虑采取法律手段。 这句话是什么意思呢?首先我们先了解一个事实,检方说了不起诉,这就已经证明这女的有问题,她要是再继续闹下去的话检,方就得把日本花抓起来了。接着我们再看中浦悠花的声明,承认了自己夸大的同时,将锅甩给了媒体,还顺便警告了一下媒体,别像骂蒋劲夫一样骂自己,不然自己会告那些敢拿自己说事的媒体。这就让小编很奇怪了,说不想将事情闹大,不是她先闹大的么?现在说不想夸大事实,不是她先发ins各种照片,各种不合解,各种自述诊断书嘛?现在闹不下去了,又开始说的那么好听,这真是戏精本精呐。不过比起此戏精,更可笑的是某些网友和问题,和小凤雅的事件一样,恶人兴风作浪后还反咬一口,主要体现在3个方面。 第一,即便有人爆料蒋劲夫动手真相,即便那女的自身太多黑,越大扒越多,可女权始终都不当回事,只是强调打人。这时候,你会发现在它们描述中,打人真是天大的事,别人别说坑了你钱了,就算宰了你全家你也不能动手,否则就是渣男。可事实上,很多女生也承认自己若是被这样骗,别说打人,杀人的事都做得出来。 这就是差别,性别转换一下,女人如果打人的话,大家一定会大呼痛快,并痛斥骗子,将行骗放在罪大恶极无与伦比的位置。就像张雨绮事件,在真相被袁巴元爆出来之前,大家什么都不清楚,只是网上只言片语听说袁巴元骗了张雨绮,女权就以此为由,集体支持张雨绮,将其捧为“女英雄”和“新时代女性代表”。第二,女权拒绝任何理智的声音,对于任何不一致的思考,都直接攻击和扣帽子,谁敢不和它们那样直接认定男人该死,那就一定被认定支持家暴被攻击。当时就有网友提出来了,中浦悠花撒谎了,牙都是假的!当初晒的照片,脸上的伤是灰色,一点都不肿!一看就是化妆的,可惜很快被口水淹没,还被问候父母并诅咒其挨打。 胡歌也是鼓励了一下蒋劲夫,做错了之后别一蹶不振,要站起来,结果被疯狂的网络暴力,说他支持家暴,即便胡歌明显表示自己不支持蒋劲夫的行为。出了事它们总是想将女方刻画成白莲花,不允许任何人说女人的问题,更不允许别人质疑,谁若说了必定被攻击。即便有人拿出了实料,女权也能反咬说,受害者无须完美。是的,受害者无须完美,它们嘴上这么说,可行动上却不允许任何人质疑,更不允许有人说受害者的问题,实际上就是要求人必须认定女方为“白莲花”。蒋劲夫一开始就承认他打人了,可女放说谎呢?那些网络女权一直都不承认 。 第三,在中浦悠花声明了以后,那些之前造谣传谣的媒体大V,都集体无视失声了。这是装傻呢?还是装傻呢?之前造谣骂人不挺欢的吗?虽然中浦悠花的声明打了它们的脸,可实际上又有谁能追责呢?它们要的就是无中生有小事化大,制造一场场女权狂欢,即便以后被打脸,也没人能说它们什么,毕竟又不能具体到谁,这是一个个人呢。 无论是刘强东事件,还是蒋劲夫事件,都是女方将事情“透露”一下,还都是在别的国家说的,并没有在中国发声,都能被女权份子搬过来,并且无条件信任。所以说,女权不但没有是非观,更加没有国家的博弈和界限,难怪说每个女权都是低配洋奴。总而言之,在这互联网上,男人呼吸就是罪了现在。蒋劲夫打人吧,它们就只说打人,说过不下去分手就行了;王宝强没动手直接声明分手,它们又说无论如何不能曝光,应该默默保护女方;贾乃亮没有曝光默默维护,又被女权说是在装可怜,这种人最恶心没必要同情。女权要的是什么?呼之欲出,男人当狗才不会被骂。 这件事中浦悠花声明警告,别像前段时间对蒋劲夫那样,把事情闹大。嗯,现在看来,确实没闹大,什么话都让她说了。
【转】女子连续掌掴婴儿,是孩子父亲的错?从3点看出1个问题 前段时间母亲虐童事件还没过去,近日一女子虐婴视频又在网上传播开来,虐婴事件热传之后,当地警方也找到了当事人黄某。原来事情发生在上月25日下午,黄某5个月大的儿子一直哭闹不肯喝粥,黄某一怒之下动了手。现如今,黄某说自己非常后悔,并签下了保证书。 看到一个女子,对着一个弱小的婴儿这样扇来扇去,许多网友看得十分揪心,不少人开始还以为是外人趁父母不在这样虐童,得知女子是孩子母亲后都大吃一惊。大家纷纷指责这位母亲,怎能对孩子下这种手?这时候在微博这种女权粪坑,另一种比较大的声音立马出来了,那就是:都怪男人,什么都丢给女人,孩子父亲死了吗?这种声音得到了不少的响应,很多女网友像是找到了救命稻草一样,拼命的攻击孩子父亲,仿佛就像是孩子母亲在带孩子,孩子父亲每月每天每时每刻,都在无所事事一样。看到这种瞬间张口就来的可笑场景,小编顿时感觉好笑,主要有3个方面。 第一,查一下就知道,事发当天是星期二的白天,孩子的父亲不用上班么?有多少人家,能够两口子有了孩子有都不用上班,然后带孩子?这种就算啃老也得有钱啊,不过看新闻里的情况,他们家属于普通家庭的可能性更大。人家老公去上班,完了还被这样编排责骂,那些女权是准备给人家捐款,让人家安心陪老婆带孩子吗?第二,男人就不能有别的事吗?无论男女带孩子,不可能时时刻刻都候着吧?两人还有无数的其他琐事。你说别人出去一下,你在家里就可以为所欲为了?出了事还怪别人没有监护好你,你是脑瘫儿还是智障呢?连生活的基本能力都不具备了吗?女权潜意识里,女性该是多么低能? 第三,也是最重要的,即便这孩子没有父亲,能这样打吗?这才是关键问题所在,对一个5个月大的婴儿下手,还是自己亲生的,自身问题才是最大的,不管什么理由都显得苍白无力。这是稍微有点理智有点良心,哪怕稍微正常一点的人,都能分辨出来的东西,可惜沾上女权的女人没有正常的。这3点揭示了那些女权的可笑,而类似的事件还有很多,参考马蓉崔欣欣等人被无数女人洗白,就能知道了。任何女人犯错甚至犯罪的时候,哪怕女人再离谱问题再大,女权从来不正面面对,更不会认为有错。反而从无数个角度鸡蛋里挑骨头,硬是将其与男人产生联系,然后再将联系的性质无限放大,重复一万遍代替问题本身。 这边有恶意伤人的新闻,只要涉事的是女的,它们想都不想就来一句:“如果不是被逼急了,她会这样吗?”那边看到又有女人骗钱跑路的新闻,它们马上说:“如果不是伤透了心,她会离开吗?”就连崔欣欣这种情况,它们都能说:“没有人结婚是奔着谋财害命去的,男的自己有问题”。相类似的例子不胜枚举,但基本的逻辑都差不多,什么都不了解的情况下,将害人的女性放置受害的位置,开启比各种清宫剧更丰富的阴谋论幻想,编出一出“被迫害人”的悲情剧。就像这次女子连续掌掴婴儿的事件,它们对孩子的父亲当时的情况一无所知,甚至连孩子有没有父亲都不知道,就直接开始给孩子父亲扣罪名了。 换个性别,如果坑人的是男性的话,它们就没那么大想象力了,开始“就事论事”,一个个变成只谈问题不问缘由的“铁面判官”。在女权的影响下的很多女性,它们已经没有了正常人的思维,满脑子都是怎样找男人的问题,都成习惯了。 社会上的状况和问题,都需要理性而客观的看待和分析,才能从中找到解决方案,这是社会进步的需求,也是维护社会健康肌体的基础。可是现如今的网络环境,在很多问题上已经被女权变成,纵容无限制自私和迁就负面情绪的垃圾场,阻碍大众正确的认知世界。这也是为什么,现代明明科技更发达了,信息更便捷和庞大了,人们的智商反而在下降。看看很多问题下面的,很多非人类的观点,有时候都不敢相信自己活在21世纪,而不是侏罗纪。
【转】张雨绮:新时代女性代表,袁巴元:狐臭! 张雨绮这个“新时代的女性代表”的招牌刚刚挂上,网上女权们的兴奋欢呼声犹在耳边,谁知本该任其宰割的“奴才”袁巴元,就做了一件“大逆不道”的事,竟敢未经请示张嘴发声。发声也就罢了,居然不是像咪蒙的前老公一样,一出来就是歌功颂德表忠心,而是爆“社会我琦姐”的实料。 女权现在的感觉,估计就像被自家养的狗咬了一样,虽然袁巴元不是狗,那些女权也没本事让人家当狗,不过从各种愤怒表现上看,女权心里大概就是这么想的了。于是此刻此情此景,若论谁对袁巴元的愤怒值更高,女权已然超越了事主张雨绮,和一直给张雨绮立人设的杨天真。来,我们看看,袁巴元都爆了些什么。袁巴元的爆料和聊天截图,说明了以下几点:首先张出了轨,第二张和袁巴元复合并不是袁巴元“追求”,反而还是她拿着孩子来道德绑架,第三就是张有狐臭。 张反应也不慢,立马回怼,张的回怼堪称公关范文:1.隐晦地承认约了,强调单身人设,以防对方有证据不好翻身,弱化出轨事实;2.将对方把聊天记录和夸大描述的行为抛出来,让被前任曝隐私的粉丝共情,点到好母亲人设,居然还提到了合作伙伴,滴水不漏;3.抛出狐臭点转移评论风向;4.说对方欠自己钱完美扣题,将对方人品质疑到底。 随后,袁巴元明显也怒了,很快针对张雨绮话一一做出了回应。坐实了张出轨并爆出张曾婚内出轨,解释自己没有强大的粉丝人设,没有公关和营销团队,只能自己发声。更是辟谣了自己并未欠过张一分钱,是张把袁准备给孩子的抚养费,当成对她的欠款说事,故意误导粉丝。对比袁巴元的爆料,张雨绮的回应看似强硬,实则色厉内荏了,我们大概也能确定一些事。前后结合看待,张的话基本上可以这样理解:1.不是第一天约会第二天上床,是第三天。2以前有狐臭,现在没了。3抚养费不抚养费我不知道,你就是欠我几千万。 这种情况下,虽然依旧有很多水军和女权泰迪,在张的微博下大喊“琦姐霸气”,张雨绮也无法解释袁巴元爆料的问题,尤其是袁巴元的后续回应,每一条都杀伤力惊人。张雨绮曾经的人设,配上再多的炒作,在烂的人品和实锤面前,依旧显得无力。点击展开,查看完整图片 看着袁巴元不霸气但要命的发声,女权泰迪们咒骂的一波疯狂过一波,哪怕袁巴元的回应已经表明了,他看中并想要张雨绮的钱的说法是谣言,他离婚后又追求张雨绮的宣传是假的,说他黑张雨绮更是无中生有,女权泰迪们也不管了。谁让在此之前,女权泰迪们对人设和谣言都信以为真,并鸡血狂欢了好长时间。 回想当初,张雨绮和袁巴元离婚,期间张雨绮疑似持刀伤人,女权泰迪们信了,将其捧为女英雄,认为就该远离“渣男”。后来张雨绮和袁巴元复合了,这本来是打脸的事,营销团队依然带着女权泰迪自我安慰,大呼张雨绮霸气,打了别人还让别人乖乖回来。现在呢?原来是自己搬出孩子求着别人,不仅心虚的被袁巴元骂,只能拿着孩子做文章撒娇,还被爆料一边复合一边约的事。就算张自称约是单身自由,可毕竟是在两人的复合期,这复合期的情人关系还是她自己求的,再怎么用“自由”洗都理亏啊。袁巴元的发声,让之前女权泰迪们的幻想和诽谤,一下子烟消云散,狂欢停止还被打脸。 还有,这个“新时代女性”张雨绮,前段时间还骂完俞敏洪,现在爆料后立马被证明,她实际行动简直是在为俞敏洪神助攻,这更丢女权的脸了。当然,即便是丢脸,女权也不会承认自己和张雨绮有问题,反而大骂袁巴元“爆料隐私”太恶心,喷袁巴元和女人计较不是男人。是啊,袁巴元好好的无端挨骂,安安静静一言不发的被黑,配合张雨绮的人设和女权的狂欢多好,为什么要揭穿呢?真是太让女权失望了,难怪女权泰迪们歇斯底里了。从事件的前后和走向上看,女权总是无视自己才是问题的本质原因,找各种角度多重标准喷男人,她们已经远不止狐臭这一点,还有恶臭。 那么接下来,小编好奇的是,张雨绮和杨天真呢?想好自圆其说让女权重新高潮的营销方案了没?还是说又拿刀去了?咱们拭目以待吧。
【转】成龙自认失职父亲,王菲却获得1片赞誉,女权真是可笑 最近关于张柏芝生第3胎的事刚过,成龙又因为女儿被推上的风口浪尖,娱乐圈真是一波未平一波又起,关键是那些吃瓜群众,任何一件事都能引得他们吵得不亦乐乎。在这些时间多的娱乐和消费方面,女权比例一直是占大头,这不,前几天张柏芝3胎出来了,又有某位女性情感的“暖心大叔”,祝贺之余满嘴恶臭。 别人猜测孩子父亲是谁的,那货谈女权和所谓的现代社会,大谈都8102年了,孩子他爸是谁的不重要,说男人只是生育机器(换个性别绝对要被女权骂死)。噼里啪啦说一堆完了以后,兴许是还觉得不解气,把谢霆锋也扯了出来,虽然没有泼妇骂街,可字里行间透着浓浓的敌意,指责别人离开张柏芝和王菲好上了。这真是让小编大开眼界,如果我没记错的话,张柏芝明明是艳照门后,一直吵架让谢霆锋转移财产给自己,还私会了陈冠希导致的矛盾爆发吧?如今趁着时隔多年胡话张口就来?硬是将别人描绘成一只可怜的小绵羊,被人无情的伤害和抛弃一样,真有意思。 与张柏芝对应的,就是王菲了,比起张柏芝的好妈妈形象,王菲可以说只顾着自己的日子,两次离婚后孩子都判给了男方,自己都没怎么管过自己的孩子。按照女权“好妈妈代表一切都对”的那种,捧张柏芝的尿性,它们估计会指责王菲了吧?不好意思并没有,尤其是春节那段时间,一直在为王菲说话。之前各种夸张柏芝的尽责的,那时候各种夸王菲淡然,说那才是教孩子最好的方式,比每日陪伴着孩子让孩子看到自己,一身疲惫抱怨暴躁的样子好太多了(实际上最暴躁的就是女权)。还振振有词的说,王菲自己身为名人,她在媒体上一举一动都是陪伴着孩子,还说这是给孩子树立了榜样,是最好的教育。 与王菲对比之下,成龙就没有那么好的运气了,一直被喷不负责任,不去理会小龙女,害的她从小心理有问题变成同性恋。这就很搞笑了,如果小编没记错,王菲的女儿窦靖童,也是早早的加入同性恋大军,可女权压根没有追究原因。同样的对孩子冷漠,同样的孩子从小得不到自己的爱,孩子同样的出柜,可成龙和王菲的遭遇却大不相同。尤其是无论骂成龙的,还是夸张柏芝和王菲的,都是同一批女权在大放厥词,这标准也就随着性别变来变去漏洞百出,真是虱子多了不怕痒了。最让人觉得可笑的是,它们口口声声说都8102年了,女人可以自己生孩子,男人只需要提供一些精子的时候,有没有想过自己为什么骂成龙?有没有想过谢霆锋每年都给一大笔抚养费? 都不需要男人了,都8102年了,干嘛还骂成龙不给钱不尽父亲义务?合着在它们眼里,成龙应该像谢霆锋那样,年均给个8000万才行。可这种情况下,舔着逼脸站在“新时代平台”下,大谈独立不需要男人的女权,也不怕闪了舌头?女权的恶臭言论,每次看起来还觉得多硬气呢,实际上都经不起推敲。原来她们嘴上说不需要男人,孩子只需要男人提供精子,实际上还有一大堆隐性的需求,至少还需要男人暗中的金子(抚养费)。像谢霆锋那样,即便做全职妈妈多年的张柏芝说不需要男人,也不去争辩默默掏钱,才符合女权预期,否则如成龙这种就直接开喷。又要拿着男人的钱,又说不需要男人,这和端着碗吃饭放下碗骂娘有什么区别?是不是在女权眼里,男人出钱出名不算付出,只有生孩子带孩子才是付出,既如此那何必要钱?此外王菲的情况又怎么说?王菲付出了没?这还真是8102的女权,还真是女权喊的“女性独立”,总而言之就一个中心思想:不管你付出多少,你的配合我装独立的逼。
马蓉为什么这样纠缠?前后生活落差大,骂王宝强的女权忽视了1点 马蓉不知道哪根筋搭错了,最近频繁出镜博热度,法院的审判都已经确定, 她现在不但不冤,还大赚了一笔,为什么还不满足。当然女权水军们肯定无论怎样,都是说王宝强不对,马蓉这样各种做戏必有苦衷,那些人的言论忽略,我们用正常人的思维想一下原因。 人在前后落差非常大的时候,往往会十分疯狂,我们对比一下马蓉的过去生活和现状,大概就能猜出一二了。王宝强自家庭地位双丰收以后,他所处的圈子都是上层圈子,马蓉也名正言顺的和他一起进入,在不少重要场地亮相还能客串电影电视。 那段时间,马蓉参加了《捉妖记》、《奔跑吧!兄弟》和《爸爸去哪了》等节目的台前幕后,与冯小刚、林志玲、影帝拳王还有奥运冠军那些人一起,谈笑风生合影留念。再加上那时候她的生活上,管着王宝强的银行卡,也是上层人的格调,可以说名利双收风光无限。对比现在的日子,虽然不缺钱,可终究比不上过去不是?关键是在名声上,和过去相比真是天壤之别,这种巨大的落差确实挺糟心的。这时候马蓉,包括很多女权,都在骂王宝强,那些女权要么试图将马蓉的行为洗白,要么试图合理化她的行为,更有甚者直接攻击王宝强。 攻击王宝强的点,无非就是说他没以前看起来那么老实,还有硬说王宝强不爱孩子。可是,不管王宝强的手段是否能看出他老不老实,这都不是马蓉勾结经纪人出轨的理由吧?还真得亏王宝强没那么老实,直接揭露并公告,否则的话鬼知道女权们会说些什么,被反咬一口时再爆的话,别人又得质问他为什么之前不说了。 攻击他不疼孩子的,无非就是觉得他曝家丑了,这样以后给他们的孩子丢脸了。这逻辑真是服了,这事瞒得住吗?在公告的情况下王宝强和马蓉离婚,都得经过法院裁决,没有公开的话马蓉就能知错退出?到时候依然还得对簿公堂,王宝强如果不做冤大头,依然还得说出是马蓉出轨,此事一样人尽皆知。说一千道一万,那些女权的最终气的,终究还是王宝强,没有心安理得做冤大头罢了。真想着孩子,始作俑者出轨的时候怎么不想想孩子?没事就拿着孩子出来道德绑架,攻击孩子的父亲,这是疼孩子的行为?相比之下,有几个女权的评价倒是挺不错,起码比那些怒不可遏,却又不说原因的那类女权好。 我看过的3个比较直接的回答,第一个是一个女权,私信一个骂马蓉的女网友,那女权直接问那女网友难道她没出过轨?第二个直接理直气壮的说出轨很正常,王宝强这样子谁看的上?第三个隐晦一点,先以自己是一个孩子母亲的身份做铺垫,然后说如果丈夫长期在外,自己过着丧偶般的生活,谁能做到圣母呢? 这类女权,就是我上面说的,它们直接承认了出轨,但一直试图合理化,认为这种行为情有可原,更有甚者说是女性“追求自由”。可是她们无视了一点,既然想追求自由,想要无拘无束,那为什么选择束缚所谓自由的婚姻?哦!钱你想要得到别人的,也想通过婚姻实现人生越阶,却又想要与之冲突的“自由”,出门没照镜子吧?还有,那些说王宝强对不起孩子的,小编说句实在话,王宝强的孩子再差,将来他们所在的层次,还有享受到的条件,也不是一般的**家庭能比的。马蓉靠自己或者嫁给别人,能给自己的孩子带来这种先天条件?王宝强的孩子因为王宝强,一出生就实现人生越阶了,哪怕有些流言蜚语,也不影响他们的层次,谁对孩子的贡献大? 前段时间蒋劲夫那事,女权们纷纷指责,说别人再怎么样也不能打人,不讲人情认定了法理。王宝强这事,王宝强直接离婚,女权们又避开法理不谈,大骂王宝强不通人情。对于那些网上女权来说,怎么做它们都不会满意,它们要的就是男人默默忍受它们为所欲为才对。
硕士为相亲改学历,为何男多女少的情况下,男生反而不急? 长大以后,父母将过去对你考分的热情,全部都灌注在你结婚生子上了。混完了中学上完了大学,看到80后变老,90后也不年轻了。当今社会的压力和娱乐,让很多80、90后,不知不觉就把自己给耽误了,以前喊自由恋爱喊得山响,现在很大1部分都等着相亲了。 继各大城市的相亲角经常被取笑以后,现在红娘也被许多人采访,让我们了解了很多相亲情况。这不,一个退休的58岁红娘赵云红,当初给自己儿子催婚,积累了很多的经验后,居然闲着没事干上了红娘了。这一干就是4年,手上掌握国内很多城市的男女信息,甚至海外的都有。 现在她手机已经有快5000个好友,30个多个本子上万男女信息都写满了,手机也是换了又换,如今64G的都不够用,准备换更大内存的手机。这么多年的经验和案例,她也分享了一些奇怪的现象,就是有时候硕士女反而受到“冷落”,本科相亲男都不给她打电话,后来女孩特意把登记学历改了,效果反而还挺好。除了学历问题,她还发现了一个现象,那就是男生不愁结婚,基本上帅气一点一堆女方父母围上来了,女生反而很头疼,数量上远远多于男生。这就让人感觉很奇怪了,按理说中国的现状是男多女少才对,即便因为很多人为因素被忽略,没有网传的男人多3000万那么夸张,可男生比女生多这是肯定的。 为什么到了想结婚的时候,呈现的事实数据却恰恰相反了?一个男生的说法很有意思:找硕士或者博士干嘛,带出去有面子?不好意思,带个年轻漂亮的女孩出去更有面子。此外读完博士的得多大年纪了?不再年轻了不说,还成了高龄产妇,娶回去做什么?让她和我做题吗?别怪我说话直,选择结婚总得有理由吧,不然的话还是单着好。 小编在之前的一篇文章《民政部发声抵制天价彩礼,真能提高结婚率吗?1个趋势很有意思》里就说过,现如今男生年轻时候想结婚,年纪越大越享受单身,女生相反。除了这个以外,相亲男女性别比,与中国男女性别比相反的原因,大概有3个。第一,性别比不是婚姻需求比。人们总喊着男多女少,潜意识是在一对一配对的逻辑下,可实际上现在不婚族越来越多了,尤其是男性。无论是动物界,还是母系的时候,雄性都是只负责交配,交配完拍拍屁股走人的,哪有什么孕期保护和抚养的责任。后来进入父系,女性用亲子确定性(处女)和姓氏,让男人接受婚姻背起家庭责任。 如今,那些思想都被女权打成“老封建”了,很多男生的传统婚姻权利被剥夺,却还要男生承担过去的和附加的责任,男生自然不愿意结婚了。建立起男生,强烈家庭意识的传统被女权摧毁以后,男生的家庭归宿感愈发薄弱。只要思想肯滑坡办法总比问题多,有些男生放下了执念以后,发现活的比以前舒坦多了,自然没了结婚的念头。第二,男女分布并不均匀。先不说如今国际化了,各国往来方便,中国男人完全可以外娶,咱就说说国内的分布。国内的光棍大多集中在农村和北方,南方普遍富庶一些,一些南方大一点的城市其实都是女多男少,上海、北京和深圳的相亲角,只是一个缩影。可在南方的那些剩女,会嫁到北方吗?会嫁到农村吗?基本上不会。 第三,男女心理预期不同。男生想结婚没有那么多幻想,差不多就可以了,女生结婚不一样,即便嘴上说人好就行,实际上有太多的隐性要求。那些说自己不将就,不物质为了等爱情嫁不出去的女生,实际上她们并不是不物质,而是要求的不仅仅是物质,这个我们下次讨论。从这3点我们就看出来了,为什么中国是男多女少,到了婚恋场比例却完全反了。因为在那些接受调查的南方城市,无论现实的男女比例,还是想婚恋的男女比例,都是男少女多。而那些剩女,基本上不会选择找不到老婆的光棍,那些光棍在婚恋择偶上,其实应该是被剔除不算在婚恋比例内的人群。 可是很多女人都很贼,虽然自己不会选择那些光棍吧,却在谈婚论嫁的时候,将那些本该剔除的人算在内,大侃什么男人比女人多了几千万,想以此抬高身价。于是乎,我们身边的新闻都是男多女少,男人找老婆难,事实却每一次打脸,大家说呢?
【转】张云雷不愿娶不会做家务的女生,有问题吗? 前段时间贴吧上网的时候,看到了吧友的一则相亲聊天记录,女方罢了罢了提了一堆要求以后,反问男方对将来的老婆有什么期待。那个男的说了一句,希望自己未来的老婆将来会做家务,结果那女的就炸了,各种喷粪的话都用上了,什么大男子主义,什么直男癌压迫女性,什么把女人当佣人之类的。 在女方的狂喷之下,仿佛那男的一无是处,该千刀万剐一样。她忽略了自己之前的一大堆要求,还有那男生各方面条件也不错,结果轮到男人提要求,刚说她就炸了,这很现代女权。就像前阵子张云雷,因为说了自己不娶不会做家务的女生,被女权360°全方位狂喷,内容都是女权的老句式,被她们重复一遍又一遍,有3种指责最为普遍。第一,直接一顶直男癌的帽子扣了上来。用他们的说法,这是8102年,大清都忘了,凭什么还要女人做家务?这是很扯的话。大清都亡了,她们怎么还吃饭呢?大清都亡了,她们怎么还喝水呢?大清都亡了,她们怎么还想当公主呢?完全就是理都没理清楚,张口就来。大清亡了,难不成就没有家务做了?以前女人做现在就不用做了?女人养家吗? 第二,说人大男子主义,在压迫女性。这种说法有一个预设,预设女人和丈夫都工作养家,然后家务都归女人做。这种预设下的结论很无聊,因为无论是那个截图里的男性朋友,还是张云雷,都没说让女性工作养家,然后还承担一切家务,这明显是在臆想然后扣帽子批判。第三,这个很有意思,直接来一句“娶媳妇还是娶佣人”?这种说法最可笑,实际上已经完全是为了抬杠,恶意扭曲欲加之罪了。人们在很多方面包括择偶,不都是综合考量的吗?有些问题是可以磨合的,有些属性是自己无法忍受的,最终都得看每个人的选择。如同木桶原理,缺失一块都会带来容量的下降,可不代表缺失的那一块是唯一。 在这种奇怪的女权思维逻辑下,男人简直无法提任何要求,也不能嫌弃女人的不足。你希望女人温柔,她们骂你想娶受气包;你希望女人孝顺,她们骂你把女人当奴隶;你希望女人是处女,她们会骂你喜欢一层膜.....总之,她们不会明说男人不该有要求,但她们都想做到这个效果。 这种逻辑换个性别,就知道多么可笑了,女人也不用对男人提要求了。你希望男人大度,那岂不是想把男人当接盘侠?你希望男人有钱,那岂不是把男人当提款机冤大头?你希望男人宠你,那岂不是把男人当成奴隶?那些女权女“义正辞严”,实际上都是把自己摆在挑选的角度,才能占尽便宜,所以对男性挑选行为深恶痛绝。若真按照女权那些非此即彼的逻辑,女人说不愿当奴隶,男人又何尝缺祖宗呢?真要用大清亡了全盘否定过去的一切,那大清都亡了,干嘛还让男人赚钱上交给女人?干嘛还要男认出房出钱?干嘛还要让男人送死和苦力?干嘛还要让男人让着女人? 希望那些女权网友尊重别人的选择,别人也没逼你嫁,女人可以选择不嫁什么男人。不过有一点,别对别人的择偶标准撒泼指责,那是别人的自由,大家说呢?
民政部发声抵制天价彩礼,男生还是不想追女生,1个趋势很有意思 虽说现如今高呼男女平等,可是追求的过程早就陷入了误区,很多女生曲解了平等的概念,十分简单的认定,男人有的权利女人也要有,那才叫平等。可很多人都忽视了一个现实,那就是权利和义务是一体两面,只有权利和义务得以平衡,那才是真正的合理。 很多女性只看到了男性的权利,尤其是上层男性的权利,却没有承担相应义务的能力,甚至压根就没有想过去承担义务,于是整天大叫不平等。女权唯心的观点中,男性有的她没有,那就是不平等,它们大骂这是封建压迫。而男性自古一直承担的那些责任,和她们“封建社会”的独有权利,她们一直极力拥护。 就像男人为女人花钱、女人掌管男性财权和男生让着女生,这些封建观念,一直到现在都有增无减,其中以天价彩礼尤为出名。彩礼本身是一种“买断费”,放到现在说是封建社会人口买卖毫不为过,彩礼付完之后女方与其父母再无关系。可现如今的形式早就变了,彩礼反而越要越高,各种花样提价后,至少高达十几万以上。比起爷奶辈和父母辈,这种彩礼和平均工资一比,提升了百倍有余,这还是不考虑车房和存款的情况下,明显很不正常。对此,民政局也终于发声,反对靠婚姻敛财、高价铺张婚宴、收取天价彩礼以及低俗婚闹等行为,并将很快规范和落实。以后那些明星百万婚宴,还有天价彩礼及恶俗婚闹等不正之风,都将会被打击。 民政局此举,倒不是有多关心男性的不公平,其实也属无奈之举,毕竟现如今结婚率持续走低,男性的态度比女性变得更快了。如今的1大趋势是,男性随着年龄的增长,从目标是努力奋斗娶老婆到后来享受单身,而女性相反。女性一般都是在25岁以前,高呼单身不结婚,25岁以后开始渴望婚姻了。抖音上看到了一个视频,一个30岁的女生,说她27岁以前的想法是:老娘不愁嫁,一辈子都有人爱,何必去给人做免费保姆。到了27岁以后,这女生看着旁边吃着泡面的99年实习生,叹息一声:恐怕我这辈子,是真的嫁不出去了。 与之相反,小编也看到一个30岁男性的独白:在我20岁左右的时候,多么想找个女孩结婚,那时候她们要车要房要存款我都没有,只能去默默的努力。现如今,这一切我都有了,却早已没有了当初的渴望,甚至不理解为什么要娶一个祖宗回家。真的已经习惯了单身生活了,余生只想好好的赡养父母,再代孕一个孩子,足矣。这两个视频,都获得了大量的点赞,评论下也有很多男生女生感同身受。小编感觉挺讽刺的,这种男女渴婚年龄完美错开的情况下,民政局现在的行动,还能有效提升结婚率吗?就像一辆车都没发动,你将车身设计的再抗阻力,车子也不会跑,更不会快了。天价彩礼就是外部阻力,而男性如今不断降低的结婚欲,已然成为首要因素。 现在经常有人抱怨,男性越来越不想追女生了,即便追了也只是敷衍,越来越不用心。更有人调查列出这样一种情况:70后普遍都是男生追女生,80后男生觉得适当就好,90后就非常可爱了,男生基本上都不主动追女生了,甚至女方主动的时候,他们还嫌弃耽误事。为什么男生会这样呢?从追这1点上可以看到答案,追的本质是需求,男性对女性有什么需求?无非3个方面,陪伴、繁衍和性,这三个需求在当代已经被无限的削弱了。在这开放的社会,结婚是性需求最高成本的解决方式,繁衍的需求不断走低且解决方式也不止结婚一种。 再说陪伴,人有时候没办法,注意力回归本身才会感觉孤独,而现在娱乐消遣那么多那么发达,极大的分散了男生的注意力。他们会发现,那些娱乐产品,每一个都比女朋友有意思,更何况对再懒得男生来说,衣食住行也都能通过一部手机就能解决了。与此同时,追女生的需求在不断下降,可追女生的成本却在不断上升。 由于女权毒鸡汤的催化,女性的婚恋阔值不断提高,按现在社会的标准男生谈恋爱要花大量的时间追,精力和心思也要分出很大一部分,了解她的喜好、哄她和讨好她,说的了土味情话,学得了求生欲技巧,在她不高兴的时候要各种猜透她的心思。总之就是要做她负能量垃圾桶,除此以外,还要有更多钱给她花,要有车有房有存款。即便做到这种程度的男生,女生也不一定领情,稍有瑕疵就被骂直男甚至渣男。相比之下,愿意了解男生和理解男生的女生越来越少,她们不愿意理解男生的感受,不去了解男生喜欢什么讨厌什么,只关注男生是否对自己好以及有没有能力对自己好。 男生的需求不断的降低,而女生的要求却在女权毒鸡汤的影响下,不断的拔高。或者说两者本就是相互影响,正是因为女生的要求不自量力不切实际的提升,导致了两性关系中,对男生来说恋爱婚姻是性价比最低的一种。这时候再回顾,前面男女随着年龄的增长,对婚姻截然不同的态度,就能找到原因了。 因为年纪小,对社会还比较懵懂的年轻人来说,很容易被女权毒鸡汤的舆论环境洗脑,至少也会有点影响。随着年龄的增长,见过的世面多了,人被现实打压的理性和成熟了以后,这种影响开始减弱。女生这时候开始放下,以为自己是个女的就炙手可热,男生就该无条件付出的想法。而男生也厌倦了,女权毒鸡汤下的女生姿态,看清了现实对男生多么不利。于是乎,我们看到女生渴望婚姻的时候,男生开始享受单身了,虽然媒体天天叫嚷着男多女少,男生却再也不急了。民政局看到了天价彩礼对结婚的阻力,却没看到女权毒鸡汤的影响,结婚率依然堪忧,大家说呢?
民政部发声抵制天价彩礼,来得有些晚了,看1些男网友怎么说 现代的高成本婚礼一直饱受诟病,许多男生叫苦不迭,本来房价持续连年上涨,已经超出了年轻人的承受能力,可随着房价上涨的,还有许多要求的增加。比如车子和彩礼,车一直都是很大的攀比热点,这大家都清楚,而彩礼也是随着时间的推移,花样百出。 许多地方要求这些的说法倒是挺文艺,比如什么“三斤一响”和“万紫千红一片绿”,“三斤一响”指的是3斤百元钞和小轿车一辆,“万紫千红一片绿”则是五元紫钞万张百元红钞千张外加50绿钞一堆。无论是哪种说法,没有十几万都拿不下来,有许多地方的彩礼甚至高达几十万。这引得很多男网友吐槽,说爷爷辈结婚半袋米就够了,爸爸辈结婚半头猪就行了,到了我们这一代结婚,得要父母的半条命。即便是如今号称新时代,很多东西都开放了,可偏偏对于男性的义务方面,不但没有更加放开,反而有愈演愈烈更加严格的趋势,彩礼等要求越来越高。 抖音上看到一个男生苦笑评价现在的婚礼:过去什么都是旧的可新娘是新的,现在什么都是新的新娘是旧的。那视频获得了大量的点赞,评论区也争吵不休,不过这个也证明了一点,许多男生对于权责的分配很不满。过去男生是享有更大的权力,可与此同时也承担了更多的责任,现如今女生高呼平等,却只盯着过去男性的权力要求抹平,却不接过责任。针对现如今明显不平衡的婚俗陋习,民政部终于出手了,将开始全面推进婚改,抵制不正之风。民政局的发声,明确的反对了靠婚姻敛财、高价铺张婚宴、收取天价彩礼以及低俗婚闹等行为,未来将细化和规范。料想,以后明星的奢侈高调婚礼,还有天价彩礼与婚闹问题,都将慢慢被规范,不会放任其野蛮生长。民政局此举来的虽然有些晚了,可终究是在解决问题,有句话说得好,现如今提出离婚的大多都是女人,并不是女人多优秀,而是男人离婚成本太高了。男人越离越穷,女人越离越富,这种氛围如何造就平等?如何带来社会良性发展?大家说呢?
马蓉今年格外活跃,王宝强一言不发也被骂,1个例子说明原因 最近马蓉又开始上热搜了,感觉就像玩似的,每次怼王宝强漂白自己,每次又漏洞百出自打脸。也许是受了蒋劲夫前女友的启发,也跟风玩起了“被家暴”,她是怎么“被家暴”的呢?带着母亲跑到王宝强的住所,与王宝强和王宝强家人对峙,在警察面前“被家暴”。 不过人算不如天算,这次的行动又有一个致命的问题,那就是马蓉与其母亲在到达王宝强家门口后,曾试图跳起来将监控打掉,一不小心还将身上的剪刀掉落在地上,随后她拿起剪刀进入屋内。而此前马蓉母亲称她们只是去接孩子,不存在持凶器前往一说,这明显有问题。结合着前后的各种矛盾,再看看马蓉的言论,以及像艺术照那样“被家暴”的摆拍,无数人忍不住惊叹,这是一个没有被发现的编剧or导演or演员。不过即便如此,网上女权依旧选择性的相信,依旧对王宝强一片口诛笔伐,我们来看看它们的槽点。 首先,马蓉时隔两年后开始大量“微博”爆料,还接受媒体采访,给王宝强安上了一堆罪名。首先否认出轨,对宋喆的问题避而不谈顾左右而言他,然后否认自己的诸多行为。不过可笑的是,法院判决了马蓉婚内出轨,马蓉如果有王宝强的证据直接也可以反诉了,马蓉的行为若不成立,宋喆这牢坐的也太冤了。 还有马蓉这几年被记者关注,女权们硬说是王宝强派过去的,理由是马蓉只是一个平民,怎么会被记者关注。这就是一个大笑话,马蓉可不是平民,虽然不是明星,但她现在也是全国有名了,一举一动别人都有兴趣,记者关注她很难理解吗?它们认定马蓉的负面都是王宝强发的,可事实是,王宝强除了两年前一纸声明,再也没说过一句话。如果不依不饶,非说王宝强明面上没做,可背地里谁知道干没干,那就各有各的想法了,毕竟这种事情只是一个猜测,别人压根无法证伪,当然它们也无法证实。说道找水军公关,王宝强找没找不知道,马蓉想找倒是真的,而且她背后的团队还挺厉害的。 时隔两年出来毫无证据的放烟雾弹,通过谎言百遍成真理的套路和女性身份博同情,此外看看马蓉点赞的微博。里面基本上都是骂王宝强的,可那些骂王宝强的号里面,大家点开一些看看就知道,基本上都是水军。时间统一回复很像,还有那些号几个月不发一言,转发的东西都差不多。更有甚者,也是最普遍的,就是那群女权拿着孩子说事。无数女网友仿佛找到了突破口一般,质问王宝强为什么不顾孩子的感受,以后所有人都知道父母成仇,会怎么说孩子?当然这主要的目的是为了说明,王宝强太过分,是一个不负责的人。可问题是,后续的发酵及影响始料未及,此外真顾忌孩子,也不该要求别人不反击。 洗白的时候拿孩子说事,马蓉出轨的时候想到过孩子没?不去怪始作俑者,王宝强发现后爆料反而有错了,这就是女权们的奇葩观点。女权时常告诫女人,不要为了孩子容忍男人,这类女权毒鸡汤多少人都会背了,现在反而拿着孩子说事,骂王宝强的不容忍,多么可笑? 女权总说马蓉为王宝强生了两个孩子,就为了这个,王宝强就该原谅她。这个现象在当今最为普遍,很多女人在无理取闹的时候,一言不合就拿女人能生孩子说事,很多网友都很无语。这时候,有一个网友评价道:没办法,以前她们还拿做家务、照顾公婆和补贴家用说事,现在好像只有生孩子拿得出手,感觉只有中国女人能生孩子似的。说一千道一万,那些女权的目的很明确,从各种角度说王宝强不老实。更有甚者,直接言明觉得马蓉一定有苦衷,一个女人不会无缘无故出轨,王宝强肯定有不对的地方。可这些能说明什么?生活不是小说,没有十全十美的白马王子,别人有一点缺点,就是你为所欲为的理由?相反你自己犯了大错,别人活该忍气吞声? 人们总是喜欢严以待人宽于律己,女权在这方面更是登峰造极,它们的思路很简单,只要你有一点瑕疵,它们做什么都没问题。这也是女权拼命揪王宝强问题的原因,它们不管马蓉做得有多不对,只要王宝强有一点问题,它们就以圣人的标准无限放大,然后拼命攻击王宝强。 其中的原因很简单,小编就拿我身边做个例子吧,前段时间张雨绮疑似家暴和离婚,很多女生为她点赞。这时候,小编在一个群里看到一个男生,很无语的说道,离这么多次婚很光荣吗?就捅了马蜂窝了。群里的很多女生正面说不过他,居然拿他经常说“我靠”说事,平时一群说脏话比谁都利索的女群员,一个个变成“素质先锋”,简直把那个男生贬的一文不值。事实上,大家也看出来了,这明显是醉翁之意不在酒,它们这是那么有素质吗?那些骂王宝强的女权是那么爱孩子吗?它们也只是需要一个借口。所以即便马蓉撒泼撒的漏洞百出,女权依旧无条件相信,马蓉的那些毫无依据的迷魂阵,正好可以让她们借题发挥,各种猜测性的无端指责王宝强,甚至玩起了阴谋论。 三人成虎,一堆女权站在那里危害更大,其实任何人只要理智的看待,什么情况都清楚了。马蓉有没有出轨?法院都已经判决了,觉得不服或者王宝强有问题,马蓉不是说有实锤吗?完全可以上诉,没必要天天在微博,隔三差五的指桑骂槐发神经。可别说她不上诉是因为,还爱着王宝强所以一直忍着,这我估计马蓉自己都不信。明明很简单明了的事,不扯那些有的没的,抓住全局重点理智的去分析,是非对错就一目了然了。可女权们偏偏不想理智,非得通过细枝末节有的没的将水搅浑,张雨绮事件讲性情,蒋劲夫事件谈家暴,王宝强事件讲孩子,没有固定的标准。说白了,还不是自私惹的祸,骂马蓉引起它们的不喜了呗。
蒋劲夫事件3次反转, 有1种人什么心态? 为张雨绮点赞又骂蒋劲夫 最近蒋劲夫的事闹得沸沸扬扬,先后反转三次了,不过情况倒是越来越明了。先是蒋劲夫前女友中浦悠花,爆料蒋劲夫家暴,蒋劲夫微博承认并道歉。然后蒋劲夫好友爆料,蒋劲夫和前女友在相处过程中,前女友欺骗、出轨、骗钱和假怀孕,并贴文贴图作证据。 这是第一次反转,第二次反转就是蒋劲夫前女友在ins爆料,自己被蒋劲夫踢到流产,并要求蒋劲夫道歉。这时蒋劲夫的另一个朋友也看不下去了,转发第一个站出来的好友爆料的证据,指出中浦悠花骗婚不成找黑社会勒索,此外各项证据都表明怀孕是假的,流产是说谎。爆料越来越多,今天蒋劲夫前女友,将自己的INS内容清空了,第3次反转就这样开始了。有知情网友爆料,蒋劲夫前女友中浦悠花有两个INS,爆料自己被家暴是一个,另一个是她常用的,里面有各种蹦迪和夜店泡吧内容,还有6月份和一个外籍男人的亲密照,真有些东京热的既视感。 经过3次的反转,事情反而越来越明朗,中浦悠花疑点太多,蒋劲夫好友的爆料,反而和网友的发现对应上了。按理说,此事也比较清晰了,即便后续还有爆料,起码中浦悠花很多的问题是属实的。可即便如此,网络对蒋劲夫的骂声依旧不断,尤其以一群女权者最为坚定和激烈,这也闹出了一个大笑话。 什么笑话呢?有很多网友都发现了,那些骂蒋劲夫得凶的女网友以及自媒体,前段时间还在给张雨绮摇旗呐喊呢。它们听说张雨绮动刀,然后男方报了警后,一个个“路转粉”“社会我绮姐”口号喊得响啊。当有人提出这种行为是家暴的时候,它们一个个说渣男骗人活该被打,凭什么要女人忍气吞声。 其中咪蒙那个老货,更是连发两篇力挺张雨绮,洋洋洒洒下它的粉丝更是一片欢呼。结果蒋劲夫的事情一出,这货立马不管三七二十一,和你讲法了。那老货“义正言辞”的说道,就算你女朋友绿了你骗了你的钱,你也不能动手,支持蒋劲夫就是支持家暴,家暴是违法的。妈呀!好一个遵纪守法的“社会”良心啊,要不是张雨绮那件事刚过不久,我差点还以为咪蒙理性了,从良了。咪蒙这个坐拥千万女粉的大号如此,其他同类的大V和女网友更别说了,它们的逻辑简单而统一:女人打男人,如果男人有错,它们重点谈原因;男人打女人,不管女人多么可恶,它们都谈家暴。 像咪蒙这还是要点脸,知道立一下牌坊,还有大量的女权婊,干脆牌坊都懒得立了,直接放话:女人可以打男人,男人不能打女人。这种女权婊和咪蒙本质上是一类,只不过一不小心说出了心里话而已,我们可以换位思考预想一下,若是男生出轨去夜店,吃女生的喝女生的住女生的,就不说假怀孕了(男人也装不了),女生会如何呢? 我相信女生如果将男人狠揍一顿,大家都会给她热烈鼓掌,然后被夸“敢爱敢恨”“直率霸气”。原本站在社会层面,形成男人不能打女人的说法,是因为男女体力悬殊,避免男性在正常的交往中,主动用体力优势去攻击女生。看清楚,这里有一个前提,一是正常的交往,二是主动,这两点能很好的区分被打的是无辜的,还是她本身就是施害者。不过很不幸,在当今女权泛滥的环境下,很多女生只宣传男不打女的结论,刻意忽视这句话的前提,这根本是不能成立的。若跳出这种社会习惯的层面,从法律的层面来说的话,那么女打男同样算家暴,力挺张雨绮却以家暴指责蒋劲夫,就更站不住脚了。 在争执中,有些女权被人以张雨绮事件回怼,于是乎它们开始洗白,人家张雨绮没承认,没证据证明人家张雨绮家暴,还反咬一口说张雨绮家暴是我们说得。我的乖乖,虽然人家张雨绮没承认,可是那段时间女权默认其砍男人的网络狂欢,我们还是历历在目啊,不都是你们在传在乐吗?多少男人开始压根都不知道张雨绮这个人。上次那群女权为张雨绮欢呼的时候,小编就说过,这是在消耗女性反家暴的正义性,如今果然应验。本来小编知道蒋劲夫这事的时候,也想怼蒋劲夫来着,可是想想张雨绮事件的那些嘴脸后,就按耐住了那种冲动,甚至还觉得没去给蒋劲夫点赞,都是自己怂。
1 下一页