titan_ysl
titan_ysl
关注数: 21
粉丝数: 59
发帖数: 5,685
关注贴吧数: 6
关于引力与距离的平方成反比的看法 我们都知道圆球面积公式为S=4πr²,而万有引力公式为 F=GMm/r²。 由此可看出物体对自身外面的球面上任一点的万有引力F都是是质心的力对其进行了超距吸引,但如这个力是物体自身的引力粒子发出的,其怎么知道按距离关系来计算扩散的超距吸引力的,是不是很神奇?而这个引力如是因为压力差,而从四面八方流动而来的以太粒子形成的,这样是不是很好理解了,没有超距力,也不用动脑分配引力,就是以太粒子简单无脑地围上就可形成神奇的万有引力了。
光的波动说和发射粒子说导致的不同现象 波动说的光波动传播到远处时,能量会越来越小,但光波却会遍布到每/(任意)一处,因此在地球上极近的两点对夜空拍照,对比两者,看到的星星应都在。 发射粒子说的光粒子运动到远处时,能量会越来越小,但光粒子却会均匀分散到等间距各处,导致一些地方看到的星光不完全一样,因此在地球上极近的两点对夜空拍照,对比两者,会有星星出现或消失的情况。 而做这个实验后,事实会是哪种情况呢?
光的波动说和发射粒子说导致的不同现象 波动说的光波动传播到远处时,能量会越来越小,但光波却会遍布到每/(任意)一处,因此在地球上极近的两点对夜空拍照,对比两者,看到的星星应都在。 发射粒子说的光粒子运动到远处时,能量会越来越小,但光粒子却会均匀分散到等间距各处,导致一些地方看到的星光不完全一样,因此在地球上极近的两点对夜空拍照,对比两者,会有星星出现或消失的情况出现。 而做这个实验后,事实会是哪种情况呢?
从重力和磁力谈谈行星重力及太阳引力的产生 我认为我们所所谓的场都是以太与物质的相互作用引起。 重力和磁力都是以太的定向流动产生的,不过重力是从外太空流向地心方向的以太流产生,而磁力是物体的电子有规律的运动,推动周边的以太循环转圈运动 这样的以太流就是我们观测到的磁体的磁场,地磁场也是这样生成的,只是范围更大,力度更小而已。 重力场的生成原因和磁场不同,在太空中,太阳系范围内,以太粒子的振动力从里到外逐渐减弱,占据的空间也越了越小,整个以太群体单位空间的密度也越来越大,这样才保持了以太粒子彼此间力的平衡。而行星浸没在太空中,因其质量远大于周边的以太粒子,会导致以太粒子的振动减弱,占据的空间减小,因此就形成了从外太空流向地心方向的以太流,而地面活力减弱的以太,就像我们不讲顺序挤着买东西一样,在前面的力弱的会被慢慢的挤出去,这情况也和后浪推前浪的海浪有些一样,海水总量不变,但总是有海浪拍打海岸。而物体的电子的运动力,也是这些从太空中外来的以太的以太的推动力给予的,表现在物体温度上升。所以,在绝对零度时,物体也就没磁场和电磁波产生了。太阳的引力则是因为地球向阳面的以太粒子运动力强,占据的空间多,在接近地面后收缩得比地球背阴面多,所以背阴面的以太的推挤力形成了地球绕太阳的向心力。 titan_ysl 2022.01.13
以太论者眼中的世界构成 titan_ysl 2022.01.10 以太论者眼中的世界构成 以太论者所说的空间,是装填物质的容器,其有长宽高的三维伸展方向,除此之外再无别的性质。 而以太,是完全填充在空间里面的最小的坚硬物质,其大小一致,紧密排列,彼此之间压力极大(原子核的结合力就是这样压出来的),我们所知的元素形成的物体浸润在其中,组成物体的原子,其内层是坚硬的原子核,外层包裹中液态的电子流体,原子之间靠近后,电子流体结合在一起,形成分子结构,构成我们所见到的物体。 而物体在以太中的运动,其实是电子流体层在以太中游泳,把前方的以太挪移到了后方。而只要电子流体挪移以太的速度超过了以太间传播力的速度(以太被挤碎),物体运动便能超光速。 电子流体层不动时温度为绝对零度,其运动后,就会使周边的以太发生震动,并把这个震动力传播出去,形成电磁波。而一些电子流体层会有规则的流动,带动附近的以太跟着有规则流动,形成各种场。 物体的运动,使得彼此间的位置发生变化,再也回不到原位,我们便用时间来标记这些变化的先后顺序。 综上所述,以太论者的空间就是空的,不会变形弯曲,也不会生成场,所说的空间粒子是空间中的粒子-以太,而不是指构成空间的粒子。而时间只是一个记录'标签,不会改变物体的运动,想做时间旅行的朋友是没指望了。 titan_ysl 2022.01.05 从以太流的角度解释惯性的成因 以太论认为,惯性不是物体自身的属性,而是以太和物体的相互作用产生的。 地球的重力是从太空流向地心方向的以太流产生的。 在地表水平面,我们水平拉动物体,物体就会垂直穿过流向地心的以太流,会给以太流侧向的挤压力,以太流给物体的反作用力就是惯性力。 而在空中,物体受以太流的冲击下落,其阻止下落的惯性力是怎么产生的?答案是物体在受以太流冲击时,内部的物质也在旋转着,产生了反方向的运动力(游动力),而这个运动力就是惯性力了。 另外,以太流产生的重力,其力的传播速度为以太之间的挤压力,也就是光速,但以太流自身的流速远未达到光速,因此,在无大气的行星上,物体从外空间向行星自由下落时,速度会由慢到快加速,直到等于以太流的速度而保持匀速,而这时因为以太流和物体的速度相同,物体在下落方向也就没有惯性产生了。 关于物体在不受力时,能保持匀速直线运动的解释, 物体在受力后,开始运动,这时会受到空间中以太流的冲击,内部的物质加速旋转着,当外力停止后,高速旋转的内部的物质不断把外部的以太从前方搬到后方,从而继续向前,这个过程有些像飞船借助行星引力前行的引力弹弓效应,先耗能飞行了一段距离,但过斥力点后,消耗的能量又还了回来而不耗能的,所以可一直保持匀速直线运动。titan_ysl 2022-01-08 光是什么,为什么有波粒二象性 光的波动性是空间中以太粒子在传播力时群体振动表现出来的波动现象,其粒子性是因为光波是一组组的断续传播表现出来的现象。所以,光是力是空间中传播时,空间中的以太粒子群体振动被我们观测到的现象。 以太振动在波源的力消失后会立即消失,但在密闭的空间,以太振动会带动墙壁的振动,墙壁的振动能带动以太在波源消失后保持振动 单电子的双缝干涉现象就可能是这种情况。titan_ysl 2022-01-10 一个验证狭义相对性原理是否错误的实验 现在,来论证狭义相对性原理的错误。 以太论认为,重力质量和惯性质量是一回事,都是空间粒子流过物体产生的力后被我们测量到的现象。 重力质量是指向地心的空间粒子流过物体产生的(重力也就是从太空吹向地球的以太风)。惯性质量我们能在水平面上拉动物体测量。 现在,我们来测量密闭匀高速行驶的列车上和地面上的惯性质量就会发现不同,原因是列车上地面上的空间粒子穿过了列车墙壁的原子之间的电子缝隙产生了以太风,而车上的物体不动是因为列车墙壁上的原子挡住了空气中的原子,而空气中的原子挡住了物体中的原子。但是,物体中仍是有以太风流过的,所以通过加速度来测惯性质量就会发现与地面上不同,这就证明了狭义相对性原理的错误。 密闭匀高速行驶的列车,可看作是撞向地面空间中的以太而在车厢里产生了一个与前进方向相反的重力加速度α,车厢里的空气是被压向后方的,同时也会对放入其中的物体产生一个前进方向的“浮力”,如果这个物体是铁球,因为铁球密度比空气大,受重力加速度α会向列车后方“沉”。因此,我们如在车厢顶用绳子悬一个铁球,就会发现铁球不是垂直落下,而是偏向列车后方。 另外,把迈-莫实验装置放到列车或高速行驶的飞行器里,再或者由水平方向立起来,和地面垂直,一样也能测出以太风。titan_ysl 2022.01.06 光电效应只与频率相关原因 光波是横波,但能量强(波幅大),频率低时,却不能轰出电子产生光电效应,原因可能是我们发射的光波,最小的照射面积也大于单个电子,但单位面积的压強不够,力量分散到别的电子上了,所以只能加强光的频率,增强落到单个电子上的力量。titan_ysl 2022.01.09 光的能量为什么是一份一份的 电子撞击时,球面震动,带动了紧挨着的以太波动,而电子的撞击是有间隔的,所以每次撞击都形成了一组/份波动。电子的撞击停止后,一组/份波动这时就结束了,直到下一次电子的撞击... 人们把这组波命名为光子,因为发现这组波的波幅在光电效应中与激发电子无关,只有频率高了才会激发电子,因此认为光子的能量与波幅无关,这里可能有错,原因是他们实验时,使用的光的波幅远大于电子的直径,再增大波幅,单个电子接收到的波的压强也不会变,所以才出了这个奇怪的结论。titan_ysl 2022.01.10
光的能量为什么是一份一份的 电子撞击时,球面震动,带动了紧挨着的以太波动,而电子的撞击是有间隔的,所以每次撞击都形成了一组/份波动。电子的撞击停止后,一组/份波动这时就结束了,直到下一次电子的撞击... 人们把这组波命名为光子,因为发现这组波的波幅在光电效应中与激发电子无关,只有频率高了才会激发电子,因此认为光子的能量与波幅无关,这里可能有错,原因是他们实验时,使用的光的波幅远大于电子的直径,再增大波幅,单个电子接收到的波的压强也不会变,所以才出了这个奇怪的结论。titan_ysl 2022.01.10
光是什么,为什么有波粒二象性 光的波动性是空间中以太粒子在传播力时群体振动表现出来的波动现象,其粒子性是以太流中飘荡的其它粒子跟着前行表现出来的现象。 以太振动在力消失后还会持续很久,只是因为其中的别的大粒子不再向前运动而是跟着以太振动来回运动,对别的物体不再表现出力的作用(对外做功),所以我们观测不到,但单电子的双缝干涉现象明白无误告诉了我们这种情况。 所以,光是力是空间中传播时,空间中的物质产生的运动被我们观测到的现象。 titan_ysl 2022-01-09
一个验证狭义相对性原理是否错误的实验 现在,来论证狭义相对性原理的错误。 以太论认为,重力质量和惯性质量是一回事,都是空间粒子流过物体产生的力后被我们测量到的现象。 现在,我们来测量密闭高速行驶的列车上和地面上的惯性质量就会发现不同,原因是列车上地面上的空间粒子穿过了列车墙壁的原子之间的电子缝隙产生了以太风,而车上的物体不动是因为列车墙壁上的原子挡住了空气中的原子,而空气中的原子挡住了物体中的原子。但是,物体中仍是有以太风流过的,所以通过加速度来测惯性质量就会发现与地面上不同,这就证明了狭义相对性原理的错误。
以太论者眼中的世界构成 以太论者所说的空间,是装填物质的容器,其有长宽高的三维伸展方向,除此之外再无别的性质。 而以太,是密布在里面的最小的坚硬物质,其大小一致,紧密排列,彼此之间压力极大(原子核的结合力就是这样压出来的),我们所知的元素形成的物体浸润在其中,组成物体的原子,其内层是坚硬的原子核,外层包裹中液态的电子流体,原子之间靠近后,电子流体结合在一起,形成分子结构,构成我们所见到的物体。 而物体在以太中的运动,其实是电子流体层在以太中游泳,把前方的以太挪移到了后方。而只要电子流体挪移以太的速度超过了以太间传播力的速度(以太被挤碎),物体运动便能超光速。 电子流体层不动时温度为绝对零度,其运动后,就会使周边的以太发生震动,并把这个震动力传播出去,形成电磁波。而一些电子流体层会有规则的流动,带动附近的以太跟着有规则流动,形成各种场。 物体的运动,使得彼此间的位置发生变化,再也回不到原位,我们便用时间来标记这些变化的先后顺序。 综上所述,以太论者的空间就是空的,不会变形弯曲,也不会生成场,所说的空间粒子是空间中的粒子-以太,而不是指构成空间的粒子。而时间只是一个记录'标签,不会改变物体的运动,想做时间旅行的朋友是没指望了。 titan_ysl 2022.01.05
电流的速度真的接近光速吗? 在水力发电站中,水力轮机转动,带动发电机组发电,而电流在电网中以接近光速传播,为什么电子有这么快的速度,传统的解释是发电线圈两头产生了电场,电场使得导线中的自由电子以光速流动,而自由电子为什么不被挤到空气中,则是因为导体中原子核的吸引。 我则认为电线中电子的运动速度远未接近光速(可通过微秒级短路测得的能量和计算出的光速运动的电子同时间产生的能量相比较),其实际流动速度应与水力轮机线圈的转动的线速度相当,之所以我们测得其接近光速,实质是测的电子间的力在的导线中的传播速度。 我的理论是: 在我们的空间中充满了真空粒子形成的流体,其流向地球形成重力的同时,也挤压在包裹着原子核的电子形成的流体上(是电子形成的流体,而不是电子云,这个挤压力极大,原子核的结合力也是这样产生),电子流体被挤压在原子核附近,无处可去,也因此形成物体的实体。发电机发电时,发电线圈的电子流体被磁力(定向流动的真空流体)推动产生某一方向的流动力,而这个力的传播速度接近真空粒子流体传播力的速度即光速,而电子流体的流动速度则仅只有水力轮机线圈的转动的线速度。当发电线圈未接负载时,因真空流体对电子流体强大的压强,绝缘性极强,电子流体冲不出导体,不会产生流动,而电路接通后,一头电子流体流出,另一头则产生拉力流入,这样才产生了电流流动。同理,重力传播速度为光速,但产生重力的真空粒子流体的流动速度却低于光速,这可通过测试落向无大气星球的物体有无极限速度可证实。 titan_ysl 2022-01-02
光的直线传播仅限于星球自己作用的空间 以太阳的视角来看,太阳系内空间中任一点光源的光线都是直线传播,速度是定值,而在地球的视角来看,大气层内空间中任一点光源的光线都是直线传播,速度也是定值。但从太阳的视角来看地球大气层内的光的运动,因为地球还在绕自己公转,所以地球上的光是叠加了地球的运动的,由此,光速不是绝对不变的存在,对于不同的星体作用空间的观测者,外界空间的光,其速度是变化的。
下图中水缸中的筷子和外面的错开了一定距离,有大神知道为什么 我以前曾经在别的贴子中解释过,可没人关注,是大神们都觉得问题太简单了吗?
下图中水缸中的筷子和外面的错开了一定距离,有大神知道为什么吗
惯性的本质 惯性的本质是物体获力后产生的自身组成粒子同向自旋(动能)运动变化,而真空不空,里面充满了真空粒子,正是有真空粒子的存在,物体才能获得反作用力前进。而自然物体几何形状都是不规则的,质心并不在几何中心,所以所有的星体和星系都不是匀速直线运动,而是螺旋曲线运动。
光是物质吗 光不是物质,也不是能量,它是被观测到的现象-物体的电子运动时对周围的真空粒子施加了力(动能),真空粒子依次接力传递动能表现出了波和粒子两种现象,现代物理学错误地为这两种现象是由物体发光时生成的一种特别的物质-光量子产生,而光量子的运动同时具有波粒二象性。
引力的产生 引力的产生 恒星热核聚变,体积缩小,周边真空粒子向其汇聚(越靠近恒星,推力越密集,也因此,引力与距离恒星的球半径和表面积有关,所以才与距离平方成反比。),把周边星体推向恒星,形成恒星引力,真空粒子靠近恒星,获得能量,流向附近行星,行星受冲击后,通过升温和幅射消耗真空粒子能量,真空粒子动能削弱后,不断被后面的粒子挤走,由此,行星周围的真空粒子不断流向行星,就产生了行星重力。而两个物体之间的引力产生于真空粒子流动产生的船吸现象。 黑洞及中子星的产生 恒星在聚变至生成铁元素及元素周期表上更后面的物质时,不再释放能量,而是吸能,这时,所有能量都流向恒星,不再向外输出,也就没有电磁波或光的产生,从远处看去,便是一个黑洞,而此时,因为氢氦等密度小的元素不多,剩下的大多是较重的元素在反应,所占空间体积缩小缓慢,真空粒子聚拢的速度减慢,所以引力在变小。等恒星的所有能量在反应中消耗待尽,无法再给聚变提供能量,反应中止,中子星便形成了,而因为中子星不再缩小,周围的真空粒子不再流向它,所以中子星无引力的。
电子的双缝实验 随着科技的快速进步,已发展出来能够可靠地发射单独电子的物理仪器。使用这种单独电子发射器来进行双缝实验,可以使得在任意时间最多只有一个电子存在于发射器与探测屏之间,因此,每一次最多只有一个电子通过双狭缝,而不是一大群电子在很短时间间隔内挤着要通过双狭缝。值得注意的是,探测屏累积很多次电子冲击事件之后,会显示出熟悉的干涉图样。 量子力学解释 从这图样可以推论,单独电子似乎可以同时刻通过两条狭缝,并且自己与自己干涉。这解释并不符合平常观察到的离散物体的物理行为,人们从未亲眼目睹老虎在同时刻穿越过两个并排的火圈,这并不是很容易从直觉就能够赞同的结果。可是,从原子到更复杂的分子,包括巴基球,这些微观粒子都会产生类似现象。 传统物理解释 自感线圈在流过的电流变大时,会阻碍电流变大(充能过程),而当流过的电流变小时又会阻碍电流变小(释能过程)。而这能量在存储在哪呢,在线圈附近的真空中。 同理,电子经单缝进入,改变里面真空的结构,产生微弱电场为真空充能,真空产生衍射涟漪,而这时又有电子经另一单缝进入,又产生一处衍射涟漪,两处衍射形成干涉条纹,电子随着真空中形成的波纹路径走,便在屏幕上产生干扰条纹。而探测器加入后,其产生的真空电场影响和抹去了电子经过时在真空中产生的微弱电场,所以没了干涉条纹。 大家支持哪个?
引力的产生-最简单的形成原理 引力的产生 恒星热核聚变,体积缩小,周边真空粒子向其汇聚,把周边星体推向恒星,形成恒星引力。真空粒子靠近恒星,获得能量,流向附近行星,行星受冲击后,通过升温和幅射消耗真空粒子能量,真空粒子动能削弱后,不断被后面的粒子挤走,由此,行星周围的真空粒子不断流向行星,就产生了行星重力。2021.7.20 22:50 titan_ysl
波的传播速度 声波在水中传播,其速度由水中分子之间传播力的移动速度有关,标准情况下此力的传播速度为每秒1500米。 电磁波在真空中传播,其速度由真空粒子之间传播力的移动速度有关,此力的传播速度为每秒30万公里。 当声波在水槽中传播,而水槽对地面以速度v运动时,则声波对地面的速度就是声速+v。 在地球上,地表真空跟随地球相对于太阳以速度v运动时,则对于太阳来说,地面上发出的一束光,其速度就是为光速+v。
世间迷信何其多 古往今来,世间迷信何其多,古有封建迷信,现有科学迷信。 狭义相对论的前提假设逻辑混乱,所以发表之初无人看懂,但到如今,已有不少人明晰了其中的错误原因,就是其理论的两个前提条件是文字迷宫,其似是而非,有多种理解都可解释,逐条看都正确,但又把不相关的两个正确条件(真空中光速不变,运动系中光速不变)硬拉在一起,形成了不存在的物理现象(任何地方光速恒定,但时间变了)来解释了洛伦兹变换,从而用不存在的材料沙砌了相对论。其前提条件的文字迷宫怎么理解呢,就像我画了一个环绕的不断向上的阶梯(彭罗斯阶梯),阶梯环绕一圈后,首尾连接在一起,此种永不向下的阶梯在现实世界不存在,但在我的平面画中却能画出来,让你找不到破绽,接下来我再用这种楼梯(洛伦兹变换)搭建一座大厦出来,是不是很神奇呢?相对论就是在不正确的材料搭建出来的产物!相似的还有实物做不出来的理论上却存在的装不满水的克莱因瓶。两个正确条件硬拉在一起怎么解释呢,就像我在一张纸正面画一只鸟,反面画个笼子,然后我把纸旋转起来,大家看到了鸟在笼子里,然后我就告你我画的就是笼中鸟-光量子(此物有波粒二象性,实质是光源振动了周边的真空粒子和自身解体释放的大粒子组合而成)。相对论就像一类平面画,让人两眼看到的图形在大脑中错位重合,在大脑的习惯经验取舍重合后形成了一幅新的内容,而这种认知,是大脑臆想出来的,完全偏离了事实真像。 关于光量子,光量子不存在,试问一颗恒星发出的光走了一年,那么在半径为一光年的球面上,到处都是光量子,那么,光量子是变得巨大了还是变多了?把光理解为真空粒子群体传播的振动才能说得通。至于粒子性只不过是光源同时逸出的少许粒子罢了。
物理学公式的正确推导方法 在物理学上,数学公式必须要和想应的物理量及逻辑对应,这样才能推导出正确的结果。如不对应,则推出结论必定荒谬。 下面,以洛伦兹公式的推导为例说明,先例出现在的通用论证。 h t t p s://baike.baidu.com/item/洛伦兹变换 洛伦兹变换的百度百科,复制上面地址,去掉空格在浏览器中粘贴。 ============= 推导过程 洛伦兹变换可以由狭义相对性原理和光速不变原理推导出来。下面根据这两个基本原理,推导坐标的变换式。 设想有两个惯性坐标系S系、S'系,S'系的原点O'相对S系的原点O以速率v沿X轴正方向运动。 任意一事件在S系、S'系中的时空坐标分别为(x,y,z,t)、(x',y',z',t')。 t、t'分别是S系和S'系时刻 。两惯性坐标系重合时,分别开始计时. 若x= 0,则x'+vt' =0。这是变换须满足的一个必要条件,故猜测任意一事件的坐标从S'系到S系的变换为 x=γ(x'+vt') (1) 式中引入了常数γ,命名为洛伦兹因子。 引入相对性原理,即不同惯性系的物理方程的形式应相同。故上述事件坐标从S系到S'系的变换为 x'=γ(x-vt) (2) y与y'、z与z'的变换可以直接得出,即 y'=y (3) z'=z (4) 把(2)代入(1),解t'得 t'=γt +(1-γ2) x/γv (5) 在上面推导的基础上,引入光速不变原理,以寻求γ的取值。 由重合的原点O(O')发出一束沿X轴正方向的光,设光束的波前坐标为(X,Y,Z,T)、(X',Y',Z',T')。 根据光速不变原理,有 X=cT (6) X'=cT' (7) 相对论的光速不变原理得出:坐标值X等于光速c乘时刻T,坐标值X'等于光速c乘时刻T'。(1)(2)相乘得 xx'=γ2(xx'-x'vt+xvt'-v2tt') (8) 以波前这一事件作为对象,则(8)写成 XX'=γ2(XX'-X'VT+XVT'-V2TT') (9) (6)(7)代入(9),化简得洛伦兹因子 γ= (1-(v/c)2)-1/2 (10) (10)代入(5),化简得 t'=γ(t-vx/c2) (11) 把(2)、(3)、(4)、(11)放在一起,即S系到S'系的洛伦兹变换 x'=γ(x-vt), y'=y, z'=z, t'=γ(t-vx/c2) (12) 根据相对性原理,由(12)得S'系到S系的洛伦兹变换 x=γ(x'+vt'), y=y', z=z', t=γ(t'+vx'/c2) (13) ============= 下面是加入了物理量的论证: 这里默认推导所用的假设正确。 ============= 原论证: 洛伦兹变换可以由狭义相对性原理和光速不变原理推导出来。下面根据这两个基本原理,推导坐标的变换式。 设想有两个惯性坐标系S系、S'系,S'系的原点O'相对S系的原点O以速率v沿X轴正方向运动。 任意一事件在S系、S'系中的时空坐标分别为(x,y,z,t)、(x',y',z',t')。 t、t'分别是S系和S'系时刻。 ============== 分析: 这里,定义了两个时空坐标,并默认了时间的流速不同,这只是抽象的数学形式,因为没有第三方的比较, 单位也是无法统一的,把它用准确物理量对应是 事件发生时 S系(x米,y米,z米,t秒),S系'(x'米',y'米',z'米',t'秒'), 也就是说,在两个惯性坐标系中,长度单位和时间单位都是不同的。对于同一个事件, 在这两个惯性坐标系中观测,事件中物体的大小和事件经过的时间,观测结果都不一样的。 而对于同一事件来说,其变化的时间是一定的,不会随参考系的不同而改变, 所以,上面两个时空坐标的时间,都是所处坐标系观测结果,不是真实时间。 ============= 原论证: 两惯性坐标系重合时,分别开始计时. 若x= 0,则x'+vt' =0。这是变换须满足的一个必要条件,故猜测任意一事件的坐标从S'系到S系的变换为 x=γ(x'+vt') (1) 式中引入了常数γ,命名为洛伦兹因子。 ============= 分析:(错误一) 这里,把物理量带上,就会发现问题了,当第一个惯性系的 x米= 0米, 第二个则惯性系 x'米'+v米/秒*t'/秒' =0'米'。 这里,第二个则惯性系自身的运动速度v是用的第一个惯性系的v来描述的,而因为时间流速不同,速度是不一样的,,正确的 第二个则惯性系是 x'米'+v'米'/秒' *t'秒'=0'米'。 x米=γ(x'米'+v'米'/秒'* t'秒')(1) ============= 原论证: 由重合的原点O(O')发出一束沿X轴正方向的光,设光束的波前坐标为(X,Y,Z,T)、(X',Y',Z',T')。 根据光速不变原理,有 X=cT (6) X'=cT' (7) ============= 分析:(错误二) 这里,把物理量带上,X米=c米/秒*T秒 (6) X'米'=c米'/秒'*T'秒' (7) 这里的c就不对了,因为米/秒不等于米'/秒',所以c应有个系数x,应是 X'米'=(c/x)米'/秒'*T'秒' (7) 才对。 另外,不说上面的问题,简单说明一下6,7两式中的光速不变也极为强横不讲道理, 重合的原点O(O')发出一束沿X轴正方向的光, 我们从第三方来看,运动的光对于一个静止的惯性系和一 个同向运动的惯性系,速度会一样吗?! ============= 总结: 到这里,大家可看到这个方程已解不出来了。 所以论证不对。
关于洛伦兹娈换 洛伦玆变换的前提是: 1.要求在两个相对匀速运动的参考系中对一个点光源的光测速,测得的光速相同。 2.要求两个参考系的时间流速不同。 现在,我们来看看我们的世界是否符合这两个条件, 1.假设我们在地面上和一辆匀速直线前行的汽车上测月亮上的光到达的速度。则因为地面和汽车对于月亮有不同速度,所以测得的光速是不同的(不明白的可去查多谱勒效应),因此,洛伦兹变化的第一个条件不成立。 2.两个参考系的时间流速不同,也就是说,参考系的速度可改变参考系里的所有物质的运动速度。而月亮处于两个参考系内,会随着这两个参考系改变速度吗? 综上所述,我们的世界完全不满足诺伦兹变换条件,其只是一个数学玩具。
关于洛伦兹变换 洛伦玆变换的前提是: 1.要求在两个相对匀速运动的参考系中对一个点光源的光测速,测得的光速相同。 2.要求两个参考系的时间流速不同。 现在,我们来看看我们的世界是否符合这两个条件, 1.假设我们在地面上和一辆匀速直线前行的汽车上测月亮上的光到达的速度。则因为地面和汽车对于月亮有不同速度,所以测得的光速是不同的(不明白的可去查多谱勒效应),因此,洛伦兹变化的第一个条件不成立。 2.两个参考系的时间流速不同,也就是说,参考系的速度可改变参考系里的所有物质的运动速度。而月亮处于两个参考系内,会随着这两个参考系改变速度吗? 综上所述,我们的世界完全不满足诺伦兹变换条件,其只是一个数学玩具。
关于诺伦兹变换 洛伦玆变换的前提是: 1.要求在两个相对匀速运动的参考系中对一个点光源的光测速,测得的光速相同。 2.要求两个参考系的时间流速不同。 现在,我们来看看我们的世界是否符合这两个条件, 1.假设我们在地面上和一辆匀速直线前行的汽车上测月亮上的光到达的速度。则因为地面和汽车对于月亮有不同速度,所以测得的光速是不同的(不明白的可去查多谱勒效应),因此,洛伦兹变化的第一个条件不成立。 2.两个参考系的时间流速不同,也就是说,参考系的速度可改变参考系里的所有物质的运动速度。而月亮处于两个参考系内,会随着这两个参考系改变速度吗? 综上所述,我们的世界完全不满足诺伦兹变换条件,其只是一个数学玩具。
物体获得的动能储存在哪里的 一些人认为是加速了电孑,可电孑又是怎么维持物体的速度呢? 以太论者认为,物体的动能是构成物体的以太粒子自旋获得了加速,其和空间中的以太相互作用,获得反作用力,才维持了速度。
物体获得的动能储存在哪里的 一些人认为是加速了电孑,可电孑又是怎么维持物体的速度呢?
物体获得的动能储存在哪里的 一些人认为是加速了电孑,可电孑又是怎么维持物体的速度呢? 以太论者认为,物体的动能是构成物体的以太粒子自旋获得了加速,其和空间中的以太相互作用,获得反作用力,才维持了速度。
各一公斤重的铁和棉花,在真空罐中谁重 惊讶于各位的理解力和跑题率,这次我把问题改严谨了,希望都能读懂。 一块铁和一堆棉花,在地面用天平称,结果是铁和棉花各重一公斤,接着放在抽了空气的真空罐里再用天平称,问这次哪个重?
一个在民科吧答案五花八门的问题 一块铁和一堆棉花,在地面用天平称,结果是铁和棉花各重一公斤,接着放在抽了空气的真空罐里再用天平称,问这次哪个重(质量大)? 现在是证明反相吧众素质的时候了,大家来回答吧。
质量为一公斤的铁和棉花,在真空里哪个重? 惊讶于吧众的常识,质量各为一公斤的铁和棉花,放在真空罐里称哪个重?
光在同种均匀介质中沿直线传播是对的吗?测量(以太流/重力)速度 我们知道,光经过星球时,会受重力而弯曲,那么,光在地面平行照射时,也是受到重力的,那么这时,光是直线传播的吗? 陨石的下落是以太流挤压原子的结果,按地球附近大空以大流的密度,作用在每个原子的力,每秒能产生9.8米每秒的加速度,理论上如不受地面空气原子的阻拦,陨石最高下落速度可达到以太流的下落速度,即重力的施加速度,可因为地面空气中堆积的原子阻拦,陨石还没达到这个速度时,在遇到了空气中原子时,因为不能像以太那样直接穿过原子,所以会和这些原子碰撞而逐渐减速,因此,以太的下落速度是大于陨石的最大下落速度25km/s的,这里,我设以太的下落速度为30km/s(估计实际还要快得多),而光的传播速度为30万km/s,则在光水平传播1米的距离里,以太下落的距离是:1m÷30万km/s * 30km/s = 0.1mm.这也就是说,光在水平传播一米时,会下落0.1毫米,因为以太下落的速度可能比30km/s还要快个10倍100都是有可能的,为了实验方便,我们选用1米的距离来做。 一个实验: 找十根直径1厘米以上、长10厘米的木棍,中间挖直径3毫米的孔,之后孔与孔对齐放置在水平支架上,在棍子的一头用强光照射,在另一头用反光板接着,有光斑出现吗? 如把所有的木棍孔与孔对齐粘起来,在孔中注水,两头用玻璃密封,再放置在水平支架上,在棍子的一头用强光照射,在另一头用反光板接着,有光斑出现吗? 我们看到光在同一介质中走的直线其实是光的原方向叠加上重力后改变的方向,所以如我们水平发射一束光,在远处测量,此光束会降低,在大密度介质中应表现得很明显。 光在两种介质中的速度不同,就会发生折射,原因是光在大密度介质中受重力作用的时间多,因此会向地心方向弯折幅度比在密度小的介质中明显,所以水中的实验,也许是能更明显。
光在同种均匀介质中沿直线传播是对的吗?测量(以太流/重力)速度 我们知道,光经过星球时,会受重力而弯曲,那么,光在地面平行照射时,也是受到重力的,那么这时,光是直线传播的吗? 陨石的下落是以太流挤压原子的结果,按地球附近大空以大流的密度,作用在每个原子的力,每秒能产生9.8米每秒的加速度,理论上如不受地面空气原子的阻拦,陨石最高下落速度可达到以太流的下落速度,即重力的施加速度,可因为地面空气中堆积的原子阻拦,陨石还没达到这个速度时,在遇到了空气中原子时,因为不能像以太那样直接穿过原子,所以会和这些原子碰撞而逐渐减速,因此,以太的下落速度是大于陨石的最大下落速度25km/s的,这里,我设以太的下落速度为30km/s(估计实际还要快得多),而光的传播速度为30万km/s,则在光水平传播1米的距离里,以太下落的距离是:1m÷30万km/s * 30km/s = 0.1mm.这也就是说,光在水平传播一米时,会下落0.1毫米,因为以太下落的速度可能比30km/s还要快个10倍100都是有可能的,为了实验方便,我们选用1米的距离来做。 一个实验: 找十根直径1厘米以上、长10厘米的木棍,中间挖直径3毫米的孔,之后孔与孔对齐放置在水平支架上,在棍子的一头用强光照射,在另一头用反光板接着,有光斑出现吗? 如把所有的木棍孔与孔对齐粘起来,在孔中注水,两头用玻璃密封,再放置在水平支架上,在棍子的一头用强光照射,在另一头用反光板接着,有光斑出现吗? 我们看到光在同一介质中走的直线其实是光的原方向叠加上重力后改变的方向,所以如我们水平发射一束光,在远处测量,此光束会降低,在大密度介质中应表现得很明显。 光在两种介质中的速度不同,就会发生折射,原因是光在大密度介质中受重力作用的时间多,因此会向地心方向弯折幅度比在密度小的介质中明显,所以水中的实验,也许是能更明显。
简单说明光速不变错在哪 首先证明以太存在 迈克尔逊-莫雷实验证明在地面上,各个方向的光速不变,而地球是运动着的,这说明光是叠加(这里请不要用相对论知识去循环论证)了地球的运动才保持的各方向的速率不变,而光如是光量子、粒子,以太阳系为参考系,则不会实时叠加光源地球的运动。所以光只能是波,而波是要靠介质传播的,又由于光也能在太空中传播,所以这个介质是以太,而地面上光速不变则说明了在地面上,以太是随着地面一起运动的。 为什么说爱因斯坦的光速不变错误 光是靠以太传播的,在地面上,以太是随着地面同步运动的,而地面上运动的物体、交通工具等因为质量小,基本不会改变以太运动,因此,无论在地面,还是在匀速运行的交通工具上,光都等同在地面传播,也就是说光速对于匀速运行的交通工具是变的。而爱因斯坦因为抛弃了以太思想,稀里糊涂地弄了个以地面为参照系,其真空(空间)光速不变,同时,以匀速运行的交通工具为参照系,其真空(空间)光速也不变的假设出来,这里错在匀速运行的交通工具的所谓真空(空间),并不会跟着交通工具走,所以这里的参照系的光速不变是不对的。 在此错误认识下,为了解释交通工具本身速度和光速叠加会对地面超光速问题,爱因斯坦强行改变参考系(交通工具)时间,认为是交通工具的时间变慢了,并以此为条件(不同参考系的光速不变,时间会变)推出了洛伦兹坐标变换方程组,而此方程组实际是算的数学上的假想现象,并非实时的真实情况。也因此,建立在此基础上的狭义相对论是错的。
最简单说明光速不变错在哪 首先证明以太存在 迈克尔逊-莫雷实验证明在地面上,各个方向的光速不变,而地球是运动着的,这说明光是叠加(这里请不要用相对论知识去循环论证)了地球的运动才保持的各方向的速率不变,而光如是光量子、粒子,以太阳系为参考系,则不会实时叠加光源地球的运动。所以光只能是波,而波是要靠介质传播的,又由于光也能在太空中传播,所以这个介质是以太,而地面上光速不变则说明了在地面上,以太是随着地面一起运动的。 为什么说爱因斯坦的光速不变错误 光是靠以太传播的,在地面上,以太是随着地面同步运动的,而地面上运动的物体、交通工具等因为质量小,基本不会改变以太运动,因此,无论在地面,还是在匀速运行的交通工具上,光都等同在地面传播,也就是说光速对于匀速运行的交通工具是变的。而爱因斯坦因为抛弃了以太思想,稀里糊涂地弄了个以地面为参照系,其真空(空间)光速不变,同时,以匀速运行的交通工具为参照系,其真空(空间)光速也不变的假设出来,这里错在匀速运行的交通工具的所谓真空(空间),并不会跟着交通工具走,所以这里的参照系的光速不变是不对的。 在此错误认识下,为了解释交通工具本身速度和光速叠加会对地面超光速问题,爱因斯坦强行改变参考系(交通工具)时间,认为是交通工具的时间变慢了,并以此为条件(不同参考系的光速不变,时间会变)推出了洛伦兹坐标变换方程组,而此方程组实际是算的数学上的假想现象,并非实时的真实情况。也因此,建立在此基础上的狭义相对论是错的。
简单说明光速不变错在哪 首先证明以太存在 迈克尔逊-莫雷实验证明在地面上,各个方向的光速不变,而地球是运动着的,这说明光是叠加(这里请不要用相对论知识去循环论证)了地球的运动才保持的各方向的速率不变,而光如是光量子、粒子则不会实时叠加地球的运动。所以光只能是波,而波是要靠介质传播的,又由于光也能在太空中传播,所以这个介质是以太,而地面上光速不变则说明了在地面上,以太是随着地面一起运动的。 为什么说爱因斯坦的光速不变错误 光是靠以太传播的,在地面上,以太是随着地面同步运动的,而地面上运动的物体、交通工具等因为质量小,基本不会改变以太运动,因此,无论在地面,还是在匀速运行的交通工具上,光都等同在地面传播,也就是说光速对于匀速运行的交通工具是变的。而爱因斯坦因为抛弃了以太思想,稀里糊涂地弄了个以地面为参照系,其真空(空间)光速不变,同时,以匀速运行的交通工具为参照系,其真空(空间)光速也不变的假设出来,这里错在匀速运行的交通工具的所谓真空(空间),并不会跟着交通工具走,所以这里的参照系的光速不变是不对的。 在此错误认识下,为了解释交通工具本身速度和光速叠加会对地面超光速问题,爱因斯坦强行改变参考系(交通工具)时间,认为是交通工具的时间变慢了,并以此为条件(不同参考系的光速不变,时间会变)推出了洛伦兹坐标变换方程组,而此方程组实际是算的观测结果,并非实时的真实情况。也因此,建立在此基础上的狭义相对论是错的。
简单说明光速不变错在哪 首先证明以太存在 迈克尔逊-莫雷实验证明在地面上,各个方向的光速不变,而地球是运动着的,这说明光是叠加(这里请不要用相对论知识去循环论证)了地球的运动才保持的各方向的速率不变,而光如是光量子、粒子则不会实时叠加地球的运动。所以光只能是波,而波是要靠介质传播的,又由于光也能在太空中传播,所以这个介质是以太,而地面上光速不变则说明了在地面上,以太是随着地面一起运动的。 为什么说爱因斯坦的光速不变错误 光是靠以太传播的,在地面上,以太是随着地面同步运动的,而地面上运动的物体、交通工具等因为质量小,基本不会改变以太运动,因此,无论在地面,还是在匀速运行的交通工具上,光都等同在地面传播,也就是说光速对于匀速运行的交通工具是变的。而爱因斯坦因为抛弃了以太思想,稀里糊涂地弄了个以地面为参照系,其真空(空间)光速不变,同时,以匀速运行的交通工具为参照系,其真空(空间)光速也不变的假设出来,这里错在匀速运行的交通工具的所谓真空(空间),并不会跟着交通工具走,所以这里的参照系的光速不变是不对的。 在此错误认识下,为了解释交通工具本身速度和光速叠加会对地面超光速问题,爱因斯坦强行改变参考系(交通工具)时间,认为是交通工具的时间变慢了,并以此为条件(不同参考系的光速不变,时间会变)推出了洛伦兹坐标变换方程组,而此方程组实际是算的观测结果,并非实时的真实情况。也因此,建立在此基础上的狭义相对论是错的。
泰坦以太(以太流论)第五稿 titan_ysl 2020.02.04 从学习物理到现在,几十年来,我一直认为以太的存在能最合理地解释许多物理现象,但由于一直没人给于其适当的定义,导致其被废弃,从而让现代物理学出现了很多的无法理解的现象。前些年我一直在打工,也就没再关注这些事情,这几年自己单干,有了更多的时间,对以太也有了更多的思考,我发现到现在2019年7月18日为止,都没有人能提出一个比较实用且完整的以太定义,现在我给出我理解的以太和解释,以给大家参考。区别于传统的以太,我用我的网名给新定义的以太取名为 泰坦以太。 前人关于以太的定义-填充在宇宙太空中的一种特殊物质粒子,这种物质是电磁波的传播媒质,但不能为人的感官所感觉。 而我对以太的定义是:以太是一种比中微子还小很多的圆形粒子,大小都差不多,其弥漫在空间,持续自旋着,每个以太粒子的旋转轴基本平行,其旋转方向都和紧邻的相反,随着接收的恒星能量变化彼此加速或减速,占据的空间也随之变化,从而产生流动,同时以太粒子彼此间也通过振动传递恒星动能。 电子是比以太大几万倍以上的粒子,其在以太中飘流着,其周围流动的以太受其影响,由远及近表现为转速慢,流速慢,形成一粘稠物,裹携着电子运动。 原子核是一些比电子大几万倍以上的粒子组成,这些粒子之间并无引力,因其庞大的质量,会使周边接触其的以太旋转减弱,占用空接减少,密度增大,形成以太流速极慢的区域,而多个原子核聚集在一起,使得这些流速极慢的区域连接在一起,而这些以太流速极慢的区域使得原子核间相互靠近极为困难,如用强力粒子去撞击,使两个粒子贴近,则贴近后,因为被以亿为单位的无数的流速极慢以太裹携着,而这些以太又被外部的以太所挤压,所以粒子之间的压力极大。原子核处以太流动最缓,所以被外面被飘荡着途经的电子环绕包裹,受以太流的影响,吸附以太少的电子流动性弱,在内层,吸附以太多的电子流动性强,在外层。整个受原子核和电子影响的以太区域,以太流速慢,产生的阻力大,就形成了我们能触摸到的物质。 不同原子量数的原子核有着各自的以太旋转衰减区域,能停滞移动到附近的电子,但滞留一定数量的电子后,周围堆积起来的电子对以太阻拦作用越来越强,受到的以太流的推力也越来越大,最终因新来的电子被以太流推走,无法再堆积而达到饱和。所以原子大小是有限的,而不同的原子间的电子区域受外部以太流推动相互蠕动靠近时,如双方的电子能使以太流停滞,则两者能形成稳定的形态,生成化合物。 以太的定义好后,就可解释下面的现象了。 未完,请勿跟贴...
从以太角度看电磁波 我认为电场、磁场和电磁波完全是两回事。电场、磁场是以太定向流动生成的,而人工电磁波是以太间传递的振动。是通过LC电路生成的无线电信号,根本没生成电场、磁场,只是通过天线上的电子推动周边的以太,以太振动着把能量传播出去,形成了空间波动,这个波动从宏观上看,有纵波、也有橫波,两者方向垂直,那些数学家就自作聪明地认为是电场和磁场在交替触发,把它叫做电磁波。
以太波 绕核电子移动时对以太的扰动产生的波动称为物波,所有物体都有物波产生。 核外自由电子流动对以太的推动产生的波动称为电磁波,无线电波、微波都是电磁波。 电子碰撞时对周边以太的撞击产生的以太波动称为辐射波,红外线、可见光,紫外线、伦琴射线(X射线),伽玛射线都是辐射波。 物波、电磁波、辐射波都是以太受力振动产生的波,通称为以太波。
以太波 以太波 绕核电子移动时对以太的扰动产生的波动称为物波,所有物体都有物波产生。 核外自由电子流动对以太的推动产生的波动称为电磁波,无线电波、微波都是电磁波。 电子碰撞时对周边以太的撞击产生的以太波动称为辐射波,红外线、可见光,紫外线、伦琴射线(X射线),伽玛射线都是辐射波。 物波、电磁波、辐射波都是以太受力振动产生的波,通称为以太波。
光速不变证明光是波(修改稿) 光速不变证明光是波 迈克尔逊-莫雷实验证明在地面上,各个方向的光速不变,而地球是运动着的,这说明光是叠加了地球的运动才保持的各方向的速度不变,而光如是光量子、粒子则不会实时叠加地球的运动。所以光只能是波,而波是要靠介质传播的,又由于光也能在太空中传播,所以这个介质是以太,而地面上光速不变则说明了在地面上,以太是随着地面一起运动的。 相对论认为,光是一种叫光量子物质(虚粒子),其有波粒二象性。 在以太论中,光是以太群体传播的振动被人类所看到的现象,其现象表现出波粒二象性。 大家认为迈克尔逊-莫雷实验证明了谁对呢? 光和电子的小孔衍射 衍射是以太流经小孔时,小孔边缘对其作用形成的扰动,这个扰动可以通过光或电子看到。 因为光是以太某频率的振动,光通过小孔,实际是激起的以太振动通过小孔,所以可以通过光可以看到以太振动通过小孔形成的波动图案。 而随机发射的电子并没有足够的初速度使其直线运动,所以是飘浮在以太流中的,它激起以太振动着通过小孔,并随之也通过。一个个的发射电子,多了以后,这些电子也可以显示出以太形成的波动图案的。 这证明了光不是量子,量子力学认为粒子本身有波动性,这不对,即量子的波粒二象性不存在。
以太推出的宇宙膨胀收缩论 空间的大小是有限的,里面充满了以太,宇宙从一奇点爆发,发散出有动能和势能的物质挤压以太,同时把能量传给以太,这是宇宙的膨胀过程。 在恒星进行聚变铁元素以上物质时,不是放出能量而是吸收能量,且此时星体的密度极大,周围的以太振动变慢(光的传播也变慢了)的同时,还由外向内(恒星)收缩,传播光的速度也就变得更慢了,当流向恒星的以太速度超过了其传播光的速度,就看不见光了,黑洞形成。 其实黑洞是宇宙开始由膨胀变为收缩的前兆,这样,恒星不断地聚变生成重元素物质,这个现象在宇宙中大量出现,恒星间的距离不断缩小,产生宇宙收缩,直到恒星周围再没东西可吞噬,周围的以太也因为温度(动能)相同,压强达到平衡,不再流向黑洞,这个时候其实是宇宙收缩结束的时间,这时我们是可以遨游黑洞的,不过在还没到这个时候,因为,黑洞受力减弱后,其内部的物质压力减小,重元素物质会发生裂变释放能量,这样新的一轮宇宙又开始膨胀了。这就是由以太论推出的宇宙膨胀收缩论。
从点光源的生成到传播谈光不是弹射运动的粒子 光 光是光源的电子和电子剧烈碰撞,激起紧挨着它们的以太跟着补位填充运动并形成振荡,振动在以太粒子群中依次接力,以螺旋环绕前行方式向前移动时被我们所观测到的现象。其波动频率为几十亿赫兹。 电磁波 电磁波传播原理和光不同,电磁波的发射源没有强烈地电子和以太撞击产生,其振动的振幅小,其是依靠振荡电路使电子在导体里振荡,通过天线把振荡传播给空气中的以太,以太运动,形成磁场和电场,从而使振荡传播到远方,而振动的传播速度和光相差不多,这才引起光是电磁波的误会。 光源和波源生成振动时,因为电子的移动,周边的细小的以太跟着填充空出的位置,所以产生的振动是球形传播的。而振动传播出去后因为球而越来越大,接收到振动的以太越来越多,所以其能量随距离的平方衰减。当传播途中遇到原子时,被原子周围所固定的以太所阻拦,振动发生反弹,形成散射。能量强大的光波有的能推动电子,激起紧挨着它们的以太跟着补位填充运动,再次生成点光源。 有些人说光是弹射运动的粒子,那么,怎么解释光的球形传播和单位面积接收的能量随离光源距离的平方而衰减的问题?
给各位网友厘清光速不变 .以太流的光传播速度(应该是我原创吧) 以太是中微子般大的粒子,一直处于运动中,在太空中受热后膨胀,流向地心,形成重力,其中有一部份以太流动形成磁场。 在以太论中,光是以太群体传播的振动被人类所看到的现象,其现象表现出波粒二象性。 光的速度是由以太的密度决定,由于以太是流向地心的,所以在地面上,水平方向,各个方向的光速都是相等的,而在封闭运行的交通工具中,物体的外壳挤压前方的以太,而对以太来说,这个外壳是一层密度较大,动能较低的以太薄层,里面零星地分布着稀疏的大粒子(核子和电子),前方的以太受压渗透进以太薄层,推挤交通工具中的空气层,空气层中的以太又推挤交通工具尾部的外壳(以太薄层),渗透出外壳。由此可知,交通工具中的空气层的以太流动速度是小于交通工具的运动速度的,所以, 定义C为交通工具内部以太传播振动的速度, 定义V为交通工具的运行速度, 定义P为以太渗透速度, 定义L为光源速度(用不上)。 在交通工具内部(交通工具为参考系),则光对交通工具的速度是: a,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C-P. b,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C+P。 在交通工具外部(大地为参考系),则光对交通工具的速度是: a,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C-P+V. b,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C+P-V。 2.相对论中的光速运动(可能也没几人弄明白) 相对论认为,光是一种叫光量子物质(虚粒子),其有波粒二象性。而在封闭运行的交通工具中,‘静止的’坐标系的选择只能是交通工具,不能是其上静止或运动的物体,则在这个‘静止的’坐标系中, 定义C为交通工具内部光量子的速度, 定义V为交通工具的运行速度, 定义L为光源速度(用不上)。 在交通工具内部(交通工具为参考系),则光对交通工具的速度是: a,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C. b,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C。 在交通工具外部(大地为参考系),则光对交通工具的速度是: a,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C+V. b,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C-V。 以太论和相对论的区别在于,对于运动物体,以太论有以太渗透速度,相对论没有这个,认为‘静止的’坐标系中,光速为常量C。 注意当年爱因斯坦1905年9月发表在德国《物理学年鉴》上的那篇著名的相对论论文《论动体的电动力学》,提到光速问题的话: “2.任何光线在‘静止的’坐标系中都是以确定的速度V运动着,不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。” 其中的‘静止的’坐标系因为没有说明来历,所以很多人都不知道这是一个惯性静止参考系,是一个惯性环境,不能任意选择一个物体,所以学得稀里糊涂! titan_ysl 2020.01.17
贺新春,给各位网友厘清光速不变 1.以太流的光传播速度(应该是我原创吧) 以太是中微子般大的粒子,一直处于运动中,在太空中受热后膨胀,流向地心,形成重力,其中有一部份以太流动形成磁场。 在以太论中,光是以太群体传播的振动被人类所看到的现象,其现象表现出波粒二象性。 光的速度是由以太的密度决定,由于以太是流向地心的,所以在地面上,水平方向,各个方向的光速都是相等的,而在封闭运行的交通工具中,物体的外壳挤压前方的以太,而对以太来说,这个外壳是一层密度较大,动能较低的以太薄层,里面零星地分布着稀疏的大粒子(核子和电子),前方的以太受压渗透进以太薄层,推挤交通工具中的空气层,空气层中的以太又推挤交通工具尾部的外壳(以太薄层),渗透出外壳。由此可知,交通工具中的空气层的以太流动速度是小于交通工具的运动速度的,所以, 定义C为交通工具内部以太传播振动的速度, 定义V为交通工具的运行速度, 定义P为以太渗透速度, 定义L为光源速度(用不上)。 在交通工具内部(交通工具为参考系),则光对交通工具的速度是: 1,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C-P. 2,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C+P。 在交通工具外部(大地为参考系),则光对交通工具的速度是: 1,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C-P+V. 2,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C+P-V。 2.相对论中的光速运动(可能也没几人弄明白) 相对论认为,光是一种叫光量子物质(虚粒子),其有波粒二象性。而在封闭运行的交通工具中,‘静止的’坐标系的选择只能是交通工具,不能是其上静止或运动的物体,则在这个‘静止的’坐标系中, 定义C为交通工具内部光量子的速度, 定义V为交通工具的运行速度, 定义L为光源速度(用不上)。 在交通工具内部(交通工具为参考系),则光对交通工具的速度是: 1,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C. 2,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C。 在交通工具外部(大地为参考系),则光对交通工具的速度是: 1,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C+V. 2,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C-V。 以太论和相对论的区别在于,对于运动物体,以太论有以太渗透速度,相对论没有这个,认为‘静止的’坐标系中,光速为常量C。 注意当年爱因斯坦1905年9月发表在德国《物理学年鉴》上的那篇著名的相对论论文《论动体的电动力学》,提到光速问题的话 2. 任何光线在‘静止的’坐标系中都是以确定的速度V运动着,不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。” 其中的‘静止的’坐标系因为没有说明来历,所以很多人都不知道这是一个惯性静止参考系,是一个惯性环境,不能任意选择一个物体,所以学得稀里糊涂! titan_ysl 2020.01.17
贺新春,给反相吧友厘清光速不变 1.以太流的光传播速度(应该是我原创吧) 以太是中微子般大的粒子,一直处于运动中,在太空中受热后膨胀,流向地心,形成重力,其中有一部份以太流动形成磁场。 在以太论中,光是以太群体传播的振动被人类所看到的现象,其现象表现出波粒二象性。 光的速度是由以太的密度决定,由于以太是流向地心的,所以在地面上,水平方向,各个方向的光速都是相等的,而在封闭运行的交通工具中,物体的外壳挤压前方的以太,而对以太来说,这个外壳是一层密度较大,动能较低的以太薄层,里面零星地分布着稀疏的大粒子(核子和电子),前方的以太受压渗透进以太薄层,推挤交通工具中的空气层,空气层中的以太又推挤交通工具尾部的外壳(以太薄层),渗透出外壳。由此可知,交通工具中的空气层的以太流动速度是小于交通工具的运动速度的,所以, 定义C为交通工具内部以太传播振动的速度, 定义V为交通工具的运行速度, 定义P为以太渗透速度, 定义L为光源速度(用不上)。 在交通工具内部(交通工具为参考系),则光对交通工具的速度是:1,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C-P.2,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C+P。 在交通工具外部(大地为参考系),则光对交通工具的速度是:1,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C-P+V.2,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C+P-V。 2.相对论中的光速运动(可能也没几人弄明白) 相对论认为,光是一种叫光量子物质(虚粒子),其有波粒二象性。而在封闭运行的交通工具中,‘静止的’坐标系的选择只能是交通工具,不能是其上静止或运动的物体,则在这个‘静止的’坐标系中, 定义C为交通工具内部光量子的速度, 定义V为交通工具的运行速度, 定义L为光源速度(用不上)。 在交通工具内部(交通工具为参考系),则光对交通工具的速度是:1,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C.2,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C。 在交通工具外部(大地为参考系),则光对交通工具的速度是:1,光与交通工具运行方向同向传播时,速度为C+V. 2,光与交通工具运行方向反向传播时,速度为C-V。 以太论和相对论的区别在于,对于运动物体,以太论有以太渗透速度,相对论没有这个,认为‘静止的’坐标系中,光速为常量C。 注意当年爱因斯坦1905年9月发表在德国《物理学年鉴》上的那篇著名的相对论论文《论动体的电动力学》,提到光速问题的话 2. 任何光线在‘静止的’坐标系中都是以确定的速度V运动着,不管这道光线是由静止的还是运动的物体发射出来的。” 其中的‘静止的’坐标系因为没有说明来历,所以很多人都不知道这是一个惯性静止参考系,是一个惯性环境,不能任意选择一个物体,所以学得稀里糊涂! titan_ysl 2020.01.17
什么是相对论的狂信徒,看了这贴就明白了 一个学相对论的吧主已学成了狂信徒,大家可看看下面的贴子: https://tieba.baidu.com/p/6442705778 我把其中相关的内容整理下集中贴出来。 titan_ysl: 回复 ♋🌟星耀🌟 : 道理不是靠时间来维持的,地心说发展了上千年,最后还不是错了 ♋🌟星耀🌟: 回复 titan_ysl :谁告诉你地心说错了?那只能说你无知,地心说本来就没有错,告诉你一句,用地球做参考系,地球就是不动的。以地心说去计算行星运动轨道与日心说没有误差,只不过计算过程比日心说要复杂罢了。 titan_ysl: 回复 冰霜__火焰 :地心说是指地球是宇宙的中心,不是拿地球作参考系不对,这你都不知道?! ♋🌟星耀🌟: 回复 titan_ysl :连参考系都分不清楚还跟我叫嚣。地心说就是拿地球做参考系,就是以地球为中心。这都要杠,哎,原谅我不厚道的笑了 titan_ysl: 回复 冰霜__火焰 : 去百度下地心说吧,现在网络这么方便,不是你当杠精就能马虎过去的。 ♋🌟星耀🌟: 回复 titan_ysl :以地球为参考系,太阳围绕地球也有一个轨道,这个轨道与地球围绕太阳的轨道没有任何不同 ♋🌟星耀🌟: 回复 titan_ysl :地心说就是各种大圆套小圆,计算比日心说复杂,两者本质上没有任何不一样。地心说是错的,早已经是历史了。 titan_ysl: 回复 冰霜__火焰 : 呵呵,这就是相对论教出的成果,谁当中心都没问题的! 地心说讲的是什么,我给你贴出百度上的。 ================ 一,地球位于宇宙中心静止不动。 二,每个行星都在一个称为“本轮”的小圆形轨道上匀速转动,本轮中心在称为“均轮”的大圆轨道上绕地球匀速转动,但地球不是在均轮圆心,而是同圆心有一段距离。 三,水星和金星的本轮中心位于地球与太阳的连线上,本轮中心在均轮上一年转一周,火星、木星、土星到它们各自的本轮中心的直线总是与地球-太阳连线平行,这三颗行星每年绕其本轮中心转一周。四,恒星都位于被称为“恒星天”的固体壳层上。日、月、行星除上述运动外,还与“恒星天”一起,每天绕地球转一周,于是各种天体每天都要东升西落一次。日心说地心说 ================ 你拿地球做参考系,另外的七大行星,还有太阳,就能围绕地球做圆形匀速转动了? ♋🌟星耀🌟: 为什么不可以,运动都是相对的,地球与太阳一个圆,地球与其它七大行星另外的圆,你可以说地心说比日心说复杂,但不能说它错。看楼下“从运动学角度看,“地心说”和“日心说”都可以同样好地描述行星的运动” ♋🌟星耀🌟: 你不能理解,只能说你被黄道面根深蒂固的固定了思维。 --什么是被相对论洗脑了,上面就是。
智能和生命 数据的存储+逻辑运算+自学习能力=智能 智能+其对现实世界的观察和改变(输入输出)=生命
光速不变证明光是波 迈克尔逊-莫雷实验证明在地面上,各个方向的光速不变,而地球是运动着的,这说明光是叠加了地球的速度才保持的各方向的速度不变,而光如是光量子,则不会叠加光源速度,光如是粒子,在大气中会减速。所以光只能是波,而波是要靠介质传播的,又由于光也能在太空中传播,所以这个介质是以太,而地面上光速不变则说明了在地面上,以太是随着地面一起运动的。
光速不变证明光是波 迈克尔逊-莫雷实验证明在地面上,各个方向的光速不变,而地球是运动着的,这说明光是叠加了地球的速度才保持的各方向的速度不变,而光如是光量子,则不会叠加光源速度,光如是粒子,在大气中会减速。所以光只能是波,而波是要靠介质传播的,又由于光也能在太空中传播,所以这个介质是以太,而地面上光速不变则说明了在地面上,以太是随着地面一起运动的。
光速不变证明光是波 迈克尔逊-莫雷实验证明在地面上,各个方向的光速不变,而地球是运动着的,这说明光是叠加了地球的速度才保持的各方向的速度不变,而光如是光量子,则不会叠加光源速度,光如是粒子,在大气中会减速。所以光只能是波,而波是要靠介质传播的,又由于光也能在太空中传播,所以这个介质是以太,而地面上光速不变则说明了在地面上,以太是随着地面一起运动的。
光速不变证明光是波 迈克尔逊-莫雷实验证明在地面上,各个方向的光速不变,而地球是运动着的,这说明光是叠加了地球的速度才保持的各方向的速度不变,而光如是光量子,则不会叠加光源速度,光如是粒子,在大气中会减速。所以光只能是波,而波是要靠介质传播的,又由于光也能在太空中传播,所以这个介质是以太,而地面上光速不变则说明了在地面上,以太是随着地面一起运动的。
光速不变证明光是波迈莫实验证明在地面上,各个方向的光速不变, 光速不变证明光是波 迈莫实验证明在地面上,各个方向的光速不变,而地球是运动着的,这说明光是叠加了地球的速度才保持的各方向的速度不变,而光如是光量子,则不会叠加光源速度,光如是粒子,在大气中会减速。所以光只能是波,而波是要靠介质传播的,又由于光也能在太空中传播,所以这个介质是以太,而地面上光速不变则说明了在地面上,以太是随着地面一起运动的。
迈克尔逊-莫雷实验的零结果 证明光速不变错误 由于这里不能贴外链,查看 “迈克尔逊-莫雷实验” 内容,请在百度百科中搜索。概述: 迈克尔逊莫雷实验的目的是测试以太阳系为参考系时,是否有以太风,结果发现在地面上,以装置为参考系,光速是不变的。 迈克尔逊-莫雷实验说明了在地面上光速不变。而任何物体都是运动的,以太阳为参考系,地球上的迈莫装置一直随着地球公转中,所以如假定光速是不变的,不受参照系影响,则能推论出实验测出来光速应是改变的,而测出光速不变,正说明光是叠加了参照系的速度,而这个速度是以太给予的,也说明了地面上以太与地球是同步运动的。 下面是推论分析: 实验结果是无论仪器怎么转动,两束光的到达时间都没有没有变化(条纹未移动),很多人据此认为地面上光速是不变的,而如假设光速不变,则两束光走的距离也应是不变的,但是把光速不变作为前提带入太阳系为参考系的系统中,考虑地球的公转运动,分析后却能发现光走的距离是变化的。但为什么会出现条纹未移动现象?是因为光叠加了参照系的速度!因此,本实验证明光速是会变的。 下面定性地分析,光速不变下,条纹的移动情况... 条件1:因为光速不变,所以光速不能和发光源的速度进行叠加。 条件2:定义AM,实验中,以太阳系为座标参考系,装置发光点(分光镜)为A点,反光镜位置为M、M'点,两者距离都是AM。 条件3:当光垂直于装置前进方向发射时,根据光速不变,来回时间不受运动方向影响,都和装置静止时一样,来回距离为2AM, 条件4:定义MZ,装置从A点发出的光同向于装置前进方向(地球公转方向)到达反光镜M点,现在,因为地球在公转,光到达点M时,反光镜已走到了N点,而光走到N点,反光镜又走到O点,余下类推...所以光走的距离就不是AM而是AM+MZ(Z是光追到反光镜的位置,MZ是反光镜走的距离)。 条件5:定义CB,而光从反光镜(Z点)走回发光点时,经过的距离是AM-CB(B点是光从反光镜返程时,遇到发光点时的位置,C点是光到反光镜(Z点)时,发光点的位置,CB是发光点走的距离)。 结论:而这个CB是小于MZ的,所以光走的总距离AM+MZ+(AM-CB)=2AM+MZ-CB>2AM,按光速不变原理,这个方向上,光走的时间要多些。这样,装置转动后,在上述两个方向上,光斑条纹应会移动,这不符合实验中条纹未移动的现象,也就证明了光速不变的假设是错的。
永动机与能量守恒 我们这里说的永动机,是指用势能推动物体做功,让其一直动的机器。 势能是重力、磁力、形变力(浮力、弹簧力)等之类的能量,势能的特点是,在作用范围内,作用力一直存在,对受势能作用的物体来说,要靠近高势能点,就必需对物体作功来抵消势能的作用力,且作功的能量要大于物体回到低势能点时获得的能量(能量守恒)。因此,要做出这样的永动机,就必需想办法在物体靠近高势能点时少做功,如不能实现,则这样的永动机就不可能作出来。
光在同种均匀介质中沿直线传播是对的吗? 我们知道,光经过星球时,会受重力而弯曲,那么,光在地面平行照射时,也是受到重力的,那么这时,光是直线传播的吗? 一个实验: 找十根直径1厘米以上、长10厘米的木棍,中间挖直径3毫米的孔,之后孔与孔对齐放置在水平支架上,在棍子的一头用强光照射,在另一头用反光板接着,有光斑出现吗? 如把所有的木棍孔与孔对齐粘起来,在孔中注水,两头用玻璃密封,再放置在水平支架上,在棍子的一头用强光照射,在另一头用反光板接着,有光斑出现吗?
光在同种均匀介质中沿直线传播是对的吗? 我们知道,光经过星球时,会受重力而弯曲,那么,光在地面平行照射时,也是受到重力的,那么这时,光是直线传播的吗? 一个实验: 找十根直径1厘米以上、长10厘米的木棍,中间挖直径3毫米的孔,之后孔与孔对齐放置在水平支架上,在棍子的一头用强光照射,在另一头用反光板接着,有光斑出现吗? 如把所有的木棍孔与孔对齐粘起来,在孔中注水,两头用玻璃密封,再放置在水平支架上,在棍子的一头用强光照射,在另一头用反光板接着,有光斑出现吗?
从以太流的角度,描述光进入大气之后的变化 光速进入地球大气层,其方向和快慢都会发生改变的。 除非在真空中,才光速不变。 光是以太的振动传播的。而以太是比电子的万分子之一还小的物质(中微子之类的),在地球附近,以太向地球流动,形成重力,而重力是跟着地球运动且指向地球的,所以光也是在自己原来的方向上叠加以太流的运动,再叠加上地球的运动发生改变,早偏离了最早的方向,这也就是光程差+大气折射现象的真正原因。这还没完,实际上阳光进入大气层后,并不是折射,而是有小角度的逐渐向上的弧线,这是因为以太流(重力)在靠近地面时速度逐渐变慢引起的。
从以太流的运动谈光的传播 先看看下面三项定义: 以太 以太是一种比电子还小很多的圆形粒子,大小都差不多,其弥漫在空间,不断振动着,占据着一定的空间,随着接收的恒星能量变化而流动着。 以太风的产生 恒星 提供能量,以太粒子振动增强,周围空间的以太升压,行星 消耗能量,以太粒子振动减弱, 周围空间的以太降压。恒星空间以太风刮向行星空间,产生行星重力,而行星消耗以太风能量,以太风减弱形成恒星引力。而行星受到以太的振动,温度上升,会在内部产生热核。 光 光是光源的电子和电子剧烈碰撞,激起紧挨着它们的以太的振荡,以太获得能量后,振动在以太粒子群中依次接力,以螺旋环绕前行方式向前移动时被我们所观测到的现象。其波动频率为几十亿赫兹。频率、幅度由光源电子碰撞频率和剧烈程度决定,其照射的方向,由受激以太粒子的振动方向决定。 由上可知,光是振动在以太粒子中螺旋环绕方式前行的,且因为以太本身的运动(形成重力),所以同时还随着以太的在运动,也就是在其传播的方向上,还叠加了一个重力失量G。因为以太极小,所以对于分子和原子来说,是直接通过的,而在原子核和电子周边的以太则会因振动受阻,速度减慢,所占空间减小,形成环流。这也就是说,以太流在遇到物体时,速度会略微减慢,密度会略微增加,但因为原子核和电子所在的空间太小,所以影响并不很大。另,在物体边缘,因为以太流受到原子核和电子影响形成环流,产生被我们所能看到的衍射现象,所以其传播的光在我们看来,边缘就是模糊的。 综上所述,光在地面传播时,速度对于地面是常量,C = 以太的振动传递速度 + 以太流速度,且运动的物体对其基本没影响。 光的折射 我们学到的知识是在两种透明介质的表面,光会发生折射,所以水中的物体,从空气中看,比实际位置近(浅),但是,我们从以太角度分析原理,折射是因为在不同的透明介质中,以太是向地心方向流动(形成重力)的速度不同,而光又是以太传播的,所以光线的折射(方向改变)不是两种透明介质交界处引起的,而是在介质里传播时改变的。以太流(重力)在水中流动得慢,从上面看去,水中物体自然离空气近,而从水底向上看去,水中物体就反了过来,离空气远了,由此可以看出,折射定理只能用于从空气上方往下方的水中看,如空气在下方,水在上方,我们从下方往上看就是错的,如空气和水平放,光线从侧面过,我们从侧面看,则只有从法线上方(指天空和水平之间的方向)进入的光线才符合折射定理。 以太的详细论述: http://tieba.baidu.com/p/6350689983
从以太流的运动谈光的传播 先看看下面三项定义: 以太 以太是一种比电子还小很多的圆形粒子,大小都差不多,其弥漫在空间,不断振动着,占据着一定的空间,随着接收的恒星能量变化而流动着。 以太风的产生 恒星 提供能量,以太粒子振动增强,周围空间的以太升压,行星 消耗能量,以太粒子振动减弱, 周围空间的以太降压。恒星空间以太风刮向行星空间,产生行星重力,而行星消耗以太风能量,以太风减弱形成恒星引力。而行星受到以太的振动,温度上升,会在内部产生热核。 光 光是光源的电子和电子剧烈碰撞,激起紧挨着它们的以太的振荡,以太获得能量后,振动在以太粒子群中依次接力,以螺旋环绕前行方式向前移动时被我们所观测到的现象。其波动频率为几十亿赫兹。频率、幅度由光源电子碰撞频率和剧烈程度决定,其照射的方向,由受激以太粒子的振动方向决定。 由上可知,光是振动在以太粒子中螺旋环绕方式前行的,且因为以太本身的运动(形成重力),所以同时还随着以太的在运动,也就是在其传播的方向上,还叠加了一个重力失量G。因为以太极小,所以对于分子和原子来说,是直接通过的,而在原子核和电子周边的以太则会因振动受阻,速度减慢,所占空间减小,形成环流。这也就是说,以太流在遇到物体时,速度会略微减慢,密度会略微增加,但因为原子核和电子所在的空间太小,所以影响并不很大。另,在物体边缘,因为以太流受到原子核和电子影响形成环流,产生被我们所能看到的衍射现象,所以其传播的光在我们看来,边缘就是模糊的。 综上所述,光在地面传播时,速度对于地面是常量,C = 以太的振动传递速度 + 以太流速度,且运动的物体对其基本没影响。 光的折射 我们学到的知识是在两种透明介质的表面,光会发生折射,所以水中的物体,从空气中看,比实际位置近(浅),但是,我们从以太角度分析原理,折射是因为在不同的透明介质中,以太是向地心方向流动(形成重力)的速度不同,而光又是以太传播的,所以光线的折射(方向改变)不是两种透明介质交界处引起的,而是在介质里传播时改变的。以太流(重力)在水中流动得慢,从上面看去,水中物体自然离空气近,而从水底向上看去,水中物体就反了过来,离空气远了,由此可以看出,折射定理只能用于从空气上方往下方的水中看,如空气在下方,水在上方,我们从下方往上看就是错的,如空气和水平放,光线从侧面过,我们从侧面看,则只有从法线上方(指天空和水平之间的方向)进入的光线才符合折射定理。 以太的详细论述: http://tieba.baidu.com/p/6350689983
首页
1
2
3
下一页