titan_ysl titan_ysl
关注数: 21 粉丝数: 59 发帖数: 5,666 关注贴吧数: 6
举例说明知道惯性系有作用范围就知道相对论错在哪 惯性系的定义模棱两可,内含歧义,基本所有人都没真正理解,不知道惯性系有自己的作用范围(参看伽利略大船),从而在数学计算上,把惯性系同匀速运动的坐标系等价起来…,这是爱因斯坦的问题,也是当今人们认识不到相对论错在哪的症结所在。 没想到基本没人看懂我前面说的是什么,现举例说明。 现有一个车站,从公路上匀速驶来一辆速度为v的客车,这时,车站前的路灯亮了,发出的光的速度对车站为c,问路灯的光速对客车是多少? 相对论者A说:因为在惯性系中,光速都是恒定的常量c,与光源和观测者是否运动无关。而路灯和客车都处于车站惯性系中,所以路灯发出的光,光速对客车也是c。 反相者则说:你懂不懂什么叫相对速度,客车向光源前行,不会提前看到亮光吗?所以这时相对光速是c+v。 相对论者B(狐说芭道)说:谁不懂相对速度,我在车站,客车以速度v驶向我,车上光对车站的相对速度还不一样是c。按惯性系平权,客车驶向车站,也可认为是客车没动,车站向客车运动。所以路灯对客车的相对速度也是c。 反相者懵逼了一阵,愤愤地说:你这是偷换慨念,是本山大叔式的忽悠,我也不认可你的惯性系平权。 相对论者B(狐说芭道)接着又说:客车也是惯性系,路灯的光速在客车惯性系里也是常量c,所以相对客车的相对速度也是c。 反相者总觉得哪里不对,但说不上所以然,就坚持说事实是c+v。于是,两派争论了上百年… 其实,只要知道惯性系是有作用范围的,光速只是在惯性系内不变,问题就明朗了。上面的例子里,车站惯性系包含客车,客车惯性系却只包含客车自身,而路灯已不在客车惯性系里了…
举例用惯性系的作用范围说明相对论错在哪 惯性系的定义模棱两可,内含歧义,基本所有人都没真正理解,不知道惯性系有自己的作用范围(参看伽利略大船),从而在数学计算上,把惯性系同匀速运动的坐标系等价起来…,这是爱因斯坦的问题,也是当今人们认识不到相对论错在哪的症结所在。 没想到基本没人看懂我前面说的是什么,现举例说明。 现有一个车站,从公路上匀速驶来一辆速度为v的客车,这时,车站前的路灯亮了,发出的光的速度对车站为c,问路灯的光速对客车是多少? 相对论者A说:因为在惯性系中,光速都是恒定的常量c,与光源和观测者是否运动无关。而路灯和客车都处于车站惯性系中,所以路灯发出的光,光速对客车也是c。 反相者则说:你懂不懂什么叫相对速度,客车向光源前行,不会提前看到亮光吗?所以这时相对光速是c+v。 相对论者B(狐说芭道)说:谁不懂相对速度,我在车站,客车以速度v驶向我,车上光对车站的相对速度还不一样是c。按惯性系平权,客车驶向车站,也可认为是客车没动,车站向客车运动。所以路灯对客车的相对速度也是c。 反相者懵逼了一阵,愤愤地说:你这是偷换慨念,是本山大叔式的忽悠,我也不认可你的惯性系平权。 相对论者B(狐说芭道)接着又说:客车也是惯性系,路灯的光速在客车惯性系里也是常量c,所以相对客车的相对速度也是c。 反相者总觉得哪里不对,但说不上所以然,就坚持说事实是c+v。于是,两派争论了上百年… 其实,只要知道惯性系是有作用范围的,光速只是在惯性系内不变,问题就明朗了。上面的例子里,车站惯性系包含客车,客车惯性系却只包含客车自身,而路灯已不在客车惯性系里了…
物理史上最大的乌龙球-狭义相对论 人类的自以为是和傲慢造就了物理学史上最大的乌龙球-狭义相对论 狭义相对论的第一条假设 任何惯性参考系中,光速都是常量c。 一个人面对光源,无论向前走,还是向后走,光速都是c。 相对论者A(包括老爱)是这样理解的:人的运动不能改变光在惯性系中的速度,所以光速是c。 反相者认为,人的运动会改变光对于人的相对速度,所以这时光对于人的相对速度是c±v,v是人在惯性系中的速率。 相对论者b(一些学渣和人工智能)过来凑热闹,似懂非懂地总结了两边的言论:一个人,面对光源,无论向前走,还是向后走,光对于这个人的相对速度都是c,且这是迈-莫等实验证明了的事实。于是,逻辑在这些人脑和智脑中失效… 狭义相对论的第二条假设 爱因斯坦版的相对性原理说的是从两个匀速运动的坐标系中观测,现代版说的是在两个惯性系内各自做的实验。两者的条件不同但结论是一样的。爱因斯坦版,坐标系可适用于任何地点,因此结合第一条假设,在逻辑上可完美支持洛仑兹变换的推导。但因为其在相对性原理中使用匀速运动的坐标系观测的条件是错的,所以推导无效。现代版的相对性原理正确,但因为适用条件是在惯性系内做实验,而洛仑兹变换的证明中,任意地点的闪光物m不能同时在两个惯性系的范围内,所以也不能适用于洛仑兹变换的推导。99.99999%的人(这些人的比例比真金纯度还高)都没发现这个问题,但反相者还是通过第一条在洛变的证明中发现了问题,仍然否定了洛变。为什么这么多人不知道惯性系有自己的空间范围和忽视相对速度,也许就是人类的自以为是和傲慢,不自觉中造就了物理学的百年乌龙史。
狭义相对论的两个假设中的错误 狭义相对论的两个假设有两个版本,爱因斯坦的论文原版和现代公认的修改版。修改版的内容可咨询各大人工智能,都有一致的回复。 先说第一条,光速不变原理,论文版只说光在虚空(空无一物的空中)速度是不变的。这个速度显然是光‘对于虚空的速度。现在问题来了,这个虚空是什么,是否自己会移动?再看论文的其它内容,里面有c±v的说法,由此可知爱因斯坦的原意是:虚空是一片空间区域,此区域可随封闭物体移动!而后来的相对论者们却在相互传播时扭曲了爱因斯坦的原意,先是说光速在所有惯性系中都是常量,再测出这个常量在各惯性系中都是相同的数值c,于是说光速与参考系无关,都是c,这样就有了“一个人面对光源,不论其向前还是向后走,光速对于自己都不变”这样的实验事实″!!完全扭曲了爱因斯坦的光速不变原意。 再说第二条,相对性原理。爱因斯坦说的是在两个相对匀速运动的坐标系中观测任意地点的物体,伽利略说的是在两个惯性系内,各自观测自己系内的物体。这根本是两个不同的条件,却有相同的结论。后来的相对论者把爱因斯坦说的坐标系也改成了惯性系。但这个版本的相对性原理不适用于惯性系外的时空m点,不能像爱因斯坦的原版用于洛伦兹变换了。 由上可知。现代的狭义相对论是:误解+以讹传讹+错误+张冠李戴的荒唐理论。 总结:爱因斯坦在相对论中无意犯了错,但后来沽名钓誉的相对论者们在维护完善时却在错误的道路上渐行渐远雪上加霜。
以太科学第一讲,从时间和空间谈起 时间是人们对万物运动的过程状态所做的标记。 空间是人们观察物体及物体间的运动,而抽象出来的存在一个可供物体运动的地方。 物体静止于空间中,因为内部物质(电子)的运动而搅动了物体外部构成空间的流体物质的运动,继而激发了更远处的空间物质振动,这个现象被称为电磁波,物体内部的电子如发生了 一连串的碰撞,产生的一连串短促振荡传递给物体外部的空间物质,空间物质在振动中形成孤立波向远处传播,这个现象被称为光。 物体在空间中运动,受到构成空间的流体物质挤压,物体变形,内部的物质也因受挤压力而运动变慢,在相对论中被称为尺缩钟慢。 电场是物体内部微小粒子向物体表面运动,推挤着附近构成空间的物质向远处流动,而前方又有别的以太阻拦,因而形成的溢出现象。如远处有物体内部的微小粒子向内运动,接纳附近的以太流入,形成的现象就是磁场。另,如物体内部的微小粒子能引导外部周边的以太围绕着自己从一头流入,另一头流出形成的也是磁场。还有,如物体(载流导线之类)能让周边的以太绕着自己流动,形成的也是磁场。 电磁波发射塔的电感和电容组成的 电路里的电子流动带动周边构成空间的以太流动形成了往返运动的以太流(电磁场),而这个流动又带动了附近构成空间的以太振动向远方传播,形成了以太波(电磁波)。也因此,电磁波无处不在,不仅是交流导线内的电子流动能生成电磁波,物体内部的电子流动也能生成电磁波。 由上可知,麦克斯韦的电场磁场相互间的感应生成是错误的。 空间中以太的流动就像海洋中的暗流一样,不是一片区域的海水整体流动,而是呈旋涡状,一股股在水体中穿行的,整个水域整体是不动的。也因此,光波在磁场中,只有遇到以太漩涡(磁力线)时才偏转,在绝大部分磁场区域是不受影响的 地球的重力场是大气层外的以太受热体积膨胀,压力增大,而地心处,以太运动受阻,压力减小,大气层外形成一股股旋涡流向地心形成的,旋涡在地壳内受物体阻碍,动力减弱,又慢慢溢出地表。因为重力场的流动是受阻碍型的,因此也可看成是电场的一种。 惯性系里的物体拖带着内部的以太一起运动,因此,惯性系内的光速是不变的,对惯性系外的空间来说,这个光速叠加了惯性系的速度。惯性系运动时,外部空间会在前方形成以太旋涡钻入惯性系内形成指向后方的以太旋涡(重力流)。
由时间和空间谈起 时间是人们对万物运动的过程状态所做的标记。 空间是人们观察物体及物体间的运动,而抽象出来的存在一个可供物体运动的地方。 物体静止于空间中,因为内部物质(电子)的运动而搅动了物体外部构成空间的流体物质的运动,继而激发了更远处的空间物质振动,这个现象被称为电磁波,物体内部的电子如发生了 一连串的碰撞,产生的一连串短促振荡传递给物体外部的空间物质,空间物质在振动中形成孤立波向远处传播,这个现象被称为光。 物体在空间中运动,受到构成空间的流体物质挤压,物体变形,内部的物质也因受挤压力而运动变慢,在相对论中被称为尺缩钟慢。 电场是物体内部微小粒子向物体表面运动,推挤着附近构成空间的物质向远处流动,而前方又有别的以太阻拦,因而形成的溢出现象。如远处有物体内部的微小粒子向内运动,接纳附近的以太流入,形成的现象就是磁场。另,如物体内部的微小粒子能引导外部周边的以太围绕着自己从一头流入,另一头流出形成的也是磁场。还有,如物体(载流导线之类)能让周边的以太绕着自己流动,形成的也是磁场。 电磁波发射塔的电感和电容组成的 电路里的电子流动带动周边构成空间的以太流动形成了往返运动的以太流(电磁场),而这个流动又带动了附近构成空间的以太振动向远方传播,形成了以太波(电磁波)。也因此,电磁波无处不在,不仅是交流导线内的电子流动能生成电磁波,物体内部的电子流动也能生成电磁波。 由上可知,麦克斯韦的电场磁场相互间的感应生成是错误的。
也说相对论两条假设的问题 人类中真正理解物理的人太少,大多仅是会熟练使用而已,并不知道所使用的公式公理为什么是如今这个样子的原因。所以对爱因斯坦的推断也是稀里糊涂,看不出明显的错误。这也说明我们的教育只是教会学生快速掌握前人的知识,而没有教会学生怎样思考的能力。 相对论的两个假设都有明显问题,如伽利略或牛顿当年是爱因斯坦的老师,绝对会打得他妈都不认识。 先说相对性原理,伽利略说的是在两个封闭的惯性系空间内,所做的力学实验没什么不同。爱因斯坦却给扩展成了在两个相对匀速运动的坐标系上观测,所有的物理实验都有相同的状态和物理形式。这是相对性原理的扩展吗?这是挂羊头卖狗肉,偷换概念!人家在封闭的移动空间中倒一杯水在地上,水会直落掉下来,你在移动的坐标系上观测,水倒出来会直落吗?伽利略在世绝对会追着爱因斯坦打,要你拉虎皮做大旗,用我的名气卖私货! 再说光速不变,光在介质中传播,相对于介质,速度是不变的,爱因斯坦却给改成了在任何移动的坐标系上看介质中光的传播,光相对于坐标系,光速都不变,是一个常数,这、这显然其相对速度的概念没学好,牛顿祖师爷的棺材板压不住了,绝对要爬出来打其屁股的。 由此,两个明显的错误假设,一大堆物理权威都看不出,真的是人类的耻辱!
1 下一页