879983690 879983690
关注数: 1 粉丝数: 5 发帖数: 1,105 关注贴吧数: 54
关于ip classless和no auto-summary 本来没觉得这两个命令有啥联系,但是突然有想法了~不妨一听: 默认没有配路由协议时,路由表以有类方式行动。配置ip classsless后,有类路由协议的行为将发生变化。 这样,看一个实验吧,是我从书上摘录的,r1和r2通过接口e0相连,且没有启用任何路由协议。 r1的配置如下: ! int loopback 0 ip address 10.1.0.1 255.255.0.0 int loopback 1 ip address 10.2.0.1 255.255.0.0 int ethernet 0 ip address 10.3.0.1 255.255.0.0 ! ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.3.0.2 ! no ip classless r2的配置如下: ! int loopback 0 ip address 10.4.0.1 255.255.0.0 int ethernet 0 ip address 10.3.0.2 255.255.0.0 然后在r1的所有接口上启用ospf,但只在r2的以太网接口上激活它。使用default-information originate always配置了r2的ospf,使其将其中一条默认路由通告给r1。这样,r1将有一条指向r2的默认路由,该路由是ospf提供的。 无论是否配置ip classless,从r1 ping r2的loopback 0口都将成功。 书上写的实验结论是,使用无类路由协议ospf后,将覆盖路由器的有类特征。 疑问主要来自这个实验: 第一,ospf已经是无类协议,如果再配ip classless有什么意义呢? 第二,我觉得之所以结果是能够ping 通,不是无类路由协议的功劳,而是ospf默认不进行自动汇总的功劳。 换言之,如果把ospf换成rip2,也是无类路由协议吧,但是开了自动汇总,那么结果应该ping不通吧。 综上,我对自动汇总和无类路由协议产生了一些混淆。知道有类的自动汇总会带来问题,但是无类的自动汇总也会有问题吗?如果是的话,无论有类还是无类路由协议,都应当来个no auto-summary咯。 另外,对ip classless用在有类路由协议这一点比较困惑。我认为,为了解决有类路由自动汇总的问题,应当用no auto-summary就好,有类路由协议+ip classless ,那到底算有类还是无类?
首页 1 2 下一页