月幽格 月幽格
关注数: 32 粉丝数: 82 发帖数: 11,609 关注贴吧数: 55
班昭 班昭又名: 字惠班 班姬性别: 女所属年代: 汉代生卒年: 约49—约120相关人物: 班固 班彪 班超生平简介班昭字惠班,又名姬,家学渊源,尤擅文采。她的父亲班彪是当代的大文豪,班昭本人常被召入皇宫,教授皇后及诸贵人诵读经史,宫中尊之为师。班昭十四岁嫁给同郡曹世叔为妻,所以人们又把班昭叫做“曹大家”。以个性而论,曹世叔活泼外向,班昭则温柔细腻,夫妻两人颇能相互迁就,生活得十分美满。班昭的文采首先就表现在帮她的哥哥班固修《前汉书》,这部书是我国的第一部纪传体断代史,是正史中写的较好的一部,人们称赞它言赅事备,与《史记》齐名,全书分纪、传、表、志几类。还在班昭的父亲班彪的时候,就开始了这部书的写作工作,她的父亲死后,她的哥哥班固继续完成这一工作。班固,字孟坚,九岁能作文,稍大一点,博览众书,九流百家之言无不穷究,不料就在他快要完成《前汉书》时,却因窦宪一案的牵连,死在狱中,班昭痛定思痛,接过亡兄的工作继续前进。好在班昭还在班固活着的时候就参予了全书的纂写工作,后来又得到汉和帝的恩准,可以到东观藏书阁参考典籍,所以写起来得心应手。《前汉书》出版以后,获得了极高的评价,学者争相传诵,《前汉书》中最棘手的是第七表《百官公卿表》,第六志《天文志》,这两部分都是班昭在她兄长班固死后独立完成的,但班昭都谦逊地仍然冠上她哥哥班固的名字。班昭的学问十分精深,当时的大学者马融,为了请求班昭的指导,还跪在东观藏书阁外,聆听班昭的讲解呢!班昭还有一个兄弟是班超,我们现在常用的两个成语“投笔从戎”和“不入虎穴焉得虎子”就是他的口语演化而成的,反映出他的智勇过人,他出使西域,以功封定远侯,拜西域都护,扬汉威直至中亚细亚三十年之久。汉和帝永元十二年,班超派他的儿子班勇随安恩国入贡的使者回到洛阳,带回他给皇帝的奏章:“臣不敢望到酒泉郡,但愿生人玉门关。谨遣子勇,随安西献物入塞,及臣生在,令其目见故土。”表达出一种浓郁的叶落归根的思想,然而奏章送上去之后,三年后朝廷仍不加理会。班昭想到死去的哥哥班固,对年已七十,客居异乡的哥哥班超,产生一股强烈的的依恋、怜悯心情,于是不顾一切地给皇帝上书:妄同产兄西域都护,定远侯超,幸得以微功得蒙重赏,爵列通候,任二千石,天恩殊绝,诚非小臣所当被蒙。超之始出,志捐躯命,冀立微功,以自陈效。会陈睦之变,道路隔绝,超以一身,转侧绝域,晓譬诸国,固其兵众,每有攻战,辄为先登。身被金夷,不避死亡,赖蒙陛下神灵,且得延命沙漠;至今积三十年,骨询生离,不复相识;所与相随时人士众,皆已物故;超年最长,今且七十,衰老被病,头发无黑,两手不仁,耳目不聪明,扶杖乃能行,虽欲竭其全力,以报答天恩,迫子岁暮,犬马齿索,为之奈何?蛮夷之性,悼逆侮老,丙超旦暮入地,久不见代,恐开好究之原,生逆乱之心。而卿大夫感怀一切莫肯远虑,如有卒暴,超之气力,不能从心,便为上损国家累世之功,下弃忠臣竭身之用,诚可痛也!故超万里归诚,自陈苦急,延颈逾望,三年于今,未蒙省禄。妾窃闻古者十五受兵,六十还之,亦有休息不任职也。缘陛下以至孝理天下,得万国之欢心,不遗小国之臣,况超得备候伯之位,故敢触死为超求哀,乞超余年,一得生还;复见阙庭,使国家永无劳远之虑,西域无仓猝之忧,超得长蒙文王葬骨之恩,子方哀老之急。班昭代兄上书,说得合情合理,丝丝人扣,汉和帝览奏,也为之戚然动容。特别是文中的最后两句,引用周文王徐灵台,掘地得死人之骨,而更葬之。魏文侯之师田子方,见君弃其老马,以为少尽其力,老而弃之,非仁也,于是收而养之。两则故事明讽暗示,汉和帝认为不再有所决定,实在愧对老臣,于是派遣戊己校尉任尚出任西域都护,接替班超。班昭以她的文采和才情使她的哥哥班超得以回朝。
汉服还活着! 中国服装时尚网  6月23日,《江南时报》报道复兴私塾的傅奇上书苏州市人民政府,希望由市政府牵头,将汉服申报世界非物质文化遗产的消息。有人发表评论文章说:汉服已经消失了三百多年,既是要"申遗",那也总得先找回了再说。总不能拿着几件赝品,去凑热闹。    这位作者举了他家祖上留下的银元做例子,说自己本也想替此"文物"申遗,无奈已然丢失,不知拿什么去"申遗"。      这个举例无疑是失败的,因为"银元"属于"物质遗产",而"汉服"申报的是"非物质文化遗产",指被各群体、团体、有时为个人视为其文化遗产的各种实践、表演、表现形式、知识和技能,及其有关的工具、实物、工艺品和文化场所。    非物质文化遗产的表现形式包括若干方面,但是,所有的形式都是与孕育它的民族、地域生长在一起的,构成文化综合体。并且,这样的文化综合体不可拆解。    可见,汉服作为汉民族社会风俗、礼仪、节庆的重要载体之一,尤其是作为构成文化的综合体中不可或缺的内容,将其申报"物质文化遗产"没有任何问题。    这位作者还认为,汉服已经消失了三百多年,现在的汉服皆为"赝品"。我想作者在这里又偷换了概念。的确,汉服作为生活中的穿着是消失了,但作为表演装、宗教人士服装、儿童服装甚至寿衣,汉服的基本形式还是被保留下来了。况且,历来对汉服形制的记载都完整的保留在文献以及史书中,比如黄宗羲的《深衣考》,沈从文的《中国古代服饰研究》等等,将书中的资料进行整理和挖掘,那么保护和复兴汉服并非不可能的事情。    显然,作者认为汉服已经找不回了,更没必要保护,理由是汉服"不实用"。我不知道作者所认为的"实用"是什么,倘若是指方便运动、用料少、适合日常生活,那么,西式婚纱应尽早废除,阿拉伯人的大袍头巾该抛弃不用,我是个女子,在我看来,"高跟鞋""一步裙"穿起来相当不方便、不实用,要不要赶紧让它们消亡?    我们都知道,民族服装的功用在普通服装蔽体、美观的基础之上,还可以作为文化、民俗以及民族精神的载体,并突现一个民族的文化独立性,这也是为什么其他民族在对外交流中都喜着民族服装的原因。至于"实用"与否,并不是第一要考虑的问题。事实上,在节日礼庆中、在隆重庆典的场合,汉服比普通的休闲服装还要实用得多。新闻来源:红袖添香 本网整理编辑:兰兰
首页 1 2 3 4 下一页