donot问我是who donot问我是who
关注数: 41 粉丝数: 93 发帖数: 2,657 关注贴吧数: 50
建议大家保持对公博事件的关注 虽然看到管理已经说了尽量不要再发新帖,但有些话还是想分享给大家,愿意往下看的您就看,如果影响到了您,楼主在这里向您道歉,祝您能买到合适的币,然后关贴就好 Q1:为什么建议大家保持对公博事件的关注 A1:楼主作为小白混迹贴吧许久,见过了太多评级公司的神奇操作(加刀和表面处理符合评级入盒的标准、虚标尺寸重量、边道缺陷复评说已经降分处理等)。事实上,绝大多数与评级公司的纠纷都是以买家忍气吞声为结局的。毕竟,能出纠纷的是基本都是散户,散户很难有时间精力去起诉,大多数是认栽。 因此,本次事件本质上是众多散户对于公博一直以来店大欺客行为不满的一次集中爆发(当然也有人造谣浑水摸鱼)。但除了贴吧外,很少有地方能够让众多散户自由发言。如果此次事件最后还是草草平息的话,评级公司可能进一步认识到散户的软弱性,以后维权就更难了。事实上,贴吧发帖可能是普通玩家在和评级公司遇到纠纷后的最后办法。因此,我们需要保持对此事件的关注,让评级公司和大户意识到,这个市场最终还是以广大玩家为基础的,不是你评级公司家大业大就可以胡作非为。 Q2:众多帖子影响到了贴吧的正常交易怎么办 A2:我的一点浅见是,虽然暂时很多帖子的确影响到了贴吧氛围,但如果能够促进这件事向有利玩家的方向解决,对于未来的钱币市场是很有好处的。评级公司在近几年钱币热门潮里面充当了重要的角色也大赚特赚。我也认可自己的眼里是第一位的,但不知道多少新玩家的第一枚高端币会买评级币来作为保障。因此,若是此次事件影响到了评级币信誉,对于整个市场的打击会很不可忽视。所以建议大家忍一忍暂时的影响交易,未来还是有长远利益的 Q3:此次事件中,公博核心问题是啥? A3:个人认为,核心的两个问题在于(1)直接修改评级币网页(2)不履行赔付,而是让人找上家 修改评级币网页意味着,评级公司可以在不经过同意的情况下,修改先前的鉴定结果。如果某一天我和公博因为比如尺寸标错产生纠纷,公博可以修改网页而我只能吃哑巴亏 评级币的意义在于,我通过付出鉴定费,换来了评级公司对这枚币的真伪、尺寸、重量的保证(要不然一个塑料盒子也就几毛钱成本)。因此,我坚定认为,只要盒子币出了问题,我只需要向评级公司理赔,至于是怎么入的盒的纠纷,是评级公司自己的事儿,评级公司挣得不就是这个钱吗。如果都是找上家,碰到负责人的上家都会给你退,有没有这个盒子又有什么区别呢? Q4:相信评级币不如相信自己的眼睛 A4:观点没错,但是既然评级公司吃了鉴定这碗饭,就得允许别人找后账吧。 一点想法,请各位老哥批评指正
1 下一页