adSchemer adSchemer
关注数: 8 粉丝数: 27 发帖数: 4,410 关注贴吧数: 7
【噱头】【转帖】CCTV很CCTV的篮球解说 XXTV-5解说火箭队比赛的十三个凡是 1、凡是姚明进球:这球打得很合理,体现了姚明作为一个国际巨星及队内核心的作用。 2、凡是姚明没进:好球!(哐~~~打铁声)唉呀,没进。这球稍微大了点,虽然没进,但是这种球就很合理,火箭应该继续坚持这么打下去。 3、凡是其他队员进球:我们看,这就是姚明的作用!姚明在篮下牵制住了对方2到3名防守队员,让火箭的其他队员得到了轻松的空档出手机会。 4、凡是其他队员没进:唉,你看,这球就非常不合理,这时候应该把球传给姚明呀! 5、凡是不给姚明传球的:姚明在篮下要位,我们看,还是不传,再倒过来,还是不传。火箭的后卫们太缺少传球意识了。 6、凡是给姚明传球的:好球,这球传的意识非常好!火箭后卫们就应该多些这样的传球,多给姚明。 7、凡是传球给姚明而姚明没接住的:唉,又一个失误。这球就传得极不合理,球速太快,传得又太高了,姚明怎么能接得住。应该直接把球传到姚明的手里。 8、凡是姚明进攻犯规的:新赛季刚开始,姚明还不太适应新规则,而且裁判对姚明也盯得很严。 9、凡是姚明防守犯规的:火箭的球员太没有协防意识了,这时候应该有人去给姚明补防一下。 10、凡是火箭领先时:火箭今天应该说打得不错,特别是姚明,火箭应该继续这么打下去,要多给姚明球,多打内线,巩固防守,控制节奏。 11、凡是火箭落后时:火箭的外线今天发挥的太差了,根本给不了姚明有力的支持,导致姚明被包夹,命中率下降。火箭要想追回来,还得看姚明,必须多打姚明这个点。 12、凡是火箭赢球后:这场比赛火箭打得不错,尤其是姚明,在攻防两端都体现出了他作为一名国际巨星的价值。 13、凡是火箭输球后:火箭这场球虽然输了,但是我们可以看到,姚明的表现还是可圈可点的,主要是其他的角色球员发挥的太差了,没有给予姚明足够的帮助
手机漫游费方案最终结果出炉 信息产业部、国家发展改革委再次就降低移动电话国内漫游通话费上限标准问题征求消费者组织意见,并将根据座谈会意见,近期对降低漫游费做出最终决定。 2月5日,信息产业部、国家发展改革委邀请国家工商行政管理总局、北京市工商行政管理局以及中国消费者协会、北京市消费者协会有关负责人,部分电信、经济、价格方面的专家,就降低移动电话国内漫游通话费上限标准问题进行了座谈。信息产业部、国家发展改革委提出征求意见的方案是,以听证会第二方案为基础,在总降幅基本不变的前提下,对降低移动电话国内漫游通话费上限标准方案做适当结构性微调。方案内容为: 方案内容为,不区分后付费和预付费用户、不区分是否占用国内长途电路,国内漫游通话费上限标准,主叫降为每分钟0.6元、被叫降为每分钟0.4元。移动运营商可以在上述标准以内,制定具体收费标准。  信息产业部经济调节与通信清算司负责同志介绍,这样安排的好处是,解决了方案二中部分漫游用户拨打漫游地电话,比现行实际价格每分钟提高0.1元的问题。据移动通信企业统计,由于话务结构不同,在漫游状态下,用户做主叫的比例高于做被叫的比例,因此,主叫0.6元、被叫0.4元的方案,降幅要略大于主叫0.7元、被叫0.3元的方案。  信息产业部、国家发展改革委有关负责人表示,非常理解消费者希望进一步降低移动电话国内漫游通话费的愿望。从个别电信企业的盈利水平看,也有进一步降低的空间。但由于几大电信运营企业经营状况极不平衡,进一步降低资费受到一定制约。电信资费调整,要兼顾消费者利益和电信事业发展的需要,既要让消费者共享经济发展、技术进步的成果,又要让经营者有适当盈利,能够跟上技术进步的步伐。今后,要积极推进电信体制改革,促进运营商之间的均衡发展和竞争,在竞争中促进提高效率、降低成本,为消费者提供质优价廉的电信服务。
中文系的来讨论一下逻辑^_^ 一个逻辑课本上的例子。董业明主任编的,第169页所有的人都是父母生的。苏格拉底是人。———————————苏格拉底是父母生的。这是课本三段论那一章的第一个例子。看看这个例子有什么问题?问过老师了,她说没问题。但我怀疑是违反了三段论“有且只有三个概念”的规则。看这个例子:所有的人都是父母生的。第一个人是人——————————第一个人是父母生的那第一个人的父母是?“所有的人”和“人”可能不是一个概念。一个集合概念,一个非集合概念。我在贴吧上问了问,有以下解释:很简单,第一个人的父母不是人。 作者: emitter是的,课本上的这个例子的确有问题 作为中项的“人” 大前提中是在集合意义上使用的 而小前提中是在非集合意义上使用的 作者: cnhacxg大前提的人是周延的,小前提不周延,两者构成从属关系,不对吗? 对于后面的那个问题,先质疑一下第一个人的概念,搂主能找到那个几千万年前的第一个人吗……生物的进化是逐步了,没有所谓的第一个。 作者: 一沽酒汗........ 逻辑不熟 按康德的相继律可以不断反推,有一个绝对存在导致产生.他叫这是上帝......所以从更高的层次看这话也不是没道理 作者: 61.185.29.*这里需要明确逻辑研究中的形式有效性概念,它涉及三个要素,前提,结论,推理形式。 有效性的概念是:一个推理形式有效,当且仅当,其真前提必然得真结论。 作者: 语言的力量如何算“人”,我们知道人是进化而来的,而进化是一种类似“量变到质变”的过程,用目前逻辑课本上的东西是不能解释N和N+1的变化的。 好像引入模糊概念什么的,具体也没研究过。 第一个人肯定是父母生的没错,但他的父母肯定不是所谓的“人”,也许引入到“第一个生物”就能证明你的观点,但是逻辑书上可没有生物都是父母生的这条。 另外,逻辑是研究形式而不是研究内容的。 作者: jyc86922谢谢能有这么多朋友来关心我这随便提出的问题。可能这个问题已经超出逻辑学的范围了吧。我想至少涉及语言学和哲学。比如这个"人"所具有的模糊性的问题。还有“第一个”的问题。
三面包围,枣庄经济如何突围 三面包围,枣庄如何突围枣庄地处淮海经济区中心位置,淮海经济区实力比较强,优势产业鲜明的三个强市徐州济宁临沂正好把咱们枣庄包围在中间,枣庄的产业尤其是服务业正面临着前所未有的挤压,枣庄要想真正实现经济转型首先第一个要考虑的问题就是如何从三强的夹击之中寻找到一个突破口,这个突破口也是枣庄经济通往外界的一个窗口,它是枣庄未来的希望。俺个人认为,这个突破口应该包括以下几个产业:1、煤化工产业:这是咱们枣庄最重要的一个突破口,枣庄未来百分之六七十要靠它。目前咱们枣庄煤化工基地建设发展前景良好,但其中也存在着一些隐忧,就是对煤化工一些核心技术的掌握,咱们目前到底有多少掌握?没有核心技术的支撑,想把煤化工业做大作强比较难,缺乏可持续性。2、 旋窑水泥。这种附加值高的水泥在十一五期间将会有良好的表现,咱们枣庄的水泥行业普遍规模比较小,当前急需通过重组兼并来做大作强。3、物流旅游产业:枣庄优越的地理位置却一直没有能够产生良好的经济效益,物流业服务业相当不发达,这是值得每个人深思的问题。随着京沪高铁在枣庄设站,枣临高速公路在08年通车,枣临铁路在规划中,枣庄的交通环境和优势将进一步突出,如果咱们还没有抓住这次机遇,没有观念上的更新,还是和以往一样重工轻商的话,枣庄将又会错失一次发展转型的良机。今年3月24日下午,省政府在淄博召开经济工作座谈会,省委副书记、省长韩寓群主持会议并讲话。强调做好7个工作,其中第三项工作是要加快服务业发展步伐。要进一步提高认识,把发展服务业作为产业结构调整的重点、作为考核政府工作的重要指标。俺觉得这次韩省长的讲话枣庄的决策者应好好拜读一下,尽快对枣庄的服务业进行大的规划,尽快拿出几个精品工程,而不是停留在喊口号上。
首页 1 2 3 4 5 6 下一页