尘宇络焰 尘宇络焰
10k
关注数: 40 粉丝数: 46 发帖数: 3,710 关注贴吧数: 14
【文字】围棋哲思 第一章 棋思 围棋思维应该领先于人类的其他思维,起码应该和人类智慧发展同步,尽管这是事实,但是,至今“围棋的本质是什么”的问题,仍然困扰的人类。其实是人类自己创造了无数围棋的思想形态、理论形态,这并不是说围棋在困扰着人,而是围棋启发了人类。真正的围棋思想可以是宇宙万物的总律,而科学仅仅是宇宙万物的支律。这个总律只有一个,所以完备精确的围棋思想也只能有一个。如果人类历史上有一万种围棋思想形态,那么肯定其中的九千九百九十九种都不是完备精确意义的围棋思想,仅有一种是完备精确意义上的围棋思想。这个完备、精确意义的围棋是源头上的完备和精确,不是体系上的完备和精确。当然,许多人也不承认这种体系上不完备的思想是完整意义的思想。但是,一切理论体系的完备和精准,追根寻源还是在本质上,围棋也肯定不能例外。围棋思想研究的对象是最为博大广泛而又简单易懂的,同时它又必须把这些博大和广泛表述得最为清楚深刻,更要求逻辑和理性的绝对统一。理论体系的基点,就是使其所有论述得以散发的基础点。围棋理论的完备和精确只存在其基础,和体系无关。只要这个基础完备精确,则“一是皆是”,否则就“一非皆非”。这种“皆是”,不是“公说公有理,婆说婆有理”,而是由人类数千年文明证明了是谁符合自然规律、符合社会运行规律,符合宇宙万物的真实存在,符合理性的绝对统一,谁就必然“一是皆是”。
【水】【哲学】到底是谁最先提出唯心和唯物概念的啊 最近上网,感觉到网络上各种感情交织在一起,有些迷茫。 我本来就很不喜欢分门别类的,或者不清不楚的就划分派系的。 请教了一些人,但是他们都不知道唯心和唯物到底怎么区别的,或者这种区别是谁提出的。 想了想,围棋吧是我的家,在这里谈这些问题应该没什么事吧。 如果没人喜欢这样的问题就算了, 不过我感觉到,这里大部分人都会把自己归到唯物的里面, 仅仅因为不信神。 如果不追求完备性呢?承认永远有未知或者前行的方向或者不可被改变的东西, 这样来保证每个判断的正确性不是我们每天都在做的事情么。 我根本不想讨论历史,特别是看那些哲学入门书籍, 因为我都看过原著了,《西方哲学史》尽讲些派别和历史, 我对这些不感兴趣,我发现几个特别的人之后就不会再去看那些其他的文字了, 就算看也是一目十行,换大家也估计是一样的,我才不信现在有人可以成为哲学家, 也不想辩论什么东西,就是想知道一些能够确定下来的东西, 或者说大家看完书有共同感觉的东西。 斗争什么的都太可笑了,人只不过是站在自己的位子上说自己的话。 我也是。想听听如果去掉那些外表的东西,心里所想的东西。 为什么要把人分成两类呢?是因为他们的智商不同体格不同还是别的?
首页 1 2 下一页