风中一鹤♤ 公元前四月一号
世间最愚,非我莫属
关注数: 8 粉丝数: 79 发帖数: 4,144 关注贴吧数: 20
公务员考试,最热职位6582:1尴尬了谁?难过了谁? 国考报名井喷,最热职位6582:1尴尬了谁?国考报名井喷了!2013年“国考”网上报名临近尾声,截至22日下午4点,已经有79.8万人通过审核拿到了笔试的入场券。史上最为惨烈的一次“国考”已经在所难免——昨晚18时,国家统计局重庆调查总队“南川调查队科员”一职竞争比已达到惊人的6582比1。 6582比1!尽管明天报名才正式截止,但史上最为惨烈的一次“国考”已经在所难免——昨晚18时,国家统计局重庆调查总队“南川调查队科员”一职竞争比已达到惊人的6582比1,紧随其后的是该总队“合川调查队科员”岗的6348比1。两个数据均轻松刷新前几年“国考”最热职位的考录比纪录。同时,国家公务员局昨天还发布了414个无人通过审查的职位。  经过考生一周的观望和比较,这两天“国考”报名正在迎来井喷。据中公教育的统计,报名人数昨天16时已直逼80万人, 较昨天8时的数据增加约12万人,是报名以来8小时以内审核通过人数最高的一次。80万人的数字也高于去年同期的73万人,预计今年国考报名总人数还将刷新纪录。  令人惊叹的是,考生们几乎是以前赴后继的姿态热捧国家统计局重庆调查总队的两个职位。截至昨天22时,合川调查队科员和南川调查队科员的考录比双双突破6000大关,分别达到令人咋舌的6582比1和6348比1,轻松刷新前几年最热职位4000多比1的纪录。究其原因,这两个职位是本次“国考”中极少有的不限专业、不限政治面貌、不限基层年限的低门槛,仅仅要求大本以上学历即可,被网友戏称为“万人坑”。由此可见,很大一部分考生已经放弃了“学以致用”的信念,只求一只参公管理的“金饭碗”。
广大党员民众对十八大代表选举满意率达97% 中央外宣办于2012年8月14日(星期二) 上午10时在中央外宣办新闻发布厅举行新闻发布会,请中共中央组织部副部长王京清介绍中国共产党第十八次全国代表大会代表选举工作情况,并回答记者提问。 法制晚报记者:您刚才提到这次代表选举要加强纪律监督,保证风清气正,想请问您采取了哪些措施,取得了什么样的成果? 王京清:保证代表选举工作的风清气正,对于维护我们党的形象,保证选好选优,具有重要的意义。为了选好十八大代表,中央要求要严肃组织工作纪律,坚决禁止拉票贿选等不正之风,确保代表选举工作风清气正。按照中央要求,各级纪检机关、组织部门,还有各个选举单位,都采取了许多措施,来保证对代表选举工作的监督,保证营造良好的选举环境。比如,中央纪委和中央组织部联合组成了检查组和调查组,到有关选举单位进行抽查和督导。中央组织部还研究制定了代表选举工作纪律要求的流程图。有的选举单位派纪检工作人员到基层单位参加党支部的推荐提名工作,现场监督推荐提名的情况。在组织考察这个环节,还要听取被考察对象是否遵守选举纪律的情况。召开党代表大会或党代表会议的时候,还要给与会代表发送选举纪律的要求函。可以说,十八大代表选举过程中,监督工作力度之大也是前所未有的,据我们测评调查,广大党员群众对代表选举工作表示满意和比较满意的,达到97%。
文字辨析:强奸和强捐的联系区别 最近网上疯传一个故事,攀枝花市公务员、事业单位在编员工、教师和一些企业等,被强制捐出一个月基本工资给一个新成立的基金。对此,攀枝花市外宣办负责人称,这个“扶贫帮困基金”为常设基金,目标是筹集五千万元,但捐款都属于自愿。募捐发起方攀枝花市慈善会也否认强捐,称募捐的并非专门基金而是一个专项资金,且为“自愿捐助”,呵呵,这种自愿捐助颇有中国特色,我们可以称之为“强捐”。 在生活的另一个方面,也有一个词,为我们所不耻,那就是“强奸”这两个词都是在违背当事人意愿的情况下,强行而为,关键在一个“强”字,但最后都是即成事实,为什么呢,“强奸”因你实力不够,打他不过,事实即已发生,无法挽回,你就是把犯人阉了,又能怎么样呢?而强捐更不同了,因为你不敢反抗,看散人说的一段话: 一般被强捐的都是公务员、事业单位在编员工、教师与“一些”企业。这些人的饭碗都是掌握政府手中,就是强捐了你又怎样?这就造成了没有苦主的冤案。这样的身份捏在别人手里,就像很多强奸犯拍了受害者的裸照一样,基本上算是一道杀手锏。 嘎嘎,仔细想一下,还真是天意,你看,“强奸”用我们的土话说是“日”,而这两种行为又都不是能强行得了的。因此说:一日和一捐,都是强不得的。 我们记住,一日一捐,强不得啊!
调查称中国城市家庭资产平均247万元,你拉国家后腿了吗? 昨天是国际家庭日,网友们讨论最多的是一份《中国家庭金融调查报告》(以下简称“报告”),其中“自有住房拥有率为89.68%”“家庭负债平均为6.26万元”等一系列的数据引发大家的热议。不少网友大呼,和自身感觉相距甚远,“我欠了银行好几十万呢!”还有人说:“我拖后腿了,我还没有住房!”   据悉,该报告是西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心发布的,基于全国25个省、80个县、320个社区共8438个家庭的抽样调查数据汇总分析形成,涉及家庭资产、负债、收入、消费、保险、保障等各个方面的数据。昨天下午,西南财经大学中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁接受了现代快报记者的采访,回应了几大热点问题。   “做这份报告,花了三年的时间。”昨天下午,中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁在接受现代快报采访时介绍,《中国家庭金融调查报告》,是我国家庭金融微观数据领域的全国首份报告,填补了行业空白。   仅仅8438个样本,是否真的可以概括所有的中国家庭?甘犁说,样本抽到了江苏的泰州、盐城和扬州的405户家庭。“我们的调查数据不能代表江苏,但是可以代表全国。”   [回应]   数据可以代表全国   甘犁介绍,此次抽样方案的标准就是“随机”。首先他们在全国抽取了2585个县/区(西藏、新疆、内蒙古和港澳台地区除外),然后直接从市/县中抽取居委会/村委会;最后在居委会/村委会中抽取住户。   首轮调查的户数设定为8000-8500户。从可操作性角度出发,首先,根据城乡以及地区经济发展水平,末端抽样的户数(即从每个居委会/村委会抽取的户数)设定在20-50户之间,其平均户数约为25户;其次,在每个市/县中抽取的居委会/村委会数量为4;最后可以计算得到抽取的市/县个数约为8000÷(4×25)=80。“从抽取的80个市县样本与总体的人均GDP描述统计可以看出,样本总体在人均GDP的分布上是非常接近的。因此我们有信心可以代表全国的情况。”
首页 1 2 3 4 下一页