我来自广工 我来自广工
关注数: 108 粉丝数: 324 发帖数: 4,644 关注贴吧数: 8
从另一角度分析某地媒体工作者异口同声说李章洙不适合恒大 我这种人可能比较喜欢小人之心度君子之腹,我信奉阴谋论,也就是如果一个人是绝对理性的,那么他们的立场,决定着他们的言行。 1.当年把人家内定下课了,说实力不行,如果李章洙真把恒大带上亚冠冠军了,多丢人啊。于是乎群魔乱舞,从体能教练开始黑到5轮下课,从战术沙漠到球员个人能力论,反正目的就只是要证明一点:当年大爷裁掉李sir就是正确的。 2.心理战的一种,通过媒体施加压力,造成老李心理失衡,最后只等其犯错。 3.今年恒大的管理模式给各个俱乐部的冲击不小,直接影响到以前的旧秩序,到目前为止已经有不少人在探讨俱乐部管理的问题。当年老李与以前俱乐部高层不和的事情大家都清楚,管理混乱,分工不明,最后老李因为没妥协不欢而散。不排除国安俱乐部高层通过其过硬的北京向媒体施压,齐齐向李sir开火,造成当年李的下课只是由于业务水平的关系,转移视线淡化其管理的混乱。 我之前一直都觉得国安就球员整体水平来说,绝对比大部分球队要好,队中球员基本都是国内的知名球员包括外援(除了那个一场没踢的水货),他们对中超联赛不存在适应问题。 再细心看看联赛,国安除了几场大胜弱旅,基本靠的都是徐亮快速长传反击。 试想一下吧,一支阵容不错的球队,一个赛季18轮联赛平9场,对前8的球队成绩惨淡、进攻基本靠任意球,开大脚的打反击教练可以被吹捧成战术大师;一个18轮联赛不败,多次通过团队配合打进进球的主教练却经常被人黑,为什么? 只怕这都是漫长赛季里的球场外的战术部署而已。 换帅是一种冒险,有多少名帅来到中超后还是水土不服的,然而阵前换帅更是兵家大忌,既然落后的积分死活追不上,那就只能通过媒体给对手制造一点混乱,如果让我广换对了人,继续高歌猛进,高(度娘)潮就会跳出来说:“看,我们和恒大还是英雄所见略同啊,直接炒掉李章洙是对的”; 如果换帅后水土不服,让其他俱乐部反超了,这种情况比较复杂,对方厚道一点可能会说:“炒了李章洙是对的,换上来的新帅比李章洙好多了,只是球员还没领会主教练战术意图。” 比较不厚道的话他们可能会说:“越换越差,****然后省略1000字黑下任主教练的说话。而且他们底蕴不行,球员后程发力不足,xxxxxx省略2000字底蕴论”。 总之就是要无所不用其极的去制造舆论压力,让你日子不好过。 没办法,高处不胜寒啊。 从赛季初的“五轮下课论”没得逞,到后来的“体能教练论”,再到后面的“战术沙漠论”,然后就是“世界名帅论”,幸好恒大的士气没太大动摇。 这只是我的一家之言,我只觉得就今赛季来说媒体的反应非常不寻常,而临阵换帅也不是临濑尿换纸尿片,即换即见效。推荐帕切科来执教恒大的人只怕和当年那个《恒大引援猜想》的200万美元斯基拉奇(好像是这个名字,我忘了)的笑话一样。但我不反对明年在欧洲聘请一个大牌教练来替李sir。明白点说吧,从今年引援力度来看,国安帕切科,还不够资格进入许教授法眼。
首页 1 2 3 下一页