X先生2022 X先生2022
关注数: 17 粉丝数: 61 发帖数: 4,219 关注贴吧数: 5
某些人还装客观 首先渤海国进攻登州唐朝没有息事宁人,派兵征讨了,只不过因为天气原因没有成功。之后大武艺立刻上书请罪。大武艺虽然打到过河北,但之后在马都山之战底裤都被打没了。辽东至少在晚唐仍在唐朝控制之下。唐朝在辽西不是只有一县几千人。唐朝在辽西有七州十几个县,人口最少也有几万。至于它所谓的渤海国称帝,不过是渤海国自娱自乐了罢了,渤海国一直向唐朝称臣,周围几个国家也没有一个承认它称帝。那几块墓志铭都是大武艺儿子大钦茂和渤海国晚期的,它既然就脑补出大武艺称帝。另外那几块墓志铭虽然有皇帝称呼,但也称大钦茂为文王。唐朝打高句丽也不是被新罗利用,新罗也没有驱除唐朝,反而被唐朝猛锤了一顿。另外就算吐蕃攻陷河西走廊后甘肃仍在唐朝手里,更别说之后河西还被收复了。唐高宗收复安西四镇不是假说是事实考古和史料都能证明。唐朝在西域统治可比汉朝稳定多了,三次废置是因为和吐蕃争夺。吐蕃可不是什么小国。武则天的三万汉军对和吐蕃战争作用为0。这三万汉军连远不如吐蕃的突骑施都治不了。唐初对吐蕃也谈不上劣势。还有河西河北有胡人怎么了,元朝满清全国上下都是汉人很丢人吗?难道唐朝的胡人不是唐朝的百姓吗?元清的汉人不是元清的百姓吗?
还有这种对和亲认知错误的怂粉 和亲不等于耻辱,和亲分为三种。耻辱的是为了求和而和亲,是耻辱的。第二种是为了联盟拉拢対方而和亲,这种不是耻辱的。这种和亲在春秋战国时期广泛存在,世界历史上也广泛存在。第三种是优势和亲,在己方站优的情况下和亲,目的是为了在为了在对方施加自身影响力。这种和亲世界历史上也广泛存在。王昭君和唐朝和亲就属于这种。如果怂粉非要认为和亲就是耻辱,我只能笑你们无知。不说别的就说大怂时期,辽朝还和没有占据定难军在河套地区乱窜的李继迁和亲,以及青唐吐蕃和亲了。蒙古和高丽吐蕃和亲。怂粉是认为辽打不过西夏青唐吐蕃,蒙古打不过棒子和吐蕃吗?另外怂粉放另外几个臭屁。卫霍之后汉军对匈奴没有断崖式下跌。武帝后期对匈奴战争虽然失败,但匈奴也是惨胜。昭宣时期又猛锤匈奴,匈奴人甚至战都没开打了,就想好战败跑路,最后直接宣帝称臣。直到王莽篡汉匈奴都没有犯边。王昭君和亲就是这一时期的事情。还有怂无法收复燕云是为了辽有碉堡,要告诉他吐蕃也有碉堡吗?吐蕃在青海西域西南都修有碉堡,唐朝在吐蕃强盛时期照样把这些地方打下来。隋唐打高句丽只能内乱,更是笑话中的笑话。打高句丽也就隋炀帝打烂,唐太宗唐高宗都在高句丽无内乱时猛锤高句丽打下大片土地,唐高宗在灭高句丽之前就是包围过平壤,最后天气和粮草原因撤军。这里就不得不提一下大怂创下前无古人后无来者战绩的宣和北伐了,这时候不说辽内部崩溃,都已经进入亡国倒计时。结果大怂十几万精锐,被人家几千残兵败将打败。
怂粉连高梁河都洗 这货所谓怂军损失不大,损失的只有车神的御营。车神没有馿车漂移,是悄悄带部队撤退的纯粹笑话 秋七月癸未,沙等及宋兵战于高梁河,少却;休哥、斜轸横击,大败之。宋主仅以身免,至涿州,窃乘驴车遁去。甲申,击宋馀军,所杀甚众,获兵仗、器甲、符印、粮馈、货币不可胜计。景宗本纪。 隆运登城,日夜守御。援军至,围解。及战高梁河,宋兵败走,隆运邀击,又破之。以功拜辽兴军节度使,征为南院枢密使。韩德让传。辽史记载都很明确大败怂军,车神当晚逃跑。至于他所谓损失的只有御营部队,不知道他到底是黑车神二百五了,近在咫尺的援军都不知道调。还是黑怂军将领见死不救,还坐视车神中箭,还放韩德让出城大败怂军。这货引用默记,隐了惨败史料不说,还说是孤证。且不说默记和辽史互为佐证,即使是大怂史料也是有佐证的。 太宗皇帝自并门,乘胜直趋幽燕。虏空山后遁,王师据幽州,虏甘心沙漠矣。有赦例郎君于越者,小羌也,请得五千骑以尝王师,不成,退处未晚,虏从之。乃骑持一帜,由间道邀我归路,周环往来,昼夜不绝。帝疑救兵大至,宵归定州,王师多没虏者。由是,虏至今号其奇兵曰于越军。前此,自柴世宗画御河为界,虏未尝敢犯边,自尔日寻干戈。是闻近习录。 另外宋史崔翰传就记载车神把远远的甩在后头,怂军向南溃逃。 他剩下几个理由也挺可笑,以文臣和将领没有被杀或被俘虏认定损失不大,赤壁之战曹操的谋士将领也没有被杀或俘虏所以曹操赤壁之战也损失不大。土木堡那损失是因为土木堡是全军覆没,高梁河没有全军覆没。以满城之战怂军有八万且打赢,认定高梁河损失不大更可笑。北京保卫战明军有六万到二十万也打赢以此是不是也可以认为土木堡损失不大啊。更何况高梁河车神丢的东西已经够多了,连妃嫔都丢。高梁河之战大怂方面史料是想尽办法的掩饰,就可以看出问题了。
还有人洗白纣王啊 看到吧内几个关于纣王贴子,还有人洗白纣王。还用地摊文洗白纣王。举一下那几个著名谣言。 1商朝被灭是因为主力,在东夷。西周靠偷袭取胜。这个谣言流传了很久,西周没有偷袭,考古证明纣王打东夷是其早年的事。并且周武王发兵,纣王是知道还派人出使周营,周武王还告诉了使者自己达到牧野的时间,也准时达到了。另外再讲一下,牧野之战历时一天,周灭商从武王出兵算起也就一个月。周武王是带着三千人先锋部队顶着恶劣天气进军。在一天时间里干翻了占据绝对兵力优势纣王。纣王堪称亡国时间最快的君王。 2纣王废除奴隶制反对人祭。这是彻头彻尾的谣言。考古证明纣王时代仍然存在大量的人殉人祭。根本没有废除。 3纣王启用平民,首先传世史料中记载纣王用的那几个人都是贵族,不是平民。他们还是说尚书记载纣王用平民,但事实上尚书没有记载过纣王用平民。尚书的记载是多罪逋逃,就是一群犯罪逃亡分子。而甲骨文中记载纣王重用的是小臣,小臣来源很复杂,但是也不是平民。不过小臣的来源中就有一部分是在方国内部斗争逃亡到商朝的军事贵族。如果结合尚书记载的话纣王重用的应该是这群人,只能说天下诸侯联合西周干他,完全是他自作自受。 4纣王是最后一个人皇,我想说网文看多了吧你们。
首页 1 2 下一页