delpiero137 delpiero137
关注数: 18 粉丝数: 1,155 发帖数: 6,862 关注贴吧数: 2
【技术贴】梅西在高速中的变向过人为什么如此厉害? 为什么这么厉害?他的脚下频率快,地球人都知道。但是这个快是怎么表现的呢?一是动作快,也就是说,他能在你的脚触到球之前先一步触球,进而变向摆脱,这个不细说。 第二点我认为是最重要的。仔细看他的动作慢放,他的每一步(主要是左脚)都是有用的,高速中的左脚利用率相当高,跑动中右脚的每一次支撑,紧接着的几乎都是左脚的一次触球。这是一般人很难做到的,因为这需要极强的身体协调性和非常合理的触球力度,更不用说出球方向和自身速度等能力了。身体协调性不强,强行做这样的动作会让你坐球车;触球力度不合理,你可能需要在奔跑中随时调整步幅,以保证跨出左脚的每一步都能触到球,但这样做的话,你的带球推进速度必然受到很大影响,几乎没有可能完全摆脱防守。 踢球时间比较长的人都知道,均衡的左右脚能力太重要了(不可能是完全均衡,只是在实战中能够保证需要用到的时候可以拿来就用)。左右脚均衡,从理论上说,你可以在球门的任意一侧射门,而不是在绝佳的左脚射门机会摆在眼前时,不得不变一次向用右脚踢(而且实际情况往往是,这一次变向让你丧失了一切机会),或是用这只“残疾”的脚草草地增加一次射门次数。在过人尤其是高速过人的时候,双脚均衡也非常有用。因为高速过人,你的目的不是射门就是传球,要么就是继续过人(可能以这种目的为多),这就涉及到一个球的“方向修正”问题。面对一名防守球员,尤其是在奔跑中面对他,你要做的不仅仅是接近他到一定距离时将球拨向一侧,更重要的是之后要将球修正到你的奔跑路线上来,紧接着就可以选择随后动作。如果双脚均衡,一脚侧拨紧跟着另一脚向前推,你的过人就完成了,而且速度损失很小。我的体会是,这属于“闪身”过人(有闪过对手的脚和身体的动作)。一只脚有“残疾”,你只能在拨球向一侧后奋力改变跑动路线去追球,继而用不“残疾”的那只脚再次选择带球路线,徒劳地浪费体力,而且因为你的无用跑动,实际上为防守球员提供了转身时间。除非你追球的速度非常快,或者赌成功了防守球员会出哪只脚防守,向斜前方趟球过人,否则几乎没有完全摆脱的可能。这也就是C罗、贝尔更多依靠速度直线强行超车,但很少高速变向过人的原因,他们的左右脚也许也比较均衡(尤其是C罗),但不善于同时利用。 下面说梅西。如果你的左右脚不均衡,只用一只脚踢球,但这只脚已然修炼成精,射门可能还会受到一定影响,但高速过人是不成问题的(上高中的时候就有这样一个童鞋,右脚)。梅西即是这样,他在高速中能以让人惊诧的频率完成左脚横向拨球,而且在闪身躲避防守后不改变跑动路线(此时过人已经完成,但不叫突破),在球出左脚控制范围之前及时地,还是用左脚修正球的滚动线路,将球再拨回到自己跑动路线上来,完成突破。当然,他也有像对阵马竞的那种连续三次左脚拨球右脚向前推球,让人眼花缭乱。不管怎么说,我还是更欣赏他只用左脚完成突破,这种动作更让人惊叹。
【皮氏世界杯】我的世界杯结束了,最后说说感受吧。 【皮氏世界杯】从意大利第一场小组赛后发布,可能在那一两天内集中发布过两三期吧,加上今天的最后一期,也就三四期。内容差不多,说皮尔洛的妙漏,说皮尔洛的任意球,说骚马的远射,说对阵英格兰的场面优势,反正都是在败人品。承蒙各位吧友和董秋迪的关注,集中骗取了大量回复(对我来说是大量了),在此表示感谢。战胜英格兰之后,我被胜利冲昏了头脑,失去了低调攒人品、闷声发大财的优良传统,执着地认为拿下英格兰,就已经锁定出线权,没想到今天是这个结果,我代表众多丧失理智的吧友为意大利道歉。 说点正经的。无论如何,打英格兰那场,都是意大利为数不多的经典之战,到现在我还是这么想。那场的意大利控球率很高,传接球成功率也很高(好像是破了什么记录?),从场面到结果都让人十分满意。英格兰踢得也挺不错,这不是有意调戏英格兰球迷,抛开结果,那也应该是英格兰的成功比赛。 打哥斯达黎加,我不知道场上的意大利人是怎么了,就像事先根本没有想到,哥斯达黎加能连克乌拉圭和意大利,因为在我眼里,乌拉圭的失利是绝对冷门,而且不是实力有差距导致的输球。不知道意大利人是怎么了,也许是想稳守反击,但很显然,防守不在最佳状态,进攻端能让我记住的,也只有巴洛特利的两次机会,一次是皮尔洛不停球直接搓过顶,巴洛特利挑射偏出门柱,另一次是莫塔(是莫塔吗?)的头球后蹭,巴洛特利半凌空把球踢到门将怀里。除此以外,没有任何机会,反倒是对手在频频威胁意大利球门。我不理解,2:1干掉英格兰的意大利去哪里了,那支意大利队最起码不至于输给哥斯达黎加。输掉这场比赛后,我隐隐有些不详的感觉。 打乌拉圭,本来就像白岩松说的,战平就能出线最终确实出线了,意大利应该是鼻祖,最不善此道的应该是国足。但比赛一开始,我那种不详的感觉又出现了,那样消极的比赛,那么被动的防守,能挺住吗?果然还是输了。不想再说马尔基西奥和苏亚雷斯的动作是否应该是红牌,那个时候就算布拉特站在场上,也不能左右判罚。给裁判一个独立执法的空间吧,即使是有什么内幕,那也是今后才能掀开的内幕,而无论是什么内幕,终场哨声响起,意大利都铁定回家,无论是有多冤。其实最让我遗憾的,是意大利依然没有在场上获得任何机会,注意,是没有获得任何机会!看尤文图斯比赛,偶尔也会有这种情况,我会昏昏欲睡,因为不光你文没有机会,对手也难以创造机会。对乌拉圭的上半场,确实让人昏昏欲睡,但见红老师仿佛突然被上帝加了一根脑弦,在上半场结束的时候冒了句——下半场场面上会有变化。下半场的乌拉圭确实变化了,因为他们不想死得这么闷,而意大利没有丝毫变化,还是踢着半死不活的足球。 被淘汰是没有问题的,这样的场上表现不被淘汰天理不容。如果小组三场比赛全都能拿出对阵英格兰时候的发挥,这样还是回家了,不会有人觉得遗憾,大家只会感慨,死亡之组名不虚传。但你明明战胜了死亡之组里最强劲的对手,面对没有人认为会出线的哥斯达黎加却被掀翻,再对阵乌拉圭这样誓死血拼的对手还是提不起精神,就不要怪人家咬你一口了。 总之,意大利之死不是因为对手有多强,也不是因为裁判有多黑,是因为自己太懦弱。对手再强,你进攻的时候他们也需要防守,02年的国足踢巴西还能有击中立柱的机会,哥斯达黎加、乌拉圭强于你?退一万步说,即使他们强于你,难不成拉开你的差距要大于巴西跟国足的差距?裁判再黑,也不能把你进攻过程中的正常推进吹停,至少不可能让你连对手禁区都进不去,长传冲吊可以有吗? 意大利死于自己之手,而且死得很安详。06年意大利在德国举起世界杯的时候,我哭了,跟朋友短信互相庆祝,我们觉得自己没有白白支持意大利这么多年。10年世界杯的最后一场小组赛,到最后阶段,意大利如梦方醒,疯狂进攻不讲策略,结果还是死了,我却没太多感觉,更谈不上哭,我甚至有一种少年不知精子贵,老来望B空流泪的愤慨,早干嘛去了?现在的我更淡定了,即便是一丝丝的愤慨,也荡然无存。天作孽犹可恕,自作孽不可活。
首页 1 2 下一页